[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.27786 Ответ [Открыть тред]
Файл: 0Khx_wP0vFs.jpg
Jpg, 137.88 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0Khx_wP0vFs.jpg
Утерянные знания или в поисках создания красивого

Небольшая предыстория, необходимая о понятии темы данного треда.
Недавно я решил посмотреть в интернет магазине себе стол в комнату и был в неописуемом ужасе.То что сейчас предлагают магазины есть верх безвкусицы и убожества.Куда пропала вся красота вещей ? Красивые столы бюро, красивые необычные шкафы,вещи и так до бесконечности? Кто то скажет что дело в цене.Но смею всех заверить, я смотрел и столы, и шкафы за 1, 2, 3, 4 тысячи евро и лишь антиквариат приковывал мой взгляд.
Сдается мне причина очень проста такого явления как исчезновение архитектуры, красоты вещей, а именно исчезновение узкоспециализированных поколений мастеров.Поэтому я создаю этот тред как банк для узкоспециализированной литературы, которая поможет мне воссоздать объекты старины в наше время и создать начальный базис.
>> No.27788 Ответ
>>27786
> и лишь антиквариат приковывал мой взгляд.

это в смысле где наворочен декор ради декора?


No.4817 Ответ [Открыть тред]
Файл: 16ece849668a.jpg
Jpg, 65.43 KB, 500×500
edit Find source with google Find source with iqdb
16ece849668a.jpg
Файл: KirbySciFiPappys.jpg
Jpg, 99.40 KB, 404×404
edit Find source with google Find source with iqdb
KirbySciFiPappys.jpg
Файл: scifi_alieni_eng_...
Jpg, 349.95 KB, 990×1400
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_alieni_eng_med-1.jpg
Файл: scifi_humpday3.jpg
Jpg, 51.00 KB, 250×403
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_humpday3.jpg
Файл: scifi_channel_2.jpg
Jpg, 198.81 KB, 636×900
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_channel_2.jpg

Анон, реквестирую хорошей годной научной фантастики! Можно олдскульной! Что посоветуешь?
Что тебе понравилось больше всего?

Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
P.S. С новый годом Доброанон! ^_^
102 posts are omitted, из них 21 с файлами. Развернуть тред.
>> No.27763 Ответ
>>4817
> Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
Прямо сейчас читаю. Ужасная дрянь, и с каждой главой становится всё невыносимее.

Книга состоит из анархо-либертарианских рассуждений, настолько низкопробных, что они не покажутся здравыми даже ученику 9 класса. Хайнлайн, видимо, описывает ту модель общества, которую он бы счел справедливой. Состоит она из:

- Отказа от законодательства по определению. Потому что правильным пацанам законы не нужны, они и так понимают, как себя вести. Получается, на Земле хороших людей не осталось уже в эпоху Хаммурапи. И только на Луне люди наконец осознали, что законы - туфта для сопляков. Мысль эта неоднократно втирается в голову читателю, видимо, автор в нее реально верит.

- Свободный рынок и частная собственность. Книга писалась в 60е годы, а мужик всё еще верил, что существует свободный рынок, вдумайтесь в это. Что характерно, на Луне всё работает нормально, ибо см. пункт выше. На Луне ведь только хорошие люди живут (бывшие зеки, сосланные ни за что), а раз люди хорошие - то и рынок может работать без монополизации и эксплуатации.

>>4817
> Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
Прямо сейчас читаю. Ужасная дрянь, и с каждой главой становится всё невыносимее.

Книга состоит из анархо-либертарианских рассуждений, настолько низкопробных, что они не покажутся здравыми даже ученику 9 класса. Хайнлайн, видимо, описывает ту модель общества, которую он бы счел справедливой. Состоит она из:

- Отказа от законодательства по определению. Потому что правильным пацанам законы не нужны, они и так понимают, как себя вести. Получается, на Земле хороших людей не осталось уже в эпоху Хаммурапи. И только на Луне люди наконец осознали, что законы - туфта для сопляков. Мысль эта неоднократно втирается в голову читателю, видимо, автор в нее реально верит.

- Свободный рынок и частная собственность. Книга писалась в 60е годы, а мужик всё еще верил, что существует свободный рынок, вдумайтесь в это. Что характерно, на Луне всё работает нормально, ибо см. пункт выше. На Луне ведь только хорошие люди живут (бывшие зеки, сосланные ни за что), а раз люди хорошие - то и рынок может работать без монополизации и эксплуатации.

- Общие женщины и общие мужчины. Я эти интересные мечты автора уже встречал в "Пасынках вселенной". Женщины на Луне говорят как шлюхи, выглядят как шлюхи, и ведут себя как шлюхи, но всё равно они прекрасны и высоко моральны, ведь они - свободны. При этом, рассказчик замечает, что "бабы в общественные дела не лезут". То есть свободные - а свободой своей не пользуются, и правильно делают. Ах да, они никогда не ревнуют, и постоянно что-то готовят. Потом возразите мне, что "Луна - суровая хозяйка" не исполнена в жанре утопии.

- Постоянно подчеркивается деловая хватка и удаль лунатиков, и унылая законопослушность Землян. Земляне - они ведь полные васьки, и жизни то настоящей не знают. Ощущение такое, что смотришь поздние фильмы Никиты Михалкова, где тупые промытые совки оттеняют хитрых и умелых молодцов - зэков. Почему, на практике, законопослушные и регулируемые сообщества, вроде Германии или Китая достигают отменного экономического роста, а лихие и вороватые удальцы так и продолжают резать друг друга в горах? Не знаю, видимо, на Луне всё должно работать иначе.

- По сути, кроме группки главных героев, более-менее умных людей в рассказе нет. Это, на первый взгляд, противоречит предыдущему пункту. Лунатитки - они вроде и хитрюги и молодцы, но, в общем, забавные такие простачки. Тройка главных героев, плюс их электронный друг, в одиночку затащили всю революцию. Массы в книжке в основном выражали свой гнев, раздавали друг другу листовки, толпой избивали охранников, а на большее - не способны. Книга откровенно демонстрирует представления автора о том, что революция возможна путем заговора узкой группы людей, а толпы народа - они, скорее, мешают. Мне вот интересно, он на какой исторический пример может сослаться, для подтверждения своих идеалистических воззрений?

Самый смачный момент - когда после революции лунатики стали собираться на собрания, и пытаться коллективно выработать там законы для Луны, определить, как ей самостоятельно управлять. Автор расписывает эти собрания смешных дурачков в самых веселых красках. А потом выясняется, что один из главных революционеров специально организовал эти собрания, чтобы чем-то занять глупеньких людей. Автору-то очевидно, что законы нормальным людям не нужны, а все эти демократические собрания - полная чушь, когда есть три умных главгероя, справляющихся с управлением и без толп тупых хомячков. Но, при этом, свободных!

Современные подростковые фантастические книжки часто упрекаются в шаблонности. Типичная рецензия может выглядеть примерно так:
"очередные приключения Д'Артаньяна в стране пидорасов, на фоне которых автор излагает свои незрелые идеи о постройке свободного общества, при этом населяет книгу исключительно благонамеренными идиотами, которые только и способны жить в этом свободном обществе, где все сложные вопросы за них будут решать мудрые Мерисью."

В оправдание современным писунам могу лишь сказать, что всё вышесказанное, как мы видим, применимо и к "золотой классике".
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.27765 Ответ
>>27763
> Книга откровенно демонстрирует представления автора о том, что революция возможна путем заговора узкой группы людей, а толпы народа - они, скорее, мешают.

Но ведь это так и есть. Так разгромили Империю в версии Фоменко-Носовского. Так разгромили и СССР: в начале убили Сталина и Берию, а потом уже горбачёв с ельциным в открытую устроили переворот в СССР.
>> No.27766 Ответ
>>27765
> в версии Фоменко-Носовского.
Ключевое. Вот и Хайнлайн не далеко ушел от нашей публицистики для пенсионеров.
>> No.27767 Ответ
>>27766
Не веришь ФиН, ладно. Так у тебя перед глазами распад СССР организованный верхушкой этого самого СССР.
>> No.27768 Ответ
>>27767
СССР распался из-за объективных экономических процессов, без которых у "верхушки" не было бы возможности совершить свой переворот. И главы компартии, фактические владельцы всего национального капитала - это немножко не то же самое, что группа из троих чудиков и одного робота, совершивших революцию своими хитрыми манипуляциями.

Нас из читача не попрут из-за нашей политоты?

Я, вообще, лишь хотел указать на двуличность и ханжество всеми любимого автора, который пишет книжку о борьбе за свободу, в рамках которой три человека концентрируют в своих руках фактическую власть, сфальсифицировав выборы и промыв мозги людям, которых они использовали в качестве пушечного мяса. Вот такая у Хайнлайна свобода.

Мне другое непонятно. Как он дошел до "Луны - суровой хозяйки" после "Звездного десанта"? Обычно либертарианцы, в конце концов, деградируют до фашистов, но не наоборот.

П.С. Дошел до описания сражений на планете. Почти цитирую: "У наших бойцов совсем не было организации, но они победили. Потому, что свирепо дрались". От ванильной политики мы переходим к ванильной тактике.
>> No.27769 Ответ
>>27768
> Я, вообще, лишь хотел указать на двуличность и ханжество всеми любимого автора, который пишет книжку о борьбе за свободу, в рамках которой три человека концентрируют в своих руках фактическую власть, сфальсифицировав выборы и промыв мозги людям, которых они использовали в качестве пушечного мяса. Вот такая у Хайнлайна свобода.
Там вообще не о том речь была. Им не "свобода" нужна была, потому что их и так никто особо не трогал, а с "зерновой иглы" критически важно слезть было. Народ проще было убедить биться за свободу, чем за рынок в ущерб своему карману.
Сам себе что-то придумал, сам устроил срач.

> Дошел до описания сражений на планете. Почти цитирую: "У наших бойцов совсем не было организации, но они победили. Потому, что свирепо дрались". От ванильной политики мы переходим к ванильной тактике.
Так не против Наполеона воевали. Сколько там этого десанта-то было? Про ваниль спорить не буду, но ты вообще как будто то ли мугичкой читаешь, то ли всерьёз рассчитывал в книге пособие по гос. переворотам найти. Но с этим к Ленину лучше.

> Обычно либертарианцы, в конце концов, деградируют до фашистов, но не наоборот.
Кажется, я понял. Ты как та крашеная фемка из мемчика, которая аггрится на то, что где-то там шлюх с нигерами обижают в её собственных фантазиях.

мимо
>> No.27770 Ответ
>>27769
> мимо
Так пишут, когда просят не отвечать на пост. Ладно, так и поступим.
>> No.27774 Ответ
>>27768
> объективных экономических процессов

Что ты под этим подразумеваешь?
>> No.27782 Ответ
>>27774
Я подразумевал, что не нужно в истории переоценивать роль личности. К концу 80х годов в СССР уже значительно развились капиталистические отношения, и образовался довольно широкий класс, вовсе не сочувствующих идеям обобществления собственности. Если уж ты хочешь найти человеческий фактор в перестройке, то принимай во внимание не 4-5 "хитрецов", о которых теперь пишут конспирологическую макулатуру, а еще миллионы мелких собственников, желавших падения компартии не меньше, чем твои "хитрецы".

Дочитал эту несносную книжку. Закончилось всё религиозным философствованием, чего и следовало ожидать. Хорошо, что мне уже всё равно.
>> No.27785 Ответ
>>27769
С одной стороны - ты молодец, что его кормишь.
С другой - завидую твоей энергии. Я уже на отрицании деловой хватки и удали бывших зеков схватился за голову, как тот проф.Преображенский из известного мема.


No.27756 Ответ [Открыть тред]
Файл: 3227.ovr5i0.840.jpg
Jpg, 61.70 KB, 840×556 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3227.ovr5i0.840.jpg
Добрый день господа.Есть такая проблема.Ищу в магазинах Попель Химия 7 класс (самому 24 если что).Никак не могу найти на русском языке, притом заметил, что иногда на сайтах, хоть книги нет, но указано количество страниц, которое не совпадает с интернет версией (в интернет версии 192 страницы, а в продаже указывают 120-140 страниц + гуляет по интернету разные версии этого учебника, в котором нет 10 параграфов, видно служившая основой для напечатания книги).
Так как нет возможности заказать учебник, а в интернете я не могу читать, так как у меня зависимость компьютерная, я хочу заказать книгу, чтобы мне напечатали.На сколько это возможно и сколько будет стоить?Как гуглить такое?
>> No.27757 Ответ
ой сори что дважды создал пацаны
>> No.27758 Ответ
>>27756
Печать по требованию(Print on demand) это вроде называется.
>> No.27759 Ответ
>>27756
Ты можешь ещё просто взять и распечатать на принтере эту книгу. Лучше оформить книгу в виде A4 PDF файла. Вроде в библиотеках всяких можно или в специальных конторах. Цену за лист я уже не помню, вроде два или три рубля, но это не точно.
>> No.27760 Ответ
>>27759
Я имею в виду, что оформить в виде PDF файла до того как пойдёшь печатать в контору какую.
>> No.27775 Ответ
>>27759
Так смысл, просто читаешь с листа а 4 книжку.Хочется ведь нормальную книгу, с твердой обложкой, нормально оформленную.Один лист выпадет из пачки А 4 или перемешается и всё, страдания и боль.
>> No.27776 Ответ
>>27758
А ничего не скажут, что я рандомный учебник печатаю? ведь без авторского права и тд.
>> No.27777 Ответ
>>27776
Ничего конкретно сказать не могу. Я пользовался этой услугой только один раз и это было на Озоне. Там прям отдельный лот на книгу был с пометкой печать по требованию. Пришла довольно крупноформатная книга в глянцевой мягкой обложке, и вообщем оказалась с совсем другим оформлением чем обычная оригинальная печатная книга.
Что касается распечатки в какой-нибудь конторе на А4 листах то, думаю, можно пронумеровать страницы в исходнике, распечатать и потом их сшить.
>> No.27778 Ответ
>>27777
А зойчем оно нужно? Все равно нет запаха новой книги.
>> No.27780 Ответ
>>27778
Тогда страдай, лолка!


No.6021 Ответ [Открыть тред]
Файл: dragonbone.jpg
Jpg, 51.16 KB, 452×696 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dragonbone.jpg
Фентези-тред гоу.
Отписываемся, если любим фентези, делимся впечатлениями, обсуждаем.
Я сейчас четаю пикрелейтед. Кто еще читал?
123 posts are omitted, из них 13 с файлами. Развернуть тред.
>> No.12492 Ответ
>>12444

Пердильное имя, лолд. Дриззт.
>> No.12494 Ответ
>>12492
У тебя не очень хорошее чувство юмора.
>> No.12496 Ответ
>>12494
> В связи с тем что имя Дриззт неблагозвучно в русском языке, с разрешения самого автора было принято именовать героя — Дзирт.
>> No.12497 Ответ
>>12494
А я посмеялся.
ммкркдл
>> No.13504 Ответ
ввысь
>> No.13505 Ответ
Файл: picture.jpg
Jpg, 17.48 KB, 340×255 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
picture.jpg
>>13504
А чего ввысь-то?
>> No.22103 Ответ
Я что-то не понял, это же была подростковая серия. Какого лешего в конце книги пошла чуть ли не детально расписанная расчлененка?
>> No.22104 Ответ
>>22103
Дети выросли и убили своих родителей.
>> No.22105 Ответ
>>22104
Ну охуеть теперь, ч0.
>> No.27764 Ответ
Жахну-ка некробампом по фэнтезятине.

Захотелось мне в последнее время навернуть фэнтези впрочем, не только в большом количестве и, желательно, длинными сериями. А тут ещё на работе полистал Викитропию, насмотрелся на штампы и интересные моменты и надёргал авторов с циклами. Там же, на работе, перелистал "Меч истины", чтобы в нём окончательно разочароваться. Читал эту серию ещё в подростковые годы, и уже тогда у меня появилось к ней множество вопросов правда, в юности я смог достать 6-8 книг, последнее правило уже в начале десятых дочитывал.
Жахну-ка некробампом по фэнтезятине.

Захотелось мне в последнее время навернуть фэнтези впрочем, не только в большом количестве и, желательно, длинными сериями. А тут ещё на работе полистал Викитропию, насмотрелся на штампы и интересные моменты и надёргал авторов с циклами. Там же, на работе, перелистал "Меч истины", чтобы в нём окончательно разочароваться. Читал эту серию ещё в подростковые годы, и уже тогда у меня появилось к ней множество вопросов правда, в юности я смог достать 6-8 книг, последнее правило уже в начале десятых дочитывал.
Что понравилось: шикарный мир. С временным размахом в три с лишним тысячи лет, конечно, перебор, но меня до вздыбленного подшёрстка зацепили древние волшебники, ведущие свои войны заклинаниями массового поражения, использующие магически модифицированные организмы и не стесняющиеся в своих целях даже гнуть пространство. Разбросанные по всем закоулкам руины, загадки и тайны, просто не могли оставить меня равнодушным. Жалко, что всё это оказалось на самом деле роялями для главных героев. И вот мы перешли к тому, что мне в цикле очень не понравилось. "Ричард! Кэлен! — Ричард! Кэлен! — Ричард! Кэлен! — Ричард! Сдохни!!!". Персонажи умудрились превратить всё это в сопливую мыльную оперу в волшебном средневековом садо-мазо сеттинге. "Ах, он мне так понравился, а его у меня увели!", "Ах, я же берегла свою девственность для Ричарда!", "Нееет, её мужем буду не я!11". Я как будто попал в аниме, хоть и шёл на запад. К концу "Правил" этих двоих я уже практически ненавидел и был очень расстроен, что Джегань не стал насиловать Кэлен, потому что "Всё равно же не поймёт, подожду, пока всё вспомнит". Козлище. Да и сама карьера Ричарда такая стремительная, будто его грузовик сбил. В начале первой книги лесной проводник, в середине — Герой, в конце аж практически правитель. И даже умудряется править в следующих книгах. Так что чем дальше, тем быстрее я отклонялся в чтение по диагонали, и то ли пропустил объяснение, то ли сам Гудкаинд не смог придумать, почему же волшебники прошлого не стали использовать ультимативную магию Одена для окончательного решения вопроса своих врагов.
С изумлением узнал, что автор не смог остановиться и погнал писать дальше. То ли "Правила" так хорошо продавались, то ли из-за сериала ему крышу снесло хотя сериал мне показался вообще никаким, хватило на пару серий. Возможно, истории о древних войнах будут интересными, но что-то уже не хочется. А читать "Ричард и Кэлен" — бгг, названьице, конечно, — святсвятсвят.

Вчера перед сном начал "Досье Дрездена", сегодня дочитал. Что-то совсем не впечатлён. Очень средняя по всем параметрам книга, ГГ меня своей личностью не впечатлил и не привлёк, а сеттинг и вовсе разочаровал. Какое-то унылое недофэнтези , приправляющее детектив. Даже "Дозоры" с "Тайным городом" куда лучше зашли, а это... Сами понимаете. Попробую сейчас вторую книгу, но заготовленные ништяки из холодильника даже доставать не стану. В конце концов, у меня ещё больше десятка авторов-циклов в малом списке, там точно найдутся книги, которые под вкусности на ура пойдут.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.5963 Ответ [Открыть тред]
Файл: Andre_Breton.jpg
Jpg, 47.19 KB, 468×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Andre_Breton.jpg
Сюрреализм. Кто это любит (кроме меня) ? Алсо, интересно, каких писателей стоит почитать и где найти книги?
>> No.5965 Ответ
>>5963
Сюр в литературе никто не любит (кроме тебя).
>> No.5968 Ответ
>>5965
а чем плох литературный сюр?
>> No.6017 Ответ
>>5968
Он уныл и буржуазен, как ниссан-кашкай.
>> No.12064 Ответ
читай" МЛК" Пепперштейна Ауфриева. в сети найдешь. "Пену дней" Виана , там же. Качество гарантировано...>>5963
>> No.12069 Ответ
>>6017
Буржуазен? Главное, чтоб совковым не был
>> No.12070 Ответ
>>5963
Кафку называют сюреалестчным вроде, в любом случае стоит почитать, рассказ "превращение" например
>> No.12073 Ответ
Файл: macro-да-ты-што.png
Png, 2008.03 KB, 1920×1440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-да-ты-што.png
>>12069
> Главное, чтоб совковым не был
>> No.12209 Ответ
>>5963
Я люблю сюрреализм, однако я - у е б а н. Модернизм, постмодернизм, сюр, магический реализм, битники - для меня всё едино. Допускаю мысль, что сюрреалистической литературы не существует вообще, а есть только манифест сюрреализма, написанный Андре Бретоном, автобиография Дали, да интервью с Бунюэлем. Кстати, этот тред, а так же мой беспонтовый пост в нём, снились мне около двух лет тому назад. Кого порекомендовать? Дилана Томаса, конечно же! Сашу Соколова, Нину Садур. Ионеско и Кафку, Виана и Кортасара. А лучше сам напиши - письмо, знаешь ли, сюрреалистично...
>> No.27762 Ответ
>>5963
Сюрреализм погиб


No.27755 Ответ [Открыть тред]
Файл: 3227.ovr5i0.840.jpg
Jpg, 61.70 KB, 840×556 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3227.ovr5i0.840.jpg
Добрый день господа.Есть такая проблема.Ищу в магазинах Попель Химия 7 класс (самому 24 если что).Никак не могу найти на русском языке, притом заметил, что иногда на сайтах, хоть книги нет, но указано количество страниц, которое не совпадает с интернет версией (в интернет версии 192 страницы, а в продаже указывают 120-140 страниц + гуляет по интернету разные версии этого учебника, в котором нет 10 параграфов, видно служившая основой для напечатания книги).
Так как нет возможности заказать учебник, а в интернете я не могу читать, так как у меня зависимость компьютерная, я хочу заказать книгу, чтобы мне напечатали.На сколько это возможно и сколько будет стоить?Как гуглить такое?


No.2208 Ответ [Открыть тред]
Файл: fromm[1].jpg
Jpg, 21.98 KB, 250×348 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fromm[1].jpg
Привет, книгач. Тут рядом в /rf/ анон неоднократно советовал читать Эриха Фромма. Я прочитал у него "Искусство любить" и сейчас принимаюсь за "Мужчина и женщина". Тема, сам понимаешь, насущная, поэтому прошу посоветовать еще книг по этому вопросу (желательно серьезных философов / психологов, а не художественную литературу)
45 posts are omitted, из них 2 с файлами. Развернуть тред.
>> No.25874 Ответ
>>25866
Фромм утверждал в своем "Искусстве любви", что геи обречены на неустранимое одиночество, потому что якобы только в союзе мужчины и женщины оно преодолимо. Мне нравятся книги Фромма, я не гей, но это его утверждение показалось мне совершенно необоснованным и, вероятно, попросту гомофобным.
>> No.25875 Ответ
>>25874
> Мне нравятся книги Фромма, я не гей
Не бывает, врёшь.
>> No.25879 Ответ
>>25874
Я думаю, Фромм писал о своем времени. Все-таки в той же Англии, к примеру, до середины прошлого века геев химически кастрировали (вспомнить того же Тьюринга), декриминализировали это все только в 80-х и позже, а браки разрешать стали только в этом тысячелетии.
>> No.25881 Ответ
>>25879
Но всё же он ученый (хаха, психолог - ученый) и должен был исследовать человеческую природу объективно. Он критиковал современное общество. Однако свои взгляды на геев он преподносил как вневременные и надкультурные. Хотя, возможно, я невнимательно читал.
>> No.25897 Ответ
>>25874
А Отто Вейнингер писал что не бывает дружбы между мужчинами если нет между ними сексуального влечения.
Он потом выпилился правда.
>> No.25917 Ответ
>>25897
Так он же был геем (пидором), когда это еще не было мейстримом. Как тут не выпилиться.
>> No.25965 Ответ
В начале этого треда все, кажется, знали, зачем надо/можно читать Фромма. А я вот не знаю ничего кроме фамилии.
Поясните, для чего можно почитать Фромма?

Помню, что мне его еще преподаватель философии советовал, но уже не помню по какой причине.
>> No.27709 Ответ
>>25965
А он при этом гладил тебя по коленке?
>> No.27711 Ответ
>>27709
По головке. Да-да, той самой.
>> No.27742 Ответ
>>25695
интересно.... сам философ следует другому философу.... фрактал бытия


No.6900 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1001009463.jpg
Jpg, 32.71 KB, 200×293
edit Find source with google Find source with iqdb
1001009463.jpg
Файл: 1000970668.jpg
Jpg, 19.07 KB, 200×317
edit Find source with google Find source with iqdb
1000970668.jpg

Привет анон. В последнее время испытываю множественные оргазмы от осознания того что могу дожить до бессмертия, и что ещё важнее до возможности расширить интеллектуальные способности. Как подумаю об этом сразу настроение повышается. Уж очень хочется наконец-таки понять доказательство гипотезы Пуанкаре и по-быстрому просчитать в уме модель глобального потепления, шоб удостовериться что это проделки ZoG. Так вот, как бы забесплатно достать замечательные книженции "Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего" и А. В. Мищенко "Апгрейд в сверхлюди. Технологическая гиперэволюция человека в XXI веке". Странно что их ещё не выложили на варезниках.
3 posts are omitted, из них -1 с файлами. Развернуть тред.
>> No.10710 Ответ
>>6900
Не знаю, пригодится ли тебе, нет ли, но вот тебе ссылка на довольно интересное чтиво по этому вопросу: http://argonov.livejournal.com/tag/наука%3Aтрансгуманизм
>> No.10711 Ответ
А я вот мечтаю не просто дожить, а воплощать это будущее своими руками
>> No.10715 Ответ
> просчитать в уме модель
Зачем это? Компьютеры же есть. А открывалку для пива в палец себе вживить не хочешь? (терки для /б/, да)
Держи видео
> > YouTube: 2045: A New Era for Humanity
>> No.27352 Ответ
Добавлю в тред книги по теме:Трансгуманизм:Наносапиенс, радимил икэйн, и владимир кишинец.Вещь годная помимо прочего отвечает на вопрос пародокса ферми.Молчания вселенной.Если кратко то цивилизации мутируют в самопрограммируемые гиперразумы.На основе наномашин и прочих систем.
Еще бы посоветовал Пола андерсона:Генезис.Как ни странно это хоть и фантастика, но там описан уровень за наномашинами-полевые технологии.И экзоматерия.
>> No.27406 Ответ
>>27352
> Вещь годная помимо прочего отвечает на вопрос пародокса ферми.Молчания вселенной.Если кратко то цивилизации мутируют в самопрограммируемые гиперразумы.На основе наномашин и прочих систем.

Никаких ответов эта "годная вещь" не даёт. Это обыкновенная бредовая спекуляция расчитанная на фоннатов фонтастеки и дрочеров на мейнстримную ноуку.
>> No.27728 Ответ
>>27406
А что ты хочеш? слетать посмотреть то мы неможем.
Сам понимаеш.
Ну или орать мы первые мы первые!, нас одних Бог создал!
>> No.27729 Ответ
Александр лазаревичь- технокосм
Червь 1 червь 2
Сеть нанотех
>> No.27730 Ответ
Майкл диринг:рассвет сингулярности хоть и устарела по прогнозам но все еще хорошая книга
>> No.27731 Ответ
>>27728
Я не зря написал именно про мейнстримную ноуку, которая занимается не насущими проблемами общества, а всякой хуйнёй и с апломбом про эту самую хуйню вещает. Белка сенди из спанчбоба её яркий представитель.
На сегодняшний день полно технологий и знаний, о которых не вещают из каждого утюга, но котороые способны кардинально преобразить общество, сделать его более свободным и счастливым, принести изобилие для всех и каждого, а не только для избранных, для них не нужно продавать почку, чтобы приобщиться.
>> No.27733 Ответ
Привет.


No.27464 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1039329_original.png
Png, 1372.09 KB, 1057×704 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1039329_original.png
Онлайн чтения
годных библиотек
поисковиков книг тред.
Привет анон, я люблю читать книги онлайн.
Это сосредоточение и свобода.
Я могу поискать любое слово, фразу, абзац-идею, могу обсудить ее с анонимом на сайтах.
В тоже время онлайн чтение, заставляет возвращатся к книге, а вот скаченные нередко так и лежат на диске.Но не каждая библюотека удобна.Выбор фона, размера и иногда даже типа шрифта. есть далеко не у каждой бесплатной библюотеки.
2 posts are omitted. Развернуть тред.
>> No.27467 Ответ
е-либра су много жанров
увеличение уменьшение шрифта
поиск книг на сайте
https://e-libra.su
>> No.27468 Ответ
поисковики:
http://yavix.ru явикс сайт поисковик с ии может найти книгу и выложить ее свитком онлайн, если ненаходит то ищите по фамилии имени автора или по тегам писатель и книги.
Фб сеарчь ру мощьный поисковик книг по автору названию и содержанию-отрывку и даже ключевым словам ищест по куче библюотек
http://fbsearch.ru/
>> No.27506 Ответ
>>27468
Очень подробный поисковик книг
Жанры теги темы эпоха написания и так далее
https://knigopoisk.org/search
>> No.27515 Ответ
>>27468
Василиса явикс поисковая система и хранилище с ии умерла 27 07 2019. Она проработала с 2015 до 2019 и содержала в памяти десятки тысячь книг.А еще каталогизировала статьи википедии.Работала и с большим медицынским словарем.
>> No.27525 Ответ
>>27515
На 16 августа 2019 г василиса явикс вновь работает, ищет по книгам
>> No.27527 Ответ
http://e-reading.club
Большая библюотека, хороший поиск, удобное онлайн чтение:размер шрифта цвет фона цвет шрифта
>> No.27528 Ответ
https://www.litmir.me/
Библюотека поиск рекомендации похожих книг, изменение: размер и тип шрифта,цвет фона и шрифта
>> No.27725 Ответ
Неплохая библюотееа онлайн и скачать есть профессиональная и обычная литература
https://profilib.space/
>> No.27726 Ответ
http://litra.pro
Бесплатная библюотека онлайн чтение и скачать.
Книги в фб2 зип
>> No.27727 Ответ
https://m.anwap.bio/books/
Большая библюотека много жанров онлайн чтение и скачать книги в формате фб2, тхт,фб2 зип, тхт зип, и java


No.27713 Ответ [Открыть тред]
Файл: 2009_08_12_15_32_560675_1.jpeg
Jpeg, 37.88 KB, 435×497 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2009_08_12_15_32_560675_1.jpeg
Тред для обсуждения и поисков разных вариантов переводов книг. Обсуждение косяков перевода. Премия одномуда.
>> No.27714 Ответ
Существует ли перевод "Подозреваются все", где следователь не называется прокурором? Меня плющит такое читать. Я понимаю, что переводчицы не осилили слово procurator, но я-то почему должен страдать?
>> No.27715 Ответ
>>27714
Почему бы тебе не взять какой-нибудь текстовый редактор и не пройтись автозаменой?
>> No.27716 Ответ
>>27715
Уже. Но мало ли там еще косяков напорото? Нет доверия такому переводильщику.
>> No.27717 Ответ
>>27716
Они не осилили перевод, а ты не осилила оригинал. И кого теперь винить?
>> No.27718 Ответ
>>27717
Меня! Ай-яй-яй, не осилил локальный недоязычок, как же так.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [47] [48] [49]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]