[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 45751. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: flash, music, archive, image, pdf, code, vector, video, text
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.45751 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 410.82 KB, 1151×1470 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Впервые за много месяцев дошёл до мастерской.
1,5 часа на горелке.
Чудом даже не треснуло.
Я доволен.
Такие дела.
>> No.45752 Ответ
>>45751
> 1,5 часа на горелке.
Это на сколько-то попыток или на изъебства с одной заготовкой? Олсо, опиши процесс.
>> No.45753 Ответ
>>45752
> > 1,5 часа на горелке.
> Это на сколько-то попыток или на изъебства с одной заготовкой?
Это на вспоминание какой стороной держать заготовку, на адаптацию к местной горелке (тут кислород из концентратора, я больше привык к чистому из баллона) и на, собственно, работу.
Если отработать технику, можно сделать минут за 30, думаю.
> Олсо, опиши процесс.
Начинаешь с палочек из цветного и прозрачного стекла, из прозрачного есть ещё и трубочки.
Трубочку завариваешь с конца, греешь, раздуваешь (дуешь в саму трубочку, они служит и инструментом и материалом, лол).
Пузырь с одного конца расрываешь, откладываешь.
Делаешь на блине из прозрачного стекла миниатюру (материал только палочки, инстументы — палочки же, пинцет и трубка).
Вставляешь и привариваешь блин с миниатюрой к пузырю.
Делаешь петлю сверху. Всё.
Можно отжечь, можно забить — боросиликатка это прощает.
>> No.45757 Ответ
Алсо, может завтра опять дойду до горелки.
Если у кого-то есть идеи (в пределах сантиметров четырех в диаметре) — могу попробовать запилить.

ОП
>> No.45758 Ответ
>>45757
ОП, у тебя есть маленькие стеклянные блины? Трубочки, конечно, красивые, но совсем не аккуратные.
Алсо реквестую стебелёк бамбука.
>> No.45779 Ответ
>>45758
> ОП, у тебя есть маленькие стеклянные блины?
Стекло легко расплющить в блин, так что не понял сути вопроса.
> Трубочки, конечно, красивые, но совсем не аккуратные.
Ты о чем конкретно? Вся миниатюра на ОП-пике кривая, но она сознательно кривая — я не ставил себе цели сделать её идеально симметричной.
> Алсо реквестую стебелёк бамбука.
Подумаю. В принципе не очень сложно.
>> No.45781 Ответ
>>45779
> > ОП, у тебя есть маленькие стеклянные блины?
> Стекло легко расплющить в блин, так что не понял сути вопроса.
Можно ли сделать такой цветок как ромашку, а не колокольчик, как на пике? Он объёмен?
ОП, ты тян? Одна моя знакомая с борд занималась такими вещами
>> No.45783 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 1341.72 KB, 2592×1936
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 1443.80 KB, 2592×1936
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>45781
> Можно ли сделать такой цветок как ромашку, а не колокольчик, как на пике? Он объёмен?
Ромашку сделать можно. Если делать каждый лепесток отдельно — дольше, но не очень сложно. Если просто прорезать лепестки как бороздки на внешнем круге — даже и не долго.
Колокольчик на пике это маленький вытянутый пузырь, "лопнувший" с одного конца — то есть, да, он объёмен.
> ОП, ты тян? Одна моя знакомая с борд занималась такими вещами
Лол, нет. Густой бас и небритая рожа в комплекте.

Пикрелейтед — работы по теме цветов (не мои, снял на выставке).
>> No.45784 Ответ
>>45782
> Лол, нет. Густой бас и небритая рожа в комплекте.
Это же прекрасно!
> Пикрелейтед — работы других людей в жантре цветов.
Пики обронил.
>> No.45785 Ответ
>>45784
> > Лол, нет. Густой бас и небритая рожа в комплекте.
> Это же прекрасно!
Я в курсе. Сам тащусь, да.
> Пики обронил.
Уже пофиксил. Только они бочком подгрузились, звиняйте.
>> No.45791 Ответ
>>45783
> пики
Залип. Что ж ты делаешь с аутистом, я же не могу глаз оторвать от этого преломляющегося света.
>> No.45799 Ответ
>>45783
> Колокольчик на пике это маленький вытянутый пузырь, "лопнувший" с одного конца — то есть, да, он объёмен.
Вот он-то и выглядит неаккуратно из-за лохматых краев и пузырька. Зделай ромашку. И тростник. И камышинку, если не трудно. И скинь сюда фэйкомыло, потому что годную ботанику я обязательно захочу купить.
> > Лол, нет. Густой бас и небритая рожа в комплекте.
> Это же прекрасно!
Два чаю.
>> No.45812 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 375.76 KB, 779×1459
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 497.17 KB, 1116×1445
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

ОП репортинг ин.

Пикрелейдет сделал в воскресенье.
Надо бы, конечно, начинать делать наброски, а то фейлю нормальные сварные швы за счет того, что не просчитываю их заранее.

>>45799
> Вот он-то и выглядит неаккуратно из-за лохматых краев и пузырька.
В первую очередь цветок просто плохо центрован на стебле, а "рваные" края смотрятся в реале вполне норм.
> Зделай ромашку. И тростник. И камышинку, если не трудно.
Камышинка самое простое, пожалуй, так как у меня есть отличный бело-коричневый цвет (виден в основании пикрелейтед).
>> No.45821 Ответ
>>45812
Это прекрасно...
>> No.45823 Ответ
Файл: hD3B385E5.jpg
Jpg, 54.95 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hD3B385E5.jpg
>>45812
А где такому можно научиться простому хую с улицы?
> Камышинка самое простое, пожалуй, так как у меня есть отличный бело-коричневый цвет (виден в основании пикрелейтед).
Буду ждать.
>> No.45826 Ответ
>>45823
> А где такому можно научиться простому хую с улицы?
А сколько ты готов на это положить денег?
Поясню контекст вопроса — лично я работаю в технике "flameworking" без спиц. Лично я учился в штатах (потому что я там был чисто территориально в тот момент). Материал боросиликатное стекло.
В Москве очень многие работают в технике "lampworking" на спицах, то есть делают "бусины" (гугл в помощь). Материал более мягкие стекла (чем боросиликатное).

Соответственно, я просто не в курсе кто в москве учит на боросиликатку и сколько это будет стоить денег (я работаю на тех же горелках что и товарищи с бусинами, но у меня своё стекло и я просто арендую горелку).

Так вот, к деньгам.

Можно сначала научиться делать бусины (и, соответственно, обращаться с горелкой и стеклом в принципе) и потом закупить боросиликатку и книги и учиться самостоятельно.

Можно погуглить сразу учит ли кто работе с боросиликаткой.

Можно погуглить мастеров и попробовать напроситься в подмастерья.

Можно поспрашивать вот на этом мероприятии (в конце недели недели) http://flamecreations.ru
>> No.45828 Ответ
>>45826
> > Можно поспрашивать вот на этом мероприятии (в конце недели недели) http://flamecreations.ru
> > А сколько ты готов на это положить денег?
> Не хватает денег даже на билет на выставку.
Но всё равно это круто. Будут средства - пойду учиться. ОП, ты не ювелир?
>> No.45829 Ответ
Антоша, а, опчик, а можно тебе реквест, да чтоб ты по почте прислал?
>> No.45830 Ответ
>>45828
> Не хватает денег даже на билет на выставку.
Мы точно именно про билеты, а не про стоимость участия?
> ВХОДНЫЕ БИЛЕТЫ НА ВЫСТАВКУ
> Один день — 250 руб.
> Три дня — 600 руб.
> Три дня с лотереей — 700 руб.
250 рублей это совсем не дорого…
> ОП, ты не ювелир?
Нет.
>> No.45832 Ответ
>>45830
ОП, а ты дальнобойщик-еврей?
>> No.45833 Ответ
>>45829
> Антоша, а, опчик, а можно тебе реквест, да чтоб ты по почте прислал?
1) Кто такой "Антоша"?
2) У меня нет ни желания ни потребности делать сейчас что-то на заказ, но если реквест покажется мне принципиально интересным — всё возможно.
>> No.45834 Ответ
>>45832
> ОП, а ты дальнобойщик-еврей?
Ну конечно же. Кто ж ещё.
>> No.45835 Ответ
>>45834
Ты странный.
>> No.45836 Ответ
>>45835
Тем, что не дальнобойщик-еврей?
>> No.45837 Ответ
>>45836
Откуда у тебя вообще такие мысли?
>> No.45838 Ответ
>>45837
Это ты у >>45832 спроси — почему он прозревает во мне дальнобойщика-еврея.
>> No.45840 Ответ
>>45838
Возможно, его в детстве так называли.
>> No.45847 Ответ
>>45830
> Мы точно именно про билеты, а не про стоимость участия?
> 250 рублей это совсем не дорого…
Кому как, кому как. Еда на четыре дня столько стоит.
>>45828
>> No.45849 Ответ
>>45847
> Кому как, кому как. Еда на четыре дня столько стоит.
Успокой душу, скажи, что это временно так как ты студент/учащийся очной формы.
>> No.45850 Ответ
>>45847
> Кому как, кому как. Еда на четыре дня столько стоит.
поперхнулся и отложил пакет с овсяными печеньками в сторону
>> No.45857 Ответ
>>45849
Я студент, и я заявляю, что 250 рубля на четыре дня это шибко жирно.
>> No.45859 Ответ
>>45857
А я еврей, и за 250 рублей объявляю голодовку.
Not trucker
>> No.45860 Ответ
>>45857
> Я студент, и я заявляю, что 250 рубля на четыре дня это шибко жирно.
Измеряем, у кого больше тлен?
Вопрос не в том, сколько проедаешь за день, а в том, есть ли возможность потратить на себя 250 рублей в день.
>> No.45872 Ответ
>>45860
Не в день, а за 4 дня.
>> No.45874 Ответ
>>45849
> Успокой душу, скажи, что это временно так как ты студент/учащийся очной формы.
Именно так.
>>45857
Вообще-то мясо нужно есть хотя бы раз в четыре дня.
Закроем эту тему, не хочу скатить годнейший тред.
>> No.45875 Ответ
>>45872
> Не в день, а за 4 дня.
75 рублей в день! Кто меньше? 75 раз, 75 два…

Если серьезно: не надо устраивать тут соревнование "у кого денег меньше". Бедность не порок, но и не повод для гордости.

И, да, я говорю именно о возможности потратить 250 в день (на билет на выставку).
>> No.45880 Ответ
ОП репортинг ин.

В общем, я сильно сомневаюсь, что дойду до горелки на этой неделе.

А вот на мероприятие ( http://flamecreations.ru ) схожу, по всему. Кто-то ещё заинтересован?
>> No.45915 Ответ
>>45880
Ох, бллин. Я бы сходил, жаль, что соу слоу.
>> No.45927 Ответ
>>45915
> Ох, бллин. Я бы сходил, жаль, что соу слоу.
Выставка, конечно, закончилась. Но если есть интерес к сабжу — работа-то в Москве продолжается, можно просто сходить на мастер-класс или посмотреть как работает кто-то другой.
>> No.45954 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 260.23 KB, 933×1303
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 281.39 KB, 922×1348
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

ОП репортинг ин.

Решил пока попрактиковаться в таком форм-факторе.
>> No.45955 Ответ
>>45954
Офигительно. Куда лучше, чем на ОП-пике.
>> No.45956 Ответ
>>45954
Намного, много лучше. ОПчик, а можешь запилить 43-й или 39-й номер?
%%http://ucrazy.ru/other/1230469624-pokemonpervoepokolenie0011501chast.html%%
>> No.45957 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 42.09 KB, 450×329 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>45955
> Офигительно. Куда лучше, чем на ОП-пике.
Тут просто ещё фото лучше сделано, на самом деле.

>>45956
> Намного, много лучше. ОПчик, а можешь запилить 43-й или 39-й номер?
На 39 у меня нет цвета.
Пикрелейтед в принципе можно, но на тушку есть только оттенки синего.
>> No.45958 Ответ
>>45957
Да нет, тут и сделано аккуратнее, и вообще видно, что ОП - молодец, отец у него порядочный человек, а мама - замечательная женщина.
> на тушку есть только оттенки синего.
Норм, глазки можно, наверно, сделать коричневым.
анон-с-камышинкой
>> No.45962 Ответ
>>45958
> анон-с-камышинкой
Я, кстати, попытался.
Там проблема в том, что имеющийся у меня "коричневый" цвет на самом деле чудовищно не стабилен. Он начинает молочно-белым, а при нагреве становится темно-коричневым и потом очень быстро прозрачно-грязно-желтым, прозрачно-коричневатым или ещё 100500 вариантов. В общем, надо будет просто поискать на рынке другой коричневый.
>> No.45963 Ответ
P. S. Поясню суть проблемы с цветами: температура плавления боросиликатного стекла 820 С, реально температура при работе бывает выше, а для стекол с примесями (т.е цветных) — ещё выше. Так вот, большинство нормальных бытовых красителей при ремпературе 1000 С, очевидно, разуплотняются. Есть, например, кобальт, примесь которого дает чистый и стабильный синий цвет. А на какие-то другие цвета таких стабильных примесей нет.
>> No.45965 Ответ
>>45962
ОП, в отделах сувениров часто продают такие стеклянные фигурки животных разной степени страшности. Они все ручной работы, или разница - от дефектов заводской штамповки? Трудно соорудить такую самолично?
>> No.45966 Ответ
>>45965
> ОП, в отделах сувениров часто продают такие стеклянные фигурки животных разной степени страшности. Они все ручной работы, или разница - от дефектов заводской штамповки?
Точно я, очевидно, не знаю. Думаю, ручной. Такие фигурки делать очень просто при наличии соответствующих инструментов.
> Трудно соорудить такую самолично?
Просто. Стекло простой материал (при наличии оборудования), особенно если не запариваться с небольшой кривизной/асимметричностью отдельных деталей.
>> No.45974 Ответ
>>45751
Оп, а ты не думал начать бонги выдувать?
>> No.45975 Ответ
>>45974
> Оп, а ты не думал начать бонги выдувать?
С чисто технической точки зрения:
1) Нужна большая горелка (никак не размера minor/mega minor/итд, на которых я обычно работаю).
2) Нужно много стекла (чисто по весу), в формате больших трубок.
Эти проблемы в принципе решаемы, но стоить это решение будет дорого. Приципиально другой уровень затрат.

Теперь вопрос по сути: зачем мне это?

Бонги — изделия коммерчиские чуть менее, чем всегда. Возможность для человека, которому тупо нужны деньги, эти деньги с торчков, барыг и эстетов (всё-таки не музеи искусств бонги покупают) получить.
Мне и без денег барыг пока норм, тем более что это у меня хобби, а не профессия.
>> No.45979 Ответ
>>45751
Собственно, переадресовываю ранее заданные вопросы: >>rf/666139
>> No.45980 Ответ
>>45979
> Стеклодув в треде! Расскажи вкратце, как пришёл к этому?
Нашёл курсы, записался. Дело было пару лет назад и не в России, но сути это не меняет.
> Для души иль копеечку рубишь?
Для души.
>> No.45981 Ответ
>>45980
А на чём рубишь копеечку? Почему таки вернулся из стран развитой колбасопромышленности?
>> No.45982 Ответ
>>45981
> А на чём рубишь копеечку?
Биофизик.
> Почему таки вернулся из стран развитой колбасопромышленности?
Аспиратнура кончилась, а я слишком хикка, чтобы "закрепиться" там за это время.
>> No.45983 Ответ
>>45982
> Биофизик.
Скоро ли нам ждать питомников кошкодевочек в открытом доступе?
>> No.45985 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 20.47 KB, 236×236 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>45983
> Скоро ли нам ждать питомников кошкодевочек в открытом доступе?
>> No.46073 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 14.06 KB, 235×209
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 273.41 KB, 949×1186
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 362.64 KB, 963×1678
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 361.17 KB, 1507×831
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

ОП репортинг ин.

>>45957
Получилось как-то так.

Алсо, переделал пузырь от >>45954 (тот бы неровный и с плохим швом) и сделал заготовки на новый цветок.
>> No.46076 Ответ
>>46073
Красотища. Сколько времени потратил?
>> No.46081 Ответ
>>46076
> Красотища. Сколько времени потратил?
В воскресенье отработал семь с половиной часов.
Из них конкретно на пикрелейтед ушло с сумме часа 3-4 (в основном на цветы, так как они выдувные и составные), остальное — отработка техники, "неудачные дубли", итд.
>> No.46193 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 317.77 KB, 982×1637
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 326.46 KB, 896×1735
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 306.28 KB, 962×1474
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

ОП репортинг ин.

За сегодня. Часа 4 работал.

Такие дела.
>> No.46195 Ответ
>>46193
Очень красиво, ОПчик, твой скилл определённо растёт.
>> No.46263 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 327.81 KB, 950×1339
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 354.65 KB, 1008×1287
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

А теперь в немного другом стиле.

Пузырь не очень удачный — но суть миниатюры внутри просматривается.

ОП
>> No.46268 Ответ
>>45751
Если я у тебя закажу такую штуку, ты сделаешь?
>> No.46273 Ответ
>>46268
> Если я у тебя закажу такую штуку, ты сделаешь?
"Такую штуку" — это шарик с маленьким растением внутри и петлей сверху (без ножек)?
В принципе, могу сделать.
Только напомню, что для меня это хобби — соответсвенно, качество и цена будут не аналогичны серийным ёлочным игрушкам.
>> No.46274 Ответ
>>46273
Ну это понятно. Какова будет цена вопроса?
>> No.46277 Ответ
>>46274
Будем исходить из ставки 20$/час . В зависимости от сложности такой шарик займет 1-2 часа.
>> No.46278 Ответ
>>46277
Доллар уж что-то растёт.
>> No.46280 Ответ
>>46278
> Доллар уж что-то растёт.
А с ним растет и инфляция, да.
>> No.46281 Ответ
>>46277
>>46278
>>46280
В общем, если серьезно — это совершенно стандартная ставка, учитывая аренду горелки, материал и работу.

ОП
>> No.46319 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 498.86 KB, 1098×1998
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 278.26 KB, 726×1461
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 357.23 KB, 983×1535
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Продолжаем тему.

За вчера сделал.


ОП
>> No.46321 Ответ
>>46319
Щииикарно, 5+!
>> No.46619 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 299.10 KB, 802×1564
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 411.57 KB, 1319×1476
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 472.10 KB, 1143×1888
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

За выходные (из более-менее законченного).

ОП
>> No.46691 Ответ
>>46619
>>46319
Ебать, да это же МАК и КАКТУС! :3 Анон, ты мой кумир. Твоя специализация в биологии не связана с ботаникой?
P.S. И за покемошу отдельное спасибо.
>> No.46698 Ответ
>>46691
ОП и мой кумир тоже! Подвинься!
>> No.46700 Ответ
>>46691
> Твоя специализация в биологии не связана с ботаникой?
Общие курсы и практика по ботанике в ВУЗе, не более того.
>> No.46702 Ответ
>>46698
ОП сделал мне реквест, значит, я его любимый фанат! Вставай в очередь!
>> No.46771 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 468.87 KB, 1153×1874
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 369.09 KB, 1051×1537
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Неделя прошла под знаком "а вот пузыри ты делать всё-таки нормально не умеешь".

Посматриваю на б/у лампочки. Они такие… ровные… только вот х/з какой там КТР
>> No.46772 Ответ
>>46771
ОП, ты достал уже. Может, твои пузыри и кривые, но в этом-то они и великолепны! Это не смотрится ошибкой ну совершенно. Хватит из-за этого переживать. Да, продолжай стараться, стремись к ровным, но и из-за неровных не переживай!
>> No.46788 Ответ
>>46772
> ОП, ты достал уже. Может, твои пузыри и кривые, но в этом-то они и великолепны!
Вай, дарагой! Это потому что на фотки попадают всё-таки приличные пузыри. А ещё десятки и десятки откровенного брака идут сразу в мусор, и никто их не видит.
Если бы я те, что на фотках, мог делать не 1 из 10, а хотя бы каждый второй — разговор бы был другим. )
>> No.46831 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 427.28 KB, 950×1538
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 443.74 KB, 924×1670
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 341.75 KB, 754×1340
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

В общем вы в курсе, товарищи — на пузырь не смотрим (всё равно переделывать). Смотрим на миниатюру.
>> No.46832 Ответ
ОП, почему ты такой охуенный?
>> No.46834 Ответ
Файл: maxresdefault.jpg
Jpg, 279.71 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
Файл: 1302279120_orbgro...
Jpg, 237.29 KB, 1800×1276
edit Find source with google Find source with iqdb
1302279120_orbgroup_v1.jpg

>>46832
Легко говорить "охуенный" когда сам не пробовал.
Стекло очень легкий в работе материал, особенно в жанре флористики.

Вот есть Paul Stankard — он действительно нереально хорош (пикрелейтед).
>> No.46840 Ответ
>>46834
Но он холодный и бездушный, а в твоей кривоте есть душа.
>> No.46841 Ответ
>>46840
Действительно здорово у ОПа выходит. Очень здорово: что-то естественное получается, живое. При том, что мне самому форма пузыря не очень-то нравится, согласен, все-таки эта неправильность необходима.
Почему-то хочется написать: "Будто время сфотографировал".
>> No.46842 Ответ
>>46840
Ну вот не надо кукарекать, отличные миниатюры.

ОП, когда ты нам запилишь такое же?
>> No.46845 Ответ
>>46842
> ОП, когда ты нам запилишь такое же?
Удачно пошутил.
Если серёьзно — если доеду до Салема, Нью-Джерси и запишусь на мастер-класс к Полу. С обычной маленькой горелкой просто не расплавить прозрачное стекло нужным образом.
>> No.46862 Ответ
>>45751
Красиво. Вспомнился рассказ "Стеклодув". Оп, а ты откуда?
>> No.46864 Ответ
>>46862
> Вспомнился рассказ "Стеклодув".
Ну, хоть не "Парфюмер".
> Оп, а ты откуда?
ДС-1.
>> No.46895 Ответ
>>46862
> Вспомнился рассказ "Стеклодув"
Там же повесть целая была.
>> No.46896 Ответ
>>46895
О чем повесть-то?
>> No.46911 Ответ
>>46896
Про пацана, который чудеса творил при помощи стекла.
>> No.47069 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 486.03 KB, 992×1767
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 488.50 KB, 878×1936
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 541.53 KB, 997×2009
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Неделя занятая выдалась.

Тем не менее, решил попробовать чуть другой формат — с литым прозрачным основанием. В общем без токарного станка и в таких размерах особого смысла нет, так как получается слишном мощная линза.
>> No.47078 Ответ
>>47069
Это... это... это великолепно, анон!
>> No.47080 Ответ
>>47078
Шо, лучше предыдуших?
>> No.47081 Ответ
>>47080
Тащемта лучше самых первых, хотя все они хороши.
>> No.47082 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 380.05 KB, 1494×1536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>47081
> Тащемта лучше самых первых.
Самые первые на то и первые. :3
Алсо, коллаж с порядком изготовления.
>> No.47087 Ответ
Маленькие синие тентакли корни! Анон, а запилишь как-нибудь хардкор с почками, бутонами и шишечками?
>> No.47091 Ответ
>>47087
> Маленькие синие корни!
Термостабильных темных цветов кроме синего у меня всё ещё нет, кстати. Поэтому синий можно считать заменителем черно-коричневого.
> Анон, а запилишь как-нибудь хардкор с почками, бутонами и шишечками?
Сделать-то можно, конечно, — но это за рамками стилизации. Алсо, что за "шишечки" у цветковый растений?
>> No.47094 Ответ
Файл: images.jpg
Jpg, 11.01 KB, 259×194
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
Файл: 0_30c35_5c7a3123_...
Jpg, 61.06 KB, 500×344
edit Find source with google Find source with iqdb
0_30c35_5c7a3123_L.jpg

>>47091
> стилизации
Какой такой стилизации? Ты стремишься к определенному стилю?
> Алсо, что за "шишечки" у цветковый растений?
Хмель, дэсу!
> Поэтому синий можно считать заменителем черно-коричневого.
И на самом деле ты делаешь не цветы, а аквариумных рыбок :3
>> No.47098 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 22.91 KB, 522×522 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>47094
> Какой такой стилизации?
Есть разница между реализмом и стилизацией под реализм. Пикрелейтед — отличный пример.
> Хмель, дэсу!
А есть ещё злаки, да.
> И на самом деле ты делаешь не цветы, а аквариумных рыбок
Ты в теме, да.
>> No.47104 Ответ
Файл: large1.jpeg
Jpeg, 66.65 KB, 511×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
large1.jpeg
>>47098
> стилизация под реализм
> стилизация
> под реализм
>> No.47105 Ответ
>>47104
Что не так?

Стилизация под реализм — это когда выглядит реалистично при вполне очевидных отличиях/нестыковках. Реализм — это когда очевидных отличий и нестыковок нет.
>> No.47108 Ответ
>>47104
Люто проиграл.
>> No.47135 Ответ
Кстати. К вопросу.

В принципе работа со стеклом не такое уж сложное или дорогое хобби.

Базовый курс (6-7 часов) в Москве где-то 6000, аренда горелки 200-250 руб/час + материал (ещё 50-100 рублей в час при разумном расходе).
>> No.47813 Ответ
А где?..
>> No.47854 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 716.66 KB, 1275×2592
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 136.19 KB, 678×1250
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 610.46 KB, 1182×2556
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 618.24 KB, 1249×2408
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>47813
Всё время уходит на прокрастинацию — почти не остается на горелку.

Тем не менее, в жанре "И3БЫТ0ЧNÆ детализация".
>> No.47860 Ответ
>>47854
Оп, ты молодец. А можно тебе идею подкинуть? Попробуй запилить выдуть кораблик внутри сферы.
>> No.47861 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 40.51 KB, 600×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>47860
> кораблик внутри сферы.
Но зачем? Трудоемко, никаких бонусов от материала, банально.
Рынок насыщен такими изделиями по бросовым ценам.
>> No.47862 Ответ
>>45751
Божечки, ОП, ты просто бог, ты снова вселил мне веру в боброчан.
Съебал отсюда к макаке после того, как этот раздел заселили графоманы, недохудожники, доморощенные поэты и прочие личности, выдавив кол-вом всех, кто хоть что-то делал руками и убившие этим всю атмосферу.
Есть ебанутая идея, создай планету, на планету баобаб и розу под колпаком и человечка маленький принц жпг, да это будет сложно, но ты справишься, ну если не сейчас - то через год точно справишься.
поделки из радиоговна-кун
>> No.47863 Ответ
>>47862
Подразумевая, что художники делают не руками. Ебанутый. А, не, с харкача же, все понятно.
>> No.47864 Ответ
Файл: New Canvas.png
Png, 10.24 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
New Canvas.png
>>47863
Ты можешь сам оценить работу тех недохудожников, для этого надо пролистать пару страниц официальные тредов, против них ничего не имею против, графоман-тредов, по штуки на каждого графомана, стихотред и филиалы для каждого считающего себя выше остальных, хуйпойми-тредов, которые оказались тут не знаю каким боком, а вот потом ты странице на 3-й, 4-й найдёшь весь сок этих ХУДОжников, в лучшем случае это будет какие-то наброски и недоделанные рисунки в худшем - как в /б двача пейнто тред, нарисуйговнотред, оцените как я научился рисовать тред, я поставил себе фотошоп тред, я тоже поставил себе фотошоп тред.

Ну вот посмотри что там за работы и скажи какой конечностью они нарисованы.против нормальных художников, которые выкладывают законченные работы, которые не стыдно показать и не создают каждый по отдельному треду ничего против не имею
> А, не, с харкача же, все понятно.
Вот эта пикча полностью отображает твою фразу.

>>47861
А ты пробовал что-то заливать в стекло? насколько это сложно?
>> No.47865 Ответ
>>47863
Доброчане мыслят ярлыками. Ваш мозг похож на фотоэлемент или на простенький скрипт.
>> No.47877 Ответ
>>47862
> Есть ебанутая идея, создай планету, на планету баобаб и розу под колпаком и человечка маленький принц жпг, да это будет сложно, но ты справишься, ну если не сейчас - то через год точно справишься.
Дело в том что у меня есть две баночки порошкового флюорофора, баночка водоэмульсионного, старые запасы флюоресцетных пигментов, фонарик, освещающий в ультрафиолете, и целое море разноцветных палочек с КТР 33 и добавлением флюорофора, а так же связка трубочек, связка палочек, маленькая стеклодувная трубка, набор формирующих шпателей, и 3 рабочих пинцета. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо при работе на горелке, но если уж я угорел по люминесценции, то к делу надо подходить серьёзно.
>> No.47907 Ответ
>>47864
> А ты пробовал что-то заливать в стекло? насколько это сложно?
"Что-то" — это что?
Напомню — температура стекла выше тысячи по Цельсия.
Органика и полимеры сгорят без пепла.
Металлы можно залить, но там нюансы с КТР.
Обычно "заливают" стекло же.
Знаю ли я эти техники? Какие-то знаю, но у меня нет оборудования для больших объемов, а в маленьких объемах там будет ОЧЕНЬ сильная линза/призма.
Но в принципе этими техниками я в каком-то виде владею.
>> No.48680 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 266.93 KB, 1098×1015 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Заготовка. В ожидании, так сказать, остальных частей миниатюры.

У кого какие идеи — какой ещё один объект будет в композиции?
>> No.48708 Ответ
>>48680
Грустный Киану?
>> No.48709 Ответ
>>48680
Упоротая Хоро.
>> No.48710 Ответ
>>48680
Я бы сел и растёкся по лавке сией.
Сальвадор Дали
>> No.48711 Ответ
>>48680
Фонарь.
>> No.48720 Ответ
>>48711
> Фонарь.
Таки да. Да, я угорел по Тургору.

ОП
>> No.48731 Ответ
>>48680
ОП, ты замечателен. А ты мог бы сделать мааааленькую мебель в стиле модерн из стекла и железа? Столик, стулья там.
капча чудеса операции. Да не то слово
>> No.48735 Ответ
>>48680
> ОП, ты замечателен. А ты мог бы сделать мааааленькую мебель в стиле модерн из стекла и железа? Столик, стулья там.
Железная часть такой мебели — это к ювелирам. Другие техники, сырье и оборудование.
>> No.48780 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 101.85 KB, 574×1095
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 179.36 KB, 913×1382
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Первая версия фонаря.

В данном случае версия тестовая, простенький дизайн, крупноват размер.
>> No.48784 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 117.21 KB, 1043×1466
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 168.41 KB, 872×1418
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>48780
А теперь, собственно, что тестировалось:
в полость "язычка" засыпан люминесцентный краситель.

Этот же фонарь в УФ-свете и в темноте.
>> No.48785 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 82.61 KB, 513×1141 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>48784
УФ справа, без света слева.

И ещё одна УФ.
>> No.48792 Ответ
>>48784
свет напоминает свечное пламя или лампочку, что очень годно
>> No.48818 Ответ
Оп, я повторю уже раз в четвертый, ты восхитителен.
И можно попробовать тебе идею подкинуть?
Попробуй сделать дракончика, тоже с каким-нибудь люминофором, что б было похоже на пламя.
>> No.48819 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 41.82 KB, 420×420 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>48818
> Оп, я повторю уже раз в четвертый, ты восхитителен.
> И можно попробовать тебе идею подкинуть?
> Попробуй сделать дракончика, тоже с каким-нибудь люминофором, что б было похоже на пламя.
Тащемто, тут половина сложности будет в фигурке дракона, половина — в красивой форме конуса пламени. Мне, например, вообще не очевидно, какими техниками формировать "пламя", что б вышло интересно, а не просто елдак а-ля пикрелейтед.
>> No.48821 Ответ
Файл: newt7_jason.jpg
Jpg, 223.48 KB, 500×333
edit Find source with google Find source with iqdb
newt7_jason.jpg
Файл: Red-spotted-new.jpg
Jpg, 249.49 KB, 1123×759
edit Find source with google Find source with iqdb
Red-spotted-new.jpg
Файл: trivularis308mus.jpg
Jpg, 236.04 KB, 825×800
edit Find source with google Find source with iqdb
trivularis308mus.jpg
Файл: ttsierraehh.jpg
Jpg, 155.70 KB, 900×600
edit Find source with google Find source with iqdb
ttsierraehh.jpg

И вообще, драконы — это сложная текстура, череп с кучей шипов и рогов, тонкие и хрупкие крылья.

Нафиг-нафиг.

Лучше саламандры же.
>> No.48837 Ответ
>>48784
На-а-айс. В первом случае фонарь выглядит как с тканевым абажуром.
>> No.48844 Ответ
>>48837
> В первом случае фонарь выглядит как с тканевым абажуром.
Кстати, абажур переделал разок.
Вообще дизайн абажура — это добрые 50% результата в данном случае.
>> No.48951 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 315.40 KB, 1058×1492
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 202.15 KB, 992×1626
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 444.13 KB, 999×1572
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Продолжаем тему. Части миниатюры.
Как и в прошлый раз — обычный свет, УФ— освещение, и в темноте (немного выкручена яркость что б было видно скамейку).
>> No.48952 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 33.76 KB, 563×520 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>48951
И просто отдельно цвет этого люминофора в темноте без игр с цветопередачей, яркостью и иже с ними.
>> No.48953 Ответ
>>48952
Годный цвет для имитации светящихся грибов фантастических.
>> No.48960 Ответ
>>48953
Morrowind!
>> No.48961 Ответ
>>48960
Кстати, Телванийские башни было бы относительно легко выдувать, да.
Там всё из гладких пузырей и завитков — естественные формы для стекла.

В принципе, если кто-то запилит рабочий концепт-арт простой башни/домика — мог бы попробовать сделать.
>> No.48962 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 186.00 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>48960
P. S. На самом деле всё-таки Тургор.
>> No.48969 Ответ
>>48962
В Тургоре не грибы, все-таки. К тому же потребовалось бы большее разнообразие Цвета. Ну и какой Тургор без сестер и/или братьев.
>> No.48975 Ответ
>>48969
> В Тургоре не грибы, все-таки
Так и на >>48951 не грибы.
> К тому же потребовалось бы большее разнообразие Цвета.
Тащемто, у меня только прямых люминофоров 3 цвета.
> Ну и какой Тургор без сестер и/или братьев.
Отличный. Цвет в сердце, сестры в памяти, братья... y меня есть версия, что в правительстве сидят.
>> No.49103 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 77.14 KB, 690×1109
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 177.11 KB, 740×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Кулон "советская люстра".
Теперь с эффектом реальной люстры!
>> No.49104 Ответ
Файл: NewCanvas.jpg
Jpg, 30.99 KB, 405×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
NewCanvas.jpg
>>49103
это годно.
Ещё немного биоморфизма и будет раритетное украшение.
Кстати насчёт украшений.
Светящуюся медузку не хочешь замутить? Если да, я бы прорисовал детали.
>> No.49111 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 83.83 KB, 634×288 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>49104
> Светящуюся медузку не хочешь замутить? Если да, я бы прорисовал детали.
Их уже делают в Китае фабрично в хорошем качестве и любом размере.
>> No.49112 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 185.64 KB, 552×1229 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Кулон "синее на синем".
>> No.49113 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 203.24 KB, 668×1213
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 59.18 KB, 682×1410
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>49112
Теперь с эффектом советской люстры!
>> No.49114 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 272.26 KB, 1111×1413
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 191.64 KB, 1083×1498
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Ну и окончание истории со скамейкой и фонарём.
>> No.49120 Ответ
>>49111
ну это ж не то, на картинке во всяком случае.
>> No.49121 Ответ
Файл: 060ff302e3491aa138a6062f993212f3.jpg.gif
Gif, 223.94 KB, 800×363 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
060ff302e3491aa138a6062f993212f3.jpg.gif
>> No.49126 Ответ
>>49121
Да я понял, что внутри люминофор. Но суть же совсем не та: округлая капсула с пузыриком внутри, а не медуза из стекла со светящимся элементом.
>> No.49130 Ответ
>>49126
> Да я понял, что внутри люминофор. Но суть же совсем не та: округлая капсула с пузыриком внутри, а не медуза из стекла со светящимся элементом.
Картинка нужна. Иначе принципиальное отличие мне не очевидно.
>> No.49133 Ответ
>>49130
> Картинка нужна.
так вот же >>49104
Только голубая масса под куполом — люминофор. А стекло по форме — медуза, а не просто капсула.
>> No.49140 Ответ
>>49133
Но зачем?
Сами жгути в таком случае светиться не будут (так как люминофор только в полости в центре), жгутики при этом будут иметь ограничение по минимальной толщине (это в массе стекла может быть жгут любой толщины, а отдельные жгутики при такой маленькой толщине будут очень хрупкими).
То есть сделать-то можно — но как-то не очень ясно, в чем будут преимущества перед китайской версией.
>> No.49141 Ответ
>>49140
> в чем будут преимущества перед китайской версией
как раз в ручной тонкой работе с деталями, многоцветности, более интересной и живой форме. Китайская форма более рэндомна же.

Дело в общем твоё, браться ли за такую тонкую сложную работу ради возможного высокого уровня или нет.
>> No.49144 Ответ
>>49141
> > в чем будут преимущества перед китайской версией
> как раз в ручной тонкой работе с деталями
Какие именно "тонкие детали" у медузы-то? Вся суть медузы в том, что она простая, аморфная и немного несимметричная.
> многоцветности
Китайские медузы вполне многоцветные. (У меня как раз одна такая на тумбочке стоит.)
> более интересной и живой форме. Китайская форма более рэндомна же.
Медузы по сути своей довольно рандомны. Идеально симметричная медуза — это скорее фрактал (например, на аттракторе Icon).
> Дело в общем твоё, браться ли за такую тонкую сложную работу ради возможного высокого уровня или нет.
Я просто не вижу в этой идее большого смысла, честно: относительно сложная техника ради относительно стандартного результата.
Конкретно концепт из >>49104 смотрится менее интересно чем серийные медузы из Китая.

Какие-то другие идеи (по медузам или нет — не столь важно — тот же тельванийский домик все ещё на повестке дня) я всё ещё с радостью рассмотрю. Просто вот данный конкретный концепт не впечатляет на фоне китайской серии.
>> No.49145 Ответ
>>49144
> Просто вот данный конкретный концепт не впечатляет на фоне китайской серии.
ок, это главное. Дело вкуса.
Я про тельванийские домики не знаю, в прошлый раз загуглил и понял, что не понял.
>> No.49152 Ответ
>>49144
Сделай казармы Нод, лол.
>> No.49153 Ответ
>>49152
«Точнее, Абрам.»

Казармы НОД из какой из 100500 игр?
>> No.49154 Ответ
>>49153
Из Tiberium Wars.
>> No.49155 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 501.62 KB, 2727×1984 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>49154
Вот это всё?
>> No.49241 Ответ
Файл: output_WI09b6.gif
Gif, 924.15 KB, 529×1217 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
output_WI09b6.gif
Анимутед.

В обычном + УФ + остаточное свечение.
>> No.49246 Ответ
>>49241
анимутед меньше по формату нужно делать. Да и не к чему. Три отдельные фотки не проблема перелистнуть
>> No.49256 Ответ
Файл: Photo-29.01.15,-3...
Jpg, 154.15 KB, 678×1035
edit Find source with google Find source with iqdb
Photo-29.01.15,-3-45-38-(2).jpg
Файл: Photo-29.01.15,-3...
Jpg, 154.03 KB, 678×1035
edit Find source with google Find source with iqdb
Photo-29.01.15,-3-45-56-(2).jpg
Файл: Photo-29.01.15,-3...
Jpg, 70.39 KB, 678×1035
edit Find source with google Find source with iqdb
Photo-29.01.15,-3-46-37-(2).jpg

От тестовых заходов — к более завершённым.

Прям конкретно доволен, как вышла вот эта змейка.


>>49246
> Да и не к чему. Три отдельные фотки не проблема перелистнуть.
Я вообще люблю хранить такие серии в формате выравненных стеков .tif, но это, конечно, на любителя.
>> No.49258 Ответ
>>49256
Эта штукенция да, интереснее получилась, змеистая. Равномерная толщина трубки правда смущает слегка, на мой вкус сужение бы к хвосту более плавное.
>> No.49260 Ответ
>>49258
Нужно сохранять толщину внутреннего канала, иначе не будет возможности заполнить полость люминофором.
>> No.49261 Ответ
>>49260
А заполнить с широкого конца не? Или у тебя там стекло до такой степени не плавится, что можно накапать и загладить аккуратно потом?

Хотел было ляпнуть про то, что внутрь канала можно проволочку, чтобы не слипся, потом вспомнил о температурах плавления и понял, что далеко не всякая проволочка может прокатить.
>> No.49263 Ответ
>>49261
> А заполнить с широкого конца не? Или у тебя там стекло до такой степени не плавится, что можно накапать и загладить аккуратно потом?
Проблема не в стекле, а в люминофоре — в общем и целом крайне желательно НЕ греть до температуры плавления ту часть стекла, в которой уже засыпан люминофор. Это, в свою очередь, обуславливает необходимость закончить формирование элементов и "на холодную" засыпать краситель с того места, которое потом можно просто и быстро запаять.

А проволочка не прокатит практически никакая — расплавленное стекло приплавится даже к тугоплавким сталям при такой температуре.
>> No.49265 Ответ
>>49263
Да я догадался, что засыпается на холодную.

Пока что я себе представляю следующий порядок.
Берёшь трубку, прогреваешь один конец и чуток тянешь — получаешь более плавное утончение-шейку, спиливаешь/ломаешь толстый конец, охлаждаешь. Потом уже снова нагреваешь, делая изгибы и детали. Прокатит так? Иного способа сохранить канал пока не представляю.
>> No.49269 Ответ
>>49265
Вопрос не в технике (тут всё относительно просто), а в том, что тонкая трубка с таким же диаметром канала будет более хрупкой (так как утончение будет за счет толщины стенки).
В общем в принципе идея вполне разумная, но надо смотреть на практике такую толщину можно допустить — для первого раза я решил не рисковать без нужды.
>> No.49274 Ответ
Файл: NewCanvas.jpg
Jpg, 13.68 KB, 500×377 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
NewCanvas.jpg
>>49269
Да сильно истончать не нужно. По идее же всё пропорционально вытянется и истончится?
Лишь бы порожка резкого не было такого.
>> No.49280 Ответ
>>49274
> Да сильно истончать не нужно.
Так и запас по ширине канала и толщине трубки не шибко большой. :3

В общем и целом — на первом заходе вышло вот так. На втором и далее попробую в принципе делать трубку длиннее изначально — как раз будет запас и пространство для манипуляций.
>> No.49284 Ответ
>>49256
Спермотозоид?
>> No.49286 Ответ
>>49284
Кто-то шибко знаток сабжа, если полагает, что хвост у них подобным образом закольцовывается.
>> No.49288 Ответ
>>49286
Я решил, издержки производства.
>> No.49590 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 212.65 KB, 739×1497
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 216.44 KB, 439×1777
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 102.21 KB, 785×1482
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 61.22 KB, 744×1452
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Подснежник, например. И даже с вазой.
>> No.49591 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 115.78 KB, 732×546
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 44.71 KB, 853×539
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>49590
Змейка номер два.
>> No.49592 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 137.63 KB, 802×1099
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 179.33 KB, 845×1104
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 198.75 KB, 872×1167
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>49591
И, наконец, мейнстрим, так сказать.
>> No.49598 Ответ
>>49592
В темноте довольно клево.
>> No.49600 Ответ
>>49591
О, у тебя таки получилось сгладить хвостик!

>>49590
Я вижу, ты решил прям густо обмазаться светящимися штуками.
http://dobrochan.com/src/jpg/1502/image-54.jpg годно смотрится
>> No.49602 Ответ
>>49600
> Я вижу, ты решил прям густо обмазаться светящимися штуками.
Комбинация техник, тащемто.
Да и изначально мне было интересно направление использования оптических свойств стекла.
>> No.50122 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 525.63 KB, 1555×1162
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 179.84 KB, 1534×1146
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Дошли-таки руки сделать фото.
Часть 1, так сказать:
>> No.50123 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 131.88 KB, 928×981
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 273.50 KB, 964×1059
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 143.00 KB, 1011×945
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 225.65 KB, 972×900
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>> No.50127 Ответ
>>50122
Атлична-атлична.

Тебе просто практику и аккуратность наращивать можно, стараться сделать детали утончённее и изящнее, будет вообще ювелирка и цениться соответственно.
>> No.50128 Ответ
>>50127
> утончённее
Не самый беспроигрышный ход в стекле.
>> No.50129 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 252.56 KB, 951×1457
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 369.62 KB, 931×1456
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Вариант два-в-одном:
>> No.50134 Ответ
>>50129 и >>50123 - просто великолепны. Сразу вспоминаются старые времена, когда я угорал ещё по фентези.
>> No.50135 Ответ
>>50129
вот это отлично закрутил
>> No.50143 Ответ
>>50134
> Сразу вспоминаются старые времена, когда я угорал ещё по фентези.
Вообще отлично был сделан дизайн посохов в "Два Мира 2", например.
>> No.50144 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 268.03 KB, 1471×964
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 221.13 KB, 1524×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Очередная змейка.
Стекло потолще, в целом покачественнее.
>> No.50145 Ответ
>>50144
Да, на сей раз аккуратнее.
Вообще в любом деле с первого раза даже с опытом замутить что-то классное сложно.
Художники вон всякие эскизы-гризайли делают.

А ты не рисуешь эскиз?
>> No.50147 Ответ
>>50145
> А ты не рисуешь эскиз?
Хороший вопрос, в том смысле что надо бы и это и не сложно — но на практике я слишком ленивый.
>> No.50150 Ответ
>>50147
ну такая лень из разряда «мне некогда точить пилу, мне надо пилить», имхо.
>> No.50151 Ответ
>>50150
> ну такая лень из разряда «мне некогда точить пилу, мне надо пилить», имхо.
В принципе — да, вопрос в том насколько пила объективно нужнается в заточке. Много точить и мало пилить ещё менее продуктивно.
>> No.50154 Ответ
>>50151
Ну да, сбалансировать. Отточенный инструмент меньше сил отнимает, либо теми же силами делаешь больше по объёму/качеству. В любом случае же проще набросать просто чтобы увидеть чётче идею.
>> No.50159 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 233.05 KB, 1392×1188
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 355.81 KB, 1400×1295
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>50154
> В любом случае же проще набросать просто чтобы увидеть чётче идею.
> проще
Ох уж мне это "проще". На деле проще может оказаться что-то додумать уже за горелкой.
В любом случае, "подснежники".
>> No.50166 Ответ
>>50159
Ну в процессе всегда додумываешь. Просто хотя бы самые поверхностные и банальные варианты отсечёшь. Не раз слышал, что минимум три пробы нужно делать (наброски, гризайли) и на собственном опыте это только подтверждается. Первые пробы — лажа.
>> No.50228 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 261.93 KB, 1300×1293
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 336.62 KB, 1303×1513
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 372.97 KB, 1308×1741
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>50166
> Ну в процессе всегда додумываешь. Просто хотя бы самые поверхностные и банальные варианты отсечёшь. Не раз слышал, что минимум три пробы нужно делать (наброски, гризайли) и на собственном опыте это только подтверждается. Первые пробы — лажа.
Наброски становятся очень тонким льдом при работе с материалами, в которых чистое время изготовления конечного изделия сопоставимо с временем начертания наброска. Ну, это так, к слову.

Тем временем — миниатюра на морскую тему, да.
>> No.50235 Ответ
>>50228
вот на морскую тему самое то для стекла. И вообще, раз уж получаются довольно толстые формы, то можно делать кактусы, всякие экзотические деревья, морские всякие штуки. Рыбка делает омномном?
>> No.50236 Ответ
>>50228
> сопоставимо с временем начертания наброска
Ну если стекло тебе так просто исправить, то логично набрасывать в материале сразу.

Это наверное дело привычки. Мне вот легче прокручивать в голове всё, в том числе сидя в сортире или моясь под душем. Хотя более точные формы требуют концентрации, закрыть глаза.
>> No.50237 Ответ
>>50235
> Рыбка делает омномном?
Ога. Решил как-то обыграть дырку во рту и прозрачность тушки.
>> No.50238 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 65.31 KB, 575×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
>>50237
Это ты хорошо нашёл, правильно с тёмной водорослью. В целом вижу, что скульптура со всех сторон хорошо смотрится.

Очень хочется обобщить волновое движение от опоры, передав его цветку и пестику. Пикрилейтед. Это и более симметричную развесовку даст.
>> No.50239 Ответ
Файл: 2.jpg
Jpg, 63.05 KB, 575×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
>>50238
то есть цветок получается как бы антиподом формы основы, зеркальным и развёрнутым на 180. Ну и с ритмом я бы повозился ещё. Это так, первая мысль.
>> No.50250 Ответ
>>50228
Очень и очень неплохо, ты заметно продвигаешься.
>> No.50252 Ответ
>>50250
> Очень и очень неплохо, ты заметно продвигаешься.
Я осциллирую. Скоро снова скачусь в казуальщину. :3
>> No.50310 Ответ
Немного прорекламирую, например.
На этих выходных будет выставка http://fragilearts.com/
Уж не знаю, насколько будет много народу участников, но кое-кто из студии, где я сейчас работаю, идет как участник.
Я же, например, пойду как посетитель.
>> No.50320 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 492.69 KB, 1629×1706
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 497.58 KB, 1488×1701
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 394.86 KB, 1376×1655
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>50252
М-м-максимум казуальщина.

Птичка.
>> No.50321 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 532.44 KB, 1330×1661
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 776.08 KB, 1615×1682
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>50320
А внутри у ней неонка!
>> No.50323 Ответ
>>50320
можно не говорить, что это птичка и каждый выдумает своё. Морское существо типа.
>> No.50379 Ответ
>>50321
Круто. Я бы такое рублей за 500-700 бы уже покупал.
>> No.50381 Ответ
>>50379
> Круто. Я бы такое рублей за 500-700 бы уже покупал.
Кек. Вообще без учёта работы тут только чистая себестоимость в районе 1000.
Работа ещё 2000-3000 как минимум.
>> No.50382 Ответ
>>50381
Интересно, как оценят широкие массы в магазине, если подать красиво?
Я сам понимаю, что работа, причём узкопрофильная, но хочется что-то более авторское, пусть даже и дороже. а это эскизы и несколько проб по-любому
>> No.50383 Ответ
Файл: pokemon_x_y___wal...
Jpg, 1147.46 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
pokemon_x_y___wallpaper___xerneas_and_yveltal_by_t.jpg
Файл: pokemon-omega-rub...
Jpg, 87.73 KB, 620×420
edit Find source with google Find source with iqdb
pokemon-omega-ruby-and-alpha-sapphire-2[1].jpg

>>50320
>>50321
Напомнило
>> No.50387 Ответ
>>50382
> Интересно, как оценят широкие массы в магазине, если подать красиво?
Тащемто, фигурки ручной работы скорее идут по классу "искусство". А это уже не обычный магазин, а всяческие выставки-продажи/галереи/фестивали/итп. А в этой теме цена определяется совсем по другим законам — далеко не всегда по пожеланиям широких масс.
> Я сам понимаю, что работа, причём узкопрофильная, но хочется что-то более авторское, пусть даже и дороже.
> а это эскизы и несколько проб по-любому
Не вижу особой связи между "авторским" и "несколько проб".
Возможно имелось ввиду не "авторское", а "на заказ"?
>> No.50391 Ответ
Файл: hobby-2.jpg
Jpg, 144.31 KB, 1000×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hobby-2.jpg
>>50387
> А это уже не обычный магазин
Да не скажи.Я понимаю, что у тебя более творческое направление, но вот такими фигурками любое метро завалено.
> Кек. Вообще без учёта работы тут только чистая себестоимость...
Ну так я и не оцениваю в коммерческом плане, я говорю, сколько бы был готов потратить на такую вещь :3
Это как с любой покупкой - я много чего хочу себе, но понимаю, что к примеру декоративный барабан явно не займет меня достаточно, чтобы тратить на него тыщи четыре, хоть он мне и нравится.
>> No.50392 Ответ
>>50391
> но вот такими фигурками любое метро завалено
Заводские же.
>> No.50393 Ответ
>>50391
> > А это уже не обычный магазин
> Да не скажи.Я понимаю, что у тебя более творческое направление, но вот такими фигурками любое метро завалено.
Любое метро так же завалено бижутерией типа "всё за сто рублей" и аналогичными кофтами.
Тем не менее ювелиры и брендовая одежда всё никак не сдаются. И, таки да, между фигурками у метро и птицем разница даже в технике довольно очевидна.
> > Кек. Вообще без учёта работы тут только чистая себестоимость...
> Ну так я и не оцениваю в коммерческом плане, я говорю, сколько бы был готов потратить на такую вещь :3
> Это как с любой покупкой - я много чего хочу себе, но понимаю, что к примеру декоративный барабан явно не займет меня достаточно, чтобы тратить на него тыщи четыре, хоть он мне и нравится.
Ну так я, со своей стороны, тоже не говорю, что есть что-то принципиально недопустимое в самой идеи низкой цены. Просто есть объективная себестоимость, есть более-менее стандартные расценки за час работы. И есть люди, для которых и 10 000 это не такие большие деньги за понравившуюся безделушку. И это помимо всяческий наценок за авторство.
>> No.50396 Ответ
>>50393
Сэр, вы видимо в моем тексте что-то свое видите.
Я сказал, что народ готов к стеклянным фигуркам и в метро, его ими не удивишь, не нужно для этого особых ценителей искать.
Так же я сказал, за какую сумму лично бы я потратил бы деньги на эту фигурку, попутно пояснив, что я говорю не за коммерческую цену (которая, безусловно, выше), а конкретно за себя.
>> No.50398 Ответ
>>50396
Тащемто, я как бы ни с чем из этого и не спорю. Просто дополняю некоторыми уточнениями со своей стороны.
>> No.50408 Ответ
Файл: 5dF2dtDa814.jpg
Jpg, 58.93 KB, 508×604
edit Find source with google Find source with iqdb
5dF2dtDa814.jpg
Файл: XwU4RmhDQLU.jpg
Jpg, 51.89 KB, 532×604
edit Find source with google Find source with iqdb
XwU4RmhDQLU.jpg

Оп, я тебе принёс понравившееся. Не в смысле «сделай так» а в смысле «зацени, что скажешь?»
>>50387
> Не вижу особой связи между "авторским" и "несколько проб".
Опыт, выверенность и отточенность образа. Ты же эскизы не делаешь, знач пробы.
>> No.50411 Ответ
>>50408
> Оп, я тебе принёс понравившееся. Не в смысле «сделай так» а в смысле «зацени, что скажешь?»
Что скажу — скажу что:
1) уже видел.
2) все равно очень и очень хорошо. Хотя, конечно, очень хрупко.
3) тема огня и воды близка мне. Птиц подтверждает.
> > Не вижу особой связи между "авторским" и "несколько проб".
> Опыт, выверенность и отточенность образа. Ты же эскизы не делаешь, знач пробы.
Ну так это прототип. Потом идет серия уже конечных изделий.
>> No.50412 Ответ
>>50411
> Хотя, конечно, очень хрупко.
Это в некотором смысле на пользу. Люди не умеют ценить имеющееся. А чем более отчтлива перспектива потерять, тем больше над этим трясутся зачастую.

Мне кажется, не всё там так хрупко и эти трубочки спаяны между собой в глубине массы, иначе одна кочка при транспортировке и сломается.
> Ну так это прототип.
Прототип тоже придумать нужно и обкатать же. Разве не так? Я по рисованию сужу.
>> No.50413 Ответ
>>50412
> Мне кажется, не всё там так хрупко и эти трубочки спаяны между собой в глубине массы, иначе одна кочка при транспортировке и сломается.
Лично я классифицирую как "хрупкое" всё, что может легко разбиться при падении вбок из положения "стоя". Тут, похоже, этот случай.
> > Ну так это прототип.
> Прототип тоже придумать нужно и обкатать же. Разве не так? Я по рисованию сужу.
Нужно, да. Но включать ли стоимость прототипа в стоимость "финальных" версий — вопрос тонкий.
>> No.50415 Ответ
>>50413
> Но включать ли стоимость прототипа в стоимость "финальных" версий — вопрос тонкий.
А так или иначе эта стоимость частично включается, ибо это твой опыт, как мастера.
>> No.50431 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 204.69 KB, 1144×865
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 130.04 KB, 1075×787
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

По мотивам кувшинки.

Большой пузырь нужен для положительной плавучести.
>> No.50432 Ответ
>>50431
вот это просто отлично в том плане что просто, сбалансировано, лаконично, аккуратная розетка лепестков. Женщины оценят в качестве натумбочной безделушки, которую можно взять в ванную.
>> No.50440 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 266.41 KB, 995×1789
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 349.72 KB, 1063×1744
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 243.82 KB, 1029×1432
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>50432
Спасибо.
Кстати о "сбалансированном".
Пример перетяжеленного, на мой взгляд — синий цветок снизу излишен, база слишком крупная, шаг витка слишком частый, вообще многовато синего.

А сами часы в цетре норм вышли, да.
>> No.50448 Ответ
>>50440
Согласен. И витки и подставка сильно перевешивают центр по массе, хотя акцент по идее на нём нужен, а остальное — рамочка. В темноте на последней фотке норм смотрится, потому что огоньки начинают перевешивать рамку, а остальное невидимо.
>> No.50505 Ответ
>>50440
Магия, блин.
>> No.50550 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 117.92 KB, 875×1509
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 210.84 KB, 711×1253
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 126.04 KB, 695×1179
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Добавлю капельку подвесок.

"Капелька-подвеска."
>> No.50551 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 54.95 KB, 746×1185
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 140.25 KB, 644×1083
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>50550
Ну и более лучший вариант >>50440
>> No.50559 Ответ
>>50550
Конфигурация норм, но опять таки толщина обвивающей трубки соразмерима с толщиной стебелька капли. Имхо слишком.

>>50551
да, по развесовке отлично, капли тоже гладенько. А какой цвет в витках не понятно, при таком свете выглядит грязно. С оранжевым он норм смотрится, а вот на фоне стерильного голубого по-моему грязнит.
>> No.50562 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 55.37 KB, 799×497 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>50559
> Конфигурация норм, но опять таки толщина обвивающей трубки соразмерима с толщиной стебелька капли. Имхо слишком.
Мне норм. Плюс придает структурной прочности. Из недочетов могу для себя отметить разве что неаккуратно выполненную часть перехода от основной части к петле.
> А какой цвет в витках не понятно, при таком свете выглядит грязно. С оранжевым он норм смотрится, а вот на фоне стерильного голубого по-моему грязнит.
Там в витке одна часть прозрачка, одна часть синяя (голубая). На таком фоне и правда смотриться грязно — но это проблема фона, освещения и великолепной камеры айпада, прекрасно подходящей для макросъемки.
Для сравнения — одна моя работа, снятая на нормальную камеру.
>> No.50571 Ответ
Файл: 2.jpg
Jpg, 66.29 KB, 692×916 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
>>50562
ну я потому и не спешил ругаться на свет, вижу, что ничего не вижу.
попробовал нарисовать потоньше и пофантазировал на тему.
>> No.50592 Ответ
>>45751
Оп, клёво. Как у тебя заказать светящиеся висюльки?
>> No.50594 Ответ
>>50592
> Оп, клёво.
Спасибо.
> Как у тебя заказать светящиеся висюльки?
Прежде чем у меня что-то заказывать хотелось бы уточнить понятие "висюльки". Кое-что из того, что я постил здесь, вполне прочно — а кое-что требует немного иного дизайна для ношения в реале (а не как выставочный образец).
>> No.52017 Ответ
Файл: 12031412_839245399524945_2344894697954604876_o.jpg
Jpg, 113.73 KB, 1280×945 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12031412_839245399524945_2344894697954604876_o.jpg
Тем временем в эти выходные крупнейшее мероприятия года:

http://www.glassacademyrussia.com/glassnfireart/
>> No.52364 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 487.71 KB, 1279×1785
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 779.54 KB, 1836×2406
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 123.42 KB, 1193×1227
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Начнем новый сезон, например.
Теперь с то-о-олстом слоем шоколада пузыря.
Как обычно — пара ракурсов + вид в УФ.
>> No.52366 Ответ
>>52364
Весьма симпатичная натумбочная штуковинка.
Подумалось, что в пузырь можно было бы воды с глицерином и блёсток, но блёстки наверное позастряют в тонких щелях и будет фэйл.

Могу критикануть по худчасти, если хочешь.
>> No.52368 Ответ
>>52366
> Подумалось, что в пузырь можно было бы воды с глицерином и блёсток, но блёстки наверное позастряют в тонких щелях и будет фэйл.
Скажем так, добавление воды заметно усложнит сборку (как так надо будет делать специальный канал, который можно будет потом запаять очень быстро и не нагревая при этом весь пузырь).
Плюс не забываем про то, что вода в замкнутом пространстве будет испаряться и покрывать все поверхности слоем конденса.
> Могу критикануть по худчасти, если хочешь.
Почему бы и нет?
>> No.52370 Ответ
>>52368
> Почему бы и нет?
Вкусовщина, но…

Основание цветка из-за многослойности натолстил. А там хочется тонкости, чтобы сам бутон на такой ножке смотрелся изящнее и легче.

Цветок почти упирается в потолок шара, ему там тесно. Композиционно хорошо, чтобы верх был в районе центра. На ОП-пике норм: центр массы близок к центру пузыря, основная масса «висит» на тонкой ножке. Если тебе механически опору нужно жёстче делать, то опять же как на ОП-пике вокруг прозрачного стекла накинуть.
>> No.52371 Ответ
>>52370
> Основание цветка из-за многослойности натолстил. А там хочется тонкости, чтобы сам бутон на такой ножке смотрелся изящнее и легче.
Тонкое основание легко и непринужденно отбивается даже слабым сотрясением если на нем стоит что-то заметно массивнее самого основания.
> Цветок почти упирается в потолок шара, ему там тесно. Композиционно хорошо, чтобы верх был в районе центра. На ОП-пике норм: центр массы близок к центру пузыря, основная масса «висит» на тонкой ножке. Если тебе механически опору нужно жёстче делать, то опять же как на ОП-пике вокруг прозрачного стекла накинуть.
Есть зависимость между прочностью пузыря, его размером и его внешним видом.
Аккуратный и прочный может быть только относительно небольшим.
То есть для центровки надо уменьшать миниатюру. Что в принципе возможно, но имеет свои ньюансы.
>> No.52373 Ответ
>>52371
> Тонкое основание легко и непринужденно отбивается даже слабым сотрясением если на нем стоит что-то заметно массивнее самого основания.
Это понятно, но никто ж не мешает сделать тонкую тёмную нить внутри прозрачного воротника, а то вовсе сплошную прозрачную массу с жилой.
> Есть зависимость между прочностью пузыря, его размером и его внешним видом.
Да, я понимаю, что крупный и толстостенный начнёт искажать. Но это же не обязательно плохо!
>> No.52374 Ответ
>>52373
> Это понятно, но никто ж не мешает сделать тонкую тёмную нить внутри прозрачного воротника, а то вовсе сплошную прозрачную массу с жилой.
Так можно, да. Интересная мысль, обдумаю.
> Да, я понимаю, что крупный и толстостенный начнёт искажать. Но это же не обязательно плохо!
Все значильно проще — горелка может прогреть и поддерживать горячей лишь определенную массу стекла (в зависимости от размера и типа горелки и наличия достаточного давления на источниках газа и кислорода).
Соответственно либо большой пузырь с тонкой стенкой, либо маленький с толстой. Можно увеличить объем стекла в наборе так же за счет более слабого прогрева — в таком случае большой пузырь будет иметь крайне оптически неровную и грязную стенку.
>> No.52540 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 570.32 KB, 1509×1937
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 591.13 KB, 1585×1781
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 306.95 KB, 1753×2017
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 126.31 KB, 1828×1927
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Продолжая экзерсисы с шариками.
>> No.52552 Ответ
>>52540
Весьма симпатично. Мне кажется, вышло изящнее, чем с предыдущим.
>> No.52670 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 470.44 KB, 1043×2161
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 237.57 KB, 1233×2186
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 461.30 KB, 1117×2155
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 198.61 KB, 1240×2043
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Продолжая серию. Теперь в каплевидной оболочке!
>> No.52703 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 428.61 KB, 1282×1743
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 468.47 KB, 1272×1817
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Костер, например.

Шар под замену (по ряду причин), но миниатюра видна хорошо.
>> No.52704 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 840.41 KB, 1936×1328
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 338.76 KB, 1394×893
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

>>52703
И бонусом — ёжик по новой технике. Внутри виндеется яблочко.

Кстати, напомню, что в Москве (и многих других городах) есть и обучение и возможность аренды горелки.
Обучение где-то порядка 6000-8000 базовый курс, аренда около 250 рублей в час.
>> No.52710 Ответ
>>52670
тут хорошо вытянутость сочетается. Симпатично!

>>52703
по цвету не так чтоб костёр, но любопытно. Нормальное сочетание базы (дрова) и цветка.

>>52704
Интересно, угадаю ли: в застывающую массу суётся стержень (прокалывается), а потом медленно вытягивается, а за ним тянется масса. Конец оплавляется. Мне вот так представилось, хотя не стеклодув ни разу.
>> No.52712 Ответ
>>52710
> Интересно, угадаю ли: в застывающую массу суётся стержень (прокалывается), а потом медленно вытягивается, а за ним тянется масса. Конец оплавляется. Мне вот так представилось, хотя не стеклодув ни разу.
Не совсем так. Таждый шип прогревается и вытягивается отдельно на уже относительно остывшей (после раздувания) загатовке, и не сказать, что сильно медленно вытягивается.
Но в принципе, конечно, все дело в том, что внутри заготовка полая — поэтому поверхность легко тянуть. С цельной заготовкой так сделать нельзя было бы.
>> No.52716 Ответ
>>52712
Не угадал. Ну ладно.
А ты уже делал «каплю принца Руперта»?
Просто из любопытства спрашиваю.
>> No.52732 Ответ
>>52716
> А ты уже делал «каплю принца Руперта»?
> Просто из любопытства спрашиваю.
Сознательно — нет, не приходилось.

Я, кстати, и не уверен, что оно так сработает на боросиликатном стекле на маленьком размере.
>> No.52758 Ответ
>>52732
От размера зависимость наверное есть. Градиент охлаждения резче нужен же. И всё же стекло — хороший изолятор. Вода 0° с дырявой коркой льда (чтобы в болтающиеся по сосуду льдины не капнуть) — морозится в кастрюле, поставленной на тканную подставку или пакет с пакетами, чтобы на дне толстой корки не было.
«взрывать» можно поместив в банку с крышкой, высунув хвостик в маленькое отверстие. Очки всё равно нужны.
>> No.52807 Ответ
>>50123
За сколько продашь вот эту, ОП?
>> No.52813 Ответ
>>52807
Лично я делаю для себя и пока не продаю, но нормальная ставка (с учетом материалов, оборудования и работы) будет порядка 25$/час работы.
Конкретно такую штуку можно сделать за час примерно.
>> No.52921 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 558.18 KB, 1608×1953
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 501.45 KB, 1422×1733
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Новые поступления.

Без красителя, но зато веселенькие по форме.
>> No.52922 Ответ
>>52921
О. Освещение/качество получше и выгоднее смотрится сразу!
Мне очень нравится центр с завёрнутым в синее жёлтым. Натуральный эффект такой.
>> No.52924 Ответ
>>52922
> О. Освещение/качество получше и выгоднее смотрится сразу!
Нуу, я все-таки продолжаю традицию съемки на трехлетний айпад с кривоватой оптикой, чо. При дневном освещении светосилы не хватает чуть меньше, это да.
>> No.52925 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 260.00 KB, 982×1204 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Алсо, продолжаем наш вечер.
Теперь с эффектом микропреломления в верхней части пузыря и такими-то васильками.
>> No.52926 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 560.02 KB, 1537×1927 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>52925
Вторая отвалилась…
>> No.53127 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 517.15 KB, 1411×1697
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Файл: image.jpg
Jpg, 478.62 KB, 1430×1904
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg

Немного покрупнее обычного. Зато бохато.
>> No.53131 Ответ
>>53127
форма кактуса хорошая, хочется пощупать, но вот красные корни оттягивают акцент прямо. Имхо градация темноты и насыщения должна бы к цветкам подниматься. Кактус такой водянистый.

А вот сама форма корней хороша: о них не думается, как о подставке.
>> No.54325 Ответ
Файл: image.jpeg
Jpeg, 1317.29 KB, 3802×2973
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpeg
Файл: image.jpeg
Jpeg, 1380.25 KB, 3614×2637
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpeg

Меня немного накрыло, и теперь я готов представить вашему вниманию альфа-билд (с потертостями и следами от сигарет) мага-морковки.

Ближе к релизу планируется эпическое полотно «маг-морковка побеждает гороховую гидру».
>> No.54326 Ответ
>>54325
С возвращением, бро!
>> No.54331 Ответ
>>54325
Любопытная штуковина. Конец «посоха» очень динамичный вышел за счёт синих штук.

Морковка сама по себе забавная, но две детали вместе не особо клеятся. Опять эскизов не делал, да?
>> No.54333 Ответ
>>54331
> Опять эскизов не делал, да?
Ты это так говоришь, как будто я раньше их всегда делал, лол.

Говорю же — накатило. :3
>> No.54337 Ответ
>>54333
я так говорю, будто ты их и не делал, несмотря на рекомендации.
>> No.54522 Ответ
Файл: image.jpeg
Jpeg, 713.04 KB, 2425×2776
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpeg
Файл: image.jpeg
Jpeg, 1460.10 KB, 4032×2524
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpeg
Файл: image.jpeg
Jpeg, 613.02 KB, 2295×2459
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpeg
Файл: image.jpeg
Jpeg, 1389.87 KB, 4032×2418
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpeg
Файл: image.jpeg
Jpeg, 1264.17 KB, 3790×2827
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpeg

>>54325
> Ближе к релизу планируется эпическое полотно «маг-морковка побеждает гороховую гидру».
Вышло где-то даже лучше, чем ожидал.
>> No.54530 Ответ
>>54522
Мне кажется Маг-морковка испуган и никого побеждать не собирается
>> No.54533 Ответ
>>54522
Да, горох океюшный, листья и спирали очень живенько вышли. В профили ощущается нехватка объединяющей динамической линии
>> No.54535 Ответ
>>54530
Как в жизни — по факту всё оказалось слегка сложнее, чем мистер корнеплод думал.

>>54533
> В профили ощущается нехватка объединяющей динамической линии
Есть такое. Ну, что поделать. Зато много интересных мыслей (технического толка) пришло во время работы.
>> No.54554 Ответ
>>54535
> много интересных мыслей
Эт здорово!
>> No.55317 Ответ
>>45751
Товарищ стеклодув, приглашаем тебя на дискуссионный вечер /cr/ в следующие выходные, который организуется редакцией Хороших Новостей. Контактная почта - fakeposter@yandex
>> No.55411 Ответ
>>55317
> следующие выходные
Это те, которые были, или те, которые будут?
>> No.55412 Ответ
>>55411
Уже были.
>> No.55418 Ответ
>>55412
Ок. На будущее на медленно-досках может быть полезным сообщать о чем-то раньше, чем за два дня.
>> No.55419 Ответ
>>55418
Теоретически можем задать тебе часть вопросов.
>> No.55420 Ответ
>>55419
На ваш выбор. Мне не сложно ответить.
>> No.55833 Ответ
Файл: 1471457999307.png
Png, 1.00 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1471457999307.png
>>54522
Божественно.
ну и бамп заодно
>> No.56270 Ответ
Файл: 2a8cc2be7f09ecac5574dc749926bf1a.jpg
Jpg, 67.59 KB, 1024×683 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2a8cc2be7f09ecac5574dc749926bf1a.jpg
А тем временем через неделю в ДС основная выставка года по стеклу:
http://www.glass-n-fire.com/
>> No.57694 Ответ
>>56270
Бамп. Последние пол-года руки не доходили до работы, но в эти выходные (15-16 апреля) весенняя выставка, если кому-то интересно.
>> No.58241 Ответ
>>57694
Как там выставка и новые работы, Анон?
>> No.58300 Ответ
>>58241
Выставка отлично. А новые работы пока никак.
>> No.58465 Ответ
Был вчера проездом во Львове, заглянул в музей стекла. Там заодно и купить чего-то можно, но то, что дешево, меня не привлекло, а на дорогое не хватает бабла. Классная была тарелка с мушлями на дне. От американца какого-то. Такую б я купил. "Ракушки" тоже из стекла, но разноцветного. В следующий раз надо будет не провтыкать и забрать домой экспонат.
http://glass-museum.virtual.ua/ru/
>> No.58468 Ответ
>>58465
> на дорогое не хватает бабла
Чисто интересно — а "дорогое", это сколько?
>> No.58469 Ответ
>>58468
мимокрокодил.
Полагаю, дешёвое — это совсем маленькие изделия до тысячи, а дорогие уже по несколько тысяч.
>> No.58471 Ответ
>>58469
На самом деле я спрашиваю просто в том контексте, что базовое обучение и аренда места для практики стоит где-то 10 000.
Так что если дорогое сильно дороже 10 000, может можно и самому научиться.
>> No.60667 Ответ
Файл: 7b0r5krj1iq71.jpg
Jpg, 476.00 KB, 1800×1800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7b0r5krj1iq71.jpg
После долгих лет в завязке, опять сорвался...
>> No.60668 Ответ
>>60667
Тут уже все умерло за эти годы.
>> No.60669 Ответ
>>60668
Назад воскреснет. Впервой, что ли?
>> No.60670 Ответ
Файл: 1392975589856.jpg
Jpg, 804.78 KB, 2352×1568 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1392975589856.jpg
>>60667
Какие ресурсы нужны чтобы заняться стеклом?
Какие штуки нужны, горелки, или еще какие инструменты?
Где искать гайды?
Давно была мысль заняться стеклом, очень прикольно выглядит
>> No.60672 Ответ
>>60670
По минимуму нужна горелка (что включает в себя саму горелку, источники газа и кислорода (расположенные по ТБ), помещение с вытяжкой над столом (тоже проходящее по ТБ)) и, собственно, стекло.
Другие инструменты уже зависят от используемых техник работы. Ещё очень неплохо бы (но не строго обязательно для начала работы) иметь печь для температурного "отпуска".

С практической точки зрения, на первом этапе всё-таки логично идти на обучение в уже существующую мастерскую/студию. Благо, сейчас таких предложений на рынке хватает. И там же арендовать горелку для практики.
>> No.60673 Ответ
Файл: _ma9Np908p8.jpg
Jpg, 107.47 KB, 680×961 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
_ma9Np908p8.jpg
>>60672
Спасибо анонче.
Погуглил мастерские в своем городе, написал одной даме. Посмотрим что ответит.
>> No.60674 Ответ
>>60673
Если дело происходит в Москве, и не срастется с текущей мастерской, пиши.
Может, что-то ещё подскажу.
>> No.60693 Ответ
Файл: photo_2021-10-19_12-48-19.jpg
Jpg, 59.09 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2021-10-19_12-48-19.jpg
>>60674
Нашел мастера в своем городе, очень приятная дама,сделали с ней вместе кривую бусинку.
Очень понравилось как ведет себя сам материал, как меняется и перетекает, офигенно.
Думаю продолжать у нее обучаться, а дальше как пойдет.
Спасибо тебе
Пик ориджинал
>> No.60702 Ответ
>>60693
> Очень понравилось как ведет себя сам материал, как меняется и перетекает, офигенно.
Таки да, в этом одно из основных преимуществ стекла — очень простой в работе материал, при этом многие цвета ещё и супер-стабильны.

Стекло, к слову, мягкое? COE 96 ?
>> No.60715 Ответ
Файл: photo_2021-10-28_13-05-00.jpg
Jpg, 106.62 KB, 960×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2021-10-28_13-05-00.jpg
>>60702
Я пока не понимаю что такое мягкое стекло и всякие подобные термины.
Только одно занятие было.
Планирую в декабре более плотно занятся.
Бусины конечно клево, но это не тот форм-фактор который я хочу.
А какой форм-фактор я хочу, пока не определился.
Думаю буду скидывать свои работы, пусть живет нить.
>> No.60718 Ответ
Файл: choi-7.jpg
Jpg, 219.94 KB, 1100×1021 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
choi-7.jpg
>>60715
> Я пока не понимаю что такое мягкое стекло и всякие подобные термины.
COE = коэффициент температурного расширения
Тем это число меньше, тем стекло более устойчиво к термическим шокам, но и тем оно более тугоплавкое ("жёсткое").

В контексте, "устойчиво к термическим шокам" означает, какие перепады температур оно может выносить при работе. "Мягкое" стекло должно быть более-менее равномерно прогрето при работе по всему объему, то есть любые сложные формы намного, намного сложнее в работе. Бусина, для справки — это простая форма, так как по сути это просто сфера или что-то к ней очень близкое. "Сложные" формы — это типа пикрелейтед.
>> No.60744 Ответ
Файл: 3B64C330-3375-415...
Jpeg, 1078.73 KB, 2677×2403
edit Find source with google Find source with iqdb
3B64C330-3375-4154-96B5-A51206B2D52A.jpeg
Файл: CA52B4D0-BD12-42D...
Jpeg, 375.87 KB, 1343×1637
edit Find source with google Find source with iqdb
CA52B4D0-BD12-42D1-857C-D10E397D4ED5.jpeg

Бусинка с флуоресцентным сердечником.
>> No.60770 Ответ
Файл: C4AA56F4-374D-412C-A07D-4398C4BBB48C.jpeg
Jpeg, 416.98 KB, 1350×1800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
C4AA56F4-374D-412C-A07D-4398C4BBB48C.jpeg
>> No.60771 Ответ
Файл: 4ED4E2B2-5F87-4D41-8B44-5620C0F22B6B.jpeg
Jpeg, 386.33 KB, 1350×1800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4ED4E2B2-5F87-4D41-8B44-5620C0F22B6B.jpeg
8 марта немного обучал друзей азам работы на горелке.
>> No.60776 Ответ
>>60771
>>60770
Красиво.
>> No.60778 Ответ
Файл: 286611C3-BEA3-429E-8F94-46F39C8E189A.gif
Gif, 28.56 KB, 498×337 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
286611C3-BEA3-429E-8F94-46F39C8E189A.gif


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]