>>74643Просто
музыка, как бы это странно для сегодняшних детей не звучало(но они вряд ли замечают разницу, так как количество образовательных учреждений поуменьшилось и теперь объяснять им что-либо просто некому и негде). Я познавал этот мир именно с понятием "музыка", как что-то особое, имеющее не просто компоненту физическую, воздействующую на слуховые волоски, а еще смысловую и духовную.
Одно из первых, серьёзных, моих впечатлений это именно "Рассвет". И вообще я слишком сильно
old-fashioned, очень давно привык слушать долго что-то целым скопом, по старой привычке, как это обычно требуется для опер или симфоний. Соответственно, контент должен быть интересным и достаточно глубоким для погружения. Вот недавно добил всего баха, честно он очень неочень, как минимум по причинам высокой повторяемости, убогости инструментов тех времен и работы исполнителей, просто наигрывающих как на работе(хотя оркестровые музыканты всегда такими были), но современное электронное, трижды сблёванное и высранное говно, под названием "треки", несвязно скомпилированное для удобной продажы в т.н. "альбомы"(обычный современный быдлоисполнитель не может даже выдать связный поток сознания), куда хуже любых неудачных композиторских упражнений очень-очень бородатых годов. Как сильный компромисс могу послушать что-то из современного, но только если оно будет выражать какую-то
неодносложную мысль, и состоять не из двух с половиной звуков
бдытщь и трёх разновидностей
блямс, а например, из целого оркестра, или что там у электронщиков вместо этого.
