[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

>> No.1290243 Ответ
>>1290227
Синцзян круто?
Пост удалён op в 2021-09-20 20:22:00
>> No.1290268 Ответ
Файл: 163215370339838.jpg
Jpeg, 152.10 KB, 811×1073 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Widowmaker-Overwatch-Blizzard-фэндомы-4531777.jpeg
>>1290227
Как ты относишься к шиитам и нормам шариата? Хотел бы переехать на Кавказ в экопоселение с мусульманским уклоном?
У тебя были тяночки с которыми ты был близок, ЕВПОЧЯ? Ну, или ты сохранил себя для своей единственной и верной жены?
Ты предпочитаешь синеглазых блондинок или темноглазых жгучих брюнеток? Одобряют ли родителю твой выбор? Ты живёшь с ними или сам по себе?
Пост удалён op в 2021-09-20 20:22:00
>> No.1290271 Ответ
Файл: 163215520172729.jpg
Jpg, 217.78 KB, 990×990 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.jpg
Пост удалён op в 2021-09-20 20:22:00
>> No.1290276 Ответ
Файл: 163215681068706.jpg
Jpg, 67.17 KB, 498×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
824399106_chasto-zadavaemye-voprosy.jpg
>>1290271
Кажется, ты обронил свою игрушку.
Пост удалён op в 2021-09-20 20:22:00
>> No.1290972 Ответ
Файл: 163292400080005.jpg
Jpg, 836.97 KB, 1200×847
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>1290945
Кибитка-кун оккупировал раздел и заставляет свободных анонов платить ему джизью за то что бы они могли создать здесь тред о своей проблеме, поныть и получить сочувствие. Кто отказывается он травит ручными педерастами из почившего в бозе Болота-треда, выходцы которого терроризируют весь /рф своими гомо-нарко-алко фестами. Обсуждение этой педерастической вакханалии разбросаны в каждом нынешнем треде. В каждом, Карл!
Из живых представителей гетеросексуальных меньшинств остался Вомбат из Голосатреда, Кавказец-кун и пара-тройка безымянных анонов заходящих сюда по старой памяти. Аватарки-вниманиебляди победили простых анонимусов, братан.
Пост удалён op в 2021-09-30 21:07:16
>> No.1290981 Ответ
>>1290942
А родители?
Пост удалён op в 2021-09-30 21:07:16
>> No.1291043 Ответ
Файл: 163298070080972.png
Png, 308.09 KB, 735×572
edit Find source with google Find source with iqdb
32323.png
Файл: 163298070089279.jpg
Jpg, 306.15 KB, 2048×1538
edit Find source with google Find source with iqdb
EeBQ5wNUcAAE-4R.jpg
Файл: 163067231520689.jpg
Jpg, 1694.40 KB, 3008×1960
edit Find source with google Find source with iqdb
E9qQUKdXEAIPUIL.jpg

>>1290227
> дети — шовинисты
Все люди такие, дети просто честны. Запомни это навсегда, чтобы не совершать катастрофических ошибок. Никогда не доверяй людям, с которыми ты не связан кровью. Чем больше сладких слов от чужаков, тем меньше причин им доверять. А обзывающие тебя люди просто честны с собой и тобой. Это уже неплохо.

> Решение проблемы подразумевает, что если заняться принудительным образованием неграмотного народа, то они будут меньше подвержены враждебной пропаганде
Вот ты простой афганский селюк. Какой толк тебе поддерживать США? Ради той "демократии", что была последние лета? Чтобы научили сына презирать собственные корни, как это сейчас у многих европейцев и русских? А дочь погнали на работу за копейки, чтобы она потом родить внуков? Вот ничего кроме "по телевизору скозали" не остается. Но даже та пропаганда просто позорная, люди работающие над просто непригодны.

> вся суть именно в том, что необразованным людям, если они склонны к зависти, хочется многого
Эти тенденции взяли вверх в нашем обществе при отмене традиционного уклада. В Афганистане будет также. Если вы отнимите у нищуков семью и сообщества, их желание отнять и поделить не станет меньше, уверяю.

> Ну и в том же Афганистане есть проблема, что мирных жителей сложно отличит от террористов,
Потому что террористами назвали борцов за свободу, которые сражаются против оккупантов и предателей, которые продали свою страну этим оккупантам.

> И проблема в Афганистане слабо связано с религией — просто некоторым её удобно использовать в корыстных целях
Люди, которые использую религию, чтобы достигнуть своих целей вызывают большее уважения, чем овечье стадо, которое следует за зовом телевизора, хотя это напрямую противоречит интересам представителям этого стада.

>>1290418
Секс - это не только анальные мышцы, но и психология. Простой вагинальный секс в наше время обесценен, потому что ... Не буду, ибо не хочу мыть рот с мылом. В общем, работают рыночные стимулы. С другой стороны, мужчины все так же желают послушных и "нижних" женщин, даже если вопреки культуре не могут признаться в этом, потому ищут другие пути создания нужной динамики, а обывателю ничего лучше вот этого в голову не приходит. Наше общество больно, вот и все.

>>1290420
Зависит от твоих мерок. Если мы говорим чисто о внешности, я не согласен. Если ты о том, как (в какую сторону) тян работают над своей внешностью и как себя ведут - согласен. Но опять же вопрос нашей дегенеративной культуры. Еще одна причина поддерживать Талибан.

Мне трудно оценивать мужскую внешность, но я хотел бы выглядеть как вот этот парень.

>>1290631
> Проблема в том, что они считают себя более привлекательными, если нацепят на себя одновременно одежду с кучей блёсток и глубоким декольте
Ты же тут сотни постов защищал феминизм. Какие к ним вопросы? Одеваются, как они считают нужным.

> Много ли женщин зарабатывают такие огромные деньги на подобных сайтах?
Важно не то, что они зарабатывают. Важно то, что медиа создает иллюзию, внутри которой, любая доярка с манерами гопника может найти себе принца в свои тридцать. Вот такие истории подкрепляют эту иллюзию, что в итоге портит нрав девушек еще больше.

>>1290646
> При этом в том же ТТТ–треде к девушкам относятся лишь как к набору анатомических отверстий, куда можно ебать
Не раз там писал, и никогда не поднимал тему отверстий там. Вот только на теории девственников в духе твоей теории о анальном сексе отвечал пару раз.

>>1290716
> У них же, похоже, сложился глупый стереотип, что грубый мужчина будет хорошим защитником
Этот стереотип работает. Большая часть хороших парней - просто слабые и даже на психологическом уровне не готовы кого-то защищать. Во-вторых, мужчина должен считать девушку своей, чтобы защищать ее, как и остальное свое имущество. А зачем рисковать, чтобы защищать то, что тебе не принадлежит?

> Многие всерьёз уверены, что брак означает перманентное согласие супругов на секс
Именно это и значит. Еще в прошлом веке люди ржали над "брачными изнасилованиями" или "изнасилование жены мужем", потому что это звучало просто смешно и абсурдно. А еще это нарушения клятвы. Также не стоит забывать, что еще совсем недавно даже запад был религиозным, а в Библии четко сказано, кому принадлежит тело жены. то работает и в обратную сторону, впрочем. В "браках", где тян в любой момент может отобрать свое согласие, нарушается динамика и открываются дорожки для женских манипуляций, а потом уже и муж превращается в тряпку в глазах тян. Итог - соснули все.

> зачастую именно потому, что один из супругов оказался мудаком
Ну, самооправдание для того, чтобы спать кругом и совершать другие нехорошие вещи всегда найдутся. С таким же успехом, воры и грабители говорят себе о том, почему у того человека можно было украсть.

>>1290886
Про оружие и самозащиту все еще хуже чем с отношениями... Поберегу нервы. Надеюсь, все еще надеюсь, что оп просто умелый провокатор.
Пост удалён op в 2021-09-30 21:07:16
>> No.1291152 Ответ
Файл: 153267501685819.jpg
Jpg, 146.82 KB, 711×1080
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>1291046
Хм... Интересно, как быстро сохнут его вещи после стрики...
Пост удалён op в 2021-09-30 21:07:16
>> No.1291290 Ответ
Файл: 158099621621360.jpg
Jpg, 207.21 KB, 861×646
edit Find source with google Find source with iqdb
DSC1822.jpg
Файл: 163110384676926.jpg
Jpg, 56.70 KB, 728×482
edit Find source with google Find source with iqdb
afghan-children-little-girl-brunette-wallpaper-pre.jpg
Файл: 163303405030141.mp3
MP3, 5031.32 KB, 5:22 m @ 125.661/44.1 kHz
Yui Horie — BEST ALBUM / 桜 [1/1]

add play
Yui-Horie-桜.mp3

>>1291270
> Вот почему некоторые люди любят глупый троллинг?
Не знаю, ты мне расскажи.

> Туда же — явные провокации
Не все, что воспринимается тобой как провокация, является такой. Борды всегда были прибежищем диссидентов, чьи взгляды на реальность и должное могут отличаться от принятых в большом мире. Что тебя удивляет? Олсо, не советую репрессии и цензуру. Они не заставляют твою позицию выглядеть сильнее, скорее наоборот. А газлайтинг - это старый доброчановский обычай. Показывал сосачерам как надо себя вести, наверное.

> что к женщинам относятся как к инкубаторам и набору анатомических отверстий для сношения
В посте о котором ты говорил, этого не было. Люди склоны придумывать тезисы за оппонента, когда на остальные нечего отвечать. Вот что я могу сказать, так это то, что борцы за права ненавидят женственность и то, что с ней связанно, потому у них и возникает желание превратить женщин в мужчин с пиздой. Это очевидно даже по риторике, которая используется.

> что выращивают сорняки, а потом производную от них гадость распространяют по всему миру
Никто не заставляет вас покупать эти сорняки. Афганский крестьянин, который выращивает маки, чтобы прокормить своих детей вызывает гораздо большее симпатии, чем европеец/американец/русский, который создает спрос на производство этих маков. Хотя я понимаю причины, почему Запад выбирает иглу или иную форму ухода от реальности.

> что поддавшись похоти занимаются сексом с мальчиками и домашней скотиной
Почему тебе не нравятся люди, которые пишут глупости про ислам, напомни? Олсо, почему афганцы должны слушать человека, который распространяет о них грязные сплетни и повторят оскорбительные шутки нацистов?

> А его и нельзя для самообороны.
Главное вовремя пожаловаться в спорт-лото. Зачем нужно исполнять законы государства, которое не может тебя защитить, но запрещает обеспечить себе защиту самостоятельно?
Пост удалён op в 2021-10-01 05:17:27
>> No.1291294 Ответ
Файл: 163303533315006.png
Png, 1317.27 KB, 1033×3756 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
your_future.png
>>1291290
Какова цель твоего поста? Был смысл его писать?
Пост удалён op в 2021-10-01 05:17:27
>> No.1292025 Ответ
Файл: 163348694625297.jpg
Jpg, 477.04 KB, 1367×769 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-15-04-2018-233304.jpg
>>1292016
> Спорное утверждение, ибо в беспрекословном послушании родителям, будучи во взрослом возрасте, инфантильность и проявляется тоже — такой человек не любит самостоятельно принимать решения за себя, а потому вполне не против, если за него это делают другие
Хочешь ли ты сказать, что в отличии от традиционных девушек, обычные девушки XIX века принимают за себя решения? Никто и ничто не способствует тому, чтобы они принимали те или иные решения? В чем разница - когда женщину контролирует ее отец или муж, мы имеем децентрализованную систему, в которой ошибки отдельных людей не приводят к катастрофе. Также мужчина влияет на судьбу своей женщины, а не какой-то абстрактной женской массы, что сказывается на том, какие решения принимаются в итоге. В управлении женщинами через ту же культуру и иные штуки таким похвастаться не может.

> И если судить по диким племенам, подобные люди очень наивные — в современном обществе им должно быть крайне тяжко, а вы же предлагаете деградировать до их уровня.
Во-первых, почему ты судишь по диким племенам? Очевидно, их опыт имеет довольно отдаленное отношение к тому, что мы можем получить. Во-вторых, с чего ты взял, что я предлагаю "деградировать"? В-третьих, может быть, проблема в нашем современном обществе, а не наивности?

> Что пара целуется, и у неё через 9 месяцев появляется двойня.
Я уже давно не видел фильма, в котором "любовь" заканчивается ребенком. А вот количество разведенных героев и прочих нелицеприятных вещей явно возросло.

> Жениться можно и безо всяких клятв.
В такой женитьбе нет смысла. Брак должен быть до смерти. Если брак не заканчивается смертью, то это что-то другое, названное браком, но по своей фактической сути имеет иную природу.

> Вам бы понравилось, если бы к вам, будучи вы женщиной, относились так, как вы это делаете сами?
Я сравниваю с той альтернативой, которую мне (как девушке) предлагает современный мир. Естественно, жизнь девушки в традиционном мире лучше. Это просто смешно сравнивать.

> И сейчас мужчины не спят со всеми подряд женщинами.
И почему тогда женщины не выходят замуж за человека, который лишил их девственности?
> И ведь другие мужчины зачем–то поощряют такое поведение
Я не поощряю. Я говорю, почему в современных условиях мужчины себя так ведут. Я хотел бы жить в мире, в котором мужья спят только со своими женами.

> Лучше иметь добрачные связи, дабы понять собственный сексуальный темперамент
"Изучения собственного сексуального темперамента" - это просто оправдания шлюх для того, чтобы жить как шлюха. Я просто не верю, что ты не понимаешь этого.

> заниматься всякими извращениями
Чтобы предотвратить извращения, мы должны позволить извращение? Интересная логика.

> В дикости сначала устанавливают цивилизацию, а потом уже занимаются своими делали, облагораживая пространство.
Расскажи это людям, которые двигали границу США на запад и границу России на восток.

> Т.е. вы относитесь к женщинам как к товару?
Т.е. я отношусь к женщинам как к собственности. Не каждой своей вещью ты можешь торговать без ограничений.

> Вы не умеете цитировать Библию.
Я указал на кусок, в котором явно не воспрещается получать удовольствия от орального секса в частности и сексуальной жизни с своей женой вообще. Я могу указать и на другие фрагменты поменьше, но я сомневаюсь, что это вас переубедит.

> У кого–то комплекс Мадонны и блудницы…
Психология - не наука. Психолох - не врач. Такого явления вообще нет. Это просто способ шеймить тех, кто имеет "неправильные" взгляды на существую прекрасную реальность социального прогресса.

> Вот домашние тираны и злятся так не феминизм, поскольку понимают, что у них отбирают власть, а мелочный и жалкий человек всегда стремится кого–то контролировать, дабы чувствовать собственную значимость, поскольку он не умеет её почувствовать путём созидания чего–то доброго и хорошего.
1) Как нужно относиться к тем, кто забирает у вас власть? Как нужно относиться к тем, кто забирает власть у хороших женщин и передает ее всяким шлюхам?
2) Крепкие сообщества и семьи - это не что-то хорошее и светлое?
3) Как так выходит, что при феминизме семьи куда-то исчезают? Что светлого построил феминизм?

> Тем самым только усугубляя проблему. Но если за высшую ценность принять эгоизм, то его действия будут правильными, да.
Все в рамках современного общества, да. Какие у тебя вопросы к свободным людям то?

> Можно искать пару среди людей с аналогичным мышлением.
А где они? По телевизору же сказали, что патриархат кухней угнетает женщин и они должны спать кругом, тем самым показав свою победу над угнетением. В мире без враждебного медиа это могло сработать, но не в нашем мире.

> Тут главное — чтобы блядуны не совращали хороших людей
Я сам против такого. Это одно из тех редких исключений, о которых я говорил. И тут проблема лежит в обмане и лжи в первую очередь. Но по большей мере, существующее положение дел к ним не относиться, конечно. Вы просто хотите протащить шлюх в зазор хороших людей. Нет, это большой обман, ведущий к грехам и смерти. Шлюхи - не хорошие люди.

> И тут есть проблема, что уроков полового воспитания в России нет, и подростки много обычно узнают от старших приятелей и всяких глупых сайтов.
Сексуальная жизнь - часть брачной жизни - часть семейной жизни. Этому должны учить внутри семьи, а не в государственной школе. Как на тебя повлияют слова разведенной нищей злобной тетки за тридцать, которая зачитывает программу с листочка?

Современная государственная пропаганда семьи - имеет глубоко антисемейный характер. Потому и результатов не приносит.

> Мне кажется, или ваш пост — результат труда сразу нескольких человек ради троллинга? Ведь за умной мысль обычно следует глупость, которая её опровергает!
Я критикую мужчину - умная мысль. Я критикую женщину в такой же ситуации - глупость. Ваша логика понятна.
> Не умеете цитировать Библию
Что за умение такое? В Библии этого не указано или что? Я это придумал с головы? Ситуация с женой-тюленем не имеет отношения к настоянию любить своих жен и их мужья не должны любить?

> Вторые же умеют оценивать риски, и понимают, что в случае бездействия потеряют больше.
Какое отношение к умению оценивать риски имеет брак с разведенной? Нести свои деньги в казино - это не умелая оценка рисков, мягко говоря. Хотя шанс выйти из казино с победителем таки выше.

> Просто высказывание собственного мнения.
Вот и они свое мнение высказывают.

> Ссоры — часть общения
Факультативная часть.

> Потому что семья не имеет своей конечной целью получение прибыли.
Но у семьи есть другие цели. Например, уменьшение вероятности сиротства собственных внуков. Но у семьи могут быть другие приоритеты. Например, поклонятся "любви" в современном ублюдочном представлении. Ну или вы можете нарушить сотрудничество/управление ресурсами, что приведет к краху, даже если вы поставите более адекватные цели.

> Т.е. вы бы хотели, чтобы муж вашей дочери сделал из неё безвольное существо
У вас искаженное представление. Сначала вы критикуете мужа и жену, потому что они не занимаются сексом не только с целью завести ребенка и в следующем же посте предлагаете "изучать собственный сексуальный темперамент". Вот вам кажется это последовательным? Мне нет. По поводу извращений всяких, чем больше "уважения женщин", вплоть до т.н. "свободных отношений", чем больше штук допускает сама пара и не видит в этом проблемы.

> Так вашей дочери нужен муж
Именно так. Муж. А не свободный-независимый "партнер", который считает допустим оставить ее в одиночестве с трудностями.

> Опять же, зачем люди хотят, чтобы жена их во всём слушалась?
Я отвечал на этот вопрос. Потому что 1) это работает, в отличии от остальных вариантов; 2) это то, чего хотят люди, включая самих женщин.

> Опять же, зачем люди хотят, чтобы жена их во всём слушалась? Ведь это будет лишь говорить о её несамостоятельности, отчего в случае неимения чётких инструкций она может впасть в бездействие, боясь сделать что–нибудь неправильно, хотя ситуация может как раз требовать обратного, когда хоть что–то нибудь будет всё равно лучше ничегонеделания. В таком случае гораздо лучше будет, когда жена понимает того, что требуется на благо семьи, а также посвящена в замыслы мужа, а потому не беспрекословно подчиняется ему, а следует, скорее, общим директивам, направленных на достижение общей цели.
Где я с этим спорю? Где я говорю, что муж не может и должен сообщать о своих планах или советоваться с своей женой, блин? Это просто глупо.

> Ведь главное — именно цель, а не способ её достижения.
Некоторые способы просто не работают. Например, не работает "равноправный брак".

> Тут можно провести параллели с Befehlstaktik и Auftragstaktik, кстати.
Нет, дружок. Это разные модели иерархических систем. Патриархальных, если мы говорим о семье. Твоя модель устройства семейной армии немного иную природу имеет, скажем так.
Пост удалён op в 2021-10-09 10:27:02
>> No.1292036 Ответ
>>1292032
Хороший вопрос. Задай его себе.
Пост удалён op в 2021-10-09 10:21:01
>> No.1292161 Ответ
>>1292142
Буквально недавно в католическом монастыре Франции раскрыли неоднократных педомонашек, которые совали внутрь деток распятия.

Ровно те же люди, что в России выступают против гомосексуальности, на самом деле за гомосексуальные изнасилования и обряды опускания/петушения.

Так что в ханжестве можно спокойно прожить всю жизнь, если не спалят.
Пост удалён op в 2021-10-09 11:23:20
>> No.1292214 Ответ
Файл: 163372352653715.jpg
Jpg, 37.37 KB, 472×645
edit Find source with google Find source with iqdb
stoyak-donalda-daka-1.jpg
Файл: 163372352662066.jpg
Jpg, 41.13 KB, 560×466
edit Find source with google Find source with iqdb
badluckforme.jpg

>>1292161
> совали внутрь деток распятия
МОАР гнусных подробностей!
Пост удалён op в 2021-10-09 10:21:01
>> No.1292227 Ответ
>>1292225
Оп, а ты ещё хочешь в попку?
Пост удалён op в 2021-10-10 08:34:52
>> No.1292232 Ответ
Файл: 163378088599554.jpg
Jpg, 524.73 KB, 1367×769
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-20-04-2018-221754.jpg
Файл: 163378088606918.png
Png, 35.17 KB, 961×264
edit Find source with google Find source with iqdb
343443.png

>>1292142
Ну так сначала девушка играет роль дочки, потом роль молодой девушки, жены, мамы и бабушки. Ты будешь спорить с тем, что это невозможно или что? А католикам уже давно стоить открыть Библию и посмотреть, каким должен быть епископ.

>>1292225
> Ваш пост удалён по причине явного троллинга.
Мой пост был удален за инакомыслие.

> Вот–вот.
Когда ты лобзаешь устами уста и груди, ты можешь сделать ребенка женщине или что? Где грань между естественным и неестественным в этом отношении, можешь сказать? Прочертить линию, чтобы было очевидно. В Библии я такой линии не вижу.

> Вырванная цитата из контекста.
Вот контекст, смысл не поменялся. На английском это даже более выразительно. Почему мы должны слушать тебя, а не апостола Павла?

> Тем более, что я с ней не согласен
Вот так, прогрессивная публика выбрасывает все стоящее из Библии, всю ее мудрость, превращая церковь в очередной филиал современного левачества. Причем, не очень успешный, учитывая что из осовремененных церквей бегут, а остатки прихожан просто не плодятся, как какие-нибудь шейкеры. А я напоминаю, что согласно христианству, хорошее древо дает хорошие плоды, как и правильные трактовки. Но если вы желаете самого худшего христианам и гибели христианства - отличное толкование. Только вот Иисуса незаметно заменил Молох, пытающийся кровью пылающих на жертвенном костре младенцев.

> получается, что муж и жена должны в любой момент требовать
Не должны, а могут.

> не учитывая желания партнёра
Желание партнера учтено при заключении брака.

> по сути, партнёры в этом случае воспринимают друг друга лишь как секс–кукол…
Никак не следует.

> Только первый получается больше по факту обладания капиталом
Он не просто обладает им, но и рискует.

> Причём проблема эта решается, но для этого нужно иметь нефритовые яйца…
Нефритовых яиц недостаточно оказалось, чтобы справиться с старением нации. А чтобы не запускать преступников в страну достаточно обычных яиц.

> Разве это не мечта большинства /б/итардов, когда просто приводят женщину, и говорят, что она теперь будет его женой? :3
Ты пошутил, но...
Пост удалён op в 2021-10-10 08:34:52
>> No.1292235 Ответ
>>1292232
> Вот так, прогрессивная публика выбрасывает все стоящее из Библии, всю ее мудрость, превращая церковь в очередной филиал современного левачества.
А ты причащался? Если да, то как ощущения?
Пост удалён op в 2021-10-10 08:34:52
>> No.1292248 Ответ
>>1292232
> Только вот Иисуса незаметно заменил Молох, пытающийся кровью пылающих на жертвенном костре младенцев.
Полегче с антисемизмом.
Пост удалён op в 2021-10-10 08:34:52
>> No.1292270 Ответ
Файл: 163386189255909.png
Png, 508.95 KB, 591×574 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
45645975.png
>>1292264
Ты не понимаешь же, это был троллинг! Я же пишу посты не для опа, а в первую очередь для себя. Чтобы проверить на прочность собственные утверждения и усилить свои слабейшие риторические навыки. Но неважно.

>>1292262
> а у вас же одно высказывание противоречит другому.
Когда человек пишет, что спать нужно только для зачатия детей, а потом сразу же пишет, что в внебрачном сексе нет ничего плохого, потому что "изучение сексуального темперамента" - с таких перлов твои посты состоят почти наполовину и ничего. Я же искренне не понимаю, где вы увидели противоречия в моих словах.

> а потом пытаетесь выставить себя жертвой
Потому что я и есть жертва репрессий. Вот так же, отмахиваясь рукой, сжигали ведьм за троллинг/ересь/уклонизм от линии партии.

> Во всяком случае, я не верю, что вы на полном серьёзе писали собственные ответы, поскольку в них есть противоречащие друг другу моменты.
Люди часто верят в вещи, которые противоречат друг другу. Это нормально. Кроме того, "я не думаю что вы на полном серьезе" - не является аргументом, так-то. Еще в древности это предусмотрели, потому что этими словами можно "крыть" вообще любые карты.

> Конечная цель гос. учреждений — служение на благо государству
Конечная цель гос. учреждений - поддержание и расширение этих учреждений.

> отсутствием официальной идеологии в России
Это не значит, что у населения РФ такой идеологии нет. Что общество, что индивиды движутся в одном и том же направлении. Ты сам это на каком-то уровне понимаешь и косвенно о этом пишешь:
> Тут уже проблема в том, что Неризиновая сильно выше по уровню жизни
В современной РФ и российском обществе поразительное идеологическое единство.

> Без обид, но противоречия в рассуждениях тоже наводят мысли о троллинге.
Опять тролли залезли в штаны, чтож ты будешь делать? Как вам мысль, что мнение человека может быть слегка сложнее бинарного деления из конца XVIII века?
Пост удалён op в 2021-10-10 23:41:05
>> No.1292275 Ответ
Файл: 163386441395153.jpg
Jpg, 33.65 KB, 700×500
edit Find source with google Find source with iqdb
unitedempire_4bos5c.jpg
Файл: 163386441401820.jpg
Jpeg, 35.23 KB, 474×252
edit Find source with google Find source with iqdb
srkn.jpeg

>>1292270
> Это не значит, что у населения РФ такой идеологии нет. Что общество, что индивиды движутся в одном и том же направлении. Ты сам это на каком-то уровне понимаешь и косвенно о этом пишешь:

Официальная идеология в России есть. Эта идеология сейчас называется чекизм. Вы-то думали, на чём стоит РФ? На 40 гигабайтах гостайны, слитой из саратовских колоний.
Пост удалён op в 2021-10-10 23:40:34
>> No.1292351 Ответ
Файл: 163392920588841.png
Png, 664.59 KB, 580×580 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
96294.png
>>1292341
> Если человек пишет, что считает свою жену вещью
Я говорил несколько иное. Не вещью, а собственностью. Либо ты тут настоящий тролль, либо ты живешь в современной слабоумной парадигме, внутри которой любой монарх - деспот, любая власть - это угнетение, любая иерархия - системная проблема, а каждый муж/командир/начальник. желает мучить своих домочадцев/подчиненных/работников.

> и желает от неё лишь только секса
Зачем ты лжешь? Покажи, где я это писал. Ты не сможешь, потому что споришь с собственным воображением.
> причём без ограничений по извращениям
Но это не так. Например, я прямо говорю, что против внебрачного секса. А это самое распространенное извращение вообще.

> а потом заверяет про здоровую семью
Потому что я вижу, как выглядят здоровые семьи и вижу как выглядят "семьи" с постоянными распрями, взаимными обвинениями, недоверием, заброшенными детьми и в конечном итоге - разводами и изменами. Все счастливые семьи счастливы одинаково, в каждой счастливой семье муж является главой своей семьи. И по мере того, как современная прогрессивная религия убийства младенцев выбрасывает из Библии неудобные цитаты христианские семьи все чаще начинают напоминать "семьи" мирские, со всех их прелестями.

Двач был бы самой прекрасной бордой в мире, если бы люди на нем говорили как я говорю. Но нет, они оскорбляют друг друга, брызгают высокомерием, обвиняют в сумасшествии и троллинге, спорят с чучелом вместо оппонента. Ничто из этого не является аргументом, который может опровергнуть хоть что-то.

> Разумное решение, на самом деле, причём оно было всю историю.
Нет, не очень разумное. Потому что в итоге, приводит к очень плохим вещам. Разумный правитель смотрит на длительную перспективу, а не продает будущее ради краткосрочных целей.
Пост удалён op в 2021-10-11 09:44:02
>> No.1293012 Ответ
>>1293004
> сравнивает хуй с говном
Я думаю что ты тупой.
Пост удалён op в 2021-10-20 20:24:42
>> No.1293014 Ответ
>>1293004
Надеюсь это написал тонкий тролль и ОП удалит сообщение. Пиздец какой-то, простите за мат.
Пост удалён op в 2021-10-20 20:24:42
>> No.1293015 Ответ
>>1293004
Что ты все про говно, да про залупы?
Пост удалён op в 2021-10-20 20:24:42
>> No.1293017 Ответ
Блин, я почитал удаленные сообщения и на фоне опа-аналолюба даже бабошиз выглядит адекватно.
Пост удалён op в 2021-10-20 20:24:42
>> No.1293041 Ответ
Файл: 163474598470684.jpg
Jpg, 79.74 KB, 387×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1632610649102.jpg
>>1293004
Няш, обвиняя мужчин в женском блядстве ты не решаешь проблему блядства. Напор на мужчин не только менее эффективный, но еще причиняет вред. Во-первых, огромная часть привлекательных мужчин (для женщин) - просто психопаты и прочие нарциссы. На них шейминг не очень хорошо действует. Можно сказать - вообще не действует. А в реальности, достаточно и одного петуха чтобы обработать курятник. Хватит и одного бесчестного парня, чтобы лишить всех твоих одноклассниц девственности. И когда общество концентрируется на обвинение парней в развратных действиях, эти психопаты становятся только более привлекательными в женских глазах! Ты же слышал про феномен плохого мальчика? Во-вторых, ты активируешь (усиливаешь) женского хомяка, который рационализирует ее поведение "Это не я шлюха, на самом деле я невинный ангел, это вот этот козел меня совратил! Вот, все кругом его обвиняют и защищают меня - значит я чиста и невинна" Мои рассуждения подтверждает практика - в более целомудренных обществах в разврате обвиняют женщин. Это просто выбор вещей, которые работают, а не вещей, которые работают хуже или вообще не работают. Это я говорю, если ты хочешь решить проблему. А не просто наказать тех, кому завидуешь. По твоему ответу будет понятно, что для тебя важнее.

Второй момент: в нашем дегенеративном обществе, анальные игры - это одна из самых крошечных проблем нравственности. Говорить о анальном сексе, когда большая часть браков распадается, что современная культура полностью одобряет - просто гнилое лицемерие.

> И чем руководствуются женщины, когда соглашаются на то, что им не нравится, вместо явного отказа?
Желанием получить удовольствие и сделать приятного. Тян по своей природе любят подчиняться собственному мужчине и делать ему хорошо. Нормальное желание.

> ведь у хорошей девушки должны быть разум и сила воли как раз для того, чтобы отказываться выполнять всякое такое и не быть для своего мужчины
У нее должна быть воля, чтобы не ссориться с своим мужчиной, а подчиняться ему. Открою для тебя секрет - это не всегда просто. Отказывать она должна другим.

> не быть для своего мужчины лишь тупой секс–игрушкой
Отказавшись от секса она не перестанет быть секс-игрушкой, если кроме секса она ничего не представляет из себя. С другой стороны, я не понимаю, зачем с такими вообще вступать в отношения. С тян должны быть теплые и доверительные отношения же.
Пост удалён op в 2021-10-20 20:24:42
>> No.1293062 Ответ
>>1293060
> Да что же тебя так цепляет тема анального секса?
Он его хочет.
Пост удалён op в 2021-10-27 03:19:35
>> No.1293232 Ответ
>>1293231
> По этой причине ОПу нельзя ничего втолковать, если вы не соцалист, в мемном квадрате он находится в верхней левой четверти верхней левой четверти и его политические взгляды уверенно движутся к точке тоталитаризма.
Я уже в этой точке, но все равно ничего не могу ему втолковать

> Вы говорите, репрессии не работают? Бабах-молоток делает бабах и справляется со своей задачей. Значит, и на государственном уровне бабах-винтовка отлично делает своё дело. И никаких проблем.
Да, нет смысла забивать голову спорами с либерахами. Просто бабах и все.
Пост удалён op в 2021-10-27 03:19:35
>> No.1293236 Ответ
>>1293232
> Я уже в этой точке
Людей ешь? Если ты Эрика, то ваши с ОПом разногласия выражены в мысли про чёрных пантер и Malcolm X и сути хитринки их версии интернационал-социализма. Разногласия в форме, не в содержании.

> Я уже в этой точке, но все равно ничего не могу ему втолковать
Это называется основным различием троцкизма от сталинизма. Скоро вы оба его поймёте, а если не поймёте, вспомните про комически погибших в тридцать седьмом году.

> Да, нет смысла забивать голову спорами с либерахами. Просто бабах и все.
Вы с ОПом потом не говорите про то, что произошла ужасная ошибка. Это не ошибка.
Пост удалён op в 2021-10-26 16:21:10
>> No.1293246 Ответ
>>1293236
> Людей ешь? Если ты Эрика, то ваши с ОПом разногласия выражены в мысли про чёрных пантер и Malcolm X и сути хитринки их версии интернационал-социализма. Разногласия в форме, не в содержании.
Какая нахер эрика? Я мастер цигун.
> Это называется основным различием троцкизма от сталинизма. Скоро вы оба его поймёте, а если не поймёте, вспомните про комически погибших в тридцать седьмом году.
Ути-пути
> Вы с ОПом потом не говорите про то, что произошла ужасная ошибка. Это не ошибка.
Так главное - иметь хороших знакомых в силовых ведомствах. Выйти из юридического понимания мира и войти в мир духовных скреп.
Пост удалён op в 2021-10-26 16:21:10
>> No.1293378 Ответ
Файл: 163544358698181.jpg
Jpg, 48.76 KB, 581×678 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
71649248_Portraits194vi.jpg
>>1293334
> именно повтор одного и то же, несмотря на опровержения
Нажать на кнопочку "Удалить пост" - это не опровержение.

> Тем более, что тот человек сам признал свою цель попрактиковаться в ораторском искусстве, а потому далеко не факт, что он действительно верит в собственные речи.
1) Это не имеет значения, верю я в это или нет.
2) Я в это верю.

> В идеале к другим нужно относиться так, какое отношение от них хотелось бы получить к себе, но, как показала практика, такое работает далеко не всегда
Работает все по разному, в зависимости от условий, которые вы создали. Сейчас созданы такие условия, что люди не будут заботиться о других, а будут заниматься извращениями.

> Вас не обзывали в школе чуркой.
Вас не будут обзывать в школе за происхождение, если в вашей школе люди только одного происхождения.

>>1293374
> Тоже люблю светлую кожу, потому что я, как выражаются русские националисты, новиоп.
Странное выражение. Парни с светлой кожей не могут любить девушек со светлой кожей или что?

> А потом русские мне объяснили, что я их воздух ворую, потому что у меня зрачки коричневые и цвет кожи не тот.
Это вполне себе естественное желание - жить и группироваться с похожими на себя. Никто не должен принимать тебя, ты не можешь требовать этого от других. Тебе же не устроит, если вдруг с тобой начнутся брататься неграмотные мигранты? Я вот мечтаю построить свое сплоченное общество с красивыми людьми. Впрочем, я не русский националист.

> Последнее хорошо в том случае, если для обоих партнёров союз имеет некий сакральный смысл и им приятно подтверждать факт его наличия.
Работает только если тян девственная, а кун не спит кругом. В большинстве случаев, эти условия не выполняются.

> Как при этом она себя ведёт, одевается и т.д. - не принципиально
Это для тебя так. Я не хочу, чтобы моя женщина вела себя как шлюха, или одевалась таким образом. Если чудом вы нашли тян в плохом обществе - ее нужно срочно оттуда вытаскивать, чтобы она не перестала быть хорошей. Если она действительно хорошая и ценит своего парня - послушает.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:02
>> No.1293398 Ответ
Файл: 163551591463131.jpg
Jpg, 102.45 KB, 600×433 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image_big_84856.jpg
>>1293394
> Группироваться надо с похожими культурно.
Биология первостепенная. Я могу вспомнить сотни примеров того, как "принявшие культуру" бросали представителей принятой культуры в критический момент. Конечно, близкий в культурном и биологическом отношении будет ближе чем просто близкий в области культуры. Но близость в плане культуры ничего не значит, если человек непохож, поскольку эта культурная близость является иллюзорной.

> Есть куча людей из русской культуры и не русских по крови.
Есть куча людей из русской культуры и русских по крови. А куча людей из русской культурой и не русские по крови могут кооперироваться между собой.

> Ужасно, когда таких людей выписывают из русских.
Ужасно, когда в русских записывают людей, не имеющих к русским никакого отношения.

> Что же им, возвращаться к нац корням, даже если они родного языка не знают, родились-выросли в русских регионах России и сами брезгливо относятся к сельским понаехам их же национальности?
Все так. А вот эта городская гордыня (в данном случае еще и с самоненавистью!) признак небольшого ума и низкого уровня адекватности, один из ярчайший признаков того, что от этого человека стоит держаться подальше. Также это симптом того, что такой человек не отличается какой-то лояльностью.

>>1293396
> гражданский национализм.
Примитивная разводка. То, что вас приняло вот это антинародное государство еще не значит, что вас должен принимать вот этот народ.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:02
>> No.1293401 Ответ
>>1293398
У тебя на картинке пример провала в Европе. Их мультикультурализм проваливается, потому что эти люди не перестают носить платки и жить в общинах. В России тоже есть эта проблема, но речь не о них. Повторяю: Есть куча людей из русской культуры и не русских по крови. Не принявших её, а родившихся изначально. Бывают на 1/2 русские по крови, на 3/4. Бывает даже при 1/4 нерусскости и характерном признаке менты уже начинают тормозить на улице.

В РФ иная ситуация. У нас были 70 лет СССР, где нац различия перемалывались в городах. Совок с одной стороны способствовал укреплению нац сознания в республиках, с другой не поддерживал землячества на местах. Плюс была высокая мобильность между городами, система распределений по работе/учёбе. В России сейчас живёт много людей вне общин, не знающих коренного языка и не желающих туда возвращаться. Это не самоненависть и не гордыня. Это неприятное чувство, когда на тебя вешают ярлык, исходя лишь из внешности.

И не вижу ничего плохого в брезгливом отношении к человеку, строящему отношения с людьми на основе крови/местничества. Не раз попадал в ситуацию, где меня по имени принимали "за своего" и расстраивались, когда понимали что я не "из них" и даже языка не понимаю. Уж не знаю, что они могли мне предоставить, возможно скидку или доп услугу или больше "душевности", которая нахуй не сдалась. Могу понять хорошее отношение к родственнику или хорошему другу, но просто по нац признаку - нет.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:02
>> No.1293406 Ответ
Файл: 163552922295893.jpg
Jpg, 163.78 KB, 1200×797 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1618409934_1-funart_pro-p-khristianskaya-semya-det.jpg
>>1293401
Ты считаешь, если эти люди начнут носить западную одежду, слушать западную музыку и смотреть западные фильмы ситуация поменяется. Я так не считаю, поскольку это будет сугубо косметическое изменение. Внутри они будут такими же чужаками. Истинная массовая ассимиляция возможна только между более-менее родственными этносами. Например, белорусы. Они могут пытаться строить какую-то свою идентичность, а могут без особых проблем стать частью русского/польского/литовского народа. И это будет естественно. Потомки белоруса, который переехал в Москву или Варшаву будут своим.Ну, еще возможен вариант, когда чужак-два растворяется внутри популяции, но это скорее исключение.

> Это неприятное чувство, когда на тебя вешают ярлык, исходя лишь из внешности.
Ярлыки работают. Никто не имеет обязательства принимать тебя и испытывать по отношению к тебе теплые чувства. И не стоит воспринимать это как оскорбление. Наоборот, это формат уважения. Мы разные и это хорошо, нет никаких хороших причин слиться в одну безликую управляемую массу. Чтобы этого избежать, нужны границы.

> И не вижу ничего плохого в брезгливом отношении к человеку, строящему отношения с людьми на основе крови/местничества.
Существует прямая установленная связь между этноцентризмом и тем, настолько человек заслуживает доверия. О этом также говорят сказания разных народов мира. И теория эволюции. А также банальная логика. Против построения отношений на базе крови ничего не говорит, только злобные вопли злобных людей, которые не скрывают своего враждебного настроя по отношению ко мне, моим родным и моим ценностям, потому у меня нет причин их слушать.

> Могу понять хорошее отношение к родственнику или хорошему другу, но просто по нац признаку - нет.
Нюанс в том, что представитель твоего этноса - это твой дальний родственник с которым твои шансы построить хорошие дружественные отношения существенно выше чем с каким-нибудь китайцем или бразильцем.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:02
>> No.1293409 Ответ
Файл: 163553173784804.jpg
Jpg, 11.13 KB, 275×183 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Без-названия.jpg
Ой.

>>1293390
> Ну я женился на девственнице, но уверен что если бы она не была девственницей, ничего бы не поменялось в ней. Возможно поменялось бы мое к ней отношение - например, возникли бы фобии формата "а что если она сравнивает меня с бывшими", но памятуя о прошлых отношениях с не девственницами - едва ли.
И как так получилось, что ты женился на девственнице, а не на какой-то из тех тян, с которыми "проблем не было"? Удивительное совпадение просто.

> Если для тебя неприемлемо определенное поведение - договаривайся или не мучай человека
Ну, я сам о этом пишу. Нужно всегда быть честным в своих намерениях. Люди, которые скрывают настоящих себя не просто обманывают потенциального партнера, но еще и обкрадывают сами себя. Когда я встречу хорошую девушку, для нее не будет секретом, какие отношения я ей предлагаю.

> Ещё и генофонд отравил, женившись на русской женщине
Ты сам только что сознался, что тебе нравиться светлая кожа. Благодаря тебе, в будущем будет меньше светленьких тян. Как следствие, ты приложил руку к уничтожение того, что является красивым в твоих глазах и сделал мир немного хуже. Внимание вопрос: как к тебе должны относиться люди, в чьих глазах ты сделал мир менее красивым? Лично с моей точки зрения, никакой проблеме в этом нет, если ты вернешься с своей женой в свой родной аул. Ты конечно можешь остаться тут, но и отношение к тебе будет соответственное - как к чужаку, как к предателю, как к захватчику и угрозе прекрасному. Я понимаю, ты тролль, но у нерусей обычно не хватает ума, чтобы сложить дважды два и понять, почему их недолюбливают коварные националисты, потому этот пост довольно показателен.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:02
>> No.1293419 Ответ
>>1293409
Так получилось, что лучше всего сошлись характерами. Родственной душой она для меня оказалась вовсе не из-за девственной плевы.
> Люди, которые скрывают настоящих себя не просто обманывают потенциального партнера, но еще и обкрадывают сами себя
Да.

> Лично с моей точки зрения, никакой проблеме в этом нет, если ты вернешься с своей женой в свой родной аул.
Мой родной аул минимум 4 поколения находится в России, во вполне конкретном регионе, в котором русских уж побольше чем в Москве (хотя, похоже что русских меньше чем в Москве только в национальных регионах вроде сами знаете каких; в моем русских больше 90%). Я не знаю, насколько далеко вглубь поколений мне надо копать, чтобы найти хотя бы намек на другую страну или хотя бы регион, и мне не интересно это.

> Благодаря тебе, в будущем будет меньше светленьких тян
И меньше русского воздуха, понимаю.

В целом каждая подобная беседа склоняет меня к тому, чтобы сторониться русских и не видеть ценности в родине. Возможно этого вы и добиваетесь - радикализации и отторжения, чтобы потом тыкать пальцем и говорить "вот, посмотрите на них, эти чудаки не хотят разделять нашу культуру, а за их фальшивыми улыбками кроются коварные замыслы". Могу только поздравить, если так, получается эффективно.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:02
>> No.1293423 Ответ
Файл: 163555938345121.jpg
Jpg, 452.45 KB, 1538×2048 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ej-YRZIXgAMpgw6.jpg
>>1293419
> Так получилось, что лучше всего сошлись характерами. Родственной душой она для меня оказалась вовсе не из-за девственной плевы.
И сошелся ты почему-то с девой. Как и многие другие мужчины на протяжении тысячелетий. Поразительным образом получается, что чем больше в тян партнеров, тем меньше шанс того, что она сойдется характером с кем-то. Но девственность конечно неважна. И вопрос девственности это конечно же вопрос куска плоти между ног, угу. Предполагать, что количество партнеров влияет на состоянии души женщины (и мужчины тоже, правда в несколько меньшей степени), на ее характер и способность доверять и продуцировать доверие, быть кротким и договариваться, вместо некоторых других тенденций, которые не способствуют построению хороших длительных отношений, мы не будем, хотя о этом говорит буквально все. Опять же - кроме врагов, которые прямо говорят о желании уничтожить семью и заменить ее тоталитарными государственными институтами и убогой современной "культурой".

> И меньше русского воздуха, понимаю.
Меньше будет самих русских. Меньше красивых тян с светлой кожей. Будут вот такие уродливые люди без способности к малейшей рефлексии. Будущая Россия будет выглядеть даже более отвратительно чем современная Москва. И ты один из тех людей, кто приложил к этому руку.

> а за их фальшивыми улыбками кроются коварные замыслы
А что, не так? Вот такие же люди улыбались русским в Средней Азии в 80-х. А когда начались кризисные времена, это люди без всякого зазрения совести грабили, насиловали и убивали русских за "угнетение", которое заключалось в том, что ваших вытащили из средневековья путем вливания в них кучу ресурсов и труда тысяч специалистов. Нужно опять поверить в ваши улыбки и прочие сказки о дружбе народов? Зачем?

> беседа склоняет меня к тому, чтобы сторониться русских и не видеть ценности в родине
Это лишь подтверждает правоту утверждения о низкой лояльности подобных кадров. Вот зачем принимать человека в группу, которой настолько легко и просто склоняется к предательству? Вот какая потеря в том, что такой человек вас покинет?
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:03
>> No.1293426 Ответ
>>1293423
> Будут вот такие уродливые люди
Ну вот я и урод, конечно, цвет кожи же неправильный. Если белая кожа красива, то любая другая безусловно уродлива, ведь мы живём в чёрно-белом мире, верно?

> ваших
Моих, конечно. Уже бегу ассоциировать себя с группой, на которую мне указал человек, не знающий обо мне ничего. Ему виднее, кто "мои".

> ваши улыбки
Мои. Это ведь я убийца, грабитель и насильник, ведь разве чужак (а своим я не могу быть, цвет кожи не тот) может быть другим? И человек с такой риторикой порицает радикальных феминисток.

> Зачем?
На самом деле незачем, ты прав. Просто так получилось, что до 25 лет мне об этом никто не рассказывал, а теперь я должен узнавать, что можно натянуть под описание моего аула и валить туда, разорвав все местные связи, бросив имущество, отказавшись от карьеры, отринуть культуру, которую считал своей и принимать вместо этого чуждую мне и растить в этой чуждой культуре своих детей.
Потому что идейный интернет воин считает, что я способен только предавать.

> зачем принимать человека в группу, которой настолько легко и просто склоняется к предательству?
Ну, во первых я все ещё ворую русский воздух, не планируя уезжать.
Во вторых, не думаю что 8+ лет постоянного роста популярности лозунга "Россия для русских" и его радикализации от "чемодан-вокзал-[произвольный город]" до "режь ты, пока тебя не зарезали" - это недостаточный повод решить, что я не готов умирать за идеалы этих людей. Посмотрим как пойдет дальше, пока что в моем городе с 90+% русских нацики по улицам не гуляют свободно, а русские марши не сильно многочисленны.
Если ситуация изменится и ненависть нормализуется за пределами постов в интернете, придется становиться частью русской диаспоры, что поделать.

> Вот какая потеря в том, что такой человек вас покинет?
Потрясающий риторический прием.
Есть буквально единичные люди, про которых можно сказать, что это будет большая потеря для какой-то относительно большой группы. Люди в массе своей вообще не имеют ценности друг для друга без личных связей.
А рандом в интернете, о котором ты знаешь только то, что он не того фенотипа, который тебе нравится, тем более имеет ценность отрицательную. В итоге получается, что ты сам придумал врага и сам его победил, очень удобно, но довольно бессмысленно.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:21:38
>> No.1293438 Ответ
Файл: 162601630480867.jpg
Jpg, 68.70 KB, 800×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
014_014.jpg
>>1293426
> Если белая кожа красива, то любая другая безусловно уродлива, ведь мы живём в чёрно-белом мире, верно?
Красота объективна. Плюс, насчет кожи сложился консенсус и примерно везде в мире светлая кожа считается признаком красоты, особенно для женщин. От Ирландии до Эфиопии и Мьянмы с Японией.

> Это ведь я убийца, грабитель и насильник, ведь разве чужак (а своим я не могу быть, цвет кожи не тот) может быть другим?
Может. Если остается на чужбине. С такими можно и нужно кооперироваться, особенно для кооперации в ликвидации тоталитарных проектов.

> И человек с такой риторикой порицает радикальных феминисток.
Я порицаю феминисток не за радикализм, а за феминизм. Нет здорового феминизма. Современные сжв, желающие убить всех белых во имя социальной справедливости - это логическое и закономерное следствия якобы конструктивного феминизма первой волны и классического либерализма. На самом деле, разница между феминисткой выступающей за избирательном право и прогрессивной феминисткой, предлагающей кастрировать всех мальчиков и завести побольше сомалийцев имеет косметический характер. Поскольку первая всегда становиться второй. Так и классический либерализм неизбежно деградирует в современный либерализм.

По плодам их узнаете их.

> Потому что идейный интернет воин считает, что я способен только предавать.
Ну, своих ты уже предал. Почему ты не предашь второй раз, тем более чужаков?

> "Россия для русских"
Какой ужас! Ведь очевидно, что Россия для узбеков, таджиков и прочих смешенцев.

> придется становиться частью русской диаспоры
Нет большой разницы, где ты "воруешь русский воздух". Тут простая развилка - либо ты признаешь право русских на границы отделяющие их от прочих, либо ты пытаешь к русским влезть, тем самым стирая эти границы. Что превращает тебя в онтологическую угрозу для русских людей, поскольку способствует растворению русского народа в безродном супе. Либо ты очень глупый, раз этого не понимаешь; либо ты все понимаешь и тебя это устраивает и ты целенаправленно этим занимаешься. Зачем принимать человека в диаспору, если это способствует гибели этой диаспоры?

> А рандом в интернете, о котором ты знаешь только то, что он не того фенотипа, который тебе нравится, тем более имеет ценность отрицательну
Потенциальный предатель имеет отрицательную ценность, даже если он имеет хороший фенотип. Белый человек, который предлагает завозить всякое насиловать моих дочерей и убивать моих сыновей, получает примерно такую же долю антипатии как ты. Первично отношение к предательству, а не отношение к фенотипу.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:03
>> No.1293444 Ответ
>>1293438
> своих ты уже предал
Ты лучше меня знаешь, кто для меня "мои", кто"чужаки" и что я с кем сделал? Что ещё я про себя не знаю?

> Зачем принимать человека в диаспору, если это способствует гибели этой диаспоры?
Пусть решает диаспора. Я просто хочу быть со своими и если те, кого я считал своими, меня отвергли, то приходится искать других своих, по уменьшению близости.
Возможно, однажды дойдет до того, что я буду солидаризироваться с теми, кого сейчас считаю чужаками. Посмотрим, чья позиция победит в будущем.

> Белый человек, который предлагает завозить всякое насиловать моих дочерей и убивать моих сыновей, получает примерно такую же долю антипатии как ты
Слабо верится, слишком здоровая позиция.
Пост удалён op в 2021-10-31 02:09:03
>> No.1293467 Ответ
Файл: 163567925465459.jpg
Jpg, 115.93 KB, 1200×699 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1510683302_00b.jpg
>>1293461
> Делает! Без штампа в паспорте пара будет никем друг другу
Угу, ведь именно бюрократическая процедура делает людей по настоящему близкими людьми. Статистка разводов подтверждает.

> а также на дальнейшей жизни детей
Как на жизнь детей влияет сиротство?

> Опять же, без штампа в паспорте парочка может просто разойтись при первом же конфликте, а тут их хотя бы от необдуманного поступка будет останавливать необходиомсть бумажной волокиты.
А со штампом - не может? "Бумажная волокита" - в данном случае это ровно два похожа к бюрократам.

> Хотя я считаю, что развод может быть гораздо предпочтительнее
Ну, дети разведенных родителей плюют тебе в рожу.

> Опять же, без штампа в паспорте парочка может просто разойтись при первом же конфликте
С таким отношением к разводу (и как следствие к самому браку) - конечно может.

> Что плохого в том, чтобы доставить своему другу сексуальное удовольствие?
Зачем мужчине брать в жены женщину, которая раздвигает ноги и так?

> Скорее, тут нужно выразиться иначе: идеальным, как мне кажется, является брак по расчёту, но с дружбой с супругов
Это возможно только в культуре, которая тян не спят кругом и в которой общество поддерживает патриархат. Ты же выступаешь против такого общества.

> Что не помешало развести её на анальный секс и минет
И? Это дело мужа, что он делает с своей женщиной.

> А вот девушка уже с сексуальным опытом могла бы и отказаться от такого.
Муж должен быть главным мужчиной в жизни женщины. Иначе он не муж. Если тян что-то с другими делала, но потом не делала с мужем, то муж для нее является мужем.

> Нет, не потому, что опыт решает (хотя и лишним в данном случае не будет), а поскольку она была бы уже более старшей и, соответственно, умеющей отстаивать собственное мнение, а не идти на поводу у других. Скорее всего, ваша жена младше вас (возможно, на момент свадьбы ей было 18–19 лет, ибо девственника), а потому она вполне легко могла бы поддаться давлению, простите за грубость.
Феминисткам конечно виднее, какое мнение должно быть у женщины.

> В нынешним реалиях наиболее близкий культурно народ к русским — это… крящённые татары, многие из которых вполне могут считать себя русскими, но их фамилии будут говорить об обратном. Да, и в, целом, малые народы России активно смешиваются с русскими, как и наоборот. Хорошо это или плохо — сложно сказать, поскольку некоторые народы таким образом перестают существовать, окончательно растворяясь в более сильных культурно.
Ну, у русских конечно спрашивать не обязательно. Смешенцам виднее.

> Не позволю оскорблять татар и башкир! В школе меня обзывали "чуркой", "черножопым" и даже "понаехавшим" ; и потому если кто–то так делает в Интернете
И в постах, которые ты удалил, эти оскорбления встречаются примерно 0 раз. Упс.

> а у меня, напротив, бледная кожа
Благодари своего русского пра-прадеда. Все башкиры и татары должны сказать спасибо русским за облагораживание.

> находясь на моей этнической родине, ага
Что-то не вижу на политической карте мира Башкирию или Татарию.

> Многие диванные шовинисты думают, что если они русские, то сразу являются гениями
Нет, этого там тоже нет. Смысл моих постов был другим. Если ты русский - будь с русскими. Не потому что они самые лучшие. А потому что они - это твой народ. Твои люди. Если ты татарин или башкир - будь со своими татарами и башкирами. Конечно, ты можешь меня не послушать. Но тогда не будут ни русских, ни татар, ни башкиров. Вообще никого.

Но твоя модерация только подтверждает "предубеждения", молодец. Вот предки этого человека были были красными комиссарами и убивали русских крестьян за лишнюю корову. Теперь эти люди крякают о дружбе народов. Не стоит этого забывать.
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293471 Ответ
>>1293467
> дети разведенных родителей плюют тебе в рожу.
Дети сохранивших брак "ради детей" плюют в рожу тебе.
И что дальше, обнимемся и вместе пойдем?

> эти оскорбления встречаются примерно 0 раз
> оскорбляет следующей же фразой

> Твои люди
Что ещё я про себя не знаю?
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293473 Ответ
>>1293470
> "россиянин", которое в целом указывает только на гражданство.
Ну и что? Хорошее слово, выполняет свою функцию, которую не выполняют иные слова.

> Вообще непонятно, почему я должен перестать называть русскими людей, принадлежащих к русской культуре
Потому что они не русские. Русские - это этнос. Славяне - это группа народов/языковая группа в зависимости от контекста. Зачем нужно искажать значения слова, если слово для обозначения таких как ты уже есть?

> Мне не важно, какой национальности будет грабитель, я хочу чтобы меня не грабили.
Но ты создаешь среду, внутри которой тебя будут грабить. Границы же неважны, каждый может стать кем угодно. В том числе, каждый может стать русским.

>>1293471
> Дети сохранивших брак "ради детей" плюют в рожу тебе.
Но должны плевать тебе, поскольку ты создаешь среду, внутри которой люди безответственно заключают браки и как следствие, мы имеем больше несчастных браков. Ну и нет никаких, пруфов, что такие дети более несчастные чем дети разведенных. Это просто сказка, чтобы оправдывать разведенных скотов, которые из-за своего тупого эгоизма обрекли детей на страдания.

> > оскорбляет следующей же фразой
Нет в моем посте никаких оскорблений по признаку происхождения. Но желающий оскорбиться найдет повод оскорбиться.

> Что ещё я про себя не знаю?
Ты усердно делаешь вид, что культура более важна чем происхождение. А вся история человечества говорит о ином.
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293474 Ответ
Файл: 163568673473570.jpg
Jpeg, 150.96 KB, 1200×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c4Pk2m.jpeg
Здешний баботорговец должен молчать в тряпочку и не пытаться вякать что-то там про русских, ходя молиться к пастору и кидая картиночки про США. Пускай по своим собственным убеждениям покупает билет до фатерлянда, тамошней антифе очень не хватает боксёрских груш.
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293475 Ответ
>>1293473
> Границы же неважны
> каждый может стать русским
Какие еще утверждения мне припишешь?

> ты создаешь среду, внутри которой люди безответственно заключают браки
Лол, нет ты, буквально. Ты исходишь из концепции, что когда у женщины не спрашивают мнения, она становится счастливее.

> нет никаких, пруфов, что такие дети более несчастные чем дети разведенных
У меня живые примеры перед глазами.

> никаких оскорблений по признаку происхождения
> Русские > смешенцы (обратите внимание на риторику) > чистокровные нерусские. "Будь благодарен".
Конечно, ничего оскорбительного.

> А вся история человечества говорит о ином.
Не говорит, если под происхождением имеется в виду раса, а не сословие.
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293481 Ответ
Файл: 163569802174188.jpg
Jpg, 82.36 KB, 820×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
126__880.jpg
>>1293474
> Здешний баботорговец должен
Странная риторика. Кому должен?

> кидая картиночки про США
Я уже сказал, почему я кинул те картиночки - для наглядной иллюстрации своей мысли и типичный пример псевдо-христианства.

> Пускай по своим собственным убеждениям покупает билет
Современные штаты омерики противоречат моим убеждением. Левая девушка красивая.

>>1293475
> Какие еще утверждения мне припишешь?
Ну ты же можешь. Почему австралийские аборигены не могут? Ты что, нацист?

> Ты исходишь из концепции, что когда у женщины не спрашивают мнения
Я исхожу из концепции, что мужчина должен быть главным в браке. Это разные вещи. И да, женщина будет счастливее, если мужчина будет главным.

> > Русские > смешенцы (обратите внимание на риторику) > чистокровные нерусские.
И кто тут придумывает тезисы за другого?

> Не говорит
Просто ты не слушаешь.
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293488 Ответ
>>1293481
> Почему австралийские аборигены не могут?
Какие еще утверждения мне припишешь?

> Ты что, нацист?
Что ещё я про себя не знаю?

> разные вещи
Т.е. мнение женщины надо спрашивать, чтобы его игнорировать или что? Объясни разницу в случае, если мнение женщины по важному вопросу не совпадает с мнением мужчины. В идеале - каким образом главенство мужа делает женщину в браке счастливой.
На всякий случай - ты отдаешь себе отчёт, что не все женщины сабмиссивны?

> И кто тут придумывает тезисы за другого?
Поясни подробнее, как стоит трактовать следующее:
> Все башкиры и татары должны сказать спасибо русским за облагораживание.
Что в данном случае "облагораживание"? Что в данном случае его обратная сторона?
Почему они должны быть благодарны и за какие действия.
Возможно в процессе формулирования ответа сам догадаешься, что тут оскорбительного.

> Просто ты не слушаешь.
Что ещё я про себя не знаю?
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293495 Ответ
>>1293488
> Какие еще утверждения мне припишешь?
А, значит австралийские аборигены могут стать русскими? Ну, если русским может стать кто-угодно, никаких границ нет и как следствие такой политики - самих русских тоже не будет.

> Т.е. мнение женщины надо спрашивать, чтобы его игнорировать или что?
В зависимости от того, какое это мнение будет, очевидно. Иногда и женщины говорят умные вещи, да и взгляд со стороны очень часто бывает необходим.
> Объясни разницу в случае, если мнение женщины по важному вопросу не совпадает с мнением мужчины.
Это одна из причин, зачем нужен патриархат. Чтобы было очевидно, кто принимает решение при расхождении мнений.
> В идеале - каким образом главенство мужа делает женщину в браке счастливой.
Если мужчина не будет главным, сама женщина будет недовольна, потому что мужчина подчиняющийся женщине выглядит крайне непривлекательно в женских глазах. Кроме того, женщина без руководства ощущает себя заброшенной и ненужной.Результат - несчастный брак или вообще развод. Как итог - несчастные дети, что для самой женщины является большим ударом. Не бывает счастливых "равноправных" браков. Это сказка.

> На всякий случай - ты отдаешь себе отчёт, что не все женщины сабмиссивны?
Абсолютное большинство женщин становятся свободными-независимыми в результате ядерной промывки мозгов.

> Что в данном случае "облагораживание"?
ОПу же нравиться светлая кожа, как и тебе. Следовательно, далекие русские прадеды сделали его более красивым в собственных глазах. Разве же это не благо?

> Что ещё я про себя не знаю?
Ты не знаешь истории.
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293497 Ответ
Файл: 163571507779790.jpg
Jpg, 366.43 KB, 1600×2048 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
E6_6uNDWYAQEmRU.jpg
> На всякий случай - ты отдаешь себе отчёт, что не все женщины сабмиссивны?
И да - традиционный брак нужен (для счастья) и таким женщинам. Хотя им будет гораздо более сложную работу над собой преодолеть, чтобы продраться сквозь навязанные современной культурой и социум штуки.
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293502 Ответ
>>1293495
> русским может стать кто-угодно, никаких границ нет
> Какие еще утверждения мне припишешь?

> В зависимости от того, какое это мнение будет, очевидно.
Роль женщины в отношениях - консультативная, я правильно понимаю?

> сама женщина будет недовольна, потому что мужчина подчиняющийся женщине выглядит крайне непривлекательно в женских глазах.
> женщина без руководства ощущает себя заброшенной и ненужной.
Это аксиомы, не терпящие исключений? Они основаны на статистике, личном опыте или рассказах родителей?

> Абсолютное большинство женщин становятся свободными-независимыми в результате ядерной промывки мозгов.
Свечку держал?

> нравиться светлая кожа, как и тебе
Ты не понял сути.

> Ты не знаешь истории.
Что ещё я про себя не знаю?

Вообще приятно конечно поговорить с человеком, который тебя знает намного лучше, чем ты себя знаешь сам.
Особенно когда человек во всем уверен - а то можно было бы подумать ненароком, что он только предполагает.
Пост удалён op в 2021-11-01 12:55:54
>> No.1293525 Ответ
Файл: 163577100084888.png
Png, 525.43 KB, 732×502 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c_732x502_373320_view.png
>>1293520
> Вообще не понимаю, откуда аноны взяли, что у меня были русские прадеды.
Ген. данные по татарам и башкирам, очевидно + рассказы про светлую кожу.

> К слову, казанские татары внешне не так уж и сильно от русских отличаются.
Угу, те, что с русскими прадедами. И то, сходство довольно отдаленное.

> И у азиатов, на самом деле, светлая кожа (коренные народы Сибири).
Смотря какие народы. Большая часть сибирских азиатов со светлой кожей растворились в русской популяции уже и остатки продолжают растворятся.

> а потому партнёры могут легко разойтись
А после юридического брака не могут, да.

> А если мужчина не бросил детей, а умер? Или стал инвалидом и решил уйти из семьи, дабы не быть обузой?
Это проблема разрушенной традиционной семьи. Раньше, у ребенка имелась тьма родственников-мужчин по мимо отца.

> Они работают на тех местах, куда коренное население не пойдёт из–за плохих условий и низкой оплаты труда
Плохие условия и низкая оплата труда в этих сферах - результат завоза мигрантов.

> бизнесу выгодно иметь гастарбайтеров
Ну и почему все общество должно платить за краткосрочную выгоду бизнеса? И страдают не только низкооплачиваемые специалисты, страдают вообще все. Например, из-за повышенной преступности и повышенных издержек на правоохранительные органы.

> Если представителям коренного населения это не нравится
То они могут утереться, потому что у него нет никаких реальных механизмов повлиять на миграционную политику.

> Ведь люди склонны объединяться по некоторым признакам и относиться с опасением к тем, кто от них отличается, а необразованные люди так и вообще тешат таким образом своё самолюбие, считая, что если принадлежат к народу, давшему большое количество гениев, то и сами являются таковыми.
Это в твоей тупой башке так. На практике, малые народы оказались гораздо более ксенофобными и без зазрения совести убивали русских. Нужно относиться к ним с взаимностью.

> Причём в случае падения этой сильной культуры и сильной нации она также может снова распасться на составляющие, что было в 1991 году, поскольку внутри ней обычно всё равно есть противоречия
Это лишь одно из доказательств, что (((дружба народов))) не работает.

> И именно поэтому я против тантюркизма — лучше вернуть в Россию дружбу народов, и тогда всем будет хорошо
У русских конечно, спрашивать не надо. Они должны принимать вас и принимать с улыбкой.

> Ведь запад никакой не толерантный — это лишь ширма, за которой скрывают всякие нацики
Ну так никто не заставляет вас уезжать к этим злым ужасным нацикам и терпеть их злой-ужасный нацизм. В том числе, к русским.
Пост удалён op в 2021-11-01 16:28:45
>> No.1293528 Ответ
>>1293527
> Вообще, женщине лучше знать.
Феминисткам виднее же.

> Сомнительно, что она действительно была.
Она была и есть. Смешенцы и нацмены называют "дружбой народов" паразитирование одних на других.

> Да, поэтому непонятно, зачем пытаться дробить, вместо того чтобы расширять, раз уж и так в слово "русский" входит столько фенотипов. Была же идея панславянизма, а теперь какая-то ерунда в отношениях с Украиной и Белоруссией.
Тут можно было-бы работать в двух направлениях: глобальный союз славянских народов в области внешней политики и федерализация в политике внутренней, чтобы сохранить региональные различия.
Пост удалён op в 2021-11-03 09:57:56
>> No.1293562 Ответ
>>1293528
> Тут можно было-бы работать в двух направлениях: глобальный союз славянских народов в области внешней политики и федерализация в политике внутренней, чтобы сохранить региональные различия.
Сейчас бы заниматься такой ерундой в 2021. Ты это... охлади свое траханье националистической темы. Совсем с катушек слетел.
Пост удалён op в 2021-11-03 09:57:56
>> No.1293569 Ответ
>>1293553
Феминистки не женщины. Феминистки - это политическая группа, паразитирующая на несчастьях женщин, особенно семейно-ориентированных женщин. Иными словами, группа выступающая против лучших женщин.

>>1293562
Почему бы и нет? У нас вполне себе есть объективные экономические причины активно сотрудничать с странами восточной Европы. Это не какой-то национализм. Это прагматизм. Так и в децентрализации никакой националистической повестки нет, это просто разумная форма для организации столь большой и разнообразной страны.
Пост удалён op в 2021-11-03 09:57:56
>> No.1293570 Ответ
>>1293569
> Феминистки - это политическая группа, паразитирующая на несчастьях женщин, особенно семейно-ориентированных женщин.
Какое точное определение. Всегда знал, что бабовладелец - феминист.
Пост удалён op в 2021-11-03 09:57:57
>> No.1293573 Ответ
>>1293572
> рубеж обороны традиционной семьи
> группа, паразитирующая на несчастьях женщин
Сходится.
Пост удалён op в 2021-11-03 09:57:57
>> No.1293574 Ответ
>>1293573
Угу, ведь женщина может стать счастливой только попадая в рабство феминисток. Ведь так по телевизору евреи сказали.
Пост удалён op в 2021-11-03 09:57:57
>> No.1293583 Ответ
>>1293574
> женщина может стать счастливой только попадая в рабство
Это говорят не евреи по телевизору, а бабовладелец на доброчане.
Вот такой тут феминизм.
Пост удалён op в 2021-11-03 09:57:57
>> No.1293620 Ответ
Файл: 163595128256660.png
Png, 146.13 KB, 702×419 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
43453.png
>>1293597
> Завсегдатаям ТТТ–треда лучше вовсе не заводить детей: они считают, что им все всё должны лишь по их факту отношения к мужскому полу
Молодец, переспорил чучело в своей голове. Впрочем, я не удивляюсь уже.

> а также за счёт детей пытаться навёрстывать свои нереализованные желания, отдавая их во всякие кружки, не считаясь, конечно, с мнением детей
Ты будешь кормить своих детей только конфетами или как домашний тиран будешь кормить их более полезной едой?

> Человечество не стоит на грани вымирания
Человечества нет. Европейцы и русские вымирают же.

> чтобы количество было важнее качества
Именно по этой причине мы создадим систему, в которой умнейшие люди и женщины фактически не размножаются.

> Более того, оно идёт к перенаселению
Евреи, распространяющие эти сказки не собираются сокращать фертильность своего народа. Если вас волнует природа - имейте многих детей, иначе планету заполонит саранча.

> авно как и рождение детей в таком блудном сожительстве
Ага, современное общество уж очень волнуют внебрачные половые связи.

> Опять же, людей, рождённых вне официального брака, общество считает второсортными
Настоящий брак возможен и без одобрения чиновников, одобрение чиновников совсем не означает настоящий брак.

> Но первая любовь запоминается
Именно по этой причине нужно брать в жены исключительно дев. Остальные брачных клятв и белых платьев не заслуживают.

> Обычно это связанно с проблемами в воспитании, когда девушке говорят, что удовольствие от секса получают только шлюхи
Это ересь. Проблема не в том, что женщина получает удовольствие от секса, проблема в том, что женщина спит кругом.

> Опять же, в этом и есть положительный момент мастурбации — человек учится испытывать оргазм, привыкая к новому для себя чувству.
А вот это уже чушь. Незачем превращаться в кумера. Это ухудшит качество вашего секса и отношений, а не улучшит.

> коренным жителям действительно лучше вместо нытья о занятии рабочих мест мигрантами лучше повышать свою квалификацию
Тебе уже ответили: занятие рабочих мест - это меньшая из мигрантопроблем. Я вот не занимаю рабочих мест в своей стране, но мигранты портят мне жизнь своим присутствием. Я не хочу видеть дерьмо на собственных улицах, я не хочу чтобы мои дети боялись выходить из дома.

> женщина хочет просто получить удовольствия (в особо запущенных случаях — чтобы муж быстро кончил и отстал), тогда как мужчинка, насмотревшись порно, может требовать всякие безумные вещи
Ну конечно: женщины насмотревшись порно никаких безумных вещей требовать не будут, никак не повлияет на ее восприятие и не рождает стереотипы.

> Что вы понимаете под феминизмом?
Ключевой формат культурного марксизма, который является идеологическим оружием и который ставит перед собой цель уничтожить традиционную семью и сделает людей более разобщенными и несчастными. Что сделает их зависимыми от няньки-государства, а значит и покорными. Всякие "дружбы народов" работают похожим образом. Не нужно рассказывать сказки рассчитанные на полных кретинов, будто-бы они сражаются за права. Если бы это было так, в современной США, Европе и РФ никаких феминисток бы не было. А они только усиливаются.

Ну и не стоит забывать, что главные жертвы феминисток - сами женщины.
Пост удалён op в 2021-11-03 18:16:18
>> No.1293621 Ответ
Файл: 163569949161308.png
Png, 80.10 KB, 316×310 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
774.png
>>1293611
> В нормальном феминизме нет ничего плохого, но похоже нормальный феминизм сейчас не называют феминизмом.
Покажи мне хоть один прецедент в истории, когда на "нормальном феминизме" все заканчивалось и не перетекало в радикальный феминизм.

>>1293614
> Интересно, с фига ли рвать себе жопу и лишаться привычных комфортных условий должны коренные жители
Это же дружба народов, ты не понимаешь.

> Адекватнее выглядел бы визовый режим с выдачей рабочих виз только специалистам с В/О и трудовым стажем
И вылетом за каждый пук, а не как сейчас - массовые амнистии мигрантам-преступникам (в идеале, для мелких преступников вечный запрет на въезд и смертная казнь для всяких убийц и насильников). Плюс, гражданство не стоит так легко и просто раздавать - это буквально предательство.
Пост удалён op в 2021-11-03 18:16:18
>> No.1293622 Ответ
Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав.
Пост удалён op в 2021-11-03 19:27:21
>> No.1293631 Ответ
Файл: 163569949153480.png
Png, 82.96 KB, 314×314 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
777.png
>>1293626
> Вот почему т.н. "Бабовладелец" настырно лезет и лезет?
Ты можешь удалить его посты, если не хватает способностей ответить достойно.

> Давно он мог бы понять, что в этом треде ему не рады.
Это можно сказать про мигрантов, которые прут из своих пердей и потом возмущаются расизму. Это мой способ сказать, почему навязывание чужестранцев и смешенцев вызывает неприязнь.

> Причём он выставляет себя жертвой ОП
Это ты сам сказал. Вынужден согласиться.

> Во всяком случае, я не поверю, что здравомыслящий человек на полном серьёзе может писать о превосходстве одной группы людей над другой лишь по факту причисления автора к ней.
Нет, я говорю что русские лучше ваших, потому что русские лучше ваших, а не потому что я русский. Я также могу сказать, что концентрация талантливых людей и средний уровень каких-нибудь датчан и при этом не удавиться. При этом, я не датчанин.

> За счёт налогов благоразумных людей.
Ты же против патриархата и невмешательства государства в дела семьи. Получай то, о чем просил - вымирание достойных народов и замещение их орками, так и внутри отдельных народов урезанную фертильность среди умняш. Это последствия политики, которую ты тут неоднократно поддерживал.

> Вот почему в современном мире так много рождается детей с отклонениями в развитии? Виновата не только экология — люди стали забывать своих предков, а потому вступают в связи с дальними родственниками, что как раз негативно и сказывается на детях.
Лучше взять в жены сестру второго или третьего порядка, чем какую-нибудь африканку. Ты слишком преувеличиваешь значения этого фактора. Это мем.

> Например, Азербайджан смог не без помощи Турции поднять экономику — средний уровень зарплат сравнялся с российским, и гастарбайтеры оттуда ехать перестали.
Кстати, современная миграционная политика одна из причин экономической стагнации. Но не будем поднимать эту тему.
Пост удалён op в 2021-11-03 21:09:00
>> No.1293633 Ответ
Файл: 163569308361026.png
Png, 79.95 KB, 229×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1цч.png
>>1293632
> Работать на помойной презираемый работе за копейки в отвратительных условиях - это то, что у тебя забирают мигранты.
Ты не прав, няша. Во-первых, они забирают остатки доверия. А от уровня доверия в вашем обществе зависит его будущее благосостояние в самом широком смысле. Во-вторых, они забирают безопасность. Без комментариев. В-третьих, они повышают издержки на правоохранительные органы и прочие, за которые мы и платим. Ах да - предприниматели, вместо создания высокотехнологичных производств пользуются рабским трудом низкой квалификации. Зачем что-то улучшать, если можно использовать полурабский труд? Ну и загрязнение генофонда мусором, что является самым ужасным последствием этой политики.

Потому мигранты без квалификации даже хуже, чем мигранты с квалификацией, которые уменьшают стоимость работы требующей квалификации. Но вывод правильный.
Пост удалён op в 2021-11-03 21:09:00
>> No.1293922 Ответ
Файл: 163619916681204.jpg
Jpg, 104.63 KB, 828×810 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
E7Gwhn8WQAAQDFI.jpg
>>1293906
> Покажи мне хоть один прецедент в истории, когда люди столетиями жили под гнётом феминизма.
Британия, 190 лет феминизма. Франция, чуть больше двух столетий феминизма. Поздняя Римская Республика/Римская Империя, столетия феминизма. Если доверять Библии (а у нас есть причины доверять многим историческим данным из Ветхого Завета) - Вавилон, Урук и еще ряд государств в регионе в период позднего Бронзового века - столетия феминизма. Мосо и еще стопитсот народностей, которые практикуют/практиковали феминизм в той или иной форме столетиями. В России феминизм практикуется столетие уже.

> Подняв приупавший флаг патриархата, ты поднимаешь на себя и ответственность за годы домостроя
И я все же считаю, что от таких вещей пострадало гораздо меньше женщин, чем от феминистической политики. Готов ли сторонники феминизма взять на себя ответственность и в каком виде?

> за которые будут как минимум зеркальные меры по отношению к тебе и к твоим потомкам до седьмого колена
Будь я женщиной, мой взгляд на ситуацию не поменялся бы.

> и к твоим потомкам до седьмого колена
Это одна из причин, почему я бабовладелец - вижу патриархальный порядок более выгодным для моих потенциальных детей и в том числе для моих дочек.

>>1293904
> бабовладелец почище сидящего в этом ИТТ треде
Хм, я не помню у него такого.

> жениться на представительнице народа, у которого в ходу домострой
Тогда мои дети будут непохожими на меня, а также у них будут проблемы с социализацией.
Пост удалён op в 2021-11-07 20:34:22
>> No.1294275 Ответ
>>1294272
> Социофобию нужно лечить — да, а иначе человек будет несчастным
И как это поможет человеку, если он будет таким же изгоем, без особых шансов заиметь семью? Ты уверен, что это сделает человека более счастливым чем затворничество?

> Родители хорошей девушки всё равно не выдадут её за кого попало.
Ну, верно. И сама девушка не хочет выходить за кого попало. Причем "кто-попало" в глазах девушки и в глазах ее родителей это разные люди, а в нашей социальной структуре в некоторых аспектах противоположные.

> А то, что вы боитесь, будто мигранты (которых меньше коренного населения, к слову) могут вытеснить русских
Так в Москве, Берлине и других крупных городах фактически вытеснили уже.

> хотя даже несколько веков ига не смогли сделать этого, похоже больше на бред душевнобольного человека, простите за грубость.
Значит, иго было не таким ужасным как жидосоветская и пост-советская эпоха.

> А СССР был пятнадцатью странами без собственного суверенитета.
СССР был одной страной (причем очень централизованной) и его распад сделал жизнь людей лучше.

> Вы учитываете только официальную статистику
Ну, если даже в статистика так, на практике все еще хуже.

> Вы ведь не хотите отрицать существования града
Аборты - это не естественное явление. Аборты - прямое следствие политики жидоборщевиков.

> Пока вы считаете их захватчиками, они и могут так себя вести.
Если ты не будешь считать захватчика захватчиком, он перестанет быть захватчиком!

> Вы думаете, что мигрнаты могут отнять у вас работу?
Я уже сказал, что я думаю. Мигранты могут забрать у меня все, уничтожить мой народ и превратить мир в коричневое дерьмо без капли света. Моя квалификация никак не влияет на процесс замещения русских орками.

> Потому что коренное население не хочет быть чернорабочими.
Ну, значит повышайте оплату труда. Или отказывайтесь от услуг. Либо мы меняем миграционную политику и завозящие мигрантов несут юридическую ответственность за их преступления.

> И вы оскорбляете другие народы лишь потому, что они не русские.
Нет, я могу оскорбить вас, потому что вы этого заслуживаете и твои посты тут - отличное доказательство этого. Тех же японцев я почему-то не оскорбляю.

> Во время ВОВ больше всех пострадали белоруссы и евреи
От войны в первую очередь пострадали славяне. Поляки и белорусы в первую очередь, да. Визг жидов про Холокост - еще одна причина для ненависти.

>>1294247
> Готовиться к ней, сидя в интернете.
А что еще остается?
Пост удалён op в 2021-11-09 17:17:28
>> No.1294284 Ответ
>>1294283
> Для этого придумали пограничников
Только вот функцию защиты границы они не выполняют.

> а дебилам с имиджборд оружие в руки лучше не давать
Правильно, оружие может быть только в силовиков и азиатских орд, а русские должны терпеть дружбу народов.
Пост удалён op в 2021-11-17 06:34:38
>> No.1294286 Ответ
Жаль, в реальном мире треды всяких чурок не скрыть...
Пост удалён op в 2021-11-17 06:34:38
>> No.1294287 Ответ
Файл: 163647059836271.jpg
Jpeg, 191.25 KB, 1024×1338 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1024px-Tony_Kaye_2011_Shankbone.jpeg
>>1294247
> что выводов вообще лучше не делать почти всегда
Если бы ты следовал этому правилу и был поменьше уверен касательно вещей, требующих мало-мальского критического мышления.

> А ты знаешь, кто там самым первым и наиболее глупо умирает? Те, кто поверил в кооперацию, основанную на поверхностном внешнем сходстве.
Откровенно говоря, я иронизировал насчёт такого, кхм, метода анализа и самой апелляции к жанру. Как бы ни поступали подельники Кириямы в японском фикшене, это мало что нам сообщает о поведении этнических групп и иных группировок в России или вообще где-либо в реальном мире, не так ли?

> Ну, или как в "Американской истории икс" наивный Дерек Виньярд решил, что если его товарищи по банде тоже белые и тоже зигуют, то они не продадут его и не изнасилуют ради профитов от торговли наркотиками. Что хорошо иллюстрирует, что всё это - наёбка для лохов
А вот это хороший пример!
> «Американская история Икс» (англ. American History X) — американская кинодрама 1998 года о неонацистах 1990-х годов. Картина является дебютом Тони Кэя как кинорежиссёра и Дэвида Маккенны (нем.)русск. как сценариста[2].
> High school student Danny Vinyard antagonizes his Jewish history teacher Murray by choosing to write a civil rights essay on Mein Kampf
Отличное начало!
> Kaye (пикрелейтед) was born to an Haredi Jewish family in Stamford Hill, London, United Kingdom.[1]
> Production companies: New Line Cinema...
> New Line Productions, Inc., doing business as New Line Cinema, is an American film production studio and a label of the Warner Bros. Pictures Group division of Warner Bros. Entertainment. It was founded in 1967 by Robert Shaye as an independent film distribution company, later becoming a film studio.
> Shaye was born to a Jewish[3][4] family in Detroit, Michigan
> Warner Bros. Entertainment Inc. , Key people Ann Sarnoff: Chairwoman and CEO,
> Sarnoff was born to a Jewish family
Ну там ещё эдиторы Гринберги и по мелочи.

Шок: мораль фильма, режиссированного и продюсированного евреями - в том, что белые нацисты это зверьё, которое друг друга всегда кинет и подставит, поэтому не вздумай, гой, солидаризоваться по расовому признаку. Вот это мысль! А мидвит с доброчка и усвоил, и добросовестно поясняет, что вот мол-де в фильме "Американская История Икс" вся правда-матка показана для наивных праваков. Мир - это Королевская Битва на семь миллиардов участников, гой! Не обольщайся, твои соплеменники - твои первейшие враги, они тебе жопу порвут! Да такому шедевру и Оскара не жалко! Четыре из четырёх, о Г-споди, четыре из четырёх!
> Gene Siskel of the Chicago Tribune, gave American History X four out of four stars, describing it as "a shockingly powerful screed against racism that also manages to be so well performed and directed that it is entertaining as well", adding it was "also effective at demonstrating how hate is taught from one generation to another". He said Norton was an "immediate front-runner" for an Academy Award.
> Siskel was born in Chicago and was the son of Ida (née Kalis) and Nathan William Siskel.[1] His parents were Russian Jewish immigrants

Всё бы замечательно, но у меня три вопроса.
1. Почему все эти евреи так хорошо друг с другом ладят в общем деле демонизации белого этноцентризма, проплачивают, снимают и хвалят своё жидовское творчество, а не ссорятся, как в известной шутке про двух евреев и три мнения?
2. В среде иудеев-харедим, по свидетельствам их диссидентов, наиболее высокая частота изнасилований мальчиков из, пожалуй, всех религиозных сообществ в мире за вероятным вычетом Афганистана, скорее всего Кея в его молодые годы тоже имели в жопу (ОП, тебе на заметку, не только лишь девушки страдают). Почему Кею и ко. захотелось снять сильный и пронзительный художественный фильм про воображаемые предательства и изнасилования в среде белых скинхедов, но не захотелось снять ещё более сильный и пронзительный (т.к. основанный на личном опыте) документальный фильм в сотрудничестве с Рабби Нухемом Розенбергом? https://www.vice.com/sv/article/qbe8bp/the-child-rape-assembly-line-0000141-v20n11 https://www.haaretz.com/world-news/.premium-why-my-haredi-community-can-t-and-won-t-deal-with-sex-abusers-1.9421673
3. Почему ты считаешь, что твой нелепый метод познания мира на основе зафоршенных причастной партией охуительных историй про своих врагов имеет смысл?

> вот хороший пропагандистский фильм на тему
Но ты уже дал пропагандистский фильм, можно было бы одним и ограничиться. Кстати, это совсем какая-то тупая агитка для 90 IQ американцев.

> С учётом того, что люди постоянно на ходу переобуваются и придумывают новые идентичности и типы отношений между ними
> постоянно
> приводит один пример
> пример заканчивается тем, что расслабившихся белых банально геноцидят солидаризовавшиеся по расовому признаку негры
Ты кальсонщик или просто глупенький?
Так или иначе, суть в том, что переобувающихся психов вроде тебя вырезают игроки, менее поехавшие на индивидуализме и способные в долгосрочные отношения доверия. Например, члены этноцентричных, религиозных или просто макиавеллистских политических групп.

> Да похуй на гаплогруппы. Раса - это культурно-политическое понятие
Да и гендер, если вдуматься, социальный конструкт. Понятно! Осталось только подогнать биологию и историю под наши свеженаписанные гуманитарные теории.

>>1294263
> Не понимаю, почему Си Цзиньпиня сравнивают с диснеевским Винни Пухом — совершенно непохожи ведь.
Мудрое слово сообщать аватарка, +15 кредит! Доверие партия рост!
> Чем же?
Тут в Ватутинках как раз хороший пример подоспел.
> Если некоторое негативное отношение к тем же цыганам ещё можно понять, то что же делают евреи? Обычно на этот вопрос не могут дать адекватный ответ, кроме всяких теорий заговора.
Я лично не люблю их за беспредельно наглую подделку научных результатов, издевательство над лаборантами, воровство и кумовство в структуре РАН, домогательство к студенткам и психопатичное хамство в МГУ, педофилию в 57-й, невыплаты зарплат когда только возможно, укрывательство от сыска педофилов в Израиле и подобные радости. Но это не более чем частные, увиденные лично мной случаи их общей жизненной стратегии, не меняющейся уже много тысяч лет (вопреки рассказам мидвита выше).
> скорее всего, напротив, влиятельные люди будут использовать его как расходный материал для достижений каких–то своих глобальных целей
Да, в этом смысле этноцентричные народы подобны колониальному суперорганизму. Мозг жертвует эпителием. А ему и норм.
> а потому никакого ущемления со стороны евреев нет — даже наоборот
Но много ли дела черкесам до того, в каких условиях русско-татарский барин содержит Ваньку, согнавшего его с земли его предков?

> непохие на них евреи их угнетают и считают их корнем своих бед, хотя на деле лишь им самим лень работать, например, но ведь проще обвинить кого–то, чем признать свои ошибки, не так ли?
Сама популярность этой прибаутки указывает на то, что нет, не так. Вся христианская этика основана на первородном грехе. "Начни с себя" и "обвинять других каждый может" - это, вместе с жаждой как-нибудь покаяться перед кем-то, стержень психики современного белого человека. На поводы для покаяния огромный спрос. Каются перед неграми, евреями, женщинами, трансами.

> этногенез японцев на самом деле является одним из самых сложных.
Сложность истории ещё не означает сложности сохранившегося генетического микса. Средний современный японец почти полностью описывается формулой 70/30. А в масштабах всего человечества две трети генетического разнообразия сосредоточены в паре миллионов африканцев.

> В таком случае почему корейский и японский языки имеют некоторые общие черты с алтайской языковой семьёй
Языки могут распространяться без заметного влияния на генетику, чему примером венгры.

> Получается,
Не получается. Но я никогда не апеллирую к своему авторитету. Меня просто раздражает уверенность дилетантов.

> Да. Замечали, что если проходить один и тот же тест несколько раз, то результат становится лучше и лучше?
В исследованиях не применяются тесты, которые сколько-нибудь значительная часть выборки проходит многократно. В случаях американских групповых различий используются WAIS и WISC, которых вообще нет в открытом доступе.

Если тебе это интересно, можешь не спорить о том, чего не знаешь, а например сначала почитать краткое введение от Ian Deary. Или сразу Дженсена.
Пост удалён op в 2021-11-17 06:34:38
>> No.1294304 Ответ
>>1294283
> едут со своими жёнами
Ну, во первых тут страх захватчика, как ты можешь заметить - дескать, жен привезут, а потом начнут насиловать местных.
Во вторых - экстраполяция в будущее: дескать, вот нарожают мигранты детей, а уж те пойдут насиловать местных женщин и убивать мужчин.

> Москва кормит
Считаю, что Москве нужно срочно перестать кормить эту чёртову дотационную Россию, высасывающую из нее всю кровь, отделиться и наконец воссиять в своей лучезарной славе независимости и финансовой автономии.
Буду искренне рад за Москву и уже готов принять все последствия отсутствия отправки денег моего региона в Москву и их дотаций в мой регион.

> будет издеваться над собственной женой
Зачем гею жена, когда общество на него не давит, кстати?
Зачем ему над кем-то издеваться, если он может жить счастливо в комфортных ему отношениях?
Откуда вообще этот тезис про необходимость над кем-то издеваться?

> некоторые люди едят экскременты и им нравится это
1. Доведение до абсурда создаёт эффект неудавшейся басни, ну и это просто дурной тон.
2. Копрофилия не является нормализованной в современном обществе за пределами среды кришнаитов (да и там практики не такие).

> разговоры о нём считают пошлым
Комментарии был связан не с анальным сексом, а с формой выражения мыслей.
Пост удалён op в 2021-11-17 06:34:38
>> No.1294963 Ответ
Файл: 163714757179880.png
Png, 66.86 KB, 1500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
covington-smirk-maga-comic.png
>>1294951
> Вообще не пойму, откуда в людях столько ненависти.
Ты нам скажи.

> И, возможно, я не 100% гетеросексуален, поскольку были мысли о том, что если появится хороший друг IRL, то, возможно, придётся делать ему минет, дабы вызывать эмоциональную привязанность к себе
Проиграл.

>>1294957
Там где нет негров, там нет и расизма. Очевидно, чем чаще человек встречает последствия diversity, тем выше его шанс стать ксенофобом.
Пост удалён op в 2021-11-22 04:29:18
>> No.1294968 Ответ
>>1294957
Нет, вывод неверный. Вообще нет никаких средств огородится от чурок, даже переезд в глушь не поможет. Это максимум временная мера, поскольку дети-внуки уже будут жить в мелком хоббитоанклаве посреди Мордора.
Пост удалён op в 2021-11-22 04:29:18
>> No.1295373 Ответ
Файл: 163800940549889.jpg
Jpg, 429.52 KB, 1536×2048 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
FDmsptxWQAMT9vk.jpg
>>1295367
Евгеникой можно заниматься и без всяких гулагов, а также разделов на достойных и нет, угу. Государство может стимулировать граждан отбирать эмбрионы. Можно ввести программу, по которой человек добровольно отказывается от рождения в обмен на абонемент наркоты или алкоголя. Можно наказывать за насильственные преступления стерилизацией, а за всякие мелкие хулиганства наказания позорными публичными штуками. Можно закрыть границу для людей, которые не могут решить задачки. Можно восстановить патриархат и брак, конечно же. Ну или не мешать ему. Можно выдавать кошкажена успешным научным работникам. Можно перестать лесть в дела семьи. Можно легализировать самооборону. Много чего можно придумать. Конечно, в существующей реальности это просто мечты.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:01
>> No.1295384 Ответ
>>1295373
> стимулировать граждан отбирать эмбрионы
Да ввести пункт в омс, как это с ЭКО делают, уже большой процент на жажде халявы этим займётся.

> добровольно отказывается от рождения в обмен на абонемент наркоты или алкоголя
Это будет в основном подспорьем для цыган, как сейчас с поддержкой свидетельств о рождении ради соцвыплат.

> наказывать за насильственные преступления стерилизацией,
Не то общество, многие не будут считать это наказанием, в том числе преступники.

Дальше ещё более интересные предложения пошли, в основном непонятно как ты себе реализацию представляешь.
А то так можно как бы всем жителям страны дать свой дом, пахотные земли и возобновляемые карточки на технику и одежду, чтобы люди не боялись заводить детей с финансово-жилищной точки зрения.
Только проблема в том, что не можно.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:01
>> No.1295389 Ответ
>>1295384
> Это будет в основном подспорьем для цыган
Отлично же, ведь популяция цыган сократиться.

> Не то общество, многие не будут считать это наказанием
Пусть не считают, главное что у них не будет детей. Наследственность склонности к насилию слишком большая, чтобы ее игнорировать. Конечно, мы не будем заменять обычные наказания. Это дополнение.

> А то так можно как бы всем жителям страны дать свой дом, пахотные земли и возобновляемые карточки на технику и одежду, чтобы люди не боялись заводить детей с финансово-жилищной точки зрения.
Не тоже самое. И страна с достатком Молдовы может реализовать эту программу.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:01
>> No.1295392 Ответ
>>1295389
> популяция цыган сократиться
Нет, они просто получат бесплатный доступ к ресурсам, которые можно будет сбывать населению. В данном случае даже подделывать ничего не надо - достаточно говорить, что ребенок не твой, а брата.

> Пусть не считают, главное что у них не будет детей
А, ну если с этой стороны подходить, то согласен.
Правда тогда нужны хорошие законы на тему самообороны и четкие формулировки допустимого насилия, а не как сейчас.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:01
>> No.1295394 Ответ
>>1295392
> что ребенок не твой
Какой ребенок? Сначала стерилизация, потои водка.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295403 Ответ
>>1295394
А, если отказываться с концами, то придется подделывать, да.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295404 Ответ
>>1295394
Ты ещё не забывай, что у среднего цыгана к 18 годам уже 2-3 ребенка есть. Это веерное изменение законодательства нужно делать и все равно все обнулит коррупция.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295422 Ответ
>>1295404
> Ты ещё не забывай, что у среднего цыгана к 18 годам уже 2-3 ребенка есть.
2-3 это не 6-8. Уже большая победа.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295616 Ответ
Файл: 163831507682742.png
Png, 1368.36 KB, 3734×2035 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Shared-cM-Project-Image-2.png
>>1295358
> Т.е. вы хотите сказать, что
Нет, не хочу.
> а хорошие парни, которым раз в неделю достаточно
Зумер, меня интересует качество популяции, а не сколько у тебя секса. В нашу эпоху секс особенно анальный, о чём ты несомненно подумал не слишком прочно связан с оплодотворением.

"Гопники" и их партнёрши чаще беременеют, конечно, но это почти полностью компенсируется абортами.

>>1295362
> Я умру, но мой брат заделано пятерых сыновей - это мои сыновья, в них та же кровь, что и во мне.
Близко к правде! Холдейн говорил: "я готов умереть за двух братьев или восьмерых кузенов". 5 племянников это как раз окупающееся количество. Но в отличие от братьев, с кузенами и племянниками разброс числа общих генов очень велик, поэтому надёжно это работает только в клановых сообществах или при ещё более высокой фертильности.

>>1295367
> Если я окажусь достойным, а недостойными окажется 15% населения, начнется гражданская война, а я увезу семью, хотя на практике ничего не изменится, потому что такой процент и так остаётся бездетным.
Вопрос в том, кто остаётся бездетным. В общем, это обычно люди, не способные ни участвовать в гражданской войне, ни начать её. Задача состоит в том, чтобы расширить данное множество хотя бы на тех, кто и способен участвовать, и был бы очень рад, но не осилит это сам организовать, поскольку является тупым орком. Для этого необходим консенсус элит, с принятием в их число или иным подкупом всех, кто способен к организации. Другие сценарии имеют низкие шансы успеха.

> То же будет, если больше 40% населения признается недостойными по всему миру, но я не в их числе - не важно что мне повезло, такое общество должно быть уничтожено, потому что мои дети в слишком большой опасности, потому что критерии достойности тут явно политические, а не практические.
Это тоже неверное рассуждение. Например, если вынести нижние 40% по IQ в планетарном масштабе, то твои дети почти наверняка в безопасности. Даже если вы с женой наспавните нормисов, распределённых вокруг дефолтной белой соточки с SD 10.6 (как и должно быть у полных сиблингов), то 40-й процентиль планеты это примерно 84 пункта (потому что медиана ~88), и вероятность нароллить такого ребёнка для вас будет составлять ~6.5% на попытку, то есть в среднем 1 из 15. Шанс трёх успехов из трёх - 80%, двух из трёх - 87.5.
(В таком мире, конечно, будут истреблены целые государства Африки, так что это чисто умозрительный сценарий. Но 40-процентный отсев во всех государствах независимо от локальных условий - тоже не слишком реалистично).

Также ты не учитываешь того простого факта, что чем меньше конкурентов - тем больше шансов у твоих удачных детей, и в эксплицитно евгеническом обществе они даже смогут рассчитывать на поддержку. Поэтому матожидание итоговой доли твоего ДНК в человечестве скорее возрастёт.
Ну и как бы то ни было, с сегодняшними уровнями рождаемости дальше её снижать - не особо эффективный ход.

> Если человек оскопляет себя, он уже не может считаться умным.
Люди не являются просто продуктом своего генотипа. Современные де-факто скопцы - потомки полноценных и умных людей, которые были добросовестны и, как и это поколение, серьёзно относились к доминирующим общественным нормам. Общество не может выживать на одних кабанчиках-предпринимателях с доклинической социопатией, без наёмных работников-профессионалов. А вот без имбецилов и гопоты - может. В худшем случае получится, что сантехниками и дворниками тоже работают прирождённые инженеры. В лучшем случае уборку улиц и чистку унитазов быстрее автоматизируют.

> тот же критерий стабильности психики, как бы разумно ты его не представлял у себя в голове, исполнительная власть будет вертеть как хочет
Я говорю про биохимические корреляты биполярки и пограничного расстройства личности, например.

В любом случае я не считаю, что государство должно заниматься регулированием этого вопроса; наоборот, следует предоставить инструменты людям. По твоей же логике, те из них, которые решат сделать из своих детей законопослушных скопцов-дронов, не могут быть умны. А твои кабанчики с бизнесами точно так не поступят. Свобода выбора вектора отбора просто ускорит распространение этого "настоящего" ума.

> Ну так может нужно создать условия, в которых у "умных" дебет с кредитом сойдется
Всё портят позиционные блага. У сингапурцев сходится кредит с дебетом, это одна из самых богатых наций, настолько, что подкупить тех из них, кто умнее среднего, никакой бюджет не позволит. И они не для того отказываются от детей, чтобы оплатить аренду или купить еду. Они отказываются от детей, чтобы арендовать более роскошные апартаменты в более престижном районе, и ходить в более дорогие рестораны, и не выглядеть лохами перед своими коллегами, а ещё натаскать на экзамены и отправить единственное чадо в Йель или Принстон. "Создать условия" в данном случае подразумевает невероятно сложную социальную инженерию, а азиаты, к сожалению, лучше справляются с обычной технической.

>>1295371
> В любом случае, нужно сперва автоматизировать уход за стариками, а потом уже думать о сокращении прироста населения, чтобы не выстрелить себе в колено.
Behold: Гугл уже сделал (убогого) робота, подносящего клешнёй стакан воды в старости. Не за горами массовое производство. Дети совсем не нужны!
https://everydayrobots.com/vision
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295632 Ответ
>>1295616
> сегодняшними уровнями рождаемости дальше её снижать - не особо эффективный ход.

В первую очередь это, потом все остальное, да.

> надёжно это работает только в клановых сообществах или при ещё более высокой фертильности.

Вот именно. Хм, мне хочется высказаться.
Общность генов с моими кузенами - это общность генов наших родителей. Мне же важны мои, они приоритетны над всем. Хотя в рамках человечества приоритетно сохранение совсем других генов, но мне нет дела до человечества в этом плане; мне есть дело до человечества как до инструмента сохранения и развития цивилизации, который даёт шанс моим далёким потомкам пережить землю, а там видно будет, сколько протянет человечество и сможет ли спастись от тепловой смерти (конечно же нет, и шансы что мой род не прервется, ничтожны, но это не повод сводить их к нулю прямо сейчас). Наверное я страстно хочу основать династию (не имея финансов и власти, лол). И точно хочу единственной доступной на данный момент человеческому существу формы бессмертия. Думаю, это связано с моей отчуждённостью в детстве и вытекающим оттуда желанием стать self made men, что получилось реализовать довольно успешно, но явно оставило нездоровый след в виде навязчивой идеи.

> чем меньше конкурентов - тем больше шансов у твоих удачных детей
Это так, и по хорошему я должен убеждать людей думать об экологии, обществе и всяком таком, ведь чем больше бездетных, тем лучше, ура. Но это подло. Да и если честно, не думаю что местная публика даже будучи убеждена в необходимости детей, в итоге решится хотя бы на суррогатную мать. Да и скорее всего не по карману будет, так что можно сказать что я рассказываю ямке об ослиных ушах.

> Общество не может выживать без наёмных работников-профессионалов.
Вообще мне довольно неприятно, что города перемалывают таких людей. Вообще не люблю, когда людей перемалывают.

> те из них, которые решат сделать из своих детей законопослушных скопцов-дронов, не могут быть умны
Определенно.

> сложную социальную инженерию
Да, я согласен что условия состоят не в заливании деньгами а в обществе, в котором пятеро детей - это не денежная яма с выхлопом уровня ставки в казино и огромным стрессом, а благо и выгода.
Но как это сделать в постиндустриальных условиях - непонятно, в отличии от аграрной экономики с простым в освоении ручным трудом, где дети буквально бустят твой профит.

> Не за горами массовое производство
Аминь. Важно ещё посмотреть на итоговую экономику внедрения и степень готовности к таким нововведениям среди конечных пользователей, но отлично.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295643 Ответ
Файл: 163840045902494.jpg
Jpg, 57.29 KB, 680×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
FFcSBeNXwAo446v.jpg
>>1295635
Так они уже обрусели, т.е. превратились в шлюх. При всем этом, продолжают делать вид, что они являются нормальными девушками, тогда как натрахи не видят потребности в маскировке уже, что значительно повышает градус лицемерия и мерзости, хотя казалось бы, дно уже достигнуто.

>>1295616
> В любом случае я не считаю, что государство должно заниматься регулированием этого вопроса; наоборот, следует предоставить инструменты людям. По твоей же логике, те из них, которые решат сделать из своих детей законопослушных скопцов-дронов, не могут быть умны. А твои кабанчики с бизнесами точно так не поступят. Свобода выбора вектора отбора просто ускорит распространение этого "настоящего" ума.
Обладателем настоящего ума окажется африканец из Мавритании, который приехал жить на пособия и оплодотворять школьниц своей большой бибой. Ты не сможешь поддерживать закрытые границы/эндогамные браки в чуждой обстановке, а когда естественный отбор более-менее преодолен, приоритетное значение занимает отбор сексуальный.

>>1295632
> Это так, и по хорошему я должен убеждать людей думать об экологии, обществе и всяком таком, ведь чем больше бездетных, тем лучше
Это не только подло, но и глупо. Во-первых, поскольку твои соседи в той или иной мере являются твоими кузенами. Если ты не их Саппоро капчуешь, только. Во-вторых, эти люди поддерживают комфортную среду для твоих внуков. В-третьих, таким образом, ты косвенно передашь эти убеждения своим потомкам и их потенциальным партнерам. Срать надо, но не на собственной кузне.

> Да и если честно, не думаю что местная публика даже будучи убеждена в необходимости детей, в итоге решится хотя бы на суррогатную мать.
Не буду вдаваться в подробности, но ты ошибаешься.

> Но как это сделать в постиндустриальных условиях - непонятно
Во-первых, не мешать. Не мешать патриархальному браку, не мешать людям с горизонтом планирования, не мешать воспитывать детей, не мешать. Во-вторых, создавать положительный имидж и высокий статус для материнства и отцовства, а также наоборот.

Олсо, если тебя волнует передача своих генов, не смей отдавать своих дочек в школу, а тем более вуз. Это главная ошибка, которую ты вообще можешь допустить.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295658 Ответ
>>1295643
> Олсо, если тебя волнует передача своих генов, не смей отдавать своих дочек в школу, а тем более вуз. Это главная ошибка, которую ты вообще можешь допустить.
Шиза крепчала.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295784 Ответ
>>1295632
> Общность генов с моими кузенами - это общность генов наших родителей. Мне же важны мои, они приоритетны над всем
Если говорить конкретно, то твои гены это подмножество генов твоих родителей. А гены твоих детей - это выборки из генов твоих родителей и родителей твоей партнёрши. За вычетом пары дюжин почти наверняка негативных новых мутаций, нет особой разницы между умножением числа твоих детей и числа твоих сиблингов (либо числа племянников*2). В том и другом случае процент ожидаемой репликации твоего личного набора асимптотически стремится к единице.

>>1295643
> Обладателем настоящего ума окажется африканец из Мавритании, который приехал жить на пособия и оплодотворять школьниц своей большой бибой
Конечно же отменить пособия для иммигрантов - это большая фантастика, чем отбор эмбрионов.

> приоритетное значение занимает отбор сексуальный
Напоминание, что куколдские фантазии про негров с их магическими сверхсладкими хуями не опираются на реальность.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295790 Ответ
Файл: 162626976425515.jpg
Jpg, 175.33 KB, 1800×800
edit Find source with google Find source with iqdb
Er4ep-iXEAMyJxy.jpg
Файл: 147526220188637.jpg
Jpg, 118.34 KB, 898×701
edit Find source with google Find source with iqdb
Girls-standing-with-sign-welcoming-migrants-70132.jpg
Файл: 163848188029577.png
Png, 45.46 KB, 1004×426
edit Find source with google Find source with iqdb
screenshot-2017-05-31-18-04-48-3.png

>>1295784
> Конечно же отменить пособия для иммигрантов- это большая фантастика, чем отбор эмбрионов.
Ты не поверишь, но. А если мы говорим о пособиям шлюхам, пенсиях и оплате школ - тем более. Пособия отомрут сами по себе, когда Европа заполниться коричневыми массами и европейцы, за счет которых есть этот праздник существуют вымрут.

> Напоминание, что куколдские фантазии про негров с их магическими сверхсладкими хуями не опираются на реальность.
Соси жопу, лжец. Показатели фертильности африканских мигрантов ощутимо выше фертильности аборигенов. Это раз. Во-вторых, если мы даже отбросим сверхсладкие черные хуйцы, в условиях феминистичного государства "всеобщего благосостояния", европейские женщины внезапно не переключатся с с павлиньих хвостов на отбор по интеллекту и тем более добросовестности.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295802 Ответ
>>1295790
EC там пропатчили, вон кальсонщик держит в курсе: https://meduza.io/feature/2021/12/02/v-livii-na-dengi-evrosoyuza-postroili-lagerya-dlya-migrantov-iz-afriki-ih-tam-derzhat-bez-suda-pytayut-i-ubivayut-no-es-vse-ravno
Не-бу-дет.

> Показатели фертильности
Исключительно функция традиционности их культуры и сходит на нет уже во втором поколении.

Хуйцы, видимо, не особо сладки, белые женщины в отличие от Наташ не особо интересуются неграми и предпочитают белых Чэдов (да, внезапно не все белые мужчины это задохлики с борд).
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295803 Ответ
>>1295784
> нет особой разницы между умножением числа твоих детей и числа твоих сиблингов
Между клоном и тобой тоже особой разницы нет, но если тебя убить - ты не продолжишь жить в клоне, потому что конкретно ты умрёшь.
Здесь похожая ситуация - особой разницы может и нет, но она есть и огромна, пока мы живём не в рамках эусоциального общества (если кто-то в таких рамках уже живнт, это его проблема, не моя).
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295812 Ответ
>>1295790
Откуда такие познания про чёрные хуйцы? Мечтаешь о них?
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295815 Ответ
>>1295802
> интересуются неграми и предпочитают белых Чэдов
А теперь прочитай пост еще раз, слепень. Какая нахрен разница, если европейцев они отбирают по росту и ширине челюсти?

> EC там пропатчили
Нет, не пропатчили. Все еще приток мигрантов значительный. Прямо сейчас тысячи мигрантов в день прибывают. То, что временно ослабляют поток особой роли не играет и не меняет картину будущего. И поздно уже: поможет массовая депортация говна и новиопов только, а этого не случиться. Потому Европа будет коричниветь, как это уже случилось с Испанией и Францией, южной Италией.

> Исключительно функция традиционности их культуры и сходит на нет уже во втором поколении.
Популярное заблуждение. Мигранты во втором поколении остаются тупыми, агрессивными и асоциальными скотами - все то, что так любят женщины и с кем женщины предпочитают делать детей в обществе победившего феминизма.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295825 Ответ
>>1295815
Протопоповец дохуя?
Иди ка ты нахуй, опущенец.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295827 Ответ
>>1295825
Типичная реакция скота, когда слова вызывают острую эмоциональную реакцию, но нет когнитивного ресурса на ответ человеческим языком.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295830 Ответ
>>1295827
Твой пердёж ртом прошёл мимо. Попробуй ещё раз.
Пост удалён op в 2021-12-03 19:30:02
>> No.1295974 Ответ
Файл: 163864568293964.jpg
Jpg, 36.28 KB, 744×369 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-04-12-2021-213312.jpg
>>1295844
> Нет — они просто не хотят давать кому попало
Нет. Они буквально не размножаются. Как на уровне популяций, так и внутри популяций.

И спят с кем попало, фактически, о чем говорит возросшее количество партнеров - такой мир победившего феминизма. Ты сейчас просто отрицаешь реальность. Не понимаю, зачем. Есть данные о которых можно спорить, но ты к этому явно не настроен.

> да родителей хорошей девушки вряд ли устроит
Это правда, только ктож родителям слово дает, особенно если мы говорим о тян старше 18. Только у кавказцев такая привилегия есть. Умножить на то, что копротивление родителям в (((западной))) культуре стало символом статуса, все еще хуже. В этом гнилом мире мы живем. Напоминаю, ты сам выступал против этого кстати.

> Сначала не нужен, а потом, может, понравится быть женой.
Это еще почему? Она провела молодость развлекаясь с всякими альфачами, а теперь будет терпеть какого-то неудачника? Еще и в условиях, если в случае предательства она еще и вознаграждение от государства и общества получит?

> В конце концов, в любой момент можно развестись, особенно если нет детей
Смешные вещи браком называют.

> Да, экспериментируя, люди могут понять, что им нравится, а что — нет.
Так как должен поступить ответственный родитель, дать своему ребенку экспериментировать с казино и кредитами? Как должен поступить человек, если выпивший садиться за руль? Или несчастный в психозе может убить себя? Ты знаешь ответ. Осталось отказаться от двойных стандартов и сказать, как должен поступить ответственный мужчина, видя женскую неспособность делать хороший репродуктивный выбор.

> Вот и получается, что патриотизм порождает революции и сепаратизм.
Хорошие заборы.

> В случае же когда люди одного происхождения, то из–за человеческого желания сбиваться в толпу, вполне может быть и взаимопомощь. Или нет. Ведь толпа бывает всякая: либо стадо баранов, либо организованная волчья стая; где для второго нужно, чтобы людей объединяла общая цель, а не желание действовать только ради себя. Но, к сожалению, помощь другим приносит плоды, только если потом могут помочь в ответ, а иначе будут лишь использовать — собственно, всякие мизантропы берутся как раз из разочарованных альтруистов.
Бараны могут получиться и без родства, а вот со стаями волков так не получиться. Потому и льется эта пропаганда смешивания.

> Для этого нужно
Перестать перекладывать ответственность с умняш на дегенератов, зарабатывая политические очки.

>>1295905
> Согласен, но сабмиссивны женщинам такого не надо. Ну такие с желающим равного брака и общаться долго не будут.
Проблема в том, что все общество говорит им искать (((равный брак))) а еще лучше петушиная карусель или карьера все фертильные годы, поскольку иначе злые арбузеры сожрут, а покладистым тянам трудно противостоять тотальному давлению говенного общества и по итогу они несчастные. Тоесть, фактически все здоровые женщины несчастны благодаря феминистам.

>>1295906
Но только вот для души одни породы подходят больше чем другие.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:36
>> No.1295975 Ответ
По итогу, такая тян из-за этой жидовской пропаганды будет всегда быть немного не на том месте, даже если ей повезет с семьей в этих скотских условиях, поскольку будет выступать против ваших скотских общественных норм. И за это вас никогда не прощу.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:36
>> No.1295976 Ответ
Какие-то вы скучные в этом треде, мусолите одну и ту же пластинку.
https://www.youtube.com/watch?v=lbnoG2dsUk0
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1295977 Ответ
>>1295976
Аутизм не преступление.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1295997 Ответ
>>1295887
> Если вы поток оскорблений друг друга воспринимаете как "осмысленные посты информированных анонов"
Нет. Например >>1295616 и >>1295643 не только осмысленны и информированны, но и не подпадают под критерии, по которым ты обещал удалять посты.

Ты называешь потоком оскорблений посты, которые не устраивают тебя идеологически, но на которые ты не способен возразить, поэтому лжёшь. Ты понимаешь, что именно такое отрицание реальности, такая необучаемость является важным фактором твоей неуспешности в жизни?
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296004 Ответ
>>1295926
> хаски
Окей, примеров достаточно, чтобы убедиться, что я не прав. Порода породе рознь.
Тем не менее, беспородные для городского содержания подходят нормально и не хуже породистых, и вообще зацикленности на породистости для меня непонятна.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296011 Ответ
>>1295974
> все общество говорит им
Кому, сабмиссивным женщинам? Да у них никогда столько возможностей не было стать родильной машиной на попечении и здоровье не угробить при этом, сколько сейчас есть, спасибо капитализму.
Может в Москве и не так, ну так это проблемы Москвы, а не России.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296013 Ответ
>>1296004
> вообще зацикленности на породистости для меня непонятна
Потому что ты воспринимаешь мир в низком разрешении.

Суть пород в снижении неопределённости, в предсказуемых свойствах. Начиная с того, как псина линяет, и кончая тем, какой у неё будет темперамент. Лабрадоры добры и очень умны, но большие и легко жиреют. Басенджи не лают. С хаски понятно. И так далее. Изменчивость в рамках породы ограничена племенными стандартами, и заведомо намного меньше, чем в рамках всего собачьего племени.
С щенком дворняги ты играешь в лотерею.

А брать взрослого пса - это развлечение очень на любителя.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296018 Ответ
>>1296013
> Потому что ты воспринимаешь мир в низком разрешении.
Очарован вашим тактом!

>>1296011
> Да у них никогда столько возможностей
1. Это просто не так.
2. Если мы допустим, что это так, то среда создает условия, в которых этими возможностями трудно воспользоваться женщинам, особенно женщинам-скромняшам.

> Может в Москве и не так
В любом достаточно крупном городе с интернетом так. Учитывая уровень урбанизации, уровень покрытия интернетом, а также склонность молодых жить в городах и сидеть в интернетах, делать вид, будто-бы мацква является исключением из правила просто глупо. Теперь вся Россия - это один большой постсовковый Вавилон, поклоняющийся демонам. А те редкие тян, которые живут в россиянской деревне, живут в россиянской деревне, не потому что их не устраивает сложившейся порядок Вавилона; как правило, они ним очарованы и желают быть его частью.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296060 Ответ
>>1296018
> среда создает условия, в которых этими возможностями трудно воспользоваться женщинам
Да брось, сейчас благодаря обширным возможностям телекоммуникации как раз проще всего в истории найти обеспеченного человека консервативных взглядов чтобы продаться ему на содержание и всю жизнь только и делать что наследников рожать, ещё и конкуренция низка как никогда, да ещё и упадок знати позволяет такое проворачивать безродным девушкам. Сабмиссивные женщины могут стать настолько счастливыми, обеспеченными и влиятельными, насколько сами захотят. Разве что в статьях в интернете про них ты ничего не прочитаешь.

> женщинам-скромняшам
Вот уж о чём жалеть не стоит. Женщина-скромняша - едва ли не худший из возможных вариантов для традиционного брака, потому что такая не будет иметь хватки для обустройства хозяйства и руководства наемными работниками на ферме и в быту. Такая не найдет в себе достаточно воли уволить гувернантку-манипуляторшу и будет коровьими глазами смотреть, как твой бухгалтер ворует деньги из твоего кармана. Дай бог если ты сам сможешь найти время и желание воспитывать детей, ведь если нет, то скромняша даже не сможет привить детям дисциплину - и что из них вырастит?
Если конечно тебе нужна секс кукла в гарем, то вопросов нет, но этого добра сейчас сколько угодно - иди да бери.

> В любом достаточно крупном городе с интернетом
В России 15 городов- миллионников. Из них реально больших только два, про остальные смешно говорить, в лучшем случае там порядки колонии-поселения, а не Вавилона, лол. В обычном случае это просто деревня как она есть (т.е. микрообщество без развлечений, в котором человек становится развлечением, если не так чихнет, и потому в котором нет ничего важнее репутации).
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296063 Ответ
Файл: 162305748111888.jpg
Jpg, 391.48 KB, 1540×2048 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20210327_201211.jpg
>>1296060
> В России 15 городов- миллионников. Из них реально больших только два
Не важно какие критерии реально "большего города" ты себе придумал. Важен образ мысли в том или ином населенном пункте, важны преобладающие ценности и социальные институты. И делать вид, что вне Москвы не поклоняются бесам всякого блуда и детоубийства просто подло.

> В обычном случае это просто деревня как она есть (т.е. микрообщество без развлечений
НП, в которых люди могут обсуждать друг друга (как минимум, потому что знают друг друга) исчезающее мало, как и молодых девушек проживающих там, а не поехавших учиться в Вавилон на феминисток и блудниц-абортесс. Потому можно сказать, что дух Вавилона достиг даже самого маленького хутора современной России.

> Женщина-скромняша - едва ли не худший из возможных вариантов
Просто ты не понимаешь, что такое скромность. Но даже описанный тобой вариант гораздо лучше современного среднего.

> Да брось, сейчас благодаря обширным возможностям телекоммуникации как раз проще всего в истории найти
Самца, который использует ее и бросит. Возможности по поиску мужей крайне ограничены. Есть еще и фактор биологии - стремление женщины найти себе лучшего из возможных и невозможных. Нюанс в том, что мужчин красивее среднего и богаче среднего по определению меньше чем желающих заиметь себе таких. А если мы добавим свойство "обладает консервативными взглядами" совсем грустно становиться. Потому альфачи перебрасывают женщин из хуйца на хуец, пока года молодости проходят и женщина лишается своей рыночной стоимости. Большинство из них просто не могут преодолеть это самостоятельно (причем чем лучше девушка, тем сложнее ей), потому в функциональных группах за девушку делали выбор ее родственники. Плюс, вопрос общества, которое только усиливает эту динамику завышая статус женщин и занижая статус мужчин, особенно про-семейных мужчин.

> Сабмиссивные женщины могут стать настолько счастливыми, обеспеченными и влиятельными, насколько сами захотят.
Просто декларация тупой пропаганды фемкома зога. Эмансипация сделала женщин более несчастными, ОСОБЕННО про-семейных женщин. Женщинам нужны семьи, как женам, так и дочерям, нужны сильные мужья и ответственные отцы, а не искусственное равенство оплаты труда или дебильные феминитивы в речи. Количество настоящих семей постоянно падает и как следствие женщины только более несчастные, даже с учетом возросшего употребления Сомы и культа психолохов.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296088 Ответ
>>1296063
> вне Москвы не поклоняются
Вне Москвы, не считая Питера, живут вообще не так, как в Москве. И процент разводов ниже и рождаемость выше, не знаю в чем смысл это отрицать. Там другие ценности, другие проблемы, мало мигрантов, в большинстве городов катастрофический жилищный фонд, так что нормально живут там только те, у кого свои дома. Они же там могут считаться за людей (если живут в доме, а не доживают в гнилой времянке), потому что способны себя обеспечить и потому начать думать о чем-то кроме личного выживания.

> можно сказать
Не можно. Ты сам же описал "решение проблемы" нехватки ликвидных с твоей точки зрения женщин - вот они, сидят в исчезающе малом количестве поселков. Приезжай и живи.

> Просто ты не понимаешь, что такое скромность
В контексте этого треда - да, не понимаю. Вот оп например скромный, по сути он просто вываливается из общества и находится на грани недееспособности из-за отсутствия навыков и силы воли. Вот такого рода люди и любят называть тебя "скромными".

> Самца, который использует ее и бросит
Ты всерьез отрицаешь существование обеспеченных консервативных мужчин, заинтересованных в сабмиссивной жене?

> Есть еще и фактор биологии - стремление женщины найти себе лучшего из возможных и невозможных
Я так понял, в твою теорию об ушедшем золотом веке это укладывается, потому что "но раньше мужчины им не давали это делать и заставлять жить с тем, с кем прикажут"?

> занижая статус мужчин, особенно про-семейных мужчин
Многодетные отцы все ещё поощряются на государственном уровне, они буквально юридически более привелегированны, чем обычные. Бездетных вообще мешают в грязью, особенно холостых, на что тот же оп жалуется. Думаю налог на бездетность - перспектива ближайших 10 лет.

> Просто декларация
Ты буквально считаешь, что женщина не может найти себе желаемого партнёра? Ну тут уж спорь с инцелами с других борд, мне не очень интересно.

> несчастными
А, т.е. ты прицепился к счастью, понятно. Ну можешь ещё раз свою любимую картинку про корреляцию счастья и числа половых партнёров запостить, лол.

> нужны сильные мужья и ответственные отцы, а не искусственное равенство оплаты труда или дебильные феминитивы в речи
Кому-то нужны, кто спорит.

> культа психолохов
А тебе бы не помешал, кстати. Лишним не будет попробовать - времени много не займет.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296099 Ответ
>>1296088
> Там другие ценности, другие проблемы, мало мигрантов, в большинстве городов катастрофический жилищный фонд, так что нормально живут там только те, у кого свои дома.
Про жилой фонд зацепила фраза. Не соглашусь. Качество жилого фонда в Москве и регионах мало отличается. В Москве много плохих хрущёвок-брежневок, только стоят они от 10 миллионов рублей. В миллионниках есть нормальные кварталы домов 80х - 00х годов постройки, а новостройки бывают качеством лучше московских. Именно аварийного жилья или общаг осталось менее 5% по регионам.

Возможно ты говоришь о совсем маленьких городах, но миллионники не отличаются ценностями и образом жизни от Москвы. Зарплаты ниже, инфраструктура похуже, народ нацелен на сваливание в Москву/за границу, но не сказал бы, что там царит какой-то ад. Настоящая тоска - это районные города в 20-100к населения, там работает отрицательная селекция, целеустремлённые и талантливые люди валят при возможности, остаются только пивнухи и микрозаймы для местных деградантов.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296102 Ответ
>>1296099
Согласен с тем, что в Москве неадекватные цены на рухлядь.
Касательно процентовки - во-первых, там буквально манипуляция данными, когда пересматриваются критерии аварийности и часть домов становится не аварийными на бумаге.
У моих родителей дом аварийным не признан, при этом в одном из 4 подъездов на первом этаже полы обвалились в подвал, квартирантам поставили досчатую поверхность на лесах вместо пола.
Во-вторых - да, это не размазано ровным слоем по стране, в некоторых городах сильно больше приличного жилья, в некоторых даже новостройки сразу строятся с перекошенными стенами и трещинами по несущим стенам.

> миллионники не отличаются ценностями и образом жизни от Москвы
Не могу говорить за все города, но Челябинск, Омск и Уфа точно отличались, когда я там бывал.

> Настоящая тоска - это районные города
Да.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296103 Ответ
Файл: 159889748337264.png
Png, 9637.80 KB, 3690×3121 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15655486850932.png
>>1296088
> Вне Москвы, не считая Питера, живут вообще не так, как в Москве. И процент разводов ниже и рождаемость выше
Если верить статистике и опыту общения, разница косметическая с другими городами. Я не отрицаю то, что у всяких мелкогородков есть свои плюсы по сравнению с большими городами и тем более современной Москвой, но это не менталитет населения. По крайней мере, в России. Москва - это центр язвы, а не язва.

> Ты сам же описал "решение проблемы" нехватки ликвидных с твоей точки зрения женщин - вот они, сидят в исчезающе малом количестве поселков. Приезжай и живи.
Нет там никого, одни бабки и алкомаргиналы. Есть 1,5 школьницы, но они имеют другие приоритеты, тот же Вавилон. Русские поселки умирают. Вообще, я читаю всяких леваков и вижу животную ненависть к здоровой процветающей деревне.

> Ты всерьез отрицаешь существование обеспеченных консервативных мужчин, заинтересованных в сабмиссивной жене?
Я отрицаю, что хорошим женщинам проще найти мужа сейчас. Это все еще возможно, но в разы сложнее чем во времена, когда орки были зеленее. Я считаю, что жизнь порядочных женщин стала труднее и темнее.

> Я так понял, в твою теорию об ушедшем золотом веке это укладывается, потому что "но раньше мужчины им не давали это делать и заставлять жить с тем, с кем прикажут"
В упрощенной форме, можно сказать и так. Во-первых, потому что выбирали мужа головой, а не пиздой. Во-вторых, потому что такая модель делает большее количество стоящими партнерами в женских глазах, что повышает общий уровень женского удовлетворения от брака и жизни вообще. А еще традиционный брак понижает женскую тревогу, что является ключевой проблемой для многих женщин. И еще много других причин.

> Многодетные отцы все ещё поощряются на государственном уровне
Если бы они действительно поощрялись, мужчины бы желали быть многодетными отцами, а женщины - быть женами таких отцов. Когда никакого "поощрения" не было, семья была более здоровой. На практике, государство только мешает. Например, запрещая православный брак и поощряя феминизм.

> Думаю налог на бездетность - перспектива ближайших 10 лет.
Без права на настоящий брак - это в лучшем случае бесполезно. Хотя скорее всего, это ухудшит ситуацию, хотя казалось бы. Похоже на откровенное вредительство, в духе пособий для матерей-одиночек.

> Ну можешь ещё раз свою любимую картинку про корреляцию счастья и числа половых партнёров запостить, лол.
Какую из них?

> Кому-то нужны
Нужны всем нормальным девушкам. В здоровой среде - таких большинство. А мнение всяких феминисток-абортесс меня не волнуют, это буквально экономические и социальные паразиты, потерявшие человеческий облик.

> А тебе бы не помешал, кстати.
У меня проблемы есть, но это просто пустая трата времени.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296148 Ответ
>>1296103
> я читаю всяких леваков
Лол, а потом
> Если верить статистике и опыту общения, разница косметическая с другими городами

> Нет там никого
Пост назад ещё оставались, теперь уже нет. Быстро же гибнет русская деревня!
Ну не знаю, попробуй в айти-поселок устроиться что ли, там как раз поддерживается атмосфера узкого социума профессионалов-семьянинов и при этом нет алкомаргиналов и бабок.
Попробуй в секту вступить, из запрещенных, которые как раз общинами живут и с кучей детей. Там алкашей обычно тоже не терпят.

> Я считаю, что жизнь порядочных женщин стала труднее и темнее.
Поспрашивал у знакомых замужних, припоминают ли они случаи, когда их кто-то отговаривал от замужества или склонял к карьере вместо семьи или отговаривал от детей. Им я доверяю побольше чем тебе, извини.

> делает большее количество стоящими партнерами в женских глазах, что повышает общий уровень женского удовлетворения от брака и жизни вообще
Не понимаю, как наличие большого количества хороших потенциальных мужей помогает женщине быть довольной браком с одним мужчиной на всю жизнь? Это же скорее для любительниц разводиться удобно.

> мужчины бы желали быть многодетными отцами
Знакомые мне многодетные отцы (их всего трое из моих ровесников и почти десяток из поколения постарше) захотели такими стать после первого ребенка.
Есть ещё несколько страдальцев, которые бы хотели стать многодетными, но понимают, что не вывезут - недостаточно социалочки. Для многодетных социалочка - повод для смеха, но они гордятся своим статусом. Один даже показывал корочку, для него это было настолько важно.

> Какую из них?
Ого, коллажик собрал. Ты обычно используешь правую.

> всем нормальным девушкам.
Ты используешь слово "нормальная" в значении "хорошая" вместо "самая распространенная", это сомнительно.
Да, большинство женщин сабмиссивны, но желаемый тобой уровень сабмиссивности - это явно один из полюсов, а не медиана.
Впрочем, наверное твои взгляды не настолько радикальны и бинарны, насколько ты их выставляешь и в реальной жизни тебе как раз медианная женщина и нужна + несколько кинков вроде девственности, это уже более узкая выборка, но тоже ничего сверхестественного.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296151 Ответ
>>1296103
> пик
Так, смотрим то, что касается счастья (без обтекаемых формулировок вроде "успешности брака"), предполагая, что статистику собирали каким-то образом достоверную и как написано, так и есть на самом деле.

Самые счастливые и одновременно наименее подверженные депрессии женщины - те, кто начинает половую жизнь в 22 года. Вывод - подъем возраста совершеннолетия до 21 - благо, но надо поднимать ещё выше. Возможно, надо расширить рамки того, что считается педофилией, чтобы у мужчин было меньше соблазна травмировать женщин сексом в раннем возрасте.

Самые счастливые женщины и опять же наименее депрессивные - те, у кого до брака не было партнёров.
Вводим уголовную ответственность за секс вне брака для мужчин, если кто не помогает, то минимизируем последствия для женщин, уже имевших связь с мужчиной вне брака, заставляя ее переспать ещё с двумя мужчинами (берём из тех, кто уже отбывает срок за внебрачную связь, чтобы не умножать число осужденных), таким образом сведя показатели депрессии, как наиболее острой проблемы среди женского населения, до минимума.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296155 Ответ
Файл: 163888113579189.jpg
Jpeg, 131.54 KB, 633×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Eilda98XgAAk7K9.jpeg
>>1296148
> Ты используешь слово "нормальная" в значении "хорошая" вместо "самая распространенная"
Нет, именно что нормальная. Иметь потребность в отца и муже - это норма. И даже в нашу эпоху, большинство женщин имеют эти потребности.

> Впрочем, наверное твои взгляды не настолько радикальны и бинарны, насколько ты их выставляешь и в реальной жизни тебе как раз медианная женщина и нужна
Согласно тому, что мы знаем, в здоровой среде таких женщин большинство. В здоровой среде, скорее всего, медианная девушка меня бы устроила. Но упс, мы не живем в здоровой среде.

> Знакомые мне многодетные отцы (их всего трое из моих ровесников и почти десяток из поколения постарше) захотели такими стать после первого ребенка.
Иными словами, многодетность этих отцов это результат их первого отцовства, а не какого-то мифического общественного поощрения.

> Не понимаю, как наличие большого количества хороших потенциальных мужей помогает женщине быть довольной браком. Это же скорее для любительниц разводиться удобно.
Больше хороших мужей = больше женщин получает хороших мужей. Любительницы разводиться потеряют всяческую привлекательность, когда на брачном рынке будет полно дев и порядочных вдов. Но по хорошему, брак для таких людей должен быть закрыт вообще.

> припоминают ли они случаи, когда их кто-то отговаривал от замужества или склонял к карьере
Нормальные люди просто не замечают всю эту антисемейную пропаганду или воспринимают ее как часть нормальности. Этого говна так много, что можно даже утонуть.

https://www.nbcnews.com/think/opinion/science-proves-kids-are-bad-earth-morality-suggests-we-stop-ncna820781

> Попробуй в секту вступить, из запрещенных, которые как раз общинами живут и с кучей детей.
Я не сектант же.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296156 Ответ
Файл: 163888142915324.jpg
Jpg, 33.95 KB, 600×337 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14726375389620.jpg
>>1296151
> Самые счастливые и одновременно наименее подверженные депрессии женщины - те, кто начинает половую жизнь в 22 года.
Не только потому что они поздно начинают, а потому что возраст вступления в брак коррелирует например с способностью планировать и временным предпочтением человека, интеллектом и другими вещами. Эти же девушки, если их отдать замуж девами в 16 будут примерно настолько же счастливыми. А если они не получат дозу пропаганды феминизма, высшее образование и финансовую независимость - более. Глупо судить о раннем браке сейчас, когда это фактически полностью удел маргиналов и быдла.

> Самые счастливые женщины и опять же наименее депрессивные - те, у кого до брака не было партнёров.
Все верно. Потому мы должны создать общество, в котором женщины не спят кругом.

> Вводим уголовную ответственность за секс вне брака для мужчин=
Я не против казни за секс с замужней или девой (если только и девушка и ее отец не согласны на брак), но даже это не поможет, если мы будем оправдывать женское блядство злыми соблазнителями-мужчинами. Фемпуританство не работает. Почему так - см. удаленный пост No.1293041 Секс с шлюхой не должен наказываться, это глупость, которая только приведет к большему уровню насилия по отношению к порядочным девушкам, но не уменьшит количество шлюх и их клиентов.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296173 Ответ
>>1296155
> многодетность этих отцов это результат их первого отцовства
Получается так.

> а не какого-то мифического общественного поощрения.
Нет, не общественного. Государственного поощрения. У нас социальная программа и система льгот специально для этого есть, юридически подкреплённая.

> ссылка.
Лол, кто такое читает вообще. Женщины может и глупее мужчин, но не настолько тупые, чтобы не в такой хуйне копаться. Странно что ты в таком копаешься.

Хорошо, мне даже интересно стало - вот ты замечаешь кликбейтные шизостатьи и делаешь выводы о том, что можно утонуть в антисемнйной пропаганде.
А пролайферское социальное давление и пропаганду деторождения формата "умри но роди" ты замечаешь, или предпочитаешь игнорировать?
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296175 Ответ
>>1296156
> Эти же девушки, если их отдать замуж девами в 16 будут примерно настолько же счастливыми.
Ну это прям домыслы, противоречащие статистике с пикчи. Там прямо написано, что такие чаще подвержены депрессии и менее счастливы. То же касается вообще всех, кто моложе 23. Вот дальше 26 лучше не затягивать с браком, хотя все равно получается безопаснее, чем в 18 или не дай бог раньше 17. Не стоит отрицать достоверные данные.

> даже это не поможет, если мы будем оправдывать женское блядство злыми соблазнителями-мужчинами
Надо сажать обоих. В принципе логично - женщина все равно уже подверглась высокому риску депрессии, так что лучше сразу изолировать ее от общества. Заодно в тюрьме она может добить число партнёров до трех, снизив шанс впасть в депрессию.
Смертная казнь все-таки чересчур, в том числе и для мужчин.
К тому же, если использовать вместо тюрем трудовые лагеря, такие люди смогут послужить обществу.
, уменьшив шанс впасть в депрессию.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:37
>> No.1296176 Ответ
Файл: 163890366198920.jpg
Jpg, 571.92 KB, 2048×1492 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
E3NJA-hXIAklNz5.jpg
>>1296173
> У нас социальная программа и система льгот специально для этого есть, юридически подкреплённая.
> Для многодетных социалочка - повод для смеха
Если бы государство хотело восстановить рождаемость и увеличить количество многодетных, то государство бы восстановило брак, а не платило смешную (с твоих же слов) помощь. Если оно этого не делает, с такой-то централизацией власти - такая цель не стоит даже.

> У нас социальная программа и система льгот специально для этого есть, юридически
Мне нужно проговаривать, что "делать вид, что занят вопросом Х" и "быть занятым делом Х" - это разные вещи или что?

> Лол, кто такое читает вообще.
Буквально, из этого состоит большая часть повестки современности. Не нужно ничего читать и не нужно нигде копаться, достаточно пойти в школу или включить сериал - это буквально везде.

> Женщины может и глупее мужчин
Это не вопрос ума, это вопрос культуры, социума и власти в первую очередь. Если мы говорим о женщинах, то они более склоны подчинятся преобладающим социальным нормам.

> А пролайферское социальное давление
Просто кек. Если бы оно было хоть немного сравнимым с давлением фемлобби, то мы жили бы в совсем ином мире. Просто посмотри на страны, в которых лайферское социальное движение пока еще живо. От Филиппин и Пакистана до того же Израиля. В Скотоублюдии же пролайферское социальное давление настолько сильно, что шлюхи-абортессы травят школьниц-девственниц, пока власть позволяет засирать тех немногих порядочных женщин феминистическим спецназом. Просто посмотри, что пишут сами молодые русские тян. Пиздкц, как вообще возможно настолько игнорировать окружающую реальность.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:38
>> No.1296177 Ответ
>>1296175
> Там прямо написано, что такие чаще подвержены депрессии и менее счастливы.
...Когда рано выходит замуж только маргинальное быдло, такой небольшой нюанс.

> Вот дальше 26 лучше не затягивать с браком
Мы не находимся в том положении, чтобы позволять нашим невестам мариноваться в этом ублюдстве до 26. В здоровых общинах девушек выдают в 15-22 примерно, к тому же.

> Надо сажать обоих.
Нет, женщину сажать не надо. Это дело мужа, решать что ему делать с его женщиной, а не судьи.

> В принципе логично - женщина все равно уже подверглась высокому риску депрессии
Мне надоело тебя кормить.

> Смертная казнь все-таки чересчур
Нет, как-раз.
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:38
>> No.1296192 Ответ
Файл: 163890879559158.png
Png, 297.03 KB, 2560×1908 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Survivorship-bias.svg.png
>>1296148
> Поспрашивал у знакомых замужних, припоминают ли они случаи, когда их кто-то отговаривал от замужества или склонял к карьере вместо семьи или отговаривал от детей. Им я доверяю побольше чем тебе, извини.

Ты кажется считаешь себя очень умным. Сможешь разгадать ребус?
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:38
>> No.1296193 Ответ
>>1296192
У самолётика ветрянка!
Пост удалён op в 2021-12-08 10:00:38
>> No.1296215 Ответ
>>1296176
> Если оно этого не делает, с такой-то централизацией власти - такая цель не стоит даже.
Это да. Тем не менее, странное феминистическое государство, которое намеренно играет в консервативное на официальном уровне. Это чтобы лягушек сварить незаметнее?

> включить сериал - это буквально везде
Не знаю, включаю Россия 2, а там каждая мелодрама заканчивается свадьбой или рождением детей или всем одновременно.
Ты наверное нетфликс смотришь.

> шлюхи-абортессы травят школьниц-девственниц
Это утверждение основано на ряде объективно существующих эпизодов из открытых источников?

> Просто посмотри, что пишут сами молодые русские тян.
Что их давят родственники, требуя выходить замуж и рожать поскорее, водят сватать женихов.
Не знаю, возможно ты читаешь русских тян в твиттере, раз видишь другое.
Пост удалён op в 2021-12-08 13:27:41
>> No.1296221 Ответ
>>1296215
> Тем не менее, странное феминистическое государство, которое намеренно играет в консервативное на официальном уровне.
Такова реальность многих электоральных парашек. В странах, где еще жива идея семьи, нужно говорить о приверженности традиционным ценностям, иначе общественная поддержка будет таять. При этом, нельзя допустить мер по сохранению и тем более восстановлению семьи - ядерный электорат состоящий из бабок-шлюх не поймет.

> Не знаю, включаю Россия 2
А ты знаешь многих молодых девушек, которые смотрят Россию 2 и ТВ вообще, а не сидят в твиторе обсуждая сериалы нетфликса? Я нет.

> Что их давят родственники, требуя выходить замуж и рожать поскорее
Во-первых, так давят, что те выходят замуж позже и позже, рожают меньше и меньше, при этом разводятся и абортируют стабильно много. Во-вторых, в странах с живой семьей женщины хотят быть женами и мамами, потому как-то по особому на них давить не надо.
Пост удалён op в 2021-12-08 14:21:05
>> No.1296237 Ответ
>>1296221
> А ты знаешь многих молодых девушек, которые смотрят Россию 2 и ТВ вообще, а не сидят в твиторе обсуждая сериалы нетфликса?
Хз как у вас в Москве, у нас так делают многие девушки, живущие с родителями. И общаться с девушками, сидящими в твиттере, я не советую никому - пора бы уже понять, что это за площадка и кто там сидит.

> так давят, что те выходят замуж позже и позже, рожают меньше и меньше, при этом разводятся и абортируют стабильно много.
Лол, т.е. в твоём представлении вообще не нужно кто и в каких условиях живёт, главное кто больше пропаганды наливает, и из этого ты делаешь вывод, что пропаганды наливают больше феминистки?
Пост удалён op в 2021-12-08 19:10:37
>> No.1296248 Ответ
Файл: 163897676712478.jpg
Jpg, 51.71 KB, 600×400
edit Find source with google Find source with iqdb
depositphotos_80152784-stock-photo-girl-with-lamb.jpg
Файл: 163897676717517.png
Png, 512.29 KB, 3600×1640
edit Find source with google Find source with iqdb
Internet_Penetration.png

>>1296237
> И общаться с девушками, сидящими в твиттере, я не советую никому - пора бы уже понять, что это за площадка и кто там сидит.
Нюанс в том, что фактически все девушки сидят в условном твитторе, а не слушают условное радио Радонеж.

> Хз как у вас в Москве, у нас так делают многие девушки, живущие с родителями.
Ну значит, ощутимой разницы между твиттором и Россией 2 просто нет.

> Лол, т.е. в твоём представлении вообще не нужно кто и в каких условиях
Почему не рассматриваешь информационную обстановку как одно из условий проживания? В твоем представлении, условия жизни в этой кормушке большевиков способствуют семьям или что?

> главное кто больше пропаганды наливает, и из этого ты делаешь вывод, что пропаганды наливают больше феминистки
Одна из ключевых причин, почему во всяких нищих помойках получше дела обстоят - обитатели и обитательницы этих помоек просто потребляют меньше яда в свою пищу. Т
Пост удалён op в 2021-12-08 19:10:37
>> No.1298218 Ответ
>>1298208
> Его основная цель — обеспечение консенсуса между людьми.
Цинично, особенно учитывая миграционную и "семейную" политику, направленную на создание вражды и эксплуатации этой вражды для концентрации власти.

> Вот как, например, при анкапе будут решать споры? Именно.
Я не анкап. Я говорю, что в некоторых сферах влияния государства слишком высоко.

> Мне например, даже голосовой чат использовать некомфортн
Ну и помогла тебе твоя школа? Возможно, она не только не помогла.

> Но "свидетели Иеговы" — это действительно деструктивная тоталитарная секта, запрещённая на территории РФ…
Ну если государство решило, что теперь может отбирать детей в этой категории граждан - тогда все хорошо и правильно отобрали, а у правильных граждан не должно быть вопросов. Опять же цинично, учитывая спонсорство государством исламистов и феминисток.

> Поскольку без заводиков не будет современного общества
Какая потеря...

> Неужели вы хотите жену, с которой будет просто не о чем разговаривать?
Ценность разговора с человеком определяется его умом и характером, а не формальным образованием или даже знаниями.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:02
>> No.1298219 Ответ
>>1298218
Что такое ум с твоей точки зрения. Откуда он берется?
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298231 Ответ
>>1298208
> это действительно деструктивная тоталитарная секта, запрещённая на территории РФ…
1. Нет, в РФ свидетели не запрещены. Запретили "Управленческий центр".
2. Вера свидетелей довольно симпатична, если сравнивать ее с традиционным христианством. Ирл свидетели действительно пытаются в соблюдение заповедей, в доброту к людям. Это не саентологи какие-нибудь.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298451 Ответ
>>1297144
> Разве это плохо, если ради всеобщего блага?
Сколько людей должно умереть, чтобы понять, что благими намерениями выстлана дорога в ад? Докажи, каким образом с помощью идеологической обработки появляется всеобщее, а не личное благо того, кто устраивает идеологическую обработку. У меня перед глазами есть история России и СССР, в которых идеологическая обработка лишь накачивала проблемы, которые потом взрывались.

> Дружба бывает только между равными
Только вот равных по всем признакам людей не особо-то и бывает, а следовательно, нет и дружбы. Но дружба есть, следовательно, ты ошибаешься.

> а потому сначала нужно взять "бремя белых"
> А если не получится, то…
Спасибо за то, что подтверждаешь теории. Ты только потом не жалуйся про школу, просто у них "бремя белых". Ну как с неграми и евреями в школах тоже так же может быть.

Мне вот кажется, что мир-дружба-жвачка на максимуме с рзовыми понями и радугой - это когда одна социальная группа не может ущемлять в правах других. То есть, никакого "бремени белого человека" бить палкой аборигенов быть не должно в принципе. Есть закон, есть институты общества и государства. И никаких понятий. Разумеется, в законах и институтах дискриминации при мире-дружбе-жвачке по максимуму быть не должно.
И если в этом случае возникают слова про "бремя белого человека", то это уже не "мир-дружба-жвачка". Это национализм. И жалеешь здесь ты только о том, что национализм не в твою пользу. А сами слова про мир-дружбу-жвачку с твоей стороны - это самый настоящий развод.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298453 Ответ
>>1298218
> Я говорю, что в некоторых сферах влияния государства слишком высоко.
Ты, скорее всего, такой же борец за свободу от государства, как оп любитель дружбы народов. Потому что свобода от государства необязательно обернётся в твою пользу.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298484 Ответ
>>1298451
> равных по всем признакам людей
Я пропустил требование абсолютного равенства. Поможешь мне найти его?

В остальном - трезвая либеральная позиция.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298534 Ответ
>>1298484
Такие как он только на словах за равенство. А в реальности, постоянно одобряют угнетение мужчин, белых, родителей, работающих и так далее.

>>1298231
Такая природа россиянии - уничтожение любой реальной духовности, если чудом она появиться тут. Эта страна должна вечно быть вырождающимся наркоборделем-абортарием под управление силовиков, вот чего они хотят.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298538 Ответ
>>1298534
> А в реальности
Это конечно здорово, но какое отношение имеет к изначальному тезису?
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298541 Ответ
>>1298484
Объясни, что такое "абсолютное равенство". Что в себя включает? Как его добиться? Возможно ли абсолютное равенство? Можно ли вообще объять "абсолютное равенство"? Если нет, стоит ли к нему стремиться и к какому равенству (или в какой мере) стоит стремиться?
Но, самое главное, ставлю ли я цель объяснить в посте >>1298451 какую-либо либеральную позицию, кроме как подчеркнуть различие между реальной позицией типа "мир-дружба-жвачка" и позицией национализма нацменьшинства, прикрывающейся первой?
Имеет ли из этого смысл твой вопрос, кроме как праздно полюбопытствовать по поводу убеждений незнакомого тебе человека?

>>1298534
> А в реальности, постоянно одобряют угнетение мужчин, белых, родителей, работающих и так далее.
Тебе всего лишь намекнули, что то, что ты выдаёшь за свои цели и стремления, не даёт те результаты, о каких ты говоришь - максимальная дерегуляция семьи влечёт за собой в том числе неограниченный промискуитет, ненавистных феминисток и неограниченное право на аборты, с чем ты не особо-то и согласен. И ты уже завёлся, хотя твою позицию было уже видно и так по куче косвенных признаков.

> А в реальности
А в реальности ты сам очень скоро скатишься с позиции "дерегулируйте семейные отношения" до "я хочу решать, с кем должны встречаться девушки" и "девушка априори неверна, мужчина же верен всегда". Впрочем, твоё (если я правильно понимаю, кто ты) сравнение женщин с малыми детьми уже говорит само за себя. Ты в принципе дискредитировал свою попытку залезть со стороны ущемления прав.
По поводу угнетения мужчин, белых, родителей, работающих и так далее - тоненькое указание на конкретно мою повесточку лежит в ответе >>1298484, в самом начале. Она вообще не включает на данный момент проблемы первого мира, если что. Можно, конечно, подискутировать на тему BLM, прав мигрантов, прав мужчин и женщин в РФ, только вот чего-то значимого из этого не выйдет.

> уничтожение любой реальной духовности
Объясни, что такое "реальная духовность", то, что ты проповедуешь, как-то с духовностью мало сходится.

>>1298538
Всё эта ветка треда не имеет особого смысла, начиная с моих ранних сообщений. Кроме того, чтобы превратить 121 в число побольше и невольно помочь ОПу в нелёгком деле окукливания с Доброчана и возможного прохода в кружок башкирских националистов. Или как там дальше повернётся, потому что даже на этом пути у него стоит как минимум одна преграда - судьба рефужачера.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298553 Ответ
>>1298541
> Тебе всего лишь намекнули, что то, что ты выдаёшь за свои цели и стремления, не даёт те результаты, о каких ты говоришь
Подойдем с другой стороны - что дает эти результаты, какой метод подойдет больше?

> максимальная дерегуляция семьи влечёт за собой в том числе неограниченный промискуитет, ненавистных феминисток и неограниченное право на аборты, с чем ты не особо-то и согласен
В сравнении с ситуацией, когда государство/общество поддерживает брак, патриархат и рождение детей? Безусловно. Нюанс в том, что государство и общества прилагают усилия в противоположном направлении и я уверен в том, что каких-то улучшений в этой сфере ждать не стоит, а вот ухудшиться ситуация может в любой момент. Следовательно, нужно сокращать уровень вмешательства, для уменьшения ущерба нанесенного регулированием.

> А в реальности ты сам очень скоро скатишься с позиции "дерегулируйте семейные отношения" до "я хочу решать, с кем должны встречаться девушки"
Поправка: я хочу решать, как встречаются девушки. Скачусь, если у меня будет такая возможность.

> "девушка априори неверна, мужчина же верен всегда"
Я никогда подобного не говорил.

> сравнение женщин с малыми детьми уже говорит само за себя
Мы должны защитить женщин и маленьких детей от вмешательства государства, корпораций и пропагандистов. Мы должны защитить их жизнь, в том числе личную семейную жизнь от посторонних акторов. Это соответствует дискурсу о правах полностью.

> Ты в принципе дискредитировал свою попытку залезть со стороны ущемления прав.
Невозможно себе дискредитировать, приплетая Аллаха к своей социальной и политической риторике, находясь в мусульманской тирании. Невозможно себе дискредитировать, приплетая коммунизм к своей социальной и политической риторике, находясь в коммунистической тирании. Невозможно себе дискредитировать, приплетая права человека к своей социальной и политической риторике, находясь в либеральной тирании. Человек - существо религиозное и если я начну говорить, не используя понятную каждому священную риторику этого времени, меня будут понимать гораздо хуже, сразу определяя мои слова как мыслепреступление: харам, реакцию или сексизм.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298602 Ответ
>>1298541
Дюде, ты странный какой-то.
Сам сперва пишешь
> равных по всем признакам
А потом сам спрашиваешь
> что такое "абсолютное равенство"

Тебе лучше знать, зачем ты упомянул абсолютное равенство, и тебе же лучше знать, по какой причине ты считаешь, что это как-то относиться к утверждению
> Дружба бывает только между равными

При том что с остальным я даже не спорил, отчего этот вброс про "равенство по всем признакам" вызывает еще большее недоумение - словно кто-то другой его вписал в середину поста.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298604 Ответ
>>1298553
> какой метод подойдет больше?
Тоталитаризм с постоянным полицейским террором хорошо подходит для формирования какого угодно монолитного общества, в котором абсолютно все абсолютно одинаково ходят по струнке. В том числе и по предлагаемой тобой.
И если в 18 веке это ещё могло не сработать, потому что к каждой семье жандарма не приставишь, то теперь можно действительно каждого брать на постоянный учёт благодаря развитым и дешёвым технологиям слежки. За их же налоги, разумеется.
Всё-таки описываемая тобой проблема - это проблема современная, так что стоило бы решать ее современными методами, а не мечтать про "вот будет общество как у крестьян до отмены крепостного права, тогда и заживём". Не будет, но можно использовать современную форму ограничения свободы для достижения тех же результатов.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298967 Ответ
Файл: 164125999217714.png
Png, 74.82 KB, 500×331 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3390447035_w500_h500_flag-imperii-tsin.png
>>1298604
> Тоталитаризм с постоянным полицейским террором хорошо подходит для формирования какого угодно монолитного общества,
Проблема в том, что даже при желании не выйдет построить крепкий и устойчивый про-семейный режим. И если это возможно, сделать это проще как-раз после дерегулирования, поскольку ослабит влияние моих врагов и потенциально усилит моих сторонников. Скорее всего, тотальный проект закончиться какой-то помойкой без семьи, похожую на современную Германию, Китай или Кубу. О чем говорить, если даже исламская революция по итогу провалилась.

> И если в 18 веке это ещё могло не сработать, потому что к каждой семье жандарма не приставишь
Нет острой необходимости в таковом, если внутри общества распространены здоровые ценности, а всякие комиссары это главная угроза здоровым ценностям и семьям как таковым. Нет уж, у бюрократов нужно отнимать полномочия любым доступным образом, особенно в сфере семьи. Бюрократов, которые пришли к власти "демократическим" путем это касается тоже. Чем больше у этих собак власти, тем больше вероятность того, что они начнут кусать кормящие руки. На самом, такие даже более опасные, поскольку у этих есть легитимный повод лезть в семью и грабить.

> Всё-таки описываемая тобой проблема - это проблема современная, так что стоило бы решать ее современными методами, а не мечтать про "вот будет общество как у крестьян до отмены крепостного права, тогда и заживём". Не будет, но можно использовать современную форму ограничения свободы для достижения тех же результатов.
Во-первых, это не только проблема современности. Читай Полибия, например. Во-вторых, примеров тоталитарного успеха в этой сфере просто нет и я просто не вижу оснований полагать, что такой успех будет. Я не предлагаю опускать руки, я предлагаю альтернативное решение. Нужно создавать свою семью, свой клан, свое сообщество и работать над их укреплением и свободой.
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1298969 Ответ
>>1298967
Ну в целом все так, как писал >>1298453
Пост удалён op в 2022-01-05 13:40:03
>> No.1299144 Ответ
Вот тут обсуждали Алису, потому вкину тут.

https://youtu.be/IoXOuq-m0T8

В целях зоологического наблюдения, посмотрите на комментарии быдла. Если кратко, то детей нужно отобрать и отдать в россиянские детские дома, поскольку родители решили, как нужно воспитывать их детей, лишив детства в подчинении школьным специалистам-педагогам и социализации с дноклассниками, посмели назвать детей необычными именами и не стричь своих мальчиков по уголовным порядкам. Ну и самое ужасное - папа в семье главный, а брак закончился семью русскими детьми, а не типичным для хомо советикусов разводом. Вот и все что нужно знать о традиционных ценностях на этой территории, а также о о пропаганде многодетности. В этой страны нет будущего, это проклятая земля. Россия закончилась в 1917 году, а это рашка-скотоублюдия.

А специалисты-психолохи только подтвердили мое мнение о том, что поступление в психфак было ошибкой. Просто конченные гниды. Возможно, раскручивания истории журнашлюхами это информационная подготовка для запрета домашнего образования. Вот, население требует защитить детей и даже либерашья оппозиция не против.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299146 Ответ
>>1299144
Сколько ненависти, кошмар.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299147 Ответ
>>1299144
Этот пизданутый отец и будет косвенно виноват, если его историю подведут под запрет детского образования. Пример Алисы нифига не здоровый, нельзя засовывать ребёнка на ОЧНОЕ отделение вуза и превращать обучение в цирк. Для особых случаев существует заочное отделение. В большинстве случаев оно предполагается для работающих людей, но на нём учатся в том числе и при ограничениях по здоровью или специфических обстоятельствах. Именно на заочках охотнее идут навстречу в учебных вопросах. Тут или у отца денег не хватило или баллов - заочка в топовом вузе часто дороже и требовательнее к баллам.

И снизить уровень шума в СМИ тоже было в руках отца, достаточно было не ходить на ток-шоу и отказаться от комментариев.

И к каким традиционным ценностям ты взываешь? Традиционные ценности - это жизнь на своей земле, обучение детей на дому, к таким слава богу пока что не домогаются. Грустно будет, если из-за городского сумасшедшего начнут.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299156 Ответ
>>1299154
> Этот пизданутый отец и будет косвенно виноват, если его историю подведут под запрет детского образования.
Если он пизданутый, то он не отвечает за свои действия и какой с него может быть спрос? Если так выйдет, то в этом виноваты будут вот эти педагоги, журналисты и естественно бюрократы. Он явно со странностями, но причин поднимать вопли в духе "Зобрать детей, а родителей сгноить в клетках" я не вижу. Понимаешь, родителей много. Статически невероятно, что каждый из них будет психически здоровым, хорошим и просто порядочным. Если мы говорим только о до, то уже сейчас десятки тысяч родителей во всей стране выбрали этот путь. Просто гарантировано, что среди них будут нехорошие люди. Я не хочу приуменьшить эту проблему. Но просто система, в которой всякая чиновничья падаль решает, какие родители достойные мне кажется намного более опасной. И если защитить ребенка от родителей сложно, то остановить зверя ювенальной юстиции фактически невозможно. Будто аноны не знают, как трудно сократить количество бюрократических агентов в любой другой сфере, с каким трудом политики признают ошибки. А добавьте к этому карту "защиты детей" и совсем страшно выходит.

> нельзя засовывать ребёнка на ОЧНОЕ отделение вуза
Я с этим согласен и даже более категоричен. Верно, это ошибка. Но именно родители должны допускать эти ошибки. Чем ниже уровень принятия решения, тем ниже вероятность критической и трагической глобальной ошибки. Потому план изучения и воспитания должен составляться родителями, а не бюрократами, которые также постоянно ошибаются, только для чужих детей, миллионов чужих детей. О чем красноречиво свидетельствует современная школьная система.

> Традиционные ценности - это жизнь на своей земле, обучение детей на дому
Ну они и обучают, по крайней мере обучали до этой истории. А говоря о жизни на своей земле - это тоже здорово и было бы гораздо более удачным шагом, чем отправка дочери в психфак на платное обучение, я согласен.

>>1299146
Простите.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299157 Ответ
Нет, все-таки он няша. Посылаю ему свое увожение.

Из его бложика.
"Общались вчера с другом, он-мой ровесник, тоже психфак закончил. Семьи "пока нет", детей "пока нет", находится в поиске правильного партнера и подготовке базы для будущего заведения правильного ребенка.
Очень типичная ситуация для Москвы, кстати. Друг-единственный ребенок в семье, его родители-единственные дети в своих семьях, только у бабушек были братья и/или сестры, бабушки примерно 20-х годов рождения.
Он, если честно, повторяет все про "равные партнерские отношения", "никакой зависимости от другого" и прочий радфемкобред.
А вот о том, к чему это приводит, мы сейчас и поговорим.
Здесь лежит информация по демографии в РФ. Число абортов зашкаливает с момента появления такой статистики, на пике у нас 5.5 миллиона абортов на 2 миллиона живорожденных детей в год (1965). На одни роды почти 3 убийства. Суммарный коэффициент рождаемости -2.13, то есть, коэффициент абортивности-6.
Средняя русская женщина резала шестерых под предлогами "куда мне ещё", "я этих на ноги поставить хочу", "мне ещё рано", "он козел"... Резала не задумываясь, некотрые ходили на аборт как на работу.
Вы знаете, что это означает? Я-знаю. Мы живем в стране убийц, и в крупных городах, среди "коренных", а не "понаехов", ситуация ещё хуже.
Ну, то есть, вы понимаете. Женщина прирезала шестерых, родила двоих или одного. Как она будет к многодетным относиться?
Правильно, "понарожали", "маргиналы", "отбросы". Они-то не прирезали.
Вы думаете, многодетные пьют или ещё как-то плохо себя ведут? Ан нет, статистика говорит о том, что многодетные пьют меньше. То ли в силу занятости, то ли в силу жизннных установок, то ли из-за отсутствия средств. Пьют меньше, зарабатывают чуть больше, если считать на семью, а не на человека.
В России в принципе пьют, и пьют много. Только "немногодетным", видимо, можно, они же не понарожали))
17 литров чистого спирта на человека это 85 бутылок водки в год. Это с младенцами и женщинами, которые пьют меньше. То есть, средний мужчина выпивал бутылок 150, практически 0.5 "столичной" через день. Страшная статистика, особенно если посмотреть на ссылку выше и увидеть, что у этого "среднего мужчины" ещё и ребенок один, которого он... тадам! не воспитывает.
Статистика разводов с детьми показывает нам, что примерно каждый третий ребенок в России - ребенок из "распавшейся" ячейки общества. При этом современные данные не сильно отличаются. А за 11 месяцев 2021 года распалось 590 тысяч браков (новых заключили 860 тысяч). Это примерно 7 разводов на каждые 10 браков.
Да, распадаются в основном бездетные и малодетные союзы, в итоге в крупных городах до 70% детей из однодетных семей прошли через развод родителей и воспитываются в "семье-инвалиде".
Причины можно искать сколько угодно, оправдания -тоже. Факт в том, что уже три поколения русские истребляют себя самостоятельно, с особой жестаокостью, и травят, а иначе это не назовешь, тех, кто себя истреблять отказывается.
Отсюда всевозможные эпитеты а-ля "свиноматка", "маргиналы", "понарожали"...
И да, это проблема именно русских, она наблюдается на всем постсоветском пространстве, включая Белоруссию и Казахстан. Детей меньше, абортов больше, семьи распадаются, "я не для того училась" и "мне все должны". У этнических русских в России была самая низкая рождаемость, если опираться на результаты переписей населения. Ниже, если мне не изменяет память, она была только у российских евреев."
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299159 Ответ
>>1299157
Шиза уровня Дугина.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299164 Ответ
>>1299144
Надеюсь, что домашнее образование запретят как можно скорее.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299165 Ответ
>>1299157
Ого, так не вытаскивать цифры из головы, прикрываясь "округлением" - это надо уметь.
А преувеличение антинаталистской риторики в обществе - это особый шик, можно даже подумать, что герой один такой против всего мира стоит, лол.
Неудивительно, что дочка на психолога пошла, а не на техническую специальность - хорошим парторгом станет.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299172 Ответ
>>1299164
Ну, тогда еще одна из немногих причин оставаться в России исчезнет. Зато человеки отправляющих "своих" детей в садики и школы позлорадствуют пару дней.

>>1299165
> А преувеличение антинаталистской риторики в обществе - это особый шик, можно даже подумать, что герой один такой против всего мира стоит
Ну, это правда так. Посмотри, как общество просвещенных гоминид 21 века реагирует на простую многодетность. Если добавить позицию по абортам и школе - вообще очевидный враг консервативного расеянского общества. Быть противником абортов живя в абортарии - аморально.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299174 Ответ
>>1299147
> Для особых случаев существует заочное отделение.
Вы очень далеки от реальности. Вам следует актуализировать свои представления о мире, прежде чем постить дальше. В России почти всю заочку отменили ещё в начале десятых. Точнее, заочно можно получать только второе высшее. В МГУ, ВШЭ, СПбГУ, МГИМО, МФТИ, ИТМО заочек нет. В московских вузах заочка есть только в Синергии и политехе.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:44
>> No.1299178 Ответ
>>1299172
Счастливого пути.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:45
>> No.1299198 Ответ
>>1299157
Я уверен что этот Бородогосподин сорвёт несчастной лоле целку, как и всем остальным лолям своего семейства. Подобные шизики невероятные собственники. Никто не смеет перечить его воле.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:45
>> No.1299203 Ответ
>>1299198
Ты пересмотрел хентая, братан.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:45
>> No.1299207 Ответ
>>1299203
Скажи мне это когда её тёплая кровь струйками побежит по голым ножкам, а слёзы хлынут по пухлым детским щёчкам.
Пост удалён op в 2022-01-09 09:21:45
>> No.1302125 Ответ
Файл: 164446699186126.png
Png, 1058.67 KB, 1600×1700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1401386931264.png
Пост удалён op в 2022-02-10 15:08:20
>> No.1302126 Ответ
Файл: 164446717741764.png
Png, 420.73 KB, 700×336 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
изображение.png
> Именно поэтому, если человек вызывает некоторый интерес, то появляются предположения о том, как же они им занимаются.
> грязный секс
> занимается противоестественным сексом
Пост удалён op в 2022-02-10 15:08:20
>> No.1302209 Ответ
Файл: 162157303707938.jpg
Jpeg, 8.40 KB, 225×225 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
download.jpeg
>>1302204
> отказывается делать себе приятно чтобы потешить гордость
> страдает от этого
> гордость не тешится
Ты не очень умный.
Пост удалён op в 2022-02-11 03:08:00
>> No.1302218 Ответ
Таксе тред.
Пост удалён op в 2022-02-11 03:08:00
>> No.1302739 Ответ
Файл: 164477478064498.jpg
Jpeg, 25.02 KB, 474×276 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Wd3Rg-6u.jpeg
Сделаю-ка массивную заявку на удаление.

Есть актёр Панин, игравший раньше ровных пацанчиков. Актёр Панин - страшный извращенец. И гей, и любит собак, и всегда готов погладить несколько котов, и нудист, и сторонник свободной любви. Полный комплект, в общем.

Есть страна Россия, в которой очень не любят, когда мужчина занимается анальным сексом, любит радужные флаги и вообще не ровный пацанчик. Страна Россия (на самом деле, её руководство, выставляющее свои идеи за идеи всей огромной страны) пропитана пацанской моралью, она не понимает, почему отдельные личности занимаются непонятными ей вещами, думают непонятные ей мысли и считают таких людей своими врагами.

Актёр Панин, погрязши в питии водки, доходит до просветления, перестаёт брать большие роли в пользу маленьких (большие роли ему всё равно никто не даёт), становится рантье, сдавая квартиру или две в Москве, заводит трактор и укатывается в страну Испанию, в которой совершенно другая мораль, есть пляжи для нудистов и гей-парады, короче, вся пацанская мораль там отсутствует, она заменена какой-то непонятной, пугающей толерантностью.

В результате мы видим такую картину: страна Россия с честью защитила пацанскую мораль из подворотен Питера и Люберец восьмидесятых годов, сходивший ранее с ума от несовершенства жизни и сексуального желания актёр Панин теперь выглядит не как бомж, вместо водки и советского шампанского пьёт алкоголь получше и спокойно ходит на свой нудистский пляж и в принципе не срывается на истерики, в репертуаре актёров России остаётся всё тот же Пореченков, клепающий героические фильмы о том, как он в очередной раз Курилы защитил от японцев, ЕАО от китайцев, а Тюмень - от Меркель (и видеопродукции про пацанскую мораль становится всё больше и больше, а сама мораль - ядрёней), и без того не особо замечательный корпус актёров России теряет очередного завёдшего трактор актёра, а Испания приобретает денежный поток из России и налоги в свой бюджет.

Вроде бы все в выигрыше, но что-то мне говорит, что кто-то получил золото, а кто-то - стеклянные бусы. И если актёра Панина заменить на аспиранта из России, получившего приглашение работать вон в том НИИ за границей, а то и просто рядового сотрудника, получившего предложение работать за границей, особенно если вспомнить, что и мотивация у них вроде бы не настолько яркая, как у Панина (в самом деле, не каждый заведший трактор - извращенец), в голове начинают роиться страшные по своей дерзости мысли. И становится очень понятным плач Кадырова об отсутствии инвесторов, которые он, бедненький, семь лет не покладая рук ищет и найти не может. Только понятным он становится не с его стороны, а со стороны инвесторов.
Пост удалён op в 2022-02-13 20:56:58


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]