>>1321733Ну не совсем безопасный. Риски тут тоже есть, но их куда меньше, чем например от синьки.
>>1321812Почему же не снесли каналы таким деятелям, призывавшим к насильственным внесудебным расправам, как Шевцов, Пикули, Кац? Вроде бы это основополагающий принцип - правила должны быть одинаковы для всех. Да и потом давайте тогда сносить каналы всем, кто поддерживал например вторжение США в Ирак, в Афганистан, кто поддерживал бомбардировки Ливии...
Я же вижу тут классическую политику Океании из "1984".
>>1321909Вы думаете, что капитал остановится на этом? Вы уверены, что вас самих это не коснётся? Думаете, если Россию разрушат, то дальше всё будет хорошо? Забыли уже - 30 лет назад - разрушение СССР, выступление Ельцина - но при этом ни НАТО не распустили, а почему - ведь нет больше "Красной угрозы"? Капиталистам всегда нужно кого-то угнетать, и тут та самая классическая паста - когда пришли за теми, я молчал, ведь я не такой... А когда пришли за мной - некому было уже сказать слово в мою защиту.
>>1321948Кто лижет жопу пендосам - те априори хорошие. Очевидно же. Даже если это монархисты-саудиты, где пидарасов казнят и за колдовство рубят головы - это друзья и у них нет проблем с демократией.
>>1321950С каких это пор Ютуб ориентируется на УК РФ?
>>1321958"Вы не понимаете это другое" - обычная отмазка последует же. Я заранее знаю, что скажут либерасты. У них не так много аргументов, они повторяются и фантазии не шибко много.
>>1321961Или же это террористическая банда, защищающая интересы антинародной хунты, пришедшей к власти в результате инспирированного ЦРУ переворота, совершившая множество преступлений против собственного населения, осуществляющая открытую террористическую диктатуру в интересах капиталистов США. То есть, тут есть все признаки фашизма. Ещё есть признаки нарушения законов и обычаев войны, а также есть признаки преступлений против человечества - геноцид, этноцид.
Да, ещё попытки устроить крупнейшую после Чернобыля и Фукусимы ядерную катастрофу, обстреливая ядерную электростанцию... Но это же мелочи, на это и глаза можно закрыть...
>>1322011Простите, а разве мобилизация - не всегда "насильная"? Насколько я знаю, есть приём добровольцев, а есть мобилизация, когда тебя не спрашивают - хочешь ты или не хочешь, а если подходишь по здоровью - просто забирают в армию.
Что же касается баек и дезинформации, распространяемых западными СМИ - ну больше верь, наивный человек. Вон скоро будет репортаж о поездке в ДНР и ЛНР от Мятежника Джека и от Стаса. ИМ как бы нет причин что-то искажать по фактам.
>>1322014Да вот ещё говорят, что у нас-де диктатура, всех сажают... При этом всякие там Кацы и Варламовы вон спокойно вещают, никто их не прикончил и даже на бутылку не посадил. А что например с блоггерами-коммунистами с Украины? Они могут открыто выражать своё мнение?
>>1322096Речь не о том, нужен или нет, а что просто взяли и снесли канал. Я там тоже далеко не всё подряд смотрел и не со всем был согласен, но было также много интересных видео, по истории, например, также беседы с различными специалистами.
И да - я ни копейки ему не донатил.
>>1322139> рассказывал про свою борьбу с Алексеем Навальным
Этот ролик смотрел - ну да, немного с юмором рассказывал товарищ, но никакого хейта или призывов к насилию там не было. Да и у нас как бы решение суда есть. Опять же, речь идёт как раз о том, что если тебе рот затыкает государство - это "атата цензура и жесть", а если это корпорация - то как бы - ну их внутреннее дело, внутренние правила и тут не действует ни презумпция невиновности, нет возможности защищать себя, нет возможности например проведения независимой объективной экспертизы ролика на предмет наличия нарушений... Человека просто ставят перед фактом, лишая возможности защищаться. Это и есть самая настоящая диктатура, на уровне тех самых "троек" в 1937 году.
>>1322149Так кто же написал 2 миллиона доносов в 1937-38 году? Такие же "молодцы"?
>>1322224Так это наверное надо его страничку на Онлифанс поискать. А что до фапабельности - тут ведь на вкус и цвет.