[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • ОП может удалять посты своим паролем.
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.284592 [Открыть тред]
1. Убежище - раздел, в котором каждый может создать свой тред о своей проблеме, поныть и получить сочувствие анонимуса.
2. Убежище это НЕ "раздел для хикки", на Доброчане разделы делятся по тематике тредов, а не социальным группам.
3. ЕОТы - такая же проблема, как и любая другая, и каждый имеет право создать свой ЕОТ-тред. Используйте скрытие тредов.
4. Девушки - такие же доброаноны, обладают равными правами с парнями и имеют право создавать треды о своих проблемах. Используйте скрытие тредов.
5. Требовать "пруфы", "фотографии" и контакты в соответствии с пунктом 2.5 условий предоставления сервиса запрещено.
6. Каждый ОП имеет право модерировать тред по своему усмотрению и удалять из него любые посты. Возмущение его действиями приравнивается к нарушению пункта 2.13 ToS.
Post was modified last time at 2012-06-08 08:17:14


No.1260408 Ответ [Открыть тред]
Файл: 160692789684025.png
Png, 755.40 KB, 900×419 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.png
71 posts are omitted, из них 34 с файлами. Развернуть тред. 1 post is deleted by OP
>> No.1260633 Ответ
Файл: 160527166052946.jpg
Jpg, 101.08 KB, 700×368 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_0210.jpg
>>1260630
А друзья у тебя есть? Так сложилось, что я уже давно праздникам почти значения не придаю, не отмечаю, т.к. нахожусь в состоянии очень глубокой деприсси и зависимости от алкоголя, но те, кто отмечает, обычно стараются это делать с друзьями и родными, я тоже так когда-то делал, ты вроде человек общительный и истории у тебя интересные.
>>1260632
Я не знаю меры, привык один пить.
>> No.1260634 Ответ
Файл: 160710693498747.jpg
Jpg, 11.53 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1607108712910.jpg
>>1260623
> Да.
>> No.1260635 Ответ
Файл: 160710723677304.jpg
Jpg, 6.29 KB, 640×640
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>1260633
А заебали меня все,праздники большие я всегда один.Иногда дикая аллергия на людей,подарки там всякие,соблюдение неких социальных норм.Я так постоянно не могу.
>> No.1260637 Ответ
Файл: 160527895803798.jpg
Jpg, 110.92 KB, 700×368 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_0085.jpg
>>1260634
Я бы тебя забанил. Если б мне администраторские права дали, я бы всех нахуй забанил неугодных долбоёбов, потом бы в личку ссучались за разбаном, или бы просто слились срать куда ещё, потому что такова ваша карма — срать, где ни попадя, ебучие тараканы нижневартовские.
>>1260635
Тогда будешь онлайн отмечать со всеми нами. Будет очень весело.
>> No.1260639 Ответ
Файл: 160710812107746.jpg
Jpg, 6.29 KB, 640×640
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>1260637
Ну если я только не уйду в астрал раньше.
>> No.1260640 Ответ
Файл: 160519413414912.jpg
Jpg, 149.50 KB, 700×393 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_0479.jpg
>>1260639
Ты там паров от бензокосилки нанюхался?
>> No.1260643 Ответ
Файл: 160710871534073.jpg
Jpg, 6.29 KB, 640×640
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>1260640
Чойта?Накидаюсь и буду дрыхнуть пока все празднуют,такое исключать тоже нельзя.
>> No.1260644 Ответ
>>1260625
Разница есть, долбаепп ты, малолетку.
>> No.1260645 Ответ
Файл: 160710928884162.jpg
Jpg, 94.46 KB, 704×505
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
>>1260644
> Разница есть, долбаепп ты, малолетку.
>> No.1260647 Ответ
Файл: 160711000773950.jpg
Jpg, 34.29 KB, 828×798 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20201127_101916_168.jpg
>>1260578
Есть специалисты, которые называют это состояние, как профессиональное, выгорание.
Погугли, поможет.


No.1257217 Ответ [Открыть тред]
Файл: 160311102988314.gif
Gif, 223.96 KB, 201×120
edit Find source with google Find source with iqdb
danger.gif
Файл: 160538811317991.jpg
Jpg, 95.10 KB, 960×640
edit Find source with google Find source with iqdb
0127_hNbnR5vLh-E.jpg
Файл: 160538811321609.jpg
Jpg, 160.27 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
0181_cFSuwemdJy4.jpg
Файл: 160538811327944.jpg
Jpg, 190.68 KB, 1024×829
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_piwrspjJbM1v0rbtco1_1280.jpg
Файл: 160538811335024.jpg
Jpg, 27.72 KB, 604×489
edit Find source with google Find source with iqdb
0025_sqOpTrS3e2s.jpg

От ненормиса для ненормисов. Пруфы, что я ненормис — >>1253637

1-ый) >>1224520 2-ой) >>1227463
3-ий) >>1229029 4-ый) >>1231993
5-ый) >>1235220 6-ой) >>1239355
7-ой) >>1245064 8-ой) >>1250001
233 posts are omitted, из них 50 с файлами. Развернуть тред.
>> No.1260590 Ответ
Завтра пойдём ко мне домой. Ну, сами понимаете к чему всё пойдёт. И как-то стрёмно немного будет, мы же всё таки в ссоре. И она обижена на меня. И я сам ещё не отошёл. Как-то у обоих настроения нет.
>> No.1260592 Ответ
Кстати, как же ору с долбоёбов, которые думают, что в тян счастье. Это же насколько тупым и ёбнутым нужно быть. Ааааааааааааааааааа. Да вы радуйтесь наоборот, что вас в это болото не засосало. Я бы всё отдал, чтобы в начале весны не пытаться вылезаторствовать и не наткнуться сначала на ту первую, а потом и на эту, вторую. Вы никому никогда не будете нужны, если будете искать в тян счастье, запомните. Счастье нужно искать в чём-то другом. В расчленении собачек, кошечек. В троллинге. Да в аниме, в конце то концов.
>> No.1260594 Ответ
>>1260592
Ключевое слово - искать. Специально искать в рамках вылезача это фейл сразу, тут рядом целый тред бедолаг. Главное не отсекать существование тян в принципе. По жизни может встретиться хорошая тян, но это дело случая.
>> No.1260595 Ответ
>>1260594
Так я про это же и говорю. Хотя тян в большинстве случаев это мрази. Некоторые из них ещё и ёбнутые, а некоторые тупые. Щас общаюсь, точнее вынужден общаться, т.к. кидать в чс как-то неудобно, с одной такой. Пиздееец. Тупая шо пиздец. Заебала меня уже.
>> No.1260596 Ответ
>>1260595
Ну, мрази. Ебанутые. Тупые. И что? Это должно помешать их использовать в своих целях, удовлетворять ними свои хотелки?
>> No.1260597 Ответ
Файл: 160143043813366.jpg
Jpg, 29.90 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15753222418910.jpg
>>1260596
Фу, блять... Чуть не блеванул, пока читал.
>> No.1260598 Ответ
>>1260597
У моралфага-нормиса порвало очко от перспективы реалиста, как типично.
>> No.1260599 Ответ
>>1260598
Какой ты дурак всё таки.
>> No.1260601 Ответ
https://www.avito.ru/habarovsk/vakansii/peshiy_kurer_s_ezhednevnoy_oplatoy_2021179407
Вот есть какая-то вакансия, кстати, вроде неплохой вариантик. И платят нормально. Хотя мне не деньги нужны, а просто занятие. Но холодно, бля, по морозу ходить. Это 3 пары носков надо, чтобы не замерзнуть.
>> No.1260638 Ответ
>>1260592
> Да вы радуйтесь наоборот, что вас в это болото не засосало.
Дак никто тебя не заставлял с ебанутой отношения начинать. Не все отношения мозгоеблей твоего уровня сопровождаются. Но в целом ты прав, счастье не в тянке.


No.1254722 Ответ [Открыть тред]
Файл: 160474552608624.jpg
Jpg, 129.45 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b1eeaa97717a9653bf69c838c7a7e281.jpg
Всё тот же 0фициальный тред о знакомствах и общении с противоположным полом. Превозмогаем, обсуждаем как непринуждённо вести беседу, быть собой и просто найти близкого человека. Рассказываем свои кулстори, делимся опытом фейлов и успехов на этом поприще. Меряемся размерами тлена и тем, кто дольше не выходил из сычевальни. Постим мемасики и несвежие пасты, постулируем безблагодатность по фотографиям, обсуждаем эпистемологическую базу отказа от репрессивных патриархальных гендерных ролей. Все ради того, чтобы только поменьше общаться с тянками ИРЛ.

В этом ИТТ: почему знакомства на сз знакомств не работают, почему знакомства на улице не работают, почему знакомства с знакомыми не работают и другие секреты пикапа.

Лайк и подписка ускоряют выход новых тредов!

Предыдущий тред:>>1240462
453 posts are omitted, из них 64 с файлами. Развернуть тред.
>> No.1260174 Ответ
>>1260125
У тебя устаревшая методичка. Чэдам - всё можно, даже в любви признаваться. Омежкам нужно выжимать своими действиями любые проценты успеха, а неудачно выбранная мимика/слова/движения приведёт к быстрой неудаче. Поэтому да - общий совет это не признаваться в любви как 13 летний школьник. Если ты не чэд, конечно.
>> No.1260180 Ответ
Файл: 160684931262171.jpg
Jpeg, 114.16 KB, 811×811 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
C175A3B5-777A-4C08-8146-6208D4DDA057.jpeg
Посоны, палю инсайд:
Когда-то кто-то "признаётся в любви" к человеку, с которым не прожил под одной крышей и недели, это равносильно официальной справке, что ты долбоеб, живущий в манямирке.
>> No.1260226 Ответ
>>1260180
Инсайд какой-то вшивый. Сам его собирал?
Поди ещё и в брак после второй встречи не звал?
Признаться в любви - это как сходить покакать, в этом нет ничего предосудительного, как и глубокого.
Ты что, посрал, а потом ещё неделю об этом думаешь? Нет, ты забываешь через минуту и живёшь дальше.
>> No.1260227 Ответ
>>1260226
> Признаться в любви - это как сходить покакать, в этом нет ничего предосудительного, как и глубокого.
Если делать это в подходящем месте и в подходящее время.
А "признаваться в люблю" к тому, с кем ты едва знаком — это как начать какать у всех на виду на пол в гостиной.
>> No.1260244 Ответ
>>1260227
Бурлестание, классика между прочим.
>> No.1260254 Ответ
>>1260227
> это как начать какать у всех на виду на пол в гостиной.
Всё так! Ну, кто-то застенчивый, а кто-то нормальный. Ну обосрался человек, с кем не бывает? Все мы люди. Просто потом не ходишь в эту квартиру и всё. Но есть же много других квартир.
К слову, порядочные воспитанные люди не скажут “ага, вы обосрались! хихихи”. Они тебе посочувствуют и дадут полотенце.
>> No.1260356 Ответ
>>1260180
Да вы аль-факун.
>> No.1260511 Ответ
Файл: 160699025269186.jpg
Jpg, 282.87 KB, 1680×1050 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
302994-aliya06[1].jpg
Сижу вспоминаю всех тян, которых я безответно любил, начиная со школы. Самую первую нашел вконтакте - так и живет в мухосранске, где познакомились с ней, очень похоже, что мы с ней сошлись бы характерами, судя по странице.

Как же много было за всю жизнь ЕОТ-ов и как же каждая из них до сих пор видится особенной, не смотря ни на что.
>> No.1260522 Ответ
>>1260511
> мы с ней сошлись бы характерами
Барыням нужны жесткие и бескомпромиссные мужчины, которым те будут подчиняться. А учитывая, что у тебя в раннем возрасте были одни пиздострадания, да и сейчас ты этим иногда промышляешь, даже сойдись дева с тобой по воле всех Богов и случаев, она бы была только несчастной.
>> No.1260636 Ответ
Только неуверенные в себе путшки стараются всегда быть мужественными или агрессивными, чтобы поддерживать образ, в который только сами и верят.
Уверенный в себе мужчина агрессивен только в определённых ситуациях, идёт на компромисы, когда это выгодно, а в остальные моменты расслаблен.


No.1242747 Ответ [Открыть тред]
Файл: 159944017842034.png
Png, 363.63 KB, 540×540
edit Find source with google Find source with iqdb
d8578c4a0008f072ddc85364f2098cec7858ceaf9db0d83b2c.png
Файл: 159944017852365.png
Png, 746.76 KB, 1366×768
edit Find source with google Find source with iqdb
araya5.png
Файл: 159944017863239.jpg
Jpg, 358.17 KB, 2048×1535
edit Find source with google Find source with iqdb
15973356844020.jpg
Файл: 159944017871524.png
Png, 804.15 KB, 745×855
edit Find source with google Find source with iqdb
-67.png
Файл: 159944017882674.jpg
Jpg, 774.70 KB, 1414×2000
edit Find source with google Find source with iqdb
lvQiDiNTUXg.jpg

Погружаемся в пустоту бытия, опускаемся на самое гнилое дно и принимаем это полностью, а не пытаемся избежать неизбежного.

Вcя суть треда в одной из картинок.

Прошлый тред: >>1234911
489 posts are omitted, из них 370 с файлами. Развернуть тред.
>> No.1260524 Ответ
Файл: 142052555828026.jpg
Jpg, 79.71 KB, 500×322 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
CI_56684_1327444469.jpg
>>1260468
> Уши это которые мобильные arknights.
Интересная игра?
> Моды не зло.
Доброчую. Моды на сталкера, на майнкрафт... Красота-а-а...
>>1260504
У Эрики новая причёска?
>>1260506
Доброчую.
>> No.1260538 Ответ
Файл: 160612993339473.jpg
Jpg, 100.13 KB, 1000×845 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lothric9.jpg
>>1260468
> Каталина! Лучшее что есть!
Да как сказать, я на хагирюшке с двух пулемётов её уверенно вполне сбивал. Аэродинамика, как кажется, такая себе у неё. Тем более, США... Тундра воспитывает ненависть ко всему американскому, лол, вся американская техника настолько убога, насколько вообще может быть убогим что бы то ни было где бы то ни было, на этом играть, особенно на их танках - это какая-то смесь мазохизма, хоррора и бесконечной тоски, по крайней мере такие впечатления сложилисьу меня-то, в японской ветке, тоже американских машин несколько есть
>>1260499
> и не говори:"она не такая!" это еще хуже
Ну по крайней мере нескольких довелось знать, которые действительно не такие. Правда их действительно меньшинство, а из них в свою очередь ~половина по девочкам.
>> No.1260540 Ответ
Файл: 160700666934494.jpg
Jpg, 194.99 KB, 994×1340
edit Find source with google Find source with iqdb
_WSjdV_oGQY.jpg
Файл: 160700666944245.png
Png, 3698.63 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
изображение.png

>>1260505
> полуживой пк, который таким был в 2006 году, если не раньше
Что за мать? Что за проц? Что за видяха? А ну, скачал cpu-z и сделал скриншотики на всех вкладочках!
>>1260506
Да, нужно стать самой страшной, чтобы нормально жить. Или одной из самых страшных, как минимум.
>>1260524
> Интересная игра?
Да, очень.
>>1260538
> особенно на их танках - это какая-то смесь мазохизма
Ну, кроме случаев когда это колесница концентрированной боли врагов, вроде релейтеда.
>> No.1260548 Ответ
Файл: 160610806757713.jpg
Jpg, 111.96 KB, 1187×1187 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lothric12.jpg
>>1260540
> нужно стать самой страшной, чтобы нормально жить
Ну это не обязательно. Даже в мразотных вариантах общества, если ты просто нормальный человек, найдутся такие же нормальные люди, с которыми можно кооперироваться и сосуществовать. А то, с чем я сталкиваюсь - даже и не мразотное совсем, оттого и друзья есть, например, даже при том, что я к соц.контактам в целом очень несклонен.
> вроде релейтеда
О, Калилопа, весёлая машина, но шасси-то энивей в виде сельского туалета м4, а это значит - никакой подвижности, почти никакой брони, разве что ракеты фановые.
>> No.1260549 Ответ
Файл: 160700960674368.jpg
Jpg, 41.05 KB, 463×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1sd-4ykONv8.jpg
>>1260524
> У Эрики новая причёска?
Да.
> Доброчую. Моды на сталкера, на майнкрафт... Красота-а-а...
В свалкера мы не играли, там непонятно ничего...

В майнкампф играли, в 2011-м кажется, здесь, на доброкрафте. Скучненько немного. С модами наверное веселее.

А вот моды на кенши, римворлд, кербалов, крузейдеркингов... Как без них вообще играть?

>>1260548
> О, Калилопа, весёлая машина, но шасси-то энивей в виде сельского туалета м4, а это значит - никакой подвижности, почти никакой брони, разве что ракеты фановые.
Так весь смысл в том что выезжает такая с холмика, бьяня еще под большим углом, выпускает ракет 10 по всяким машинкам без брони и укатывается далеко.

> мразотных вариантах общества
>>1260524
> У Эрики новая причёска?
Да.
> Доброчую. Моды на сталкера, на майнкрафт... Красота-а-а...
В свалкера мы не играли, там непонятно ничего...

В майнкампф играли, в 2011-м кажется, здесь, на доброкрафте. Скучненько немного. С модами наверное веселее.

А вот моды на кенши, римворлд, кербалов, крузейдеркингов... Как без них вообще играть?

>>1260548
> О, Калилопа, весёлая машина, но шасси-то энивей в виде сельского туалета м4, а это значит - никакой подвижности, почти никакой брони, разве что ракеты фановые.
Так весь смысл в том что выезжает такая с холмика, бьяня еще под большим углом, выпускает ракет 10 по всяким машинкам без брони и укатывается далеко.

> мразотных вариантах общества
Киберпан скора...
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.1260558 Ответ
Файл: 159482993008447.png
Png, 1295.65 KB, 1366×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
araya6.png
>>1260538
> которые действительно не такие
ложь и провокация!
>>1260540
> мать,проц,видяха,cpu-z
полегче, я таких ругательств даже не знаю. а я вырос в россии!
>>1260548
> кооперироваться и сосуществовать
это хорошо, должны же быть инструменты в руках тех самых страшных, чтобы творить свои дела
>> No.1260564 Ответ
Файл: 160704054129439.jpg
Jpg, 67.30 KB, 594×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4me5ZU05EWg.jpg
>> No.1260605 Ответ
Файл: 160226605008813.jpg
Jpg, 524.54 KB, 1382×2018 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lothric10.jpg
>>1260549
> что выезжает такая с холмика,
...и получает с метров так 800 плюху в борт от какого-нибудь Чину2/Мардера/сушки, от которой сразу же и разваливается, как и положено шерману. Благо такой агрегат на крыше ещё из-за холма будет заметен, да и сами америкосовские кактусы(кроме чафика и м22, пожалуй) гигантские настолько, что на них даже не попрячешься толком. В городских боях - там да, есть шансы пофаниться, но и вероятность внезапной плюхи от почти кого угодно никуда не девается, а с небольшого расстояния сельские туалеты легко аннигилируются даже зенитками.
> Киберпан скора...
Дай бог, чтобы в этом году вышел хотя бы.
>> No.1260606 Ответ
Раскурочил 2 из 3-х купленных ноутбуков.

Понял как же классно раньше делали ноуты и какое же говно нам сейчас впаривают.

Ноут раньше:
На задней стороне 3 отверствия с pci, оперативкой и hdd. Открычиваешь, меняешь деталь за две минуты, радуешься жизни.
Ноут теперь:
Встроенная в мать видяха. То есть да, без резки матери её не выкроешь, ну и хрен присобачишь разём чтобы вставить во что-либо другое.

Одна из планок на 2 гига оперативы так же встроена в мать. То есть решил ты, к примеру, сделать апгрейд и поставить больше 4 гигов, к примеру сделав 10, вставив планку в 8 - и тут хуй тебе, а не двухканал.
>> No.1260624 Ответ
Файл: 160710470655737.jpg
Jpg, 71.79 KB, 750×750
edit Find source with google Find source with iqdb
1sgSnfRV_Mc.jpg
Файл: 160710470663142.jpg
Jpg, 3995.24 KB, 4624×2136
edit Find source with google Find source with iqdb
2020-12-04-16-54-37.JPG

>>1260606
Фотокарточку налутаного забыл предоставить.


No.1244014 Ответ [Открыть тред]
Файл: 160025981087999.png
Png, 438.17 KB, 545×800
edit Find source with google Find source with iqdb
1450723926238.png
Файл: 160025981096544.png
Png, 738.15 KB, 680×522
edit Find source with google Find source with iqdb
Schro.png
Файл: 160025981102508.jpg
Jpg, 1310.98 KB, 1000×1294
edit Find source with google Find source with iqdb
Star.Sapphire.full.1913905.jpg

Приветствую всех в моём треде! Богатый на события (как я и предсказывал) 2020 год продолжается. Что же ждёт нас дальше? Когда отступит короновирус? Начнётся ли 3 Мировая война? Что будут делать рептилойды?
Это лишь малая часть вопросов, которые я буду освещать.
Помните, что заходя сюда, вы обязуетесь уважительно относиться к оккультной доктрине, даже если пока ещё её не поддерживаете. При этом вы в любой момент можете попросить помощи в решении различных вопросов оккультного характера. Это совершенно ничего не будет вам стоить.

Моя группа в ВК: https://vk.com/club187120213

Для желающих оказать делу оккультизма на Земле посильную финансовую помощь:
Карта Сбербанка: 4276 8670 1181 4820
Вебмани: Z138329244828 P105946569419 R801785701576

Это не обязательно, но мне будет приятно, потому что иных источников дохода у меня нет. Оккультизм не особо популярен нынче, только шарлатаны рубят миллионы на доверчивых обывателях. Мне же обманывать людей не позволяет часть оккультиста.

Предыдущий тред: >>1219563
307 posts are omitted, из них 165 с файлами. Развернуть тред. 42 posts are deleted by OP
>> No.1260476 Ответ
Файл: 160694552371120.jpg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
>>1260436
Анархизм я ранее уже разбирал, но повторить ещё раз не помешает. Всё равно ж вы не станете искать в прошлых тредах.
В целом сама концепция анархизма для Земли работать не будет в принципе. Это утопия ещё большая, чем коммунизм. Ну то есть как, это всё могло бы не быть утопией, при ином менталитете людей - но это такая вещь, что не изменится за жизнь даже 2-3 поколений. Особенно если учитывать институт семьи.
В целом же, если посмотреть на Мультивселенную, то анархизм - это идеология Хаоса. Но что получается по итогу? Даже у последователей Хаоса, кроме самых радикальных, которые вообще всего в одиночку действуют, так или иначе формируется иерархия. И то же самое будет и на Земле. Вот представим, что случился некий катаклизм, мировые элиты были уничтожены, по сути, государства прекратили существование. Ну вот он - анархизм. Тут же вылезут всякие отбитые, начнут творить дичь, но - люди при этом будут и кооперироваться, объединяться в группы. Более успешны тут окажутся группы более крупные, сформировавшиеся вокруг "теневых лидеров" - то есть, вокруг людей, которые в обычном жизни себя никак не проявляют и если ничего не случится - то так и не проявят, но в чрезвычайных ситуациях они находят в себе внутренние силы, чтобы возглавить людей. В любой группе всегда должен быть лидер, кто скажет, что нужно делать, кто распределит ресурсы, кто возьмёт на себя ответственность. Недаром в критических ситуациях даже в "колыбели демократии" - в античной Греции - выбирали Диктатора. То есть уже тогда понимали, что голова должна быть одна.
>>1260436
Анархизм я ранее уже разбирал, но повторить ещё раз не помешает. Всё равно ж вы не станете искать в прошлых тредах.
В целом сама концепция анархизма для Земли работать не будет в принципе. Это утопия ещё большая, чем коммунизм. Ну то есть как, это всё могло бы не быть утопией, при ином менталитете людей - но это такая вещь, что не изменится за жизнь даже 2-3 поколений. Особенно если учитывать институт семьи.
В целом же, если посмотреть на Мультивселенную, то анархизм - это идеология Хаоса. Но что получается по итогу? Даже у последователей Хаоса, кроме самых радикальных, которые вообще всего в одиночку действуют, так или иначе формируется иерархия. И то же самое будет и на Земле. Вот представим, что случился некий катаклизм, мировые элиты были уничтожены, по сути, государства прекратили существование. Ну вот он - анархизм. Тут же вылезут всякие отбитые, начнут творить дичь, но - люди при этом будут и кооперироваться, объединяться в группы. Более успешны тут окажутся группы более крупные, сформировавшиеся вокруг "теневых лидеров" - то есть, вокруг людей, которые в обычном жизни себя никак не проявляют и если ничего не случится - то так и не проявят, но в чрезвычайных ситуациях они находят в себе внутренние силы, чтобы возглавить людей. В любой группе всегда должен быть лидер, кто скажет, что нужно делать, кто распределит ресурсы, кто возьмёт на себя ответственность. Недаром в критических ситуациях даже в "колыбели демократии" - в античной Греции - выбирали Диктатора. То есть уже тогда понимали, что голова должна быть одна.
Ну а что анархизм? Ну это по факту состояние неустойчивое, когда не работают общественные институты. Что это на деле означает? Беззаконие, произвол, гибель тех, кто не может за себя постоять, гибель слабых и больных - то есть, ну вот такой социал-дарвинизм. Как бы анархисты не хейтили государство - но если заболевают - то идут в больничку государственную.
Тут вопрос ведь в чём? В мотивации! Как бы плох ни был капитализм - у него есть и сильные стороны. И одна из этих сторон - мотивация, принуждение людей делать что-то для всего общества. И это работает эффективнее, чем при любой другой системе - а всё потому, что принуждение такое основано как на "кнуте", так и на "прянике". При этом есть возможность (хотя зачастую иллюзорная) попасть на вершину социальной лестницы. То есть вот о чём сейчас мечтают многие? О пассивном доходе - то есть, проще говоря, это мечта стать паразитом для общества. Ничего не производить, никакой полезной деятельностью не заниматься, но иметь доход сугубо со своей собственности.
Вот, и как бы у большинства мечта именно такая. Людям не усрались какие-то там великие идеи, покорение космоса, устроение справедливого общества и т.д. Вот есть сейчас общество - и они хотят в нём устроиться как можно лучше.
Ну а что анархисты? Как они будут решать вопрос мотивации? Как будут споры между людьми решаться - без чёткой власти-то? То есть даже вот что было ближе всего - Махновщина... Ну всё равно по сути там был правитель - сам батька Махно. Как бы его авторитет не оспаривался. По факту это была военная диктатура. То есть, диктатура одного человека, опирающаяся на военную силу. Не больше и не меньше.
А такой вот анархизм - ну вот представим - даже бытовую ссору - а полиции нет. Или тебя грабить будут. Окружающим-то вообще насрать. "Моя хата с краю" и т.д. Никто не полезет за проблемами на свою жёпу. И в таком обществе что будет? Начнут формироваться группы - даже вот преступные. Ну а чего - типа полиции нет, прокуратуры нет, судов нет. Можно творить всякую дичь, сделав себе красивую жизнь. А потом такие группы уже могут и до государственного уровня развиться - почему бы и нет. И всё, на этом и кончится анархизм.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.1260480 Ответ
>>1260476
Спасибо за ответы!

> Беззаконие, произвол, гибель тех, кто не может за себя постоять, гибель слабых и больных - то есть, ну вот такой социал-дарвинизм.
Ты путаешь анархизм и индивидуализм.
А что по Фейерабенду?
>> No.1260500 Ответ
Файл: 160697602840605.png
Png, 19.83 KB, 500×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
98796eb7c976fcedae8b9d0500f9ae79.png
>>1260480
> путаешь анархизм и индивидуализм
Ну путаю. Сейчас индивидуализм во многом сдерживается государством.
А вот пример даже не полной анархии в США был - и что начали делать? Толпа пошла всё крушить и лутать. Сколько там "коммуна" просуществовала? Не так и долго.
То есть такова вот природа человека. Анархисты видят во власти только плохие стороны, они хотят такой вот метафизической "свободы" - не понимая, что у неё есть и другая сторона. Да, надсмотрщик с кнутом иногда пиздит тебя, но также он пиздит и другого раба, который пытается тебя убить. Вот в чём суть.
> А что по Фейерабенду?
Чёт не слышал ранее. Или слышал, но забыл. В чём там идея главная?
>> No.1260509 Ответ
Файл: 160698988475359.jpg
Jpg, 75.54 KB, 556×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
77002805.jpg
Оккультный взгляд: Проблема сохранения информации.

Ну что же, тут мы имеем дело с очередным парадоксом современной науки, который никак не могут решить. Впрочем, без оккультных знаний многое нельзя решить, однако в чём же тут суть? Ну а дело всё в чёрных дырах.
Если описать парадокс в 2 словах - если у нас есть 2 чёрные дыры с одинаковыми параметрами, у нас нет способа восстановить события, реконструировать параметры всех частиц, которые сформировали эти чёрные дыры или попали внутрь их, за горизонт событий. А как бы это уже парадокс. Это в 2 словах - кому интересно, можете сами почитать дополнительную информацию. Суть же в том, что принцип сохранения информации говорит о том, что эта самая информация не может исчезнуть или появиться из ниоткуда.
Начнём с того, что сам принцип можно поставить под вопрос. Конечно, если верна теория вечной и зацикленной саму на себя Мультивселенной, то никакого парадокса нет. Однако парадокс находят в рамках 1 Вселенной. Но тут снова на помощь приходит теория Мультивселенной. Если информация исчезла из 1 Вселенной - значит она появилась в другой. В рамках Мультивселенной ничего не исчезло.
Опять же, тут проблема наблюдателя - если конкретному наблюдателю стала недоступна некая информация - даже теоретически - значит ли это, что она исчезла? Разумеется, нет.
Оккультный взгляд: Проблема сохранения информации.

Ну что же, тут мы имеем дело с очередным парадоксом современной науки, который никак не могут решить. Впрочем, без оккультных знаний многое нельзя решить, однако в чём же тут суть? Ну а дело всё в чёрных дырах.
Если описать парадокс в 2 словах - если у нас есть 2 чёрные дыры с одинаковыми параметрами, у нас нет способа восстановить события, реконструировать параметры всех частиц, которые сформировали эти чёрные дыры или попали внутрь их, за горизонт событий. А как бы это уже парадокс. Это в 2 словах - кому интересно, можете сами почитать дополнительную информацию. Суть же в том, что принцип сохранения информации говорит о том, что эта самая информация не может исчезнуть или появиться из ниоткуда.
Начнём с того, что сам принцип можно поставить под вопрос. Конечно, если верна теория вечной и зацикленной саму на себя Мультивселенной, то никакого парадокса нет. Однако парадокс находят в рамках 1 Вселенной. Но тут снова на помощь приходит теория Мультивселенной. Если информация исчезла из 1 Вселенной - значит она появилась в другой. В рамках Мультивселенной ничего не исчезло.
Опять же, тут проблема наблюдателя - если конкретному наблюдателю стала недоступна некая информация - даже теоретически - значит ли это, что она исчезла? Разумеется, нет.
Ну а что же будет на уровне Астрала? Как бы мы наблюдаем исчезновение информации - когда уничтожается астральное тело, то и информация, которым сугубо оно обладало, оказывается уничтоженной и не может быть восстановлена. Не может быть восстановлена в рамках конкретной Мультивселенной - в классическом понимании. Но - если мы расширим понимание Мультивселенной, включив в неё и Призрачные реальности - другие варианты Астрала - то там эта информация сохранилась. Там она не была уничтожена, хотя добраться до неё будет большой проблемой.
То есть, тут учёные в некотором роде путают уничтожение и недоступность. Если что-то недоступно, можно ли считать это уничтоженным? Логика тут начинает работать не очень хорошо. С бытовой точки зрения недступность = уничтожению, поэтому, например, такая печаль об умерших, которые стали недоступны. С другой стороны, если мы не имеем никакой информации о чём-то - это ничего нам не говорит о состоянии объекта. И тут снова вернёмся к Астралу - уничтоженные астральные тела - как бы их можно воссоздать, зная параметры - но это будет уже копия. То есть, оригинал так же уничтожается окончательно. Но далеко не все сущности считают, что это конец. Например, радикальные последователи Хаоса вообще не боятся уничтожения своих астральных тел - потому что они убеждены, что снова появятся, пока Мультивселенная пребывает в состоянии, отличном от абсолютного хаоса.
И если верен принцип сохранения информации - получается, у Мультивселенной никогда не было "начала". Потому что всегда должно быть предшествующее состояние, отличное от нуля, включающее в себя всё, что уже есть, в том или ином виде. То есть, если верен этот принцип, верна и теория вечной цикличной замкнутой Мультивселенной. В чём суть этого принципа?
Существует набор неких функций, описывающих всё - и Астрал, и физический мир, и их взаимодействие, и в этих функциях содержится буквально всё. Все варианты, все вероятности, более того, сами вероятности превращаются в 100%. И всё происходит одновременно. Во всех возможных вариантах. И если бы был внешний наблюдатель, он мог бы видеть сразу вообще всё - и не только по шкале времени, но и в плане множественных реальностей, последствия любых решений, сингулярности и т.д. А для наблюдателя внутреннего... Ну вот посмотри вокруг - вот что видит этот наблюдатель. Иллюзия процесса, имеющего начало и конец. Но мы везде видим противоречие отрезков и циклов. С одной стороны, всё состоит из циклов, с другой же - из поступательного движения от одного состояния к другому. Но и само это движение становится частью более масштабного цикла, например, круговорота астральной энергии. Об этом я тоже ранее говорил - энергия должна принимать различные формы, но после какого-то времени она должна принимать свою первоначальную форму чистой энергии, чтобы вновь принять иную форму.
Таким образом, как видим, оккультное знание помогает разрешить любые парадоксы и проблемы. Наука сосатб, оккультизм торжествует!
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.1260542 Ответ
>>1260500
> В чём там идея главная?
Этот чувак критиковал научный метод и придерживался своего рода анархических взглядов на науку, если кратко.
>> No.1260576 Ответ
Файл: 160707364196264.jpg
Jpg, 177.12 KB, 850×1158 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
touhou_cirno2.jpg
>>1260542
Вроде понял о чём речь. Ну тут тоже подобный подход выдаёт непонимание объективных процессов в обществе и в психологии.
Вот оккультными практиками можно заниматься одному, оккультисты вполне могут обмениваться опытом, тут особо проблем нет. Но в условиях наличия поля подавления чистый оккультизм не может быть единственным двигателем науки, потому что прямое воздействие на материальный мир затруднено. То есть, нужна прослойка в виде "техномагии". Да и сама наука на Земле, направленная сугубо на физический мир - я не отрицаю её заслуг и достижений. И не призываю "уничтожать колдунов-учёных", например.
Но в науке сейчас невозможно действовать самостоятельно. Для разработки новых лекарств нужны лаборатории с сотнями и тысячами сотрудников, с дорогим оборудованием и финансирование... Для изучения квантовых процессов нужно то же самое. Для генной инженерии, для робототехники, для разработки квантовых компьютеров - нужны целые научные комплексы, нужны миллиарды долларов. А всё это невозможно без инвестиций со стороны государства, корпорации или полу-поехавшего миллиардера. И то 1 человек тут не справится. Не потому что не хватит таланта или интеллекта - но банально сейчас для прорывных технологий требуется работа на стыке сразу нескольких фундаментальных научных дисциплин. А при нынешней продолжительности жизни человека, учитывая активный период деятельности - просто времени не хватит в достаточной мере изучить все необходимые области.
>>1260542
Вроде понял о чём речь. Ну тут тоже подобный подход выдаёт непонимание объективных процессов в обществе и в психологии.
Вот оккультными практиками можно заниматься одному, оккультисты вполне могут обмениваться опытом, тут особо проблем нет. Но в условиях наличия поля подавления чистый оккультизм не может быть единственным двигателем науки, потому что прямое воздействие на материальный мир затруднено. То есть, нужна прослойка в виде "техномагии". Да и сама наука на Земле, направленная сугубо на физический мир - я не отрицаю её заслуг и достижений. И не призываю "уничтожать колдунов-учёных", например.
Но в науке сейчас невозможно действовать самостоятельно. Для разработки новых лекарств нужны лаборатории с сотнями и тысячами сотрудников, с дорогим оборудованием и финансирование... Для изучения квантовых процессов нужно то же самое. Для генной инженерии, для робототехники, для разработки квантовых компьютеров - нужны целые научные комплексы, нужны миллиарды долларов. А всё это невозможно без инвестиций со стороны государства, корпорации или полу-поехавшего миллиардера. И то 1 человек тут не справится. Не потому что не хватит таланта или интеллекта - но банально сейчас для прорывных технологий требуется работа на стыке сразу нескольких фундаментальных научных дисциплин. А при нынешней продолжительности жизни человека, учитывая активный период деятельности - просто времени не хватит в достаточной мере изучить все необходимые области.
Да, оккультное мышление помогает охватить аспекты проблемы шире, но оно мало помогает при решении конкретных, узко-специализированных технических задач - этим уже должны технари заниматься, которым опишут, что надо запилить - ну а они уже, используя свои знания и опыт, воплотят идею "в металле".
Таким образом, становится очевидно, что без поддержки государства наука начнёт получать поддержку от корпораций. А их цель - исключительно извлечение прибыли. Не научный прогресс, не обеспечение счастья для всех, не какие-то социальные преобразования, не уничтожение болезней и нищеты. Нет! Единственная цель корпораций - приносить прибыль своим акционерам. Всё. Соответственно, и интеллектуальный ресурс, который будет в их распоряжении, они направят на достижение этой цели. Если, по логике анархистов, мы устраним государство от участия в науке - это место займут серьёзные дяди в дорогих костюмах с чемоданами денег, которые просто повернут всю науку на свои нужды. Ну а исследования, которые не гарантируют большой и близкой прибыли - они просто остановятся.
К тому же - надо понимать, что корпорациям не выгоден, скажем так, прорывной прогресс. И я даже могу перечислить технологии, которые уже могли бы использоваться, но развитие которых тормозят корпорации:
1) Холодный ядерный синтез.
2) Квантовые персональные компьютеры.
3) Виртуальная реальность с полным погружением через нейроинтерфейс и сам нейроинтерфейс.
4) Универсальные целебные наномашины.
1 изобретение полностью убьёт всю нефтегазовую отрасль, заодно и угольную промышленность. Нет, конечно из нефти ещё будут делать пластики, например, но потребление нефтепродуктов в качестве топлива упадёт, соответственно, и прибыли корпораций упадут. 2 изобретение сделает ненужными все эти видеокарты и процессоры. Можно будет просто штамповать квантовые модули. А для апгрейда достаточно будет соединить 2 модуля - получив двухкратный прирост мощностей. К тому же квантовые ПК смогут поддерживать полноценный ИИ, смогут например за доли секунд взламывать любые пароли и ключи шифрования, которые не основаны на квантовых принципах. 3 изобретение полностью убьёт индустрию развлечений. Зачем куда-то ехать, тратиться, если можно зайти в Вирту и получить впечатления, которые невозможно отличить от реальных? Причём получить можно даже такие впечатления, которых в реале ты бы никогда не получил. Люди смогут творить целые миры силой мысли, смогут делиться своим творчеством. Все игровые студии, вся кино-индустрия, индустрия туризма, сфера секс-услуг и многие другие потеряют большинство клиентов. Ну а 4 изобретение полностью убьёт "большую фарму". Зачем сомнительные таблетки с кучей побочек, если есть Nanomachines, son! Которые просто у тебя в организме находятся, чистят сосуды от бляшек, истребляют раковые клетки, латают за секунды любые механические травмы, истребляют любые инородные бактерии и заражённые вирусами клетки. Вся медицинская сфера просто рухнет.
Но такие изобретения не под силу одиночкам. И корпорации не станут их поддерживать, как и государства - которые пляшут под дудку корпораций.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.1260600 Ответ
>>1260476
А если учесть, что всякие -измы существуют в обществе параллельно? Государство плавно переходит в анархизм при изменении масштаба.
Такой вопрос: ты идёшь ночью в магазин и собираешься перейти пустую улицу, тебе горит красный на светофоре. Ты будешь ждать зелёный или сообразишь, что улица пустая и ты можешь перейти и на красный?
>> No.1260609 Ответ
Файл: 160709899305695.png
Png, 435.69 KB, 500×703 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1417010245289.png
>>1260600
> собираешься перейти пустую улицу, тебе горит красный на светофоре
Кстати во вторник, когда ходил прогуляться, как раз размышлял в том числе и над этим. Тут дело - как обычно - в балансе, который хрен пойми как на самом деле определять и где проводить границы.
То есть, с одной стороны, должны быть законы (если у каждого нет некоего встроенного "кодекса чести"). Но с другой стороны - мы видим предельные полярные проявления отношения к законам от легизма, когда тебя выебут на 1000 бачей за бумажку мимо урны до анархии, когда ты сам себе законы и правила устанавливаешь и они работают в той мере и в том объёме - как ты сам это обеспечиваешь. Ну и разумеется в промежутке миллионы вариантов.
Но надо учитывать, что классовая теория такие в некоторых аспектах весьма точно объясняет происходящее - и тут вот именно такой пример. Скажем так, государство должно обеспечивать выполнение своих законов, иначе такую власть просто перестанут уважать, то есть, она потеряет легитимность. И даже не в юридическом плане, а в плане прямом - в умах обывателей. Например, вот хорошо это было видно в 90-е, когда с проблемой предпочитали идти к представителям организованной преступности (браткам) - они быстрее и с меньшими для тебя затратами решали любой вопрос. То есть, мы видим, что вакуума власти в вопросах важных по факту не бывает. Если государство не может или не хочет решать важные проблемы человека - он будет искать другие пути. Соответственно, эти альтернативные пути появятся.
>>1260600
> собираешься перейти пустую улицу, тебе горит красный на светофоре
Кстати во вторник, когда ходил прогуляться, как раз размышлял в том числе и над этим. Тут дело - как обычно - в балансе, который хрен пойми как на самом деле определять и где проводить границы.
То есть, с одной стороны, должны быть законы (если у каждого нет некоего встроенного "кодекса чести"). Но с другой стороны - мы видим предельные полярные проявления отношения к законам от легизма, когда тебя выебут на 1000 бачей за бумажку мимо урны до анархии, когда ты сам себе законы и правила устанавливаешь и они работают в той мере и в том объёме - как ты сам это обеспечиваешь. Ну и разумеется в промежутке миллионы вариантов.
Но надо учитывать, что классовая теория такие в некоторых аспектах весьма точно объясняет происходящее - и тут вот именно такой пример. Скажем так, государство должно обеспечивать выполнение своих законов, иначе такую власть просто перестанут уважать, то есть, она потеряет легитимность. И даже не в юридическом плане, а в плане прямом - в умах обывателей. Например, вот хорошо это было видно в 90-е, когда с проблемой предпочитали идти к представителям организованной преступности (браткам) - они быстрее и с меньшими для тебя затратами решали любой вопрос. То есть, мы видим, что вакуума власти в вопросах важных по факту не бывает. Если государство не может или не хочет решать важные проблемы человека - он будет искать другие пути. Соответственно, эти альтернативные пути появятся.
Но - вернёмся к примеру со светофором. Тут надо понимать, что и сами законы... Они далеко не всегда исполняются "из-под палки". То есть, даже абсурдный на первый взгляд закон будет выполняться, если люди будут понимать, зачем он нужен и как именно он помогает им и обществу. Другие законы и ограничения понятны и без разъяснений. Но, опять же, отношение к ним может быть разным. Любой закон - это ограничение свободы. И как бы... ты ожидаешь за это ограничение какой-то бонус в чём-то ещё. Например, носить на стройке неудобную каску - как бы можно и без неё ходить - но... Если посмотреть фото работяг, которые так ходили и им на голову что-то упало, то сам побежишь за каской.
И тут вот надо различать букву закона и его суть. Буква - ну формально то что написано. Загорелся зелёный - иди, горит красный - стой. Но даже когда загорается зелёный - всё равно лучше чекнуть дорогу, мало ли, убедиться, что там безопасно. Потому что зачем этот закон - вот важнейший вопрос. Очевидно, он нужен для безопасности. Чтобы тебя не сбила машина, ну и водителю чтобы не было проблем. И если дорога пустая, никаких опасностей нет - то как бы можно её спокойно пересекать - это противоречит букве закона, но соответствует форме, то есть, в этот момент закон по сути не нужен. А в разгар часа пик, когда на дороге оживлённое движение - как раз ты будешь смотреть не только на сигнал (на букву), но также дополнительно проверишь безопасность - опять же, действуя по форме в своих интересах.
Но при этом наказывают за нарушение именно буквы закона. Если кто-то выскочит резко на пешеходный переход перед автомобилем, когда у него не было возможности остановиться - по букве закона прав был пешеход, но по форме - он как бы должен быть в любом случае убедиться, что дорога безопасна, что водители его увидели и что готовы пропустить. То есть тут вот всё как раз весьма понятно.
Таким образом, соблюдение формы закона > соблюдения буквы. Но это если ты согласен с формой закона! Иногда же (зачастую когда идёт смещение в сторону легизма) начинают писать откровенно бредовые законы, форма которых не имеет смысла. Зачастую и поддержание выполнения буквы таких законов превращается в затратное дело. По этой причине лучше вообще принимать меньше законов, по самым общим и важным вопросам, с чем никто не станет спорить. При этом нужно предусматривать и оговорки в законе, то есть, случаи, когда буква закона вступает в конфликт с его формой. Например вот в той же Библии есть по сути закон, запрещающий убивать. Но тут же рядом перечисляют нарушения, за которые полагается смерть в качестве наказания. По сути исполнитель таких приговоров будет нарушать букву закона, но - на деле не будет, потому что есть оговорка.
Вот, и тут мы видим, что государство вынуждено идти на компромиссы - ресурсов тупо не хватит поддерживать выполнение буквы закона везде в полном объёме. Поэтому классовое государство, где власть принадлежит представителям крупного капитала, в первую очередь направляет ресурсы на защиту своих прав и интересов. Именно законы, закрепляющие права крупных капиталистов, их безопасность и привилегии, будут поддерживаться в первую очередь. Точно так же государство будет тратить больше ресурсов на поддержание своей власти - именно по этой причине за кражу курицы из магазина наказание зачастую жёстче, чем за рейдерский захват целого завода. Именно по этой причине если тебя отхреначили в подворотне и ограбили, на расследование этого дела выделят куда меньше ресурсов, чем на арест какого-нибудь одиночного пикетчика на Красной Площади. Но! Если ты сам попытаешься вершить справедливый суд - то вот тебя уже выебут по-полной - потому что если государство это не сделает - это будет пример, что оно по сути не нужно, если обычный обыватель с его функциями справляется лучше. Поэтому-то у нас на улицах и нет каких-нибудь "Бетменов" - их бы отловили и отправили в мрачную жопоебальню быстрее, чем каких-нибудь маньяков с десятками жертв на счету.
Ну и вот, таким образом, отвечая на вопрос - я перейду улицу, похуй какой там сигнал, если не буду наблюдать опасности для себя - благо сенсорные системы работают удовлетворительно (не глухой и не слепой). Для меня всегда собственные интересы на 1 месте. А законы и правила - их я соблюдаю сугубо чтобы лишних проблем не было. Но какого-то трепета перед "правами человека" или "общечеловеческими ценностями" у меня нет. У меня нет морали. Но есть внутренние принципы представителя Сил Баланса Мультивселенной. И если закон вступит в противоречие с этими принципами - то я его нарушу в любом случае, просто постараюсь это сделать с минимумом негативных последствий для себя.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.1260615 Ответ
>>1260609
> отвечая на вопрос - я перейду улицу
значит ты немного анархист.
Государство само как бы говорит гражданам: "будьте анархистами в рамках закона".
> до анархии, когда ты сам себе законы и правила устанавливаешь и они работают в той мере и в том объёме - как ты сам это обеспечиваешь.
вот задумаешься об этом - и становится печально от того, к каким выводам это приводит: к какой-то подлости, макиавелизму, внутренней пустоте. на это можно ответить: "это просто защитный механизм твоей психики" - может быть, но как мне выйти из него? Мне действительно не интересно заниматься борьбой за место под солнцем, если всю жизнь свести к ней. Я не понимаю мотивацию этим заниматься. Всё-таки помимо борьбы в модели должно быть ещё что-то чтобы поддерживать мотивацию.

Хотя, если твои исходные данные дают тебе преимущество, то тогда конечно будет весело заниматься этой борьбой, но это будет не борьба по сути.
>> No.1260616 Ответ
>>1260615
> Мне действительно не интересно заниматься борьбой за место под солнцем, если всю жизнь свести к ней. Я не понимаю мотивацию этим заниматься.
Такой пример: если представить, что у меня в руках стопка вселенных и я их перебираю и пробую каждую, и вот мне попалась такая вселенная, в которой я, чтобы жить, должен постоянно бороться за жизнь, превозмогать, и т.д. - то зачем мне задерживаться в ней? Я лучше дальше буду перебирать вселенные пока не найду вариант, в котором буду просто расслабленно жить без напряга.


No.1226223 Ответ [Открыть тред]
Файл: 159049346180697.jpg
Jpeg, 215.61 KB, 789×1282 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Eyvind-Earle(Эрл-Ювинд).jpeg
Как я пролежал на шее мамки еще один год >>1180099. Продолжаю лежать.
487 posts are omitted, из них 141 с файлами. Развернуть тред.
>> No.1259573 Ответ
Файл: 160653078110473.jpg
Jpg, 41.79 KB, 478×626 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
апачи.jpg
>>1259562
Да, мне кажется что нужно. Но с другой стороны, я ничего не делаю. Существует разрыв между действиями (их отсутствием) и идеями.
>> No.1259576 Ответ
>>1259573
Я вспомнил какую-то известную фразу, в которой говорится что-то вроде "До просветления - носишь воду, колешь дрова. После того, как стал просветлённым - носишь воду, колешь дрова."

Мне казалось это очень мудрым и убедительным, но потом возник вопрос: а ведь он всё-таки носит воду, почему он это делает? И как он может кому-то говорить перестать что-то делать?
>> No.1259579 Ответ
>>1259576
> а ведь он всё-таки носит воду, почему он это делает?
Чтобы заваривать чай.
> И как он может кому-то говорить перестать что-то делать?
Он и не говорит. Если не хочешь учиться дзену - просто иди своей дорогой. Если хочешь - есть конкретные шаги, бОльшая часть из которых включает в себя отказ от привычного.
>> No.1259581 Ответ
>>1259579
> Чтобы заваривать чай.
То-то же. Он такой же сумасшедший, как и все остальные. Хотя, иногда возникает потребность послушать что-нибудь похожее на их болтовню. Но, видимо, слишком всерьёз это воспринимать не надо.
> Он и не говорит.
Бывает иногда проскакивает что-то такое.
>> No.1260041 Ответ
Очень жаль, что игр на тему создания культа или культуры практически нет. Ближе всего к Эадор и ЧерноеИБелое, но и они слишком далеки. И наверное ничего ближе не будет.

Установил кстати Эадор вчера. Класная игрушка, даже спустя тысячи часов.
>> No.1260046 Ответ
Файл: 160681044488178.jpg
Jpg, 369.28 KB, 3000×1851 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Cultist_0a.jpg
>>1260041
Точно нет? А если найду?
>> No.1260245 Ответ
>>1260046
Спасибо, но мне не понравилось.
>> No.1260470 Ответ
Файл: 160694366460627.jpg
Jpg, 65.84 KB, 462×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
EjGsCpIXkAAEYo6.jpg
Посмотрел сегодня целых два фильма, оба про борьбу с нагличанами. Храброе сердце и про Деву-Жанну. Ну, когда я увидел эти фильмы в детстве, они казались мне лучше. Особенно Сердце, хотя битвы в нем будут получше. Не нужно быть большим экспертом в истории Шотландии, чтобы догадаться, что линия с принцессой Франции это бред ебанный. И что еще хуже - этот бред мешает сюжету же. Если говорить о Жанне, не вериться что что-то такое могло случиться. Похоже на фабулу какого-то низкосортного аниме с девами-воителями (мадоки и юки юны почти наверняка вдохновлялись).
>> No.1260535 Ответ
Файл: 160700475239210.jpg
Jpg, 2122.93 KB, 2736×3648 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_0828.jpg
Преступники и аскеты - по настоящему живые люди, обладающие субъектностью и волей.Ну и дети, социум которых еще не переварил. В этих двух категориях самая высокая настоящих людей. Остальные просто порабощенные социальной ситуацией. Под надзором "собственного" разума. Ну или просто унылое дерьмо без воли. В последнюю группу также вхожу я.

Очень жаль, входной порог в преступность высок как никогда.
>> No.1260602 Ответ
>>1260535
Кто-то сомневался, что оп - шиз? Наш пацан, видно издалека.

https://www.youtube.com/watch?v=qmLpi4z9SOE


No.1243243 Ответ [Открыть тред]
Файл: 152991913918650.png
Png, 522.58 KB, 1200×800
edit Find source with google Find source with iqdb
1500872961905.png
Файл: 153009351477849.jpg
Jpg, 189.50 KB, 1280×823
edit Find source with google Find source with iqdb
15300060631990.jpg

Теперь у нас будет очередной MGTOW-тредик. Или инцел тредик? Хз короче.

MGTOW — изначально зародившееся в Западном мире движение мужчин, в разной степени дистанцирующихся от женщин, особенно от брака. Рефужач - убежище, и тут мы будем укрываться от промытого гиноцентрического общества и держать оборону от куколдов.

Инцелы — члены субкультуры, которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать.
211 posts are omitted, из них 45 с файлами. Развернуть тред.
>> No.1260208 Ответ
>>1260186
Очередные примеры зажравшихся тянках и как они говорят одно, а делают другое. "Главное это личность, бтв мой парень - это 185см белый чэд, но главное это личность, точно тебе говорю!".

Ну и что-то у некоторых азиатов реально азиатофобство, особенно у тянок. Ненависть к своим мужчинами, уровня наших натрах к Иванам. В случае азиатов это явление подтверждаемое статистикой.
>> No.1260251 Ответ
>>1260175
> будет проще в любом случае
> бтв мой парень - это 185см белый чэд
Хм...
>> No.1260280 Ответ
Азиатки неприятные. Как инопланетяне. Вот вы бы стали ебать Крогана? Хотя... такие вопросы в интернете задавать бесполезно, конечно же стали бы, и более того делали уже.
>> No.1260282 Ответ
>>1260280
> Вот вы бы стали ебать Крогана?
Они бы и собаку стали.
>> No.1260306 Ответ
>>1260280
Азиатки - это скорее азари, но они не сношают тебя в мозг и не убивают при соитии.
>> No.1260315 Ответ
>>1260280
Брутальные геи стали бы, от кроганов прямо-так тянет жёсткой брутальностью. Лучше заниматься этим с мощными кроганами вдесятером на одного, чем с жёсткими турианцами.
>> No.1260577 Ответ
>>1260175
Видео в тему
https://www.youtube.com/watch?v=GPuRp_jKSy0

Очень похоже на ""Only white Chads", нет? Почему проще будет в любом случае, лол?
>> No.1260583 Ответ
>>1260175
Не люблю до тошноты вот такую левацкую риторику в духе "Злые Х обижают", даже когда дело касается непосредственно угнетения меня. Мне не нужна жалость, просто не мешайте мне бороться за мои интересы.
>> No.1260588 Ответ
Олсо, обувание обиды в моральные одеяла мне нравиться не меньше, чем идеализация женской течки в виде любфи с каждого утюга.
>> No.1260591 Ответ
>>1260577
> Почему проще будет в любом случае, лол?
Очевидно, проще чем здесь, ведь среди азиатов ты в среднем выигрываешь. И проще чем азиату. А хватит ли этого бафа лично для каждого это другой вопрос.


No.1244592 Ответ [Открыть тред]
Файл: 160067561631681.jpg
Jpg, 61.11 KB, 521×521
edit Find source with google Find source with iqdb
my_life2-712.png.jpg
Файл: 160067561638134.jpg
Jpg, 51.77 KB, 398×604
edit Find source with google Find source with iqdb
танкред.jpg

Коллективный Вылезач-тред.
Предыдущий: >>1175251
82 posts are omitted, из них 28 с файлами. Развернуть тред.
>> No.1259943 Ответ
>>1259941
> Только ощущение "я есть". Собственно кроме ощущения там ничего и нет
В принципе, если представить себе существование только с этим ощущением (без никаких других ощущений), то, наверное, я был бы не против так существовать. Мне не было бы скучно, потому что скука - это ощущение. Хотя, зачем оставлять это ощущение? Оно же пропадает, когда я теряю сознание или сплю. На самом деле сознание перескакивает с одного момента во времени в другой, видит пробел и делает предположение, что его тогда не было. Не знаю, что делать с этой информацией.
>> No.1259967 Ответ
>>1259943
Сознание возникает только в контексте восприятия чего либо.
>> No.1260347 Ответ
>>1259851
> Свобода воли - свойство чёрных ящиков. Когда независимо от внешних условий чёрный ящик принимает одно действие или другое.
Если свобода воли есть, то это вообще должно проявляться на физическом уровне?
Допустим, у механических часов с кукушкой оказалась свобода воли, владелец этих часов однажды обматерил эти часы, и после этого эти часы вдруг начали иногда отставать или спешить, нарушая при этом законы физики - это должно так выглядеть? Или свобода воли (если она реально есть) должна работать по всем физическим законам, как-то сложно проявляясь через квантовую случайность и эффект бабочки?

>>1259851
> Свобода воли - свойство чёрных ящиков. Когда независимо от внешних условий чёрный ящик принимает одно действие или другое.
Если свобода воли есть, то это вообще должно проявляться на физическом уровне?
Допустим, у механических часов с кукушкой оказалась свобода воли, владелец этих часов однажды обматерил эти часы, и после этого эти часы вдруг начали иногда отставать или спешить, нарушая при этом законы физики - это должно так выглядеть? Или свобода воли (если она реально есть) должна работать по всем физическим законам, как-то сложно проявляясь через квантовую случайность и эффект бабочки?

Например, кто-то условно говоря подбрасывает монетку, т.е. берет случайный бит (число "0" или "1") из квантового генератора случайных чисел, и если "0" то тогда он выйдет на работу на 2 минуты позже, чем если выпадет "1", а если он выйдет на 2 минуты позже, то тогда его на улице встретит человек X который его узнает и поздоровается, и это ему напомнит о чем-то, из-за чего поведение человека X тоже как-то изменится, и это повлияет на еще чье-то поведение, кто-то кому-то что-то скажет на секунду раньше или позже, немного иначе сформулировав, и вот такой сложный каскад событий и причинно следственных связей может повлиять на настроение какого-нибудь журналиста, выступающего в какой-нибудь передаче на ТВ, который немного не так сформулирует некий вопрос какому-то политику, и кто-то на него не так ответит, а эту передачу тогда смотрели миллионы людей, и это уже будет глобальное отличие в настроении у них. Выходит что один единственный бит из генератора случайных чисел может привести к другому развитию истории?
Или можно впомнить этот Уханьский коронавирус, когда один китаец что-то не то съел, а там какой-то вирус по случайному стечению обстоятельств как раз удачно мутировал. Можно ли после этого говорить, что один человек не может повлиять на историю?

Но это не похоже на свободу воли, это случайность.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.1260360 Ответ
>>1260347
Часы должны эволюционировать до атомных, в перспективе став часами судного дня.
>> No.1260363 Ответ
>>1259967
Сознание вообще переоценено.
>> No.1260441 Ответ
>>1260363
Просто забавное явление, которое можно назначить более важным чем остальные и меньше бугуртить на этом фоне.
>> No.1260477 Ответ
>>1260347
Почему проявлением свободы воли на физическом уровне не может быть щелчок пальцами? Зачем придумывать какую-то магию? Все прямо здесь, прямо в том, что вы знаете, но не понимаете до конца. Да, есть атомы, есть молекулы, они что-то там делают, но различные комбинации этих атомов и молекул выходят на новый уровень бытия. Есть также исторические процессы, в которых маленькие решения и маленькие случайности складываются в титанические сдвиги, абсолютно непредсказуемые для всех участников. И где-то посередине сидите вы на своих стульях и пытаетесь найти свободу воли через анализ компонентов тела, как-будто свобода воли есть нечто маленькое и абсолютно мимолетное. Может нужно оторваться от микроскопа и посмотреть своими глазами?
>> No.1260573 Ответ
Файл: 130617150575062.gif
Gif, 20.34 KB, 121×121 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Animated_glider_emblem.gif
>>1260477
>>1260477
> Почему проявлением свободы воли на физическом уровне не может быть щелчок пальцами?
Потому что можно сделать механического робота, который тебе будет щелкать пальцами.
> Зачем придумывать какую-то магию?
А как тогда это может быть? Ну представь что есть две параллельные вселенные - в одной у всех людей есть свобода воли, в другой - ни у кого нет. Каким наблюдением ты б отличил одну от другой? В одной вселенной люди щелкают пальцами, в другой нет?

Взять например игру "Жизнь" (Conway's Game of Life) - достаточно простой двумерный клеточный автомат, в котором следующее состояние точно вычисляется на основе предыдущего, вот например там есть так называемый глайдер, который просто идет в таком-то направлении в соответствии с правилами этого клеточного автомата, и у него нет никакой свободы воли чтоб повернуть куда-то или стать чем-то другим просто так. Этот виртуальный мир просто подчиняется таким-то законам и в нем идут такие-то изменения одним единственно возможным путем. Можно представить игру "Жизнь" со слегка модифицированными правилами, чтоб каждой у ячейки была какая-то отличная от нуля вероятность случайным образом стать черной или белой просто так, и тогда глайдер вдруг куда-то развернется или просто внезапно уничтожится. Но случайность это разве свобода воли? Что такое свобода воли? Какое-то разумное поведение вопреки обстоятельствам? Щелканье пальцами?
>> No.1260574 Ответ
>>1260573
> Ну представь что есть две параллельные вселенные - в одной у всех людей есть свобода воли, в другой - ни у кого нет. Каким наблюдением ты б отличил одну от другой? В одной вселенной люди щелкают пальцами, в другой нет?
Мне кажется больше смысла будет в таком мысленном эксперименте: представь есть две вселенные - в одной есть сознание, в другой - нет. Как ты отличишь одну от другой? Ответ очевиден: ты можешь наблюдать только первую.
Не знаю, связаны ли сознание и воля напрямую. Одно можно сказать точно: где нет сознания, ни о какой воле не может быть и речи.

мимо
>> No.1260575 Ответ
>>1260573
> Ну представь
Я не могу. Это же просто фантазии, имеющие мало общего с реальностью.
> Каким наблюдением ты б отличил одну от другой?
Кто наблюдать будет?
> Потому что можно сделать механического робота, который тебе будет щелкать пальцами.
Но ведь суть совсем не в щелчке. Когда щелкает робот, это просто результат его программы. Когда щелкает человек, это что-то значит. А что это значит?


No.1240991 Ответ [Открыть тред]
Файл: 159864351556236.png
Png, 763.63 KB, 799×601 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ibaraki.png
Это всё ещё мой дневничок.

В предыдущих сериях: >>1206335
я переехала в другой город;
без колёс ломает;
стала торговкой хуями;
бросила пить;
по-прежнему хикка-без-друзей;
так и не закрыла Тохо Лабиринт.
116 posts are omitted, из них 28 с файлами. Развернуть тред. 2 posts are deleted by OP
>> No.1260272 Ответ
>>1260255
Там не определена "большая доза". Сейчас ты занимаешься демагогией.
>> No.1260277 Ответ
>>1260272
Подмена тезисов у тебя. Было написано "антиандрогены шатают печень". А не "антиандрогены с частотой 1/100 могут шатать печень при больших дозах и нарушении протоколов хрт". Со вторым не поспоришь, первый остаётся незапруфанным.
>> No.1260328 Ответ
>>1260255
> А что, трапы едят большие дозы?

Бывает и такой разворот событий.
>> No.1260350 Ответ
>>1260328
Кто-то кушает мяско и толстеет. Мы же не говорим, что мясоеды - больные люди, шатающие свой организм?
>> No.1260353 Ответ
>>1260350
Выделяющаяся группа мясоедов - больные люди, шатающие свой организм.
>> No.1260532 Ответ
>>1260195
ну что, есть продвижения с войсом?
>> No.1260533 Ответ
>>1260532
А он обязателен?
>> No.1260555 Ответ
Файл: 160701303991762.jpg
Jpg, 104.66 KB, 800×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8fdb9b16f9106405122f72067179adc3811749fb.jpg
>>1260532
Что-то делаю, что-то получается. Наверное.
Это дело не пары дней.
>>1260533
Да.
>> No.1260560 Ответ
>>1260555
Главное что у тебя есть какая то тактика и ты её придерживается.
>> No.1260563 Ответ
>>1260555
Ааааааааааааа ты про тянский войс, я бака подумал, что у тебя микрофона нет или что-то подобное.
поставь войсморфер, будешь сразу как аниме тян по голосу


No.1207529 Ответ [Открыть тред]
Файл: 157935846311892.jpg
Jpg, 55.00 KB, 840×704 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1579359926943.jpg
В этом треде хикикомори и психически больные люди могут свободно общаться на любые темы и рассказывать о своих тяжелых (или не очень) буднях.

Предыдущий тред:
>>1204729
http://dobrochan.com/rf/res/1204729.xhtml
476 posts are omitted, из них 98 с файлами. Развернуть тред. 119 posts are deleted by OP
>> No.1232272 Ответ
Зайди на почту, если читаешь
>> No.1232368 Ответ
>>1232272
Общайтесь здесь, нам тоже интересно почитать.
>> No.1232507 Ответ
>>1232368
Оп пропал из поля зрения уже как пару месяцев, нет связи с ним. На всякий случай оставил тот пост, если вдруг заглянет сюда [, если живой ещё].
>> No.1233848 Ответ
>> No.1255589 Ответ
http://lurkmore.to/Быдло
Быдло (Npc, рас. пшецк. bydło — скот) — жечское расовое ругательство, изначально употреблявшееся в значении «крупный рогатый/тягловый скот» (ср. русское ругательство «скотина») и/или телегу, этим скотом запряжённую.

Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть, быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще воспринимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой. Более того, своя точка зрения зачастую обусловлена не логикой/ПРОФИТОМ, а объявляется фразой «все так делают».

Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество.
В. Гюго, «Человек, который смеётся»
>> No.1256188 Ответ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

> Argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
> ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
> ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
> ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
>> No.1257279 Ответ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Утилитаризм
Утилитаризм (от лат. utilis — полезный) — направление в этике (этическая теория), согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью. Под полезностью поступка подразумевается интегральное удовольствие или счастье, полученное всеми затрагиваемыми сторонами за время действия последствий поступка. Утилитаризм относится к консеквенциальной группе этических теорий, так как судит поступок не сам по себе, а по его результатам.
>> No.1257334 Ответ
>>1255589
> Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть, быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще воспринимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой.
О! Это про меня. Я понятия не имею, как меня видят другие люди. Когда пытался отрефлексировать и поговорить с человеком про то, что, как мне кажется, он про меня думает, человек смотрел на меня как на безумца. В итоге я решил просто соблюдать общепринятые моральные нормы, потому что в рамках понятий появляется свобода личности. Можно делать нечто не потому, что это именно ТЫ делаешь, а потому, что это наиболее быстрый, понятный и рациональный способ коммуникации.
> Невежество — хранитель добродетели
Какое-то неправильное невежество. Например, у различных видов торгашей моральные принципы постепенно атрофируются. Человек все рассматривает с точки зрения прибыли, потому является невежественным. Но добродетельным его при этом назвать язык не повернется - он же откровенно наебывает людей. Сенека, например, считал, что добродетельным может быть только человек, обладающий знаниями.
> У кого нет надежд, у того нет и честолюбия
Можно надеяться на чудо. Можно надеяться на благоприятный исход при равной вероятности его с неблагоприятным. Можно надеяться, что когда-то ты вылезешь. А можно кидаться на каждого, кто ведет себя не так, как ты ожидаешь. Как ты понимаешь, все варианты, кроме последнего, не отрицают возможности быть честолюбивым, а последний является "больным честолюбием".
>>1255589
> Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть, быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще воспринимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой.
О! Это про меня. Я понятия не имею, как меня видят другие люди. Когда пытался отрефлексировать и поговорить с человеком про то, что, как мне кажется, он про меня думает, человек смотрел на меня как на безумца. В итоге я решил просто соблюдать общепринятые моральные нормы, потому что в рамках понятий появляется свобода личности. Можно делать нечто не потому, что это именно ТЫ делаешь, а потому, что это наиболее быстрый, понятный и рациональный способ коммуникации.
> Невежество — хранитель добродетели
Какое-то неправильное невежество. Например, у различных видов торгашей моральные принципы постепенно атрофируются. Человек все рассматривает с точки зрения прибыли, потому является невежественным. Но добродетельным его при этом назвать язык не повернется - он же откровенно наебывает людей. Сенека, например, считал, что добродетельным может быть только человек, обладающий знаниями.
> У кого нет надежд, у того нет и честолюбия
Можно надеяться на чудо. Можно надеяться на благоприятный исход при равной вероятности его с неблагоприятным. Можно надеяться, что когда-то ты вылезешь. А можно кидаться на каждого, кто ведет себя не так, как ты ожидаешь. Как ты понимаешь, все варианты, кроме последнего, не отрицают возможности быть честолюбивым, а последний является "больным честолюбием".
> Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний
Различайте "видеть" и "думать". Дзенцы подтвердят, что это абсолютно противоположные вещи. В конечном счете излишне размышляющий теряет именно видение, отчего уходит в абсолютный релятивизм или фанатичную веру. Простой человек (которых в чистом виде не встречается, но есть некоторые степени приближения) видит, но не думает, потому что все и так понятно.
> Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает.
Я сегодня поймал упавшую гайку не думая. Если бы думал, не поймал бы.
Постепенно перестал читать беллетристику, потому что все эти графы и интеллигенты имели слишком дохрена свободного времени. Вот "Идиот", например. Мышкин весь такой моральный и сочувствующий, но он ведь только и делает, что ходит к кому-то в гости. У меня как минимум 10 часов уходит на дела, связанные с работой, и еще 3-4 на восстановление после работы. Я уже поразмышлял, что это никуда не годится, поэтому буду голосовать за любого диктатора, если он установит 5-6 часовой рабочий день. Даже готов креститься или обратиться в ислам.
> Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество
Я бы сказал, что есть общество, а есть интерпретация отдельных индивидов, которая настолько вторична по отношению к истине, что даже смешно читать нечто подобное.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.1258483 Ответ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хикикомори
> Министерство здравоохранения Японии определяет хикикомори как лиц, отказывающихся покидать родительский дом, изолирующих себя от общества и семьи в отдельной комнате более шести месяцев и не имеющих какой-либо работы или заработка. Хотя течение явления зависит от индивидуальных особенностей, некоторые хикикомори пребывают в изоляции несколько лет подряд, а в редких случаях — десятки лет.
>> No.1260545 Ответ
тест


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [462] [463] [464]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]