[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 1290179. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: flash, music, archive, image, pdf, code, vector, video, text
  • ОП может удалять посты своим паролем.
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.1290179 Ответ
Файл: 163205986089656.jpg
Jpg, 104.71 KB, 800×862
edit Find source with google Find source with iqdb
1498329068630.jpg
Файл: 163205986095262.jpg
Jpg, 529.85 KB, 799×1100
edit Find source with google Find source with iqdb
1613712430411.jpg
Файл: 163205986101151.jpg
Jpg, 185.00 KB, 1805×1015
edit Find source with google Find source with iqdb
1602971429434.jpg

Привет, Доброчан!

В последнее время /rf/ уже далеко не тот раздел, которым он был раньше, да и некоторые аноны уходят с него, но, тем не менее, мне всё ещё нужен Бложик–Дневничок, хотя я и собирался его закрыть, поскольку из–за дефицита общения IRL моё мнение о людях основывается на прочитанных в Интернете вещах (которые вполне могут писаться троллями), а также на основе собственных суждений. И вот именно для анализа второго и нужен публичный дневничок — получить критику и мнение других людей, поскольку одна ошибка в цепочке рассуждений может повести по неверному пути. Нет, даже один человек — уже аудитория: в первую очередь, сообщения пишутся для самого себя, тем более, что для отслеживания развития довольно любопытным может быть прочесть свои старые пасты.

А ещё раньше меня называли няшей, но я, похоже, на деле являюсь довольно тяжёлым человеком в общении…

И тут, наверное, нужно вкратце пояснить содержимое предыдущего треда:

1) Обещал закрыть Бложик–Дневничок, но не смог. Впрочем, если у меня действительно будет такое желание, то разумнее всего просто незаметно прекратить писать в него что–либо;

2) Обсуждение анальных сексов и прочих подобных мерзких вещей, ибо непонятна причина, по которой люди занимаются ими;

3) Поступил в универ. Снова.

Предыдущий тред, к слову, вот: >>1268560 .

В общем, продолжение второго сезона Бложика–Дневничка тут. Да, второй сезон, поскольку произошло некоторое переосмысление его сути — в старых тредах я вёл себя немного не так, как нужно на имиджбордах, тогда как в более новых взят курс именно на обсуждение мыслей и идей, а не своего поведения.
>> No.1290180 Ответ
Файл: 161365561660494.png
Png, 2.03 KB, 279×37 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1524290809474.png
И контакты на случай, если кому–то захочется пообщаться со мной в личной переписке.
>> No.1290186 Ответ
Файл: 163206436704641.jpg
Jpg, 4296.85 KB, 3541×2508 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598106122778.jpg
Забыл дополнить.

Если напишите что–то на электронную почту или Jabber ID, то нужно знать, что их я проверяю нечасто, а потому, если напишите туда, то оповестите об этом в данном треде.

Также стоит напомнить, >>1284110 , какие сообщения будут удаляться (только без фанатизма — тут не "Ычан" же):

* Явные провокационные сообщения с уничижительными прозвищами политиков, упоминании Навального в положительном ключе (тот ещё клоун, на самом деле) и т.д.;

* Реакшн–картичночки и злоупотребление жаргоном с большого и оранжевого сайта с молниями;

* Стереотипные глупости про ислам — верующим я себя не считаю, но мне такой контент неприятен;

* Уничижительные названия тюркских народов;

* Противные изображения без рейтинга R-18G. Стоит также отметить, что я использую "Куклоскрипт", а потому ссылки на "Ютуб" сразу дают превьюшки в самих сообщениях…

В общем, как–то так. Понятное дело, что это не все пункты, но это перечислены именно те, что наиболее злят. А если что–то не нравится в Интернете, то наилучшее решение для сохранения душевного спокойствия — удалить раздражающий материал, по возможности, либо просто не просматривать его.
>> No.1290189 Ответ
>>1290186
> Стереотипные глупости про ислам
> Уничижительные названия тюркских народов
Оп - Татарин/Башкир?
>> No.1290190 Ответ
>>1290189
так он сам себя чуркой называл.
>> No.1290191 Ответ
Файл: 163207125098447.jpg
Jpg, 145.59 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
AKxVEtZI3qQ.jpg
Как оп относится к музыке? Есть ли у него любимые жанры/банды? Пробовал он когда-нибудь освоить какой-нибудь музыкальный инструмент? Пользуется ли оп калькулятором? Какие музыкальные жанры ему ненавистны?
>> No.1290194 Ответ
>>1290186
> Стереотипные глупости про ислам — верующим я себя не считаю, но мне такой контент неприятен
>>1290049
> Решение этой проблемы есть — как, например, поступил Китай в Синьцзян-Уйгурском автономном районе…
>> No.1290227 Ответ
Файл: 163210798815691.jpg
Jpg, 131.11 KB, 668×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1561947109784.jpg
С такими несколько негативными ответами использовать стандартный шаблон ответа было бы несколько неуместно.

>>1290189
> Оп - Татарин/Башкир?
Это никогда не скрывалось.

>>1290190
> так он сам себя чуркой называл.
Вы не так поняли! Я писал, что меня так в школе обзывали (дети — шовинисты), а не сам себя так называл.

>>1290191
> Как оп относится к музыке?
Не имею особых предпочтений в этой области.

> Есть ли у него любимые жанры/банды?
Лишь бы не рэп, не вопли про Сатану и не попсовый "Сабатон".

> Пробовал он когда-нибудь освоить какой-нибудь музыкальный инструмент?
Нет.

> Пользуется ли оп калькулятором?
В каком смысле?

>>1290194
Вы передёргиваете факты!

Решение проблемы подразумевает, что если заняться принудительным образованием неграмотного народа, то они будут меньше подвержены враждебной пропаганде, поскольку та основывается на обвинении других людей во всех бедах, хотя вся суть именно в том, что необразованным людям, если они склонны к зависти, хочется многого, но они не имеют возможности этого получить — банально потому, что их труд низкоквалифицированный и потом плохо оплачивается. А зависть + неумение зарабатывать приводят к преступности (выращивание сорняков как в Афганистане, например). Ну и в том же Афганистане есть проблема, что мирных жителей сложно отличит от террористов, а потому если как–то бы ограничили их передвижение, то и террористов бы быстро победили.

И проблема в Афганистане слабо связано с религией — просто некоторым её удобно использовать в корыстных целях для создания мракобесной пропаганды, тем более, что подавляющая часть населения ничего не умеет, кроме как выращивать некоторые сорняки — т.е. как раз зависть, низкоквалифицированный труд и отсутствие образования. Если бы экономику Афганистана развивали, то население пошло бы работать на заводы, и никто бы больше выращиванием сорняков не занимался.

Опять же, Ислам категорически запрещает употребление дурманящих веществ, а в Афганистане про это, похоже, не знают…
>> No.1290228 Ответ
Файл: 163210826579651.png
Png, 604.86 KB, 1000×1484 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1521050374321.png
Ещё забыл написать, что терпеть не могу "Раммштайн" (и Линдеманна в частности), и, по моим наблюдениям, эта группа нравится лишь тем, кто не понимает немецкий. По сути, кроме провокации группа ничего не умеет. А тексты и музыка очень примитивные.
>> No.1290237 Ответ
>>1290179
> взят курс именно на обсуждение мыслей и идей
Такое как раз никто читать не хочет. Кроме одного анона, который ответит на этот пост, что он мол как раз такое читать и хочет, на которого ты и поведешься, решив, мол "во, публика одобряет", и в итоге останешься с ним одним, читающим твои простыни с МЫСЛЯМИ и ИДЕЯМИ из ридонли, и вскоре забросишь тред за отсутствием фидбека от анонов
>> No.1290269 Ответ
>>1290227
> не вопли про Сатану
Обоснуй.
>> No.1290270 Ответ
>>1290269
Сатана=Шайтан же! Песня Шайтану=Восхваление Ему. Это концентрированное зло. А зло - не на в почёте у няшных добросердечных Доброчанек.
>> No.1290291 Ответ
Файл: 163215888331789.jpg
Jpg, 536.43 KB, 1000×1300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1548246800477.jpg
Набежали тролли со своими "умными" шутками, и радуются, что спизданули глупость.

>>1290237
> Такое как раз никто читать не хочет.
Может быть, но, судя по остальным тредам, такое вполне популярно тоже. Во всяком случае, далеко не всем нравится, если писать именно о себе. Впрочем, Бложик–Дневничок на то и называется так, что он и для обсуждения мыслей с идеями (бложик) и для анализа собственного поведения (дневничок).

> Кроме одного анона, который ответит на этот пост, что он мол как раз такое читать и хочет, на которого ты и поведешься, решив, мол "во, публика одобряет", и в итоге останешься с ним одним, читающим твои простыни с МЫСЛЯМИ и ИДЕЯМИ из ридонли, и вскоре забросишь тред за отсутствием фидбека от анонов
Отчасти, Доброчую.

>>1290269
> Обоснуй.
Таковые люди просто хотят казаться не такими, как все, за счёт провокации, а то и вовсе потом наслушаются своих песен и идут могилы рыть. На деле же они просто показывают собственную глупость и, например, неумение самовыражаться за счёт сотворения чего–то доброго.
>> No.1290317 Ответ
>>1290179
Привет! Как дела с книжками? Помнишь псал про K&R? Как дела на учёбе? Комфортно или пока ещё не свыкся с коллективом?
>> No.1290348 Ответ
>>1290291
> Набежали тролли со своими "умными" шутками, и радуются, что спизданули глупость.
Массаж простаты гораздо лучше тилиброньканья пипирки, признай это.
>> No.1290418 Ответ
Файл: 163227534944793.jpg
Jpg, 209.68 KB, 850×637 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1550551197405.jpg
Благодарю за ответы!

>>1290317
> Как дела на учёбе?
Очень неудобное расписание, где на занятия зачастую нужно приходить к второй или третьей паре, отчего ни утром не поделать что–то серьёзное (только начать и вработаться — уже нужно выходить), ни вечером (если занятия заканчиваются в шесть часов, то пока придти домой, пока покушать — времени перед сном останется немного).

> Как дела с книжками? Помнишь псал про K&R?
Пока не получается читать каждый день как раз по описанной выше причине. И, надо признать, я, похоже, стал глупым игрунком — после прихода с учёбы хочется немного отдохнуть, но этот отдых растягивается сильно надолго, а потом когда собираюсь заняться чем–то полезным, то уже нет на это сил и лучше идти спать. А утром же просто начать что–либо делать полезное не даёт мысль о том, что вот–вот вработаюсь, и нужно будет собираться; тем более, что серьёзное дело будет занимать много времени, а поиграть можно хоть 10 минут, хоть 10 часов…

В общем, нужно как–то сделать, чтобы я хотя бы по часу в день смог заниматься изучением программирования. Нет, сразу после того, как пришёл с учёбы, это сделать не дадут мысли о том, что же мне написали; но и ответить на сообщения — можно потерять время от 20 минут до нескольких часов. Дилемма, однако. Но лучше всё же научиться сначала делать задания по учёбе (а лучше делать заранее, чем перед дедлайном), затем чем–то полезным вроде чтения книг, потом отвечать на сообщения, и потом — можно поиграть. Можно даже в шесть часов вполне уложиться. И на большой перемене, когда делать нечего (да, не ем я на ней) вполне можно учить тот же немецкий, но тут есть проблема, что в последняя время у меня стал быстро разряжаться телефон, а на занятиях он иногда нужен (сейчас ещё появилось странное правило, что нужно отмечать присутствие самим через сайт универа Нет, просто так сидя из дома не выйдет, ибо нужно вводить код, который преподаватель выводит на экран. Если только заранее не договориться с кем–то, конечно).

Мне определённо стоит научиться тайм–менеджменту, тем более, что один из моих самых ранних тредов на "Доброчане" был как раз про него, но я, похоже, так и ничему не научился. Разве что тому, что серьёзную работу по учёбе также можно неспеша делать по часу в день, либо сразу в один постараться, чем стараться всё быстро успеть в последний день до сдачи — так даже больше времени должно быть свободного.

> Комфортно или пока ещё не свыкся с коллективом?
Пока непонятно. Во всяком случае, тех кадров, что до всех докапываются, скоро в армию должны забрать — должно быть поспокойнее.

>>1290348
> Массаж простаты гораздо лучше тилиброньканья пипирки, признай это.
Может быть, но я как–то пробовал засунуть себе палец в задницу из любопытства, намылив его, но испугался навредить себе, а потому лишь на одну фалангу, чего для стимуляции простаты явно недостаточно. Также сильно щипало, но после расспроса в интернетах написали, что это от мыла. Больше попыток не предпринимал — анальные утехи не стоят связанных с ними рисков.

Опять же, если бы это было действительно так, то в обществе оно бы не считалось чем–то зазорным, тем более, что у мужчин, по идее, очко должно сжиматься сильнее, чем у женщин из–за немного иного расположения мышц. Но фанаты анального секса в активной роли почему–то склоняют к нему именно женщин! Не понятно, тем более, что влагалище должно обхватывать пенис очень плотно, тогда как в случае анального коитуса таковое может делать только сфинктер. И это при том, что вагинальный секс ещё связан с гораздо меньшими рисками для здоровья, тогда как анус для сношения природой не задуман, а потому подобный извращённый секс всегда будет иметь последствия, особенно если бездумно повторять всё, что показывают в порно.
>> No.1290420 Ответ
Файл: 163227955488792.jpg
Jpg, 338.57 KB, 687×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1580692084324.jpg
Привет, Доброчан!

Вроде я не гей, да и не люблю педерастов всяких /rf/ — не "раздел для геев", но мне кажется, что красивых парней всё же больше, чем красивых девушек. Конечно, с чисто эстетической стороны, а не только в контексте полового влечения.

Возможно, это связано с тем, что многие девушки просто не умеют красится, отчего с макияжем выглядят в разы хуже, чем без него. Впрочем, это больше касается уже женщин за 30, чем молодых девушек (те могут ходить без макияжа вовсе). Неужели так сложно сравнить себя в зеркале до и после? Или у них есть некая установка, что просто вывалить на себя тонны косметики — это сразу + несколько очков к красоте? Аналогично, кстати, можно сказать про духи — многие, похоже, выливают на себя весь флакон, отчего начинает подташнивать, если находиться рядом, что особенно касается общественного транспорта; но, некоторые парни тоже этим злоупотребляют, особенно всякие качки после занятий спортом. Воистину "таулетная вода" — смесь запаха духов и пота воняет как общественный туалет, где и говно, и самый дешёвый освежитель воздуха…

Да, духами я не пользуюсь, ибо запах пота сам по себе не так противен, как если он смешивается ещё и туалетной водой / дезодорантами. И лица с излишками косметики выглядят неестественно, как у кукол, что уже вызывает отторжение. Зачем выщипывать брови, чтобы потом их нарисовать?

Опять же, некоторые девушки совершенно не умеют одеваться, иногда вообще в своём стремлении понравиться мужчинам начинают выглядеть как проститутки: куча блёсток на одежде и бесчисленная бижутерия, будто это негр–репер; просвечивающее белье через одежду; короткие юбки при глубоком декольте, хотя везде твердят, что в этом случае всё должно быть закрыто до шеи, как и наоборот — длинная юбка в случае глубокого декольте. А ещё многие ходят с распушенными волосами на постоянной основе, отчего если такая девушка сидит за партой впереди, то её волосы будут везде. Неужели так сложно понять, что они могут мешать остальным, да и себе, а потому их лучше собирать? Чай не на коктейльную вечеринку пришли же, а в универ.

Ещё нужно понимать, что если что–то красиво выглядит на анимэ–персонаже, то на реальной девушке будет уже смотреться неуместно — те же кошачьи ушки, например, или волосы неестественных цветов (а ныне, похоже, у зумеров модно краситься в синий, зелёный и т.д., причём даже у парней)…

И колготки телесного цвета — зло.

Парни же обычно одеваются умеренно (хотя некоторые ходят с надписями на грани приличия на футболках или толстовках), хотя многие, похоже, тоже не надевают майку / футболку под рубашку, хотя преимущества такого подхода очевидны — тело потеет, и пот будет сначала впитывать майка / футболка, а не сама рубашка. Во всяком случае, я всегда ношу футболку под рубашкой (майки терпеть не могу), а также надеваю трико под джинсы, чтобы грубая ткань не натирала ноги. А ещё семейники — лучшие трусы, ибо в них всё болтается, а потому ничего не преет, хотя спортсменам, конечно, это будет неудобно. Вообще непонятно, как древние люди бегали голышом — всё болтается же.

Одежду с надписями не люблю, да, ибо они зачастую пошлые, аль просто глупые.

Также мне непонятно, почему многие люди стремятся загорать, портя свою красивую бледную кожу. Во всяком случае, я его не люблю, а потому даже в летнюю жару старюсь носить одежду с длинными рукавами, но, возможно, это связано с тем, что в школе обзывали "черножопым" (хотя у цвет кожи порой даже светлее, чем у любителей так обзываться), "чуркой" и т.д.

В последнее время среди девушек наблюдается две тенденции: либо ожирение, либо чрезмерная худоба. Нормальное телосложение уже встречается редко. Впрочем, среди парней тоже (в т.ч. и я сам) — видать, это время такое.

Ну и не в обиду сказано, но человека маленького роста порой может быть сложно воспринимать всерьёз — он кажется ребёнком, а не взрослым. Да, именно поэтому мне нравятся высокие девушки. :3

В общем, а что ты думаешь, Доброчан? Вроде бы красивых парней больше, чем красивых девушек, но обычно это связано с тем, что мужчины обычно носят то, что удобнее и не стараются всем своим видом понравиться противоположному полу, если не считать всяких метросексуалов и прочих, что выглядят как педики.
>> No.1290421 Ответ
Файл: 163227999569408.jpg
Jpg, 587.59 KB, 1021×1446 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1588050125509.jpg
Забыл дополнить.

Только не говорите, что настоящие геи одеваются именно так, что их не отличить от остальных. Впрочем ничего против них не имею, если они не ведут политическую активность в /rf/.
>> No.1290489 Ответ
>>1290418
>>1290420
>>1290421
Не хотелось бы тебя расстраивать чувак, но ты латентный пирожочек поддался гомофлёру воцарившийся здесь повсеместно. И ещё то что ты пихал себе пальчик в попку только подкрепляет мной сказанное. У тебя был секс с тянками не за деньги?
>> No.1290491 Ответ
Файл: 158102127347410.png
Png, 504.77 KB, 1672×884 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko12.png
>>1290420
Тоже стал это замечать, причём несколько лет как. Даже в своём мухосранске регулярно вижу парней, выглядящих сильно приятнее большинства местных тянокХз, кстати, как им это удаётся, хочется порой, чтобы и у меня так получилось. Ибо я сам с любой причёской выгляжу просто как серая мышка, пусть и более феминно, наверное, чем большинство. С другой стороны, на местных девушек давно уже не обращаю внимание по большому счёту, их тело - их дело, и то, что они выглядят хуже парней, не доставляет лично мне никаких неудобств. Это не моя проблема, а их.
>> No.1290494 Ответ
>>1290491
> Ибо я сам с любой причёской выгляжу просто как серая мышка, пусть и более феминно, наверное, чем большинство
Назрин, это ты?
>> No.1290501 Ответ
Файл: 158048151319282.jpg
Jpg, 29.63 KB, 474×583 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko4.jpg
>>1290494
Нет. Даже не знаю, кто это.
>> No.1290566 Ответ
Файл: 163239157200583.png
Png, 76.43 KB, 994×858 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
E_5qZ7vUYAkRH1s.png
Вбрасывание.
>> No.1290578 Ответ
Файл: 163242234949559.jpg
Jpg, 251.15 KB, 1057×798 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16310080182700.jpg
>>1290566
ИРЛ подавляющее большинство тян и такие же.
>> No.1290591 Ответ
>>1290566
Зачем нужны эти программы, когда в больших городах есть места, где люди танцуют друг с другом на свежем воздухе? Как в маленьких городах дела - не знаю.
>> No.1290603 Ответ
>>1290489
> пихал себе пальчик в попку
Это не говорит о гомосексуальности.
>> No.1290605 Ответ
>>1290418
Совать надо со смазкой и в презервативе, очевидно же. Женщину можно склонить к активной роли при помощи страпона.
>> No.1290606 Ответ
>>1290603
Сначала он из любопытства пробует пальчик в попку, а потом захочет соснуть и прпробовать малафью на вкус переступить черту и сойдёт на кривую дорожку. А потом и вовсе покатится по наклонной.
>> No.1290608 Ответ
>>1290606
> а потом захочет
Не надо додумывать, сование своего пальчика в свою попку никак не связано с влечением к мужчинам. Или ты сам хочешь попробовать чужого молочка боишься переступить черту? Зачем врать самому себе, пирожочек? Что это даст? Лучше найди себе куна и няшкайся с ним под пледиком.
>> No.1290610 Ответ
>>1290606
Согласишься с тем, что дрочка - это шаг на пути к circlejerk-оргиям?
>> No.1290631 Ответ
Файл: 163257965360535.jpg
Jpg, 163.19 KB, 1533×2000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1516813086912.jpg
Благодарю за ответы!

>>1290489
> поддался гомофлёру воцарившийся здесь повсеместно
Может быть. Но тогда получается, что пропаганда гомосексуализма — не выдумка с "Первого канала", и действительно бывает, а потому правильно, что она не поощряется. Другое дело, что /rf/ из "не раздела для хикки" превратился в "не раздел для геев", что несколько печалит, а всё потому, что местные аноны слишком добрые. Доброчан же!

> У тебя был секс с тянками не за деньги?
Не было секса вовсе.

>>1290491
> С другой стороны, на местных девушек давно уже не обращаю внимание по большому счёту, их тело - их дело, и то, что они выглядят хуже парней, не доставляет лично мне никаких неудобств.
Проблема в том, что они считают себя более привлекательными, если нацепят на себя одновременно одежду с кучей блёсток и глубоким декольте, короткую юбку, кучу бижутерии, колготки телесного цвета, туфли на высоком каблуке и распустят волосы; т.е. они хотят быть привлекательными, а на деле добиваются ровно противоположного эффекта. Особенно если разговаривают матом — наверное, желают выпендриться таким образом и казаться не такими как все.

>>1290566
Очевидно же, что сайты знакомств нужны лишь для получения внимания путём лайков профиля и ощущения общения с большим числом людей. Если есть желание познакомиться с хорошим человеком, то лучше делать это IRL через общих знакомых.

>>1290578
Сначала хотел удалить ваш пост.

Вы передёргиваете факты! Много ли женщин зарабатывают такие огромные деньги на подобных сайтах? Нет, зачастую они те же работяги на фабриках, офисах и т.д. А кто донатит стримершам? Вот–вот. Если бы среди мужчин не было спроса на такое, то и предложение не появилось бы. Так что прежде чем кого–то обвинять в блядстве, то нужно сначала посмотреть на собственное поведение, а также о его влиянии на других людей.

Опять же, никто не запрешает мужчине кривляться на камеру, стримя условный "Майкрафт". И очень печально, что такие видео набирают больше просмотров, чем детальные гайды по модам, отчего считается, что Minecraft — игра для дебилов.

А ешё если бы все мужчины были целомудренными, то никакого блядства бы и не было — у каждого были бы лишь здоровые отношения со своей женой. Ведь зачастую именно мужчины развращают женщин и подбивают их на совершения всяких бездумных поступков ради удовлетворения собственной похоти.

>>1290591
> Зачем нужны эти программы, когда в больших городах есть места, где люди танцуют друг с другом на свежем воздухе? Как в маленьких городах дела - не знаю.
Многие люди советуют искать знакомства среди людей с такими же увлечениями, но тут есть проблема, что зачастую в Интернете обсуждать что–то проще (как минимум, легко фильтровать дураков), а потому остаются лишь активные увлечения вроде спорта и танцев, что не подходит для домоседов.

>>1290605
Причём презервативы для анального секса более толстые, что как бы намекает на нужную степень защиты (бактерицидной влагалищной смазки нет же).

> Женщину можно склонить к активной роли при помощи страпона.
Но если судить по тому, что пишут на сайтах типа "Вуман.ру", многие считают это извращением, хотя сами занимаются анальным сексом в пассивной роли. Впрочем, как раз на "Вуман.ру" полно мужчин–троллей, что притворяются женщинами (есть мнение, что их там даже больше, чем настоящих женщин), а потому верить ничему там написанному не стоит.

>>1290606
Я пробовал собственную сперму на вкус. Но это, как и пальчик в попке, было совершено лишь из любопытства — никакого гомоэротичного подтекста.

>>1290610
Вполне может быть, что мастурбация без периодов нофапона побудит человека к тому, что простая мастурбация его уже не будет возбуждать — собственно то, что всякие устройства для мастурбации рекламируют именно на порно–сайтах, подтверждает это.
>> No.1290636 Ответ
Файл: 158032421526804.png
Png, 114.17 KB, 400×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko2.png
>>1290631
> Другое дело, что /rf/ из "не раздела для хикки" превратился в "не раздел для геев", что несколько печалит,
Нахожу в этом неожиданный плюс - биопроблемных хачутяначников тут на вид становится как будто всё меньше и меньше, как будто ЛГБТ каким-то образом одним своим видом вытравливают инцелов из их среды обитания, лол. Хотя возможно, это мне так кажется, потому, что у меня ТТТ-тред скрыт всегда.
> они хотят быть привлекательными, а на деле добиваются ровно противоположного эффекта.
Ну, они даже без этого выглядели бы, по большей части, как-то не очень. То ли в питании дело, то ли в комплекции, ибо у большинства беды с фигурой помимо всего прочего(сказал тощий недофембой, да).
> Если бы среди мужчин не было спроса на такое, то и предложение не появилось бы.
Доброчую. Если бы не огромная масса неудовлетворенных мужиков, готовых даже за фантазию о том, чтобы куда-то вставить свои причиндалы, донатить колоссальные суммы, такого явления и не было бы. Ну и в целом эта же публика порождает нездоровый ажиотаж вокруг любого существа с инструментом иного вида в штанах.
>> No.1290637 Ответ
Файл: 161935050177977.png
Png, 732.03 KB, 1024×678 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
009a1757673f25e61c9dd6e6d96bacb1.png
>>1290631
> Не было секса вовсе.
> Я пробовал собственную сперму на вкус.
Хм... Значит ли это что ты потерял оральную невинность? Затрудняюсь определить это.
>> No.1290646 Ответ
Файл: 163259558332618.jpg
Jpg, 900.35 KB, 1666×1920 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1551411121663.jpg
Благодарю за ответы!

>>1290636
> Нахожу в этом неожиданный плюс - биопроблемных хачутяначников тут на вид становится как будто всё меньше и меньше
У подрастающего поколения уже не модно посещать имиджборды, кроме, может, большого и оранжевого, что уже стал филиалом "Одноклассников", только с рулеточками и фап–тредами.

Статистика с официального сайта "Куклоскрипта" тоже говорит про некоторое снижение популярности имиджборд, если сравнивать её с тем, что было в прошлом году на "Архиве Интернета" должна быть.

> Ну, они даже без этого выглядели бы, по большей части, как-то не очень. То ли в питании дело, то ли в комплекции, ибо у большинства беды с фигурой помимо всего прочего
Но если среди мужчин рассматривать качков с рельефным прессом, то они тоже мне кажутся красивыми, а вот толстячки–силачи уже такого отторжения не вызывают. Может, всё дело в естественности? И тут оказывается, что женское тело более красиво, когда оно имеет нормальный индекс массы тела, а сейчас мода на худобу, граничащую с дистрофией сказал человек, что при росте почти 190 см весит в районе 50–55 кг.

А ещё бонус к красоте даёт прямая осанка у девушек от этого и грудь сразу красивой делается. Сейчас же многие сутулятся, но у меня от такого начинает болеть шея, а потому приходится себя контролировать — иначе потом будет не очень приятно. Только вот парты в универе не приспособлены под людей с большим ростом — они слишком низкие, что даже ноги под ними не разместить, а вытянуть их — задеть мешать тем, кто сидит спереди.

Если дома за компьютером держать спину ровно относительно несложно, поскольку можно в любой момент сделать разминку, верхний край монитора стоит на уровне глаз, при наборе текста на клавиатуру смотрю очень редко; то в универе ничего это сделать нельзя — в итоге получается письмо за низкой партой с поглядыванием на доску. И я терпеть не могу писать от руки, да, — как раз потому, что потом болят и рука, и шея; и на клавиатуре текст набирается быстрее. Ноутбука нет, да и преподаватели всё равно требуют писать конспекты от руки, при том, что на сайте универа тексты лекций выложены.

> Ну и в целом эта же публика порождает нездоровый ажиотаж вокруг любого существа с инструментом иного вида в штанах.
При этом в том же ТТТ–треде к девушкам относятся лишь как к набору анатомических отверстий, куда можно ебать, но при этом сами категорически удивляются, когда от мужчин требуют большой заработок — в обоих случаях идёт объективизация и отношение к человеку лишь как к вещи, что имеет некоторый набор функций, а не как к живому человеку.

Этим же, к слову, страдают работодатели. Причём могут требовать выполнять то, что в должностной инструкции не написано, но при этом никак не платить за это. И при этом работодатели обычно не идут на уступки работникам, а потому мне не понятны те люди, что работают сверхурочно и сразу за нескольких человек, если им за это не платят. Для работодателя они лишь говорящие орудия труда — так зачем стараться?

>>1290637
> Значит ли это что ты потерял оральную невинность?
Девственность — состояние души, а потому она не может быть оральной, анальной, вагинальной и т.д. Чай не пломба какая–нибудь или не горная вершина, где ещё никто не бывал.

Опять же, я не настолько гибкий, чтобы мочь отсосать самому себе. Даже языком до головки не достаю.
>> No.1290673 Ответ
>>1290631
> она не поощряется
В России запрещена только некая "гомопропаганда детям". Людям, которым исполнилось 18 лет, государство разрешает смотреть на что угодно и как угодно.
>> No.1290678 Ответ
Файл: 156909929219542.jpg
Jpeg, 296.48 KB, 850×1121 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko144411.jpeg
>>1290646
> Статистика с официального сайта "Куклоскрипта" тоже говорит про некоторое снижение популярности имиджборд
Это даже визуально заметно в общем и целом. Вроде, я даже поднимал эту тему в болоте года-то, давно ещё. Но сейчас как будто тянопроблемников именно в процентном соотношении меньше стало, ты не замечал этого?
> качков с рельефным прессом,
Фу блять, ебаная мерзость.(простите)
> сказал человек, что при росте почти 190 см весит в районе 50–55 кг.
Ты побил мой рекорд! Я 184/61, и пока что не встречал людей, у которых сочетание рост/вес было бы с бОльшим уклоном в худобу. Ни в коем случае не как что-то плохое, если что. А у тянок я замечал иное, там скорее сочетание низкий рост+круглое лицо+лишний вес, что выглядит, по-моему, стремнее, чем худоба. Энивей это их проблемы, а не мои, так что меня это волнует примерно никак.
> к девушкам относятся лишь как к набору анатомических отверстий
Фу блять, ебаная мерзость[2]. Никогда не понимал такого отношения к тем людям, которых считаешь близкими - а твоя тян, это именно что близкий человек в первую очередь. Каждый раз отвращение пробирает при виде такой объективации.
> И при этом работодатели обычно не идут на уступки работникам,
Это палка о двух концах - с одной стороны, государство кошмарит бизнес по полной программе и вести дело честно в СНГ практически невозможно, с другой - у сотрудников обычно нет особого выбора, кроме как соглашаться на эти условия. Ибо в нашей стране очень мало бизнесов и очень много людей, желающих куда-то устроиться или сменить работу, и за проходной любого ООО "Рога и копыта" вечно стоит толпа соискателей. Энивей, виной всему само устройство нашей экономики/законодательства, формировавшееся ещё в 90-х.
>> No.1290693 Ответ
Файл: 163264346439408.jpg
Jpg, 169.07 KB, 1395×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1613091157648.jpg
Благодарю за ответы!

>>1290673
Понял.

>>1290678
Забавно, что когда я только начала посещать имиджборды, то люди без друзей, что могут неделями не выходить из дома, являются нецелованными девственниками в 20+ лет, и смотрящие аниме, мне казались крутыми. Но я не думал, что сам стану таким…

> Но сейчас как будто тянопроблемников именно в процентном соотношении меньше стало, ты не замечал этого?
Думаю, что это связано с общим падением популярности имиджборд у подрастающего поколения. А более старшие либо уже женаты, либо уже смирились со своей судьбой.

К слову, у меня из одноклассников некоторые уже женаты, оказывается — из любопытства решил посмотреть их страницы в соц. сетях. Не рановато ли им в 21–23 лет?

> А у тянок я замечал иное, там скорее сочетание низкий рост+круглое лицо+лишний вес, что выглядит, по-моему, стремнее, чем худоба.
А ещё человека низкого роста сложно воспринимать как взрослого, простите.

> Никогда не понимал такого отношения к тем людям, которых считаешь близкими - а твоя тян, это именно что близкий человек в первую очередь. Каждый раз отвращение пробирает при виде такой объективации.
Но, отчасти, женщины тоже тому виноваты, поскольку хотят мачо, что могут заниматься с ними грубым сексом (некоторые вовсе пытаются аналом удержать рушащиеся отношения, не думая о том, что в случае проблем со здоровьем (а регулярные анальные контакты к ним, рано или поздно, приведут), партнёр, скорее всего, уйдёт). Не спорю, сексуальные контакты с ними могут быть не по своей воле, но если парень / муж ведёт себя как мудак, то лучше сразу от него уходить, а не думать, что он может исправиться. Тем более, что если мужчина относится к женщинам лишь как к живым куклам, что можно ебать, то это видно сразу, равно как и если женщине от мужчины нужны только деньги.

И вообще странно, что многие люди считают диким спросить явно у своего партнёра, хочет ли он секса или нет, а вместо это используют лишь туманные намёки. А изнасилование в браке таковым многими вообще не считается — думают, что если муж, то жена ему обязана давать, равно как и наоборот. Ещё многим люди не понимают, что партнёр может передумать заниматься сексом во время самого процесса, и в этом случае нужно сразу остановиться — причём всякие садо–мазохисты об этом знают, но вот простые трахари–пахари — нет.

> с одной стороны, государство кошмарит бизнес по полной программе и вести дело честно в СНГ практически невозможно
Это не оправдание тому, что некоторые работодатели относятся к своим рабочим как к скоту — не просто платят мало, а именно что унижают их человеческое достоинство и ведут себя как рабовладельцы, т.е. именно то, что бывает, если слабохарактерный человек получается власть.

> и за проходной любого ООО "Рога и копыта" вечно стоит толпа соискателей
Не думаю. Сейчас все стремятся попасть в IT, ибо многим кажется, что ничего делать особо не надо, а зарплата выше среднего. Но сейчас эта тенденция сходит на нет (сисадмины за 14 тысяч, например), а потому все хотят стать блогерами…

> Энивей, виной всему само устройство нашей экономики/законодательства, формировавшееся ещё в 90-х.
Менталитет тоже играет роль — русский человек готов терпеть и считать начальника во всём правым, а если сам добирается до власти, то тоже может вести себя так, как относились с ним, вместо попыток сделать мир лучше.
>> No.1290695 Ответ
Файл: 163264499640013.jpg
Jpg, 440.50 KB, 833×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
PFnU4keGpNQ.jpg
Как же Оп наваливает кирпичей на грудь.
>> No.1290706 Ответ
Файл: 157550259726577.jpg
Jpg, 733.95 KB, 850×1202 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1417873324300.jpg
>>1290695
Не понял, поясните.
>> No.1290709 Ответ
Файл: 158100676102740.jpg
Jpg, 22.55 KB, 474×355 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko10.jpg
>>1290693
> с общим падением популярности имиджборд у подрастающего поколения.
При этом не могу вспомнить адекватной замены бордам, которую могли бы юзать зумеры. У нас тут пол-доски аватарок, так что даже анонимность в расчёт не берём - но даже в этом случае, ничего в голову не приходит. Точнее, приходит, но либо это инвалиды от мира соцсетей(твиттер), либо мессенджеры.
> что могут заниматься с ними грубым сексом
Мне кажется, об этом можно договориться с почти любым партнёром(сужу с дивана).
> многие люди считают диким спросить явно у своего партнёра, хочет ли он секса или нет,
Видимо, считают, что если этот человек - твой партнёр, то он открыт для контактов разного рода в любое время дня и ночи, вне зависимости от настроения и состояния здоровья.
> не просто платят мало, а именно что унижают их человеческое достоинство и ведут себя как рабовладельцы,
Такое бывает на гос.предприятиях и в оборонке, отчасти из-за этого и ливнул с первой работы. Те, кто выше технолога и контролёра ОТК там - мудаки и маразматики по большей части. В особенности это касается военпредов, большинство из них максимально, наглухо неадекватны, не знают того, что контролируют, не знают ГОСТов, издеваются над сотрудниками в открытую. Были подозрения даже у меня, что они пытались устроить рэкет на предприятии, и как-то не удивился бы тогда, если бы эти подозрения подтвердились.
> Сейчас все стремятся попасть в IT,
Поэтому если за проходной ООО "Рога и копыта" просто стоит очередь, то в приёмную ООО "Horns and Hooves Development" вообще набегает хан Мамай со своей ордой.
> а если сам добирается до власти, то тоже может вести себя так, как относились с ним,
Чаще всего ему не оставляют иного выбора, кроме как вести себя подобным образом, если речь о частной конторе. Приходится максимально снижать издержки, чтобы бизнес хоть как-то оставался на плаву, иначе в СНГ не выжить.
>> No.1290710 Ответ
>>1290695
Горбатишься на обычного анона что бы построить Кибитку же!
>> No.1290716 Ответ
Файл: 163266388365193.jpg
Jpg, 453.56 KB, 800×1135 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1546490280816.jpg
>>1290709
Благодарю за ответ!

> Точнее, приходит, но либо это инвалиды от мира соцсетей(твиттер), либо мессенджеры.
Скорее всего, именно в мессенджерах они и обитают.

> Мне кажется, об этом можно договориться с почти любым партнёром(сужу с дивана).
Но это будет наигранная жестокость — если человек старается своими действиями не причинить вреда, то это будет видно сразу. У них же, похоже, сложился глупый стереотип, что грубый мужчина будет хорошим защитником, а также его можно будет перевоспитать.

> Видимо, считают, что если этот человек - твой партнёр, то он открыт для контактов разного рода в любое время дня и ночи, вне зависимости от настроения и состояния здоровья.
Именно! Многие всерьёз уверены, что брак означает перманентное согласие супругов на секс, даже в случае послеродового кровотечения. Проблему подогревают ещё религиозные фанатики, уверяющие, что муж и жена своей плоти не хозяева и обязаны друг друга удовлетворять по первому требованию, дабы не провоцировать на измену Хотя измены могут быть не только на почве сексуальной неудовлетворённости — зачастую именно потому, что один из супругов оказался мудаком и не привлекает как личность. Но от этого страдают не только женщины — стереотип "Мужик всегда хочет" работает против мужчин.

Также, судя по тому, что пишут в интернетах, далеко не все понимают, что присунуть спящей жене есть изнасилование с использованием беспомощного состояния.

И, в целом, непонятно, почему люди действительно явно не спрашивают согласия на секс, а используют лишь туманные намёки, которые можно истолковать по–разному.

> Такое бывает на гос.предприятиях и в оборонке
Наверное потому, что из–за низких зарплат при высоких требованиях там редко задерживаются серьёзные специалисты, а потому работают лишь те, кого на другое место не берут (преподаватели на полной ставке зачастую такие же).

> не знают ГОСТов
У нас преподаватель по информатике не отличает килобайты от кибибайтов.

Килобайт — это именно 1000 байт, ибо приставка kilo есть 10^100; 2^10 — это kibi. Да, в тексте ГОСТ 8.417—2002 (Приложение А) явно указано на то, что приставки с единицами измерения информации используют неправильно, но так исторически сложилось, а потому Кбайт и проч. следует писать с прописной буквы, если имеет в виду единица измерения информации, дабы не вызвать путаницы.

Но есть ГОСТ IEC 60027-2-2015, где в пункте 3.8.3 явно указаны префиксы для двоичных единиц измерения.

Только явно ему сообщить об этом — прослыть слишком умным и возыметь проблемы. Ассистент, что ведёт практики, поадекватнее будет, да и, в целом, он производит впечатление более компетентного (особенно если учесть, что он лишь совмещает, а не работает на полную ставку).

> Поэтому если за проходной ООО "Рога и копыта" просто стоит очередь, то в приёмную ООО "Horns and Hooves Development" вообще набегает хан Мамай со своей ордой.
Да.

> Приходится максимально снижать издержки, чтобы бизнес хоть как-то оставался на плаву, иначе в СНГ не выжить.
Одно дело просто платить мало, а другое — именно вести себя в стиле "Я начальник — ты дурак; ты начальник — я дурак". А у нас большинство предпринимателей именно относятся к своим работникам как скоту. Но работники и сами поощряют такое поведение — работают сверхурочно, выполняют работы, что не указаны в должностной инструкции или вообще находятся без оформления, где просто могут не заплатить. При этом работники–то идут на поводу у работодателя, но вот работодатель — зачастую нет. И смысл тогда стараться ради него? Труженик не раб! Алё! Он волен поменять работодателя, если он его чем–то не устраивает, а не быть на одном месте до пенсии.
>> No.1290717 Ответ
>>1290709
> > все стремятся
> вообще набегает хан Мамай со своей ордой.
Простите, а вы оба конъюнктуру рынка знаете или это оценочное суждение?
>> No.1290737 Ответ
>>1290179
Cколько тебе лет, Оп?
>> No.1290767 Ответ
>>1290716
Фу-фу, самоповторы. Еще и зацикленность на грубом анальном сексе.
>> No.1290774 Ответ
Вбрасывание.
https://habr.com/ru/post/579686/
>> No.1290784 Ответ
>>1290767
А тебе-то что?
>> No.1290806 Ответ
Файл: 163271142405810.jpg
Jpg, 1257.66 KB, 1000×1473 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1480155715385.jpg
Ответы на вопросы.

>>1290717
> Простите, а вы оба конъюнктуру рынка знаете или это оценочное суждение?
Разумеется, оценочное суждение. Понятное дело, что истина сильно может отличаться от того, что кажется на первый, поверхностный, взгляд, но всё же некоторое представление получить так можно, пусть и оно может быть ложным.

>>1290737
21 — это никогда не скрывалось.

>>1290767
> Фу-фу, самоповторы.
Для Бложика–Дневничка, в целом, характерно такое поведение. Но если прорабатывать одну и ту же мысль, то, со временем, она обрастает большими деталями, либо же она отбрасывается, как противоречащая новым убеждениям, аль не совпадающая с более детальными знаниями о мире.

И вот из–за дефицита общения IRL этих самых детальных знаний о мире у меня мало.

> Еще и зацикленность на грубом анальном сексе.
Аноны хвастаются им, но я бы со своей гипотетической женой такого никогда не сделал. Но тут есть проблема, что она может подобным заниматься со своим любовником… Нет, NTR, определённо, вредит психике, как и любое порно.

>>1290774
Нечитабельный текст, простите.
>> No.1290810 Ответ
>>1290631
> остаются лишь активные увлечения вроде спорта и танцев, что не подходит для домоседов.
Статистически найти отношения проще перестав быть домоседом. Если есть цель найти отношения, то сам понимаешь. А уж фильтровать дураков в интернетах куда сложнее, чем при личном общении.
>> No.1290814 Ответ
Файл: 158102627420807.jpg
Jpg, 36.36 KB, 474×595 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko15.jpg
>>1290716
> У них же, похоже, сложился глупый стереотип, что грубый мужчина будет хорошим защитником, а также его можно будет перевоспитать
А быть самому себе защитником, купив травмат и научившись по гайдам с ним обращаться им, видимо, религия не позволяет. Есть ещё отдельные конкретно наглухо отбитые особи, которым нравится, когда им их парень что-то запрещает. Идеальные жертвы семейного насилия. Сюда же стремление от кого-то зависеть и нежелание отвечать за себя.
> стереотип "Мужик всегда хочет" работает против мужчин.
Кстати да. Как и отсутствие инициативы в сторону противоположного пола вызывает у них чуть ли не ненависть, хотя по логике, учитывая все эти скандалы с домогательствами, должно быть примерно наоборот.
> из–за низких зарплат при высоких требованиях там редко задерживаются серьёзные специалисты,
Вполне себе задерживаются, если дело происходит в регионах. По крайней мере я таковых там видел немало. Другое дело, что кресла начальников всё равно заняты некомпетентными мудаками чаще всего, благодаря их связям.
> кибибайты
Лол, нам в шараге про такие единицы измерения не рассказывали даже. Видимо, на то она и шарага.
> работают сверхурочно, выполняют работы, что не указаны в должностной инструкции или вообще находятся без оформления,
Это всё как раз и относится к сокращению издержек и чаще всего является вынужденной мерой. А вот когда специалистов заставляют мыть полы вместо уборщиц, когда проверяющие при проверке нарушают ГОСТы и им похуй, когда у людей отнимают оборудование, чтобы его перекрасить в другой цвет, при том, что оплата у этих людей сдельная, когда крикливый некомпетентный мудозвон на планерке новенькую девушку-мастера доводит до слёз, когда по радиоточке замначальника по производству вещает по поводу задержки зарплат "люди ведут себя нагло, обращаются в прокуратуру"(с) - вот это и есть то самое свинство. И есть основания полагать, что чем ближе контора к государству, тем больше там такого свинства и маразма. Благо я сейчас работаю на частном предприятии, которое не связывается с госзаказами, и за 4 года даже близко подобного не видел.
>>1290717
Второе. Сужу по тому, что/кого знаю/видел/слышал.
>> No.1290886 Ответ
Файл: 163277115745266.jpg
Jpg, 2974.54 KB, 1768×2357 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1560725341481.jpg
Благодарю за ответы!

>>1290810
> Статистически найти отношения проще перестав быть домоседом. Если есть цель найти отношения, то сам понимаешь.
Но это очевидно.

> А уж фильтровать дураков в интернетах куда сложнее, чем при личном общении.
Спорное утверждение, ибо по письменной речи как раз дураков и легко определять. Другое дело, что в реальной жизни люди ведут себя далеко не так, а потому явно судить о людях лишь по их поведению в Интернете не стоит. Хотя со всякими подписчиками MDK говорить будет не о чем, да.

>>1290814
> А быть самому себе защитником, купив травмат и научившись по гайдам с ним обращаться им, видимо, религия не позволяет.
Иметь оружие недостаточно — важно быть готовым применить его в случае необходимости и принять риск возможности превышения самообороны. Опять же, более менее надёжные модели травматов стоят дорого, нужно их хранить в сейфе, да и заморачиваться с получением лицензии. При этом ультимативным оружием он не является — если нападающий в толстой зимней одежде, то он может ничего и не почувствовать. А вот случайно убить из травмата — легко! Нет, не спорю, хорошие ЭШУ тоже дорогие и от их применения электрошокера человек тоже может умереть, особенно если у него слабое сердце или он под действием веществ, но они своим треском могут отпугивать бродячих собак (и, судя по тому, что пишут в Интернете, на большее и не годятся — нападающего шокер только разозлит, а по–настоящему эффективны только полицейские модели, которые не продаются физическим лицам). Балончики на кого–то могут подействовать, а на кого–то — нет, и только разозлят. При этом тоже есть вероятность, что нападающий умрёт (анафилактический шок), а ещё применение несёт риск поражения самого себя (в помещении или против ветра). Также для самообороны разрешено использовать охотничье гладкоствольное оружие при стрельбе резиновыми пулями, но это уже прямой путь к её превышению, ибо такой пуля такого "гандонострела" будет иметь приличную кинетическую энергию, чтобы случайным выстрелом в голову проломить череп.

Вот и получается, что подобное оружие, скорее всего, нападающие просто отберут. И даже если это было бы более серьёзное, то всё равно не исключается вероятность, что у его владельца просто не хватит духу его применить, боясь нанести вред другим людям — по этой же причине, похоже, и профессиональные боксёры могут в драках не сдавать сдачи, ибо удар–то поставлен, а вот менее летальным приёмам не обучены.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что слабому урожие не нужно, ибо всё равно отберут, а сильный в большинстве случаев справится и без него (если у нападающих его тоже нет, конечно), тем более что наличие оружия может немного притуплять у человека страх, отчего он сам может начать лезть на рожон.

> Есть ещё отдельные конкретно наглухо отбитые особи, которым нравится, когда им их парень что-то запрещает. Идеальные жертвы семейного насилия. Сюда же стремление от кого-то зависеть и нежелание отвечать за себя.
Зависит от воспитания — если самого детства говорят, что если выйти замуж, то муж будет решать все проблемы, то как раз получится инфантильная личность, что мечтает либо о принце на белом коне, либо о брутальном мачо. Туда же стереотипы о том, что мужик всегда прав.

> Как и отсутствие инициативы в сторону противоположного пола вызывает у них чуть ли не ненависть, хотя по логике, учитывая все эти скандалы с домогательствами, должно быть примерно наоборот.
Если женщина часто говорит что–то вроде "мужик должен", то её нужен просто набор функций, а не человек. Туда же и обитатели ТТТ–треда, что думают, будто жена нужна только для секса.

> Это всё как раз и относится к сокращению издержек и чаще всего является вынужденной мерой
Есть трудовой кодекс — сотрудники могут смело подать в суд на работодателя, не будь они терпилами.

> И есть основания полагать, что чем ближе контора к государству, тем больше там такого свинства и маразма.
Нет. Чем ниже порог вхождения, тем больше там будет случайных людей, среди которых как раз и могут оказаться такие, что власть будут использовать лишь для того, чтобы тешить ЧСВ. Ну и агрессивных людей ещё с детства может выявить психиатр. Кстати, когда я в своё время проходил мед. комиссию в военкомате, то меня поразил тот факт, что некоторые не могли пройти психиатра из–за агрессивности — они сами всем хвастались об этом, что просто посылали его подальше либо они так делали нарочно, чтобы откосить, либо действительно с головой у них было не в порядке.

И именно поэтому важно развиваться, дабы не пересекаться по работе с агрессивными людьми, либо быть выше их по положению, а они такого уже начинают боятся, хотя и на словах борзеют — в данном случае коррекция поведения будет не сильно отличаться от дрессировки собаки.
>> No.1290919 Ответ
>>1290886
> Спорное утверждение, ибо по письменной речи как раз дураков и легко определять
ИРЛ ты не только видишь как человек говорить, но еще у тебя есть доступ к его языку тела, внешнему виду. Элементарно больший набор признаков чтобы сделать свое суждение, дурак ли перед тобой или нет.
>> No.1290920 Ответ
>>1290919
Это ты нам как авторитетный психолог говоришь?
>> No.1290921 Ответ
>>1290920
Я говорю вам как авторитетный стандартный человек, стандартно общающийся с людьми в интернетах и вне их.
>> No.1290924 Ответ
Файл: 154964441546200.jpg
Jpeg, 189.64 KB, 750×1100 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ренко_18.jpeg
>>1290886
> важно быть готовым применить его в случае необходимости
Если человек настолько заморочен на теме безопасности, моральная подготовка к такому случаю для него должна быть таким же приоритетом, как и физическая(приобретение оружия). И если выбирать между шокером и травматом, раз уж невозможно купить тазер - я бы лично брал травмат. А если бы жил в США, то взял/посоветовал бы взять нечто более удобное - небольшой пистолет по типу ПМ или револьвер аналогичных размеров, который удобно носить и использовать - остановка нападающих в случае самообороны будет гарантирована. Хотя и легендарный Кольт-Браунинг хотелось бы в руках подержать. Эх.
> говорят, что если выйти замуж, то муж будет решать все проблемы,
Ну, если женщина своей головой думает, то, взрослея, поймёт всю ошибочность такого воспитания. А вот если с головой беда - жизнь её не раз и не два в помои лицом макнёт с таким замечательным подходом.
> Если женщина часто говорит что–то вроде "мужик должен", то её нужен просто набор функций, а не человек. Туда же и обитатели ТТТ–треда,
Кстати да, хорошее сравнение. Аудитория примерно одного уровня.
> сотрудники могут смело подать в суд на работодателя,
И оказаться на улице на следующий же день. При том, что в гос.инстанциях очень любят хруст купюр, владелец +- крупного бизнеса со связями может просто откупиться, а владелец более мелкого просто выгонит всех жалующихся. "Не нравится - уёбывайте, ищите другую работу".
> тем больше там будет случайных людей, среди которых как раз и могут оказаться такие, что власть будут использовать
Речь шла, если что, про начальство - то есть про людей отнюдь не случайных. У них и высшее образование, и большой опыт работы был. При этом куда более "случайные" рабочие, ОТКшницы и технологи были в целом очень приятными людьми, которые всегда готовы были помочь, если что-то не получается, объяснить, а в тяжелых случаях и переделать твои косяки. Учитывая то, что это была моя первая работа, из-за этого поначалу казалось, что я в какую-то слайсовую аниму попал, лол. Даже близко такой взаимовыручки и доброты людей друг к другу не видел в учебных заведениях.
>> No.1290930 Ответ
Файл: 163284654348794.jpg
Jpg, 5905.58 KB, 3541×2508 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598845341875.jpg
Благодарю за ответы!

>>1290919
> у тебя есть доступ к его языку тела
Всё равно не понимаю я этот ваш язык тела.

> внешнему виду
Не думаю, что это о чём–то говорит — разве что человека в состоянии длительного подавленного настроения можно легко определить таким образом.

> Элементарно больший набор признаков чтобы сделать свое суждение, дурак ли перед тобой или нет.
А в Интернете можно посмотреть, что человек пишет, да и, в целом, человека будет легче раскрутить на разговор о темах, обсуждать которые в реальности он бы просто постеснялся.

Но, скорее всего, правы и вы, и я, а потому можно сказать, что знакомиться с конкретным человеком нужно комплексно — и IRL, и в Интернете. Именно поэтому правильно делают те работодатели, что проверяются профили соискателей в соц. сетях — краткое собеседование не даст выявить плохого человека, но вот по мемасам на его странице уже можно судить о чувстве юмора, которое если у человека слишком плоское, то это уже минус к возможности сработаться в коллективе умных людей.

>>1290924
> И если выбирать между шокером и травматом, раз уж невозможно купить тазер - я бы лично брал травмат.
Треском шокера можно отпугнуть "собачью свадьбу", а стрельба из травмата в аналогичной ситуации может привести к неприятным последствиям. Да и правомерность самообороны от животных не ясна вовсе — ведь они считаются вещами, а потому, с точки зрения закона, просто не могут атаковать человека по своей воле.

> США
> небольшой пистолет по типу ПМ или револьвер аналогичных размеров, который удобно носить и использовать
> остановка нападающих в случае самообороны будет гарантирована
У охотников грубо принято считать, что для остановки бегущего зверя кинетическая энергия пули должна как масса зверя * 10. Конечно, это грубая прикидка, поскольку пуля может просто пробить цель, передав ей лишь малый импульс, а также часть энергии потеряется на деформацию самой пули. Тем не менее, получается, что "небольшой пистолет по типу ПМ или револьвер аналогичных размеров" для самообороны не годится — у него дульная энергия в районе 300 Дж, что для остановки нападающего массой 60–90 кг — мало, тем более, что он вполне может быть под действием веществ, что уже минус к страху и боли. У револьверов при стрельбе самовзводом рука будет уходить чуть в сторону из–за большого усилия, а при стрельбе с предварительным взводом курка не будет скорострельности.

Вот и ответ на вопрос, почему в США 1911 всё ещё популярен — вполне неплохое останавливающее действие пули, плюс сам пистолет сам тяжёлый — в крайнем случае можно приложить рукоятью (хотя при той же массе больший боезапас у пистолетов с полимерной рамкой будет предпочтительнее). Но там правила ношения оружия очень сильно разнятся от штата к штату — это нужно учитывать.

> Хотя и легендарный Кольт-Браунинг хотелось бы в руках подержать. Эх.
А в России при наличии лицензии на нарезное оружие и лишних полутора миллионов рублей совершенно легально можно купить охотничий карабин на базе пулемёта Шоша, например… В США аналогичное оружие в разы дороже (но, правда, с сохранённым автоматическим режимом стрельбы).

> Ну, если женщина своей головой думает, то, взрослея, поймёт всю ошибочность такого воспитания.
Или может не понять, если её окружение состоит из таких же людей — такой человек может просто не понять негативные последствия своего воспитания.

> Кстати да, хорошее сравнение. Аудитория примерно одного уровня.
Доброчую!

> а владелец более мелкого просто выгонит всех жалующихся. "Не нравится - уёбывайте, ищите другую работу"
И будет прав, простите. Ведь пока есть люди, согласные за копейки работать на таком месте, то никто улучшать условия труда не будет. Так что работники тут сами виноваты, что не высказывают своё недовольство, а молча терпят и выполняют работы, не указанные в должностных инструкциях (А выполнять работу не своей специальности — очень плохо, кстати, особенно если неграмотное решение чревато последствиями. И в случае катастрофы все шишки как раз полетят на такого работника, а только потом уже на руководство).

> У них и высшее образование, и большой опыт работы был. При этом куда более "случайные" рабочие, ОТКшницы и технологи были в целом очень приятными людьми, которые всегда готовы были помочь, если что-то не получается, объяснить, а в тяжелых случаях и переделать твои косяки.
Есть мнение, что из хороших людей, когда их добротой злоупотребляют, могут как раз получиться обиженные на весь мир злыдни. Но большинство такие ещё с детства, да.

> Даже близко такой взаимовыручки и доброты людей друг к другу не видел в учебных заведениях.
Говорят, что на 4–5 курсах как раз взаимовыручка есть, когда из группы остаётся лишь 4–6 человек.
>> No.1290933 Ответ
>>1290179
У тебя есть права и машина, Оп?
>> No.1290942 Ответ
Файл: 163288031035432.png
Png, 487.68 KB, 500×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1590877547383.png
>>1290933
Нет.
>> No.1290944 Ответ
Файл: 163288469964718.png
Png, 1422.40 KB, 1393×1771 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1583437113176.png
Привет, Доброчан!

Было ли у вас такое, что окружающие, прознав ваше умение делать что–то, начинают требовать сделать работу за них, но самостоятельно её выполнять — нет? Вот и тут некоторые одногруппники просят давать им списывать — мол, если я проучился первый курс, то должен всё это понимать. И как тут быть?

Но хуже всего то, что недавно написал один одногруппник в личные сообщения страницы некоторой социальной сети и попросил сделать типовой расчёт за него, а за работу он готов был заплатить… 50 рублей! Нет, если бы он платил хотя бы 300 рублей, то, может, я бы согласился, но тут на "Толоке" за вечер можно эти же самые 50 рублей заработать (ни разу, правда, больше двадцати центов за день не выходило, но, видимо, от того, что задания на ней очень утомляют). И это при том, что до сдачи работы остался лишь день. На вопрос о том, почему же он сам не сделал, одногруппник ответил, что работает, и вообще после работы ему хочется поиграть на компьютере и побыть с девушкой, а не делать "эту залупу". Будто мне есть резон делать работу за него, тем более, что при такой маленькой оплате! В общем, я ему отказал, дав лишь ссылку на платное ГДЗ (которым, кстати, ни разу не пользовался — вполне может быть, что это фишинговый сайт). И это при том, что в Интернете вполне себе гуглятся другие варианты решения типового расчёта — неужели сложно подставить свои числа, да решить по образу и подобию? Странно, кстати, что если он работает, то пошёл учиться на очную бюджетную форму обучения, а не на заочку, которая, правда, платная. И вообще если он работает, то у него вполне должны быть деньги на репетитора.

Или во время удалённой пары они могут играть в игры, а потом просить дать списать то, что делали на лекции / практике, хотя можно посмотреть запись занятия. Будто мне тоже это интересно, тем более, что все видео я привык смотреть с ускорением в два раза, а потому нормальная речь мне уже кажется медленной. Да и вообще на слух я плохо понимаю — текстовая информация усваивается лучше.

И вот тут я не знаю, как быть, Доброчан. Вроде бы если и отказывать, то нужно делать сразу, а тут уже получается, что я упустил момент, а потому они уже так и будут требовать. Тем не менее, вечно давать списывать — только усугублять положение, но тут есть компромиссный вариант, что можно попробовать объяснить принцип решения, да вот не всем это нужно. Нет, вполне возможно, что с таким подходом к учёбе значительную часть одногруппников просто не переведут на второй курс, но вот до него времени ещё много, а мешать учиться они могут вполне.

Нет, в когда я учился в колледже на программиста, то на последних курсах и сам списывал иногда, но это не было бездумное копирование — обычно там делились своими вариантами реализации поставленной задачи, но, например, чуть переделав код, чтобы просто так программа не работала, если его тупо скопировать.

В общем, как быть, Доброчан? Если каждому давать, то не выдержит тетрадь. :3
>> No.1290945 Ответ
Заходу в /rf/ раз в несколько месяцев (или даже меньше).
Опишите пожалуйста что это
> В последнее время /rf/ уже далеко не тот раздел, которым он был раньше
значит?
Дело в гостях с сосача, я прав?
>> No.1290949 Ответ
>>1290944
> На вопрос о том, почему же он сам не сделал, одногруппник ответил, что работает, и вообще после работы ему хочется поиграть на компьютере и побыть с девушкой, а не делать "эту залупу".
Видишь, он уже работает и учится на очном отделении. Почему? Он умеет договориться. Видимо я был прав, ты учишься в заборостроительной шараге. В таких местах обычно идут на встречу совмещающим, тк понимают низкий уровень своего вуза и бессмысленность 100% посещения.

50 рублей - это потому что тебя держат за дурачка. Если у тебя нет цели установить дружеский контакт с одногруппниками, выставляй им адекватный ценник. Глянь сайты типа автор24 (жуткая помойка с конской комиссией для исполнителя, но не скам), сверься с расценками оттуда. Только учитывай, что там сидят толпы демпингующих украинцев.
>> No.1290960 Ответ
>>1290949
Не понятно зачем нужна посещаемость, когда важны знания и умение их применять.
>> No.1290974 Ответ
Файл: 158134556199102.jpg
Jpg, 41.94 KB, 474×342 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko20.jpg
>>1290930
> правомерность самообороны от животных не ясна вовсе
Всё ещё не могу себе представить судебный процесс, где отбивавшегося от стаи собак человека судили бы за издевательство над животными.
> для остановки нападающего массой 60–90 кг — мало,
Тут всё же надо учитывать и тяжесть полученного ранения(в идеале, думаю, стоит стрелять по ногам и сразу после этого звонить копам), и фактор страха - то есть, наличие огнестрела даёт неплохой такой шанс вообще не доводить дело до стрельбы, как ни парадоксально. Тот же Кольт, конечно, повнушительнее выглядел бы, но Кольт и носить с собой сложнее.
> лишних полутора миллионов рублей совершенно легально можно купить охотничий карабин на базе пулемёта Шоша, например…
Неплохо, конечно, но такая цена... Да и размеры тоже усложняли бы применение такой штуки для самообороны. Хотя, для коллекции, каких-нибудь толстосумов такая штука могла бы заинтересовать.
> если её окружение состоит из таких же людей
Ну, окружение у человека всё-таки имеет свойство меняться. Сначала коллектив в школе и универе, потом на работе, плюс друзья и подруги, плюс собеседники в интернете. Если речь не про хиккозный тип личности идёт, то и людей вокруг него/неё будет немало так или иначе, и будет немало шансов изменить свои убеждения до тех пор, пока из-за них не случилось какого-нибудь долгоиграющего пиздеца.
> не высказывают своё недовольство, а молча терпят и выполняют работы, не указанные в должностных инструкциях
От высказывания ничего не меняется в подобных случаях. Разве что тебе на это скажут - "не нравится, так увольняйся". Ответственность за косяки в таких случаях аналогично лежать будет на тебе, но, с другой стороны - это и мотивирует расти профессионально, больше знать и больше уметь.
>>1290944
Помню, в шараге я, когда у меня ещё была успеваемость выше средней по группе, давал списывать по мере возможности и старался помогать людям, ведь иногда такая помощь была нужна и мне самому, на последнем курсе особенно. Правда, до отчётов за деньги дело даже близко не доходило, а указанная сумма действительно какая-то смешная, я даже 1 лист а4 не стал бы за такие деньги печатать.
>> No.1291003 Ответ
> 50 рублей
Ты же работаешь, давай пятьсот или косарь.
>> No.1291035 Ответ
>>1290972
> Кибитка-кун
Кто таков, чем знаменит?

Алсо, здесь же оп- модерация. Тереть без жалости же!
>> No.1291038 Ответ
>>1290944
За 50 рублей. Лол. Я даже не могу придумать шутку типа "вы там в Странанейм живете что ли?". Потому что это уж слишком. Он бы тебе еще предложил с тарелки доесть за работу. Или из раковины ошметки на суп повылавливать. Так ему и скажи. 50 блять рублей! Почему не 47?
>> No.1291041 Ответ
>>1291038
А мне как-то 100 рублей предложили. При этом он сам безработный, а я успешный заводчанин с квартирой, машиной и акциями газпрома. По-моему это от отчаяния.
>> No.1291046 Ответ
Оп отыгрывает ребенка, а посетители наставника.
>> No.1291074 Ответ
>>1291046
Хз, я верю. Сам такой был в 21.
>> No.1291175 Ответ
>>1291035
Подлый плут, лжец и обманщик >>1275704 который не смог ответить за свои слова. Таких здесь не любят.
>> No.1291270 Ответ
Файл: 151331340429047.png
Png, 336.63 KB, 824×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
66288144_p2.png
Вот почему некоторые люди любят глупый троллинг? Они думают, что остроумно шутят, а на деле показывают лишь свою глупость. Не нужно вести себя как двачеры — Доброчан же! И поведение должно быть соответствующим.

Про удаление постов с омерзительными картинками я уже говорил. Туда же — явные провокации, всякие первонахи и мамкоёбство.

Нет, глупости могут писать не только тролли — вполне может быть, что человек находится в не самом лучшем душевном состоянии, а потому генерирует бред. Во всяком случае, человек в здравом уме не будет выступать за тех людей, что всерьёз думают, будто можно улететь на самолёте, зацепившись снаружи; что к женщинам относятся как к инкубаторам и набору анатомических отверстий для сношения; что выращивают сорняки, а потом производную от них гадость распространяют по всему миру; что поддавшись похоти занимаются сексом с мальчиками и домашней скотиной…

>>1290945
> Дело в гостях с сосача, я прав?
Судя по их количеству, это уже не гости, а постоянные посетители, что постепенно выдавливают "стариков".

>>1290949
> В таких местах обычно идут на встречу совмещающим, тк понимают низкий уровень своего вуза и бессмысленность 100% посещения.
Преподаватели сами говорят, что до третьего курса учиться и работать одновременно крайне нежелательно — слишком много общеобразовательных предметов, а потому просто не будет времени на подготовку к ним. Вот далее, когда будут только специальные, там и учебная нагрузка снизится, и работа по специальности может дать полезный опыт.

> 50 рублей - это потому что тебя держат за дурачка.
Возможно.

> Если у тебя нет цели установить дружеский контакт с одногруппниками, выставляй им адекватный ценник.
Если учесть, что про сайт с платным ГДЗ тот человек сказал, что это дорого, то он вряд ли и платить собирался. Так что именно держат за дурачка, а я, по сути, именно он и есть. Например, они работы по информатике тупо копируют у меня, а делают лишь те, кто сидят рядом со мной (просто спрашивают непонятное и всё). Эх, побыстрее бы программирование, а это уже говорит о том, что в лужу сядут все. А также о том, что мне нужно усиленно готовится, чтобы не быть как они.

Примечательно, что себя я противопоставляю одногруппникам — получается, что одной командой я себя с ними не ощущаю. Почему? Наверное, от того, что они сильно отличаются от меня по поведению — абсолютно чуждые люди.

>>1290960
> Не понятно зачем нужна посещаемость, когда важны знания и умение их применять.
Учебные заведения натаскивают лишь на сдачу экзаменов, а если был бы упор на знания и умение их применять, то обучение было бы ещё более долгим и сложным, поскольку требовало бы и практики, и индивидуального подхода к каждому. Тут же можно просто книжку вслух читать, а потом ставить балл за наличие конспекта, уверяя, будто от такой записи под диктовку материал лучше усваивается, хотя диктуют его настолько медленное (не успевают записывать же!), что слова просто не воспринимаются как единый текст, особенно если одно и то же слово повторяют по 2–3 раза. Естественно, это скучно, а потому во время такой "лекции" все мысли о другом. Например, можно ради прикола левой рукой писать (только ручка почему–то плохо пишет при этом наверное, неправильный наклон + рука закрывает написанное, что есть желание нагнуться вбок, отчего потом будет болеть шея).

По сути, становление человека как профессионала происходит именно на первом месте работы. Но тут есть проблема, что без опыта обычно не берут, а если и да, то требуют наличие высшего образование. И специалитет от бакалавриата тут выгодно отличает то, что в случае невозможности устроиться на работу по специальности можно пойти преподавать, став одним из тех, что сами учат, но ничего не умеют.

>>1290974
> Тут всё же надо учитывать и тяжесть полученного ранения(в идеале, думаю, стоит стрелять по ногам и сразу после этого звонить копам)
Человек может хорошо стрелять в спокойных условиях стрельбища, но в стрессовой ситуации будет палить "куда–то туда", а потому стрельба будет просто непредсказуемой.

> Да и размеры тоже усложняли бы применение такой штуки для самообороны.
А его и нельзя для самообороны. Можно только газовый балончик, газовый пистолет, шокер, травмат и гладкоствольное охотничье оружие (что странно, ибо выстрел картечью вполне эквивалентен кучной очереди из пистолета–пулемёта по поражаемой площади).

> Ну, окружение у человека всё-таки имеет свойство меняться. Сначала коллектив в школе и универе, потом на работе, плюс друзья и подруги, плюс собеседники в интернете.
Вы путаете окружение и окружающих людей. Окружающие люди — да, постоянно меняются, причём человек не всегда волен выбирать их самостоятельно. А вот окружение, т.е. люди, с кем он делится своими мыслями, являются именно его выбором, поскольку общаться со всеми подряд просто невозможно. Причём если человек становится более требовательным, растёт над собой, то и старое окружение может его больше не устраивать, а потому оно, да, меняется. Но если тех же одногруппников выбирать самостоятельно нельзя, то вот с собеседников — вполне.

> От высказывания ничего не меняется в подобных случаях. Разве что тебе на это скажут - "не нравится, так увольняйся".
Если выскажется один, то действительно будет так. Если же недовольство будут выражать все, то работодателю придётся пойти на уступки, особенно если не будет дурачков, готовых вкалывать за нескольких, но получать зарплату как за одного.

Что интересно, чем более квалифицированные работники, тем действительно условия труда у них будут более лучшими — именно потому, что не получится в случае их увольнения быстро набрать новых людей с улицы; либо же студентов из универа после их выпуска, которые ради строчки в резюме с опытом работы согласны терпеть многое.

> это и мотивирует расти профессионально, больше знать и больше уметь
Что со временем может привести к тому, когда человек официально всё ещё числится на прежней должности, но работает за нескольких, в т.ч. выполняет и часть работы своего руководства. И тут получается, что такой человек просто вырастает из своей прежней должности — для развития ему нужно либо повышение, либо смена места работы. Но вот работодатель долго будет искать таких, кто будет выполнять кучу работы за небольшую заработную плату — отсюда, наверное, и вакансии сисадмина за 14 тысяч, где требуется знать кучу всего.

> Помню, в шараге я, когда у меня ещё была успеваемость выше средней по группе, давал списывать по мере возможности и старался помогать людям, ведь иногда такая помощь была нужна и мне самому, на последнем курсе особенно.
Но помогут ли они в случае чего? Маловероятно.

> а указанная сумма действительно какая-то смешная, я даже 1 лист а4 не стал бы за такие деньги печатать
В таком случае нужно рассуждать о том, сколько времени займёт работа. Далее спросить у человека, сколько часов он работает в месяц и пофантазировать вслух о том, чтобы его месячная зарплата исходила именно из такой оплаты труда за час.

Кстати, большинство людей вообще ни слухом, ни духом, сколько же они зарабатывают в час, если их месячную зарплату поделить на количество отработанных часов, хотя богатые люди как раз могут легко назвать цену своего времени.

>>1291003
Но тут есть ещё проблема, что мне было бы просто стыдно брать деньги за работу, что может выполнить любой дурак. Тем более, что на первом курсе мудрённых предметов нет, кроме, может, начертательной геометрии, где проще выучить алгоритмы решения задач, чем пытаться представить всё это в своём воображении.

>>1291038
> Он бы тебе еще предложил с тарелки доесть за работу.
Доброчую, интересное сравнение.

>>1291041
> При этом он сам безработный
Значит, у него было много времени для решения работы.

> По-моему это от отчаяния.
Т.е. люди готовы весь установленный срок выполнения работы ебаться, бухать и играть на компьютере, а потом в последний день перед сдачей страдать от осознания того, что делать нужно было с самого начала, а вот оставшееся время как раз и использовать для отдыха? Ну так взрослые люди же — сами должны уметь себя организовывать.

>>1291046
> Оп отыгрывает ребенка, а посетители наставника.
Может быть.
>> No.1291285 Ответ
Файл: 163303296581658.jpg
Jpg, 435.32 KB, 1240×1754 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1480705095280.jpg
Привет, Доброчан!

Тут такая ситуация, на которую обычно не обращают внимания, но я, тем не менее, не знаю, как себя вести. Да, как понятно из заголовка, со мной здороваются девушки–одногруппницы. Точнее они это делают со всеми, но у меня такого ещё не было.

В общем, как быть, Доброчан? Нужно ли им протягивать руку? Нужно просто говорить "Привет!" и всё?
>> No.1291302 Ответ
Файл: 163305722580232.jpg
Jpg, 162.70 KB, 1173×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1523058955342.jpg
Если вам нравится употреблять вещества и ебать овец, то не нужно навязывать свое мнение другим! А если это был троллинг, то он слишком глупый — не ведите себя как долбоёб.
>> No.1291330 Ответ
Чем больше человек говорит о сосаках, тем больше клеток сосаки течет в его жилах.
>> No.1291426 Ответ
Файл: 158161334160803.jpg
Jpg, 34.44 KB, 474×462 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko23.jpg
>>1291302
> вам нравится употреблять вещества и ебать овец,
И почему люди, попадающие под это описание, так часто становятся моими тимейтами в Тундре?
>>1291270
> но в стрессовой ситуации будет палить "куда–то туда"
Поэтому нужно как-то тренироваться, оттачивать навыки быстрого реагирования в случае угрозы жизни/здоровью. Как? Лично я не знаю, но на месте какой-нибудь тётеньки, крайне озабоченной вопросом безопасности, увлечённо гуглил бы всё по этой теме.
> А его и нельзя для самообороны.
Даже в США? Вроде по крайней мере в ~половине штатов ещё можно же, нет?
> Окружающие люди — да, постоянно меняются, причём человек не всегда волен выбирать их самостоятельно. А вот окружение, т.е. люди, с кем он делится своими мыслями, являются именно его выбором, поскольку общаться со всеми подряд просто невозможно.
Даже если человек поверхностно общается со своим окружением, то всё равно видит, что делают другие люди, видит последствия их слов и поступков. И делает выводы. Так даже мимолетно-знакомое окружение может повлиять на людей.
> Если же недовольство будут выражать все,
То проще будет выгнать зачинщиков, остальным наобещать золотых гор, и, когда они вернутся за работу, ничего не сделать в итоге. Так и делают в таких случаях чаще всего.
> чем более квалифицированные работники, тем действительно условия труда у них будут более лучшими
У рабочих и инженеров +- одинаковые проблемы, это скорее от конторы зависит. Зачастую ИТРов даже сильнее ебут за малейшее несогласие и маразма в отделах больше, у нас так инженеры в цеха уходили неоднократно.
> Но вот работодатель долго будет искать таких, кто будет выполнять кучу работы за небольшую заработную плату — отсюда, наверное, и вакансии сисадмина за 14 тысяч, где требуется знать кучу всего.
Когда на эту вакансию отзываться будут студенты в лучшем случае, кадровикам и начальникам придётся призадуматься о том, что что-то в их политике пошло не так.
> Но помогут ли они в случае чего?
Ну, мне иногда помогали. Матерясь и огорчаясь, но помогали.
> Кстати, большинство людей вообще ни слухом, ни духом, сколько же они зарабатывают в час,
Ибо не привыкли так считать зарплату, считают обычно помесячно. У нас так - но, допустим, в США уже подход иной, там считают именно зарплату за час и за год.
>>1291285
> Нужно просто говорить "Привет!" и всё?
Это. По крайней мере в моих учебных заведениях и на работе было так.
>> No.1291433 Ответ
Файл: 163310810131559.png
Png, 548.69 KB, 1102×1236 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1495344266282.png
Благодарю за ответы!

>>1291330
Может быть, но в таком случае получается, что человек осознаёт проблему, и старается вести себя иначе.

>>1291426
> И почему люди, попадающие под это описание, так часто становятся моими тимейтами в Тундре?
Справедливо для всех игр, где подбор противников происходит случайно. :3

> Даже в США?
Я имел в виду Россию. Но в США с этим тоже не всё понятно, и самооборона тоже может стать убийством (Castle Doctrine есть не во всех штатах и работает только на собственной территории).

> Так даже мимолетно-знакомое окружение может повлиять на людей.
Может. Причём как в лучшую сторону, так и в худшую. И именно поэтому важно в случае понимания негативного влияния окружения стараться сменить его.

Если же человек обладает некоторой силой духа, то он уже и сам может попробовать влиять на собственное окружение, стараясь сделать его лучше.

> То проще будет выгнать зачинщиков, остальным наобещать золотых гор, и, когда они вернутся за работу, ничего не сделать в итоге. Так и делают в таких случаях чаще всего.
Будто люди необучаемые. Пару раз не заплатят — требовать улучшения условий начнут все. Но тут есть проблема, что среди рабочих обычно нет такого духа единства, чтобы разом мочь всем составом уволиться, если их что–то не устраивает.

> Зачастую ИТРов даже сильнее ебут за малейшее несогласие и маразма в отделах больше, у нас так инженеры в цеха уходили неоднократно.
Может быть, но имея "корочку" о высшем техническом образовании проще будет войти в IT, ибо требование о нём встречается в объявлениях о вакансиях. В крайнем случае можно в качестве подработки пойти преподавать (но тут нужно учесть, что бакалавр не имеет на это права).

> Когда на эту вакансию отзываться будут студенты в лучшем случае, кадровикам и начальникам придётся призадуматься о том, что что-то в их политике пошло не так.
Расчёт как раз на студентов может и быть — у них мало опыта, и их легче обманывать, ибо отстаивать свои права они вряд ли будут просто по той причине, что не все из них могут уверенно перечить более взрослым.

> Ибо не привыкли так считать зарплату, считают обычно помесячно.
Поскольку относятся к работе как к повинности, где нужно лишь отбыть положенное время.

> У нас так - но, допустим, в США уже подход иной, там считают именно зарплату за час и за год.
И этот подход более правильный, поскольку сразу ясно, сколько стоит время конкретного человека.

> Это. По крайней мере в моих учебных заведениях и на работе было так.
Понял, спасибо.
>> No.1291480 Ответ
Файл: 163311936855110.jpg
Jpg, 203.27 KB, 850×508 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1475578351346.jpg
Привет, Доброчан!

Как вы, наверное, помните, в старых моих тредах довольно часто поднималась тема того, для чего стесняющемуся незнакомых людей анону нужна девушка, но образ идеальной девушки сформирован более–менее у каждого, кто мечтает о ней. Понятное дело, что именно требовать в стиле "девушка должна" — глупо и является объективизацией, но есть критерии, по которым можно заранее отсеять людей, с которыми было бы сложно общаться.

И тут надо понимать, что любовные отношения между мужчиной и женщиной должны строиться именно на дружбе — в этом случае будет взаимоуважение, найдутся темы для разговоров и т.д. А страсть… Достаточно хорошо–хорошо подрочить, чтобы не засорять своё сознание этим "вирусом". В конце концов, если мужчина и женщина живут вместе и уважают друг друга, то вполне могут явно спрашивать о сексе, а не использовать туманные намёки, приводящие к конфликтам. Во всяком случае, мне кажется, что отношения, построенные на дружбе, будут в разы крепче тех, где есть лишь желание ебаться 24/7.

Можно сказать, что в жёны нужно брать ту девушку, на которую не страшно переписать квартиру и прочее дорогое имущество, чтобы даже в случае развода он произошёл без скандалов. Да, именно в жёны, ибо штамп в паспорте переносит отношения на более серьёзный уровень, когда супруги уже несут ответственность друг за друга: например, если просто парень или девушка попали в больницу, то любовника могут и не впустить, а вот супруга — запросто. Хотя некоторые могут сказать, что сначала нужно некоторое время пожить вместе, дабы определиться с сексуальной совместимостью, но тут есть проблема, что в случае чего будет сложно доказать прохождение сексуальных контактов по обоюдному согласию. А если аноны хотя скрываться от алиментов, то отцовство всё равно можно через суд установить, а вот официальное признание детей облегчит им жизнь — ведь не нужно быть эгоистами, которым просто нравится извергать своё семя вовнутрь. Любишь кататься — люби и саночки возить.

На этом можно было бы и закончить данное сообщение, но стоит упомянуть ещё несколько факторов, что могут мешать общению, а, значит и построению здоровых отношений.

Родственники девушки и её подруги.

Если есть серьёзные намерения, то, рано или поздно, будет знакомство с её роднёй. И это очень важный момент, поскольку происходит объединение людей из двух разных семей, что может дать новые знакомства как с положительными моментами, так и с отрицательными. К положительным моментам можно отнести лёгкое знакомство с новыми людьми через общих товарищей, хотя в силу блата я не верю — никак не зарекомендовавшему себя человеку просто так помогать не будут. А вот с отрицательными уже не всё так однозначно. Могут ли родственники испортить брачный союз, если будут лезть со своими советами? Да. Но хуже всего, что они оказывают сильное влияние на детей. При этом и по самим родителям девушки можно вполне судить о том, в каких условиях она воспитывалась.

А с подругами всё уже просто — тут как раз тот случай, когда человек выбирает себе окружение, и оно оказывает на него влияние; но вот для того, чтобы уже самому влиять на него — нужна некоторая сила воли. В большинстве случаев проще именно поменять его, но, тем не менее, ведь выбор происходит так, чтобы если не всё устраивало, то хотя бы недостатки не были критичными, и достоинства их перевешивали. Идеальное окружение — такие же люди, как сам человек есть; но такого не бывает, а есть лишь стремление к этому. Тем не менее, "Скажи кто твой друг, и я скажу, кто ты" — вполне имеет место быть.

Татуировки, пирсинг и т.д.

Человек в здравом уме и памяти вряд ли захочет нанести на свое тело что–то необратимое, если только не относится к нему как к мусору. Ведь татуировка может надоесть, а избавиться от неё будет крайне сложно. И неудовлетворённость к собственному телу обычно и двигает людей на подобные поступки. Правда, я не психолог, а потому не могу развить эту тему, но скажу, что татуировки и всякие пирсинги не люблю. Тем более, что многие люди просто следуют моде, желая показаться не такими как все, но именно в своём стремлении отличаться и теряют идентичность. Что сильнее заметно: крохотные царапины на идеально отполированной поверхности, аль точка одного цвета среди сотен других в пестроте? Вот–вот. Опять же, если человек идёт на поводу у "моды", то это лишь говорит об отсутствии собственного мнения и незрелости личности.

А ещё мне не нравится, когда люди загорают специально — зачем портить красивую светлую кожу?

Отношение к сексу.

Этот пункт вполне может стоить разобрать отдельно, но если рассматривать кратко, то главную мысль вывести можно всё равно — человек не должен идти на поводу у своего сексуального партнёра, во всём угождая лишь ему. Ведь подобное поведение, отчасти, тоже может быть виной безграничной похоти, когда активная сторона воспринимает пассивную лишь как набор анатомических отверстий для полового сношения. Тот же анальный секс в интернетах многие парни воспринимают как ачивку "Ы–ы–ы, сводил Чарли на шоколадную фабрику", тогда как у пассивной стороны могут быть сильные проблемы от этого, не говоря уже об отсутствия удовольствия в процессе и лишь боли. Вот если бы секс был по дружбе, то целью его было бы именно удовлетворение друг друга, а также противные одному из партнёров вещи не делались бы вовсе — ведь нужно учитывать чувства других людей, а не относиться к ним как к живым куклам, что имеют некоторый набор функций. Опять же, мало где упоминается, но кто–то из партнёров может передумать в процессе заниматься сексом — к этому нужно относиться спокойно, и при взаимоуважении легко сделать это, а когда секса хочется лишь одному, то это уже изнасилование, пусть жена может и сама давать мужу лишь ради того, чтобы он побыстрее отстал В интернетах пишут, что обычно из–за этого женщины и соглашаются на анал — мол, он и при отсутствии возбуждения у принимающей стороны может пройти, чего с вагинальным контактом такое уже не выйдет, а потому мужик может немного потыкать своим пиструном, да уснуть с довольным видом как у пингвина Тукса.

Те девушки, что занимаются противоестественными видами полового сношения ради сохранения девственной плевы, непонятны вовсе. Зачем? Девственность — состояние души, а потому его не нужно опошливать до банальной "пломбы", наличие которой свидетельствует о духовной чистоте. Как раз духовная чистота отражается в помыслах и поведении, а у людей, что занимались чем–то и нет, они будет разнится. А целомудренность уже характеризуется здравым отношением к сексу, а это явно не бездумное повторение увиденных в порно вещей…

Ещё мне непонятно, отчего так все помешаны на минете. Что вообще в нём такого особенного? Ведь если им нравятся ощущения, то пусть купят специальную помпу. Хотя, возможно, я так рассуждаю потому, что мне его ни разу не делали, а также я пробовал собственную сперму на вкус… И для принимающей стороны явно лобковые волосы будут создавать дискомфорт, да и, в целом, любимый двачерами горловой минет, скорее всего, вызовет рвотный позыв. Неужели им нравится наблюдать за тем, как мучаются их любимые девушки?

Опять же, если женщина хочет показаться крутой в сексе, до ей достаточно лишь разобраться с собственными эрогенными зонами, научиться получать оргазм хотя бы при мастурбации и тренировать мышцы влагалища, тем более, что это и при родах будет полезно.

Вообще, странно, когда парни в Интернете пишут, что хотят девушку, которая для них была бы развратной, а для остальных — нет. Как мне кажется, если человек делает что–то для одного, то вполне сможет и для других, если они в чём–то покажутся ему лучше. Вот если женщина понимает, что тело у неё одно, а мужика найти другого можно, имеет самоуважение и не даёт обращаться с собой как с бездушной куклой, то это уже говорит об её эмоциональной зрелости и умении отстаивать собственное мнение — разве именно не это нужно ценить? А если есть неуёмные сексуальные фантазии, то стоит ограничить просмотр порно, ибо оно постепенно разрушает личность, развращая её — для возбуждения требуется всё более извращённый фап–контент, если не стараться стремиться к воздержанию от порока.

Отношение к курению.

При совместной жизни очень большие проблемы может создать курение одного партнёра и отсутствие интереса к этому у другого. Особенно бесят те курящие мудаки, которые не понимают, что своим дымом и табачным перегаром могут доставлять другим людям дискомфорт. Туда же — те вейперы, что парят в неподходящих для этого местах, уверяя о безопасности пара (который тоже не пони радугой: жижа, даже без никотина, может иметь в своём составе глицерин, пищевую добавку Е1520 её раствор используют как незамерзайку, кстати и прочих не самых полезных веществ). А ещё он очень сильно воняет — если табачный дым ещё можно некоторое время терпеть, то пар — нет.

Да, я не курю, тем более, что у меня отец умер от рака лёгких — можно сказать, перед глазами был пример того, что будет, если много курить.

Наличие или отсутствие детей от другого мужчины.

Безусловно, людям хочется, чтобы все дети у их партнёра были от них. Но если у одного из них, или сразу двух, это уже не первый брак, и есть дети от предыдущего? К ним, скорее всего, будет предвзятое отношение, либо, напротив, они будут получать больше внимания в ущерб детям от себя, дабы как раз в этой самой предвзятости не обвинили. Нет, научиться любить чужих детей можно, но вот принять их как своих, особенно если их поведение может быть не самым лучшим, — сложно. Ведь дети от более раннего брака новым партнёром могут восприниматься как ошибки молодости. И тут важно понимать, что одни люди учатся на ошибках (в идеале — на чужих), а другие этого делать не умеют. А потому если человек раз ошибся, то он вполне мог проанализировать полученный опыт, чтобы такое больше не повторилось, и стать лучше того, кто ещё не ошибался.

Впрочем, я пока не имею собственного мнение по этому вопросу — вполне может оказаться, что моя гипотетическая жена будет старше меня и уже иметь детей от первого брака… Но если женщина понравится, то, следуя первому пункту, должны устраивать и её родственники, к коим дети и относятся, а в противном случае просто не стоит заводить с ней отношения, аль даже вовсе не сближаться, чтобы только не огорчать другого человека расставанием и обманутыми надеждами. Лучше же не лицемерить и вести себя как есть.

К слову, обманутые надежды обычно бывают, когда слишком много фантазируют о том, какие же функции может иметь новый человек — т.е. именно отношение к нему как к вещи.

Отношение к слабым.
Обычно если люди терпят от кого–то унижения, то у них возникает желание, если не отомстить, то выместить зло на ком–то более слабом, отчего один плохой поступок может породить целую цепочку таковых. Причём зрелая личность к такому поведению не склонна — она умеет снимать стресс. Впрочем, я опять не психолог, но это лишь напоминание о том, что при общении с человек нужно стараться подмечать то, как он относится к тем, что находятся в зависимом от него отношении, либо же просто не могут дать адекватный ответ. На основе наблюдений уже делать соответствующие выводы — в конце концов, на месте более слабого можете оказаться вы, а в случае с таким человеком на детях он может вымещать злобу.

Отсутствие зависти. Или хотя бы минимальное её влияние.

Человек должен принять как данность, что мир не даёт равные возможности всем — у кого–то действительно будет больше, чем у других. Но и важно понимать, что старанием и умением применять свои навыки можно увеличить свои возможности; а сидеть и ныть — путь в никуда. Но хуже всего, что зависть может толкать людей на плохие поступки, ибо вызывает мысль о том, что можно отобрать и поделить. Далее же своим действиям завистливый человек придумывает оправдание, дабы не испытывать муки совести, и после доведения себя до определённого состояния начинает действовать — так и получаются жадные до лёгких денег люди, идущие на противоправные поступки; либо же инцелы, что готовы устроить "Роскомнадзор" непонятно ради чего. Зависть разрушает личность. При этом человеческая натура такова, что она ненасытна, всегда будет мало — по достижении одного захочется чего–то большего, особенно если цель была достигнута не усердным трудом, а на халяву, как это было у старухи из сказки про золотую рыбку. Но и если научиться довольствоваться лишь тем, что есть, то не будет мотивации развиваться.

Наверное, я всё же подвержен зависти…

Понятное дело, что можно написать очень большой список подобных вещей, но это уже будет уподобление обитателям ТТТ–треда, а потому высказаны лишь именно те вещи, по которым у меня с ними наибольшее разногласие.

В общем, а что ты думаешь, Доброчан?
>> No.1291497 Ответ
Файл: 163189203660755.png
Png, 231.33 KB, 778×517 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lothric21.png
>>1291480
Скажу, что построенный в голове идеальный образ редко совпадает с реальными людьми, в которых влюбляешься поневоле. Мне самому когда-то казалось, что если и свяжу часть жизни с женщиной - то пусть она будет, может, даже жесткой, но при этом умеющей за себя постоять, молчаливой и мрачной. В итоге влюблялся в совершенно иные типажи(естественно, каждый раз безответно, благо что случалось такое крайне нечасто), и сейчас не пытаюсь выстраивать в фантазиях какие-то идеалы. Энивей скорее всего и проживу, и закончу жизнь в одиночестве, даже не считая это чем-то плохим, ведь женщины чаще всего ненавидят феминных парней, а нравятся такие чаще всего извращенцам, которые их воспринимают, как объект, который можно полапать и потыкать в него разными органами.
> Человек должен принять как данность, что мир не даёт равные возможности всем — у кого–то действительно будет больше, чем у других.
> напоминание о том, что при общении с человеком нужно стараться подмечать то, как он относится к тем, что находятся в зависимом от него отношении,
> не должен идти на поводу у своего сексуального партнёра, во всём угождая лишь ему
Но это прямо жирно так доброчую.
> жижа, даже без никотина, может иметь в своём составе глицерин,
Там самое вредное, как я понимаю - аромки. Хотя, когда жил не один, другие люди против моего вейпа никогда не возражали. Если бы возражали, я бы ходил курить куда-нибудь на улицу.
> то он уже и сам может попробовать влиять на собственное окружение, стараясь сделать его лучше.
Здесь главное - не переступить черту, сделавшись мудаком, навязывающим своё мнение другим людям. Для таких манёвров в обществе нужно быть действительно харизматичным.
> ибо отстаивать свои права они вряд ли будут
Но и уволиться им проще - ведь их энивей обеспечивают родители.
> Поскольку относятся к работе как к повинности,
Скорее, так просто повелось со времён СССР, и у людей в СНГ считать зарплату по месяцам - нечто на уровне подкорки.
> — требовать улучшения условий начнут все.
В итоге кого-то сократят, кого-то вынудят уволиться, остальные смирятся с текущим положением дел. Тут нужно понимать, что у предпринимателя чаще всего и возможности-то нет значительно улучшить условия труда, ведь его ебёт государство по всем фронтам и обдирает, как липку, большая часть бизнеса у нас работает с рентабельностью в 1-10%.
> проще будет войти в IT,
Кто-то так и делает, но рыночек настолько порешал, что мне и об обратных случаях слышать доводилось. Например, как бывший программист на некоторое время устроился на место, которое сейчас занимаю я сам. А это работа далеко не простая, и далеко не высокооплачиваемая. Может, человек просто не переваривал своё занятие, может, перегорел. Но и сайты типа "ebanoe.it" на пустом месте не появляются.
>> No.1291505 Ответ
>>1291480
Кошмар. Я только что увидел самый душный пост из когда-либо существовавших на доброчане. Может быть, тебе стоит монетизировать свою графоманию?
>> No.1291521 Ответ
>>1291505
У Оккультиста такая идея не взлетела.
>> No.1291526 Ответ
Расскажи про своих домашних животных, Оп!
>> No.1291533 Ответ
>>1291527
А где и кто его папка? Выходит, он - безотцовщина?
>> No.1291598 Ответ
>>1291505
Да весь тред такой. ОП - очень странное создание.
>> No.1291629 Ответ
Файл: 163324140141184.jpg
Jpg, 538.97 KB, 1000×1418 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1575652849322.jpg
Сначала хотел удалить некоторые посты, но потом подумал, что написавшие их аноны от этого будут считать себя только правыми.

>>1291497
> Мне самому когда-то казалось, что если и свяжу часть жизни с женщиной - то пусть она будет, может, даже жесткой, но при этом умеющей за себя постоять, молчаливой и мрачной. В итоге влюблялся в совершенно иные типажи(естественно, каждый раз безответно, благо что случалось такое крайне нечасто), и сейчас не пытаюсь выстраивать в фантазиях какие-то идеалы.
Возможно, от того, что среди окружающих людей просто нет таких, что бы хоть как–то были близки к созданному идеальному образу. И создавать идеальный образ в данном случае действительно вредно, поскольку соответствующего ему человека в реальной жизни просто можно не найти. Опять же, нужно понимать, что люди на первый взгляд могут казаться одними, а при более детальном знакомстве — быть совершенно иными…

И, в целом, мечтать — вредно, поскольку человек просто получает удовольствие именно от фантазирования, и не стремится получать желаемое. Либо может оказаться, что при достижении цели она вызовет лишь разочарования из–за завышенных ожиданий.

> Здесь главное - не переступить черту, сделавшись мудаком, навязывающим своё мнение другим людям.
Намёк понял.

> Тут нужно понимать, что у предпринимателя чаще всего и возможности-то нет значительно улучшить условия труда
Но можно хотя бы уважительно относиться к рабочим, а не называть их былом — это бесплатно, и людям приятно.

> большая часть бизнеса у нас работает с рентабельностью в 1-10%
Это же хорошо! Ведь это означает, что наценки на товары и услуги небольшие.

А вот если "дяденька–начальник" едет отдыхать на Бали во время пандемии, задерживая при этом зарплату своим работникам, то они должны сразу понимать, что их наебали и разбираться с этим (но если они работают неофициально, то, юридически, никто ничего им не должен).

> Например, как бывший программист на некоторое время устроился на место, которое сейчас занимаю я сам. А это работа далеко не простая, и далеко не высокооплачиваемая. Может, человек просто не переваривал своё занятие, может, перегорел. Но и сайты типа "ebanoe.it" на пустом месте не появляются.
Потому что люди ради обещания высоких зарплат пытаются освоить некую профессию, а потом разочаровываются в ней, узнавая, что не всё так радужно, и работодателям вполне есть из кого выбирать, т.к. желающих устроиться очень много.

Тем не менее, любой образованный человек вполне может рассматривать IT–сферу как резервную на случай увольнения с основной работы — хотя бы тем же сисадмином за 14 тысяч, что уже лучше работника торгового зала через "Работа — это проСТО". А если образование — специалитет или магистратура, как минимум, то можно и в шарагу пойти преподавать в качестве подработки.

>>1291499
> Только лидером ("старшим другом") может и должен быть мужчина.
Почему?

> В жены нужно брать только ту девушку, с которой развод исключен.
В идеале — да, свадьба должна быть один раз. Но тут проблема в том, что выбор сделать очень сложно, а также, со временем, супруги могут оказаться совершенно разными людьми, которых ничего не удерживает. Неужели они должны страдать ради одобрения какого–то анона с "Доброчана"? Тем более, что от ссор и скандалов между ними дети будут больше страдать, чем если бы родители развелись.

> Тян стареют
Будто бы мужчины не стареют. Более того, молодые сильнее как физически, так и в сексуальном плане — у них больше перспектив. Старик же иметь преимущества может только в виде высокой должности, если строил карьеру.

> Если это для нее нормально, то ее на предмет "совместимости" уже проверяли другие.
Может быть, но тогда и парням не стоит разводить девушек на секс — тогда и будет целомудрие. Ведь женщина в здравом уме не заинтересована в том, чтобы давать секс без намерения завести детей от мужчины — это как раз почитаемые в интернетах герои–любовники хуй в штанах держать не могут, отчего и склоняют девушек к удовлетворению их похоти.

Вы в проблеме обвиняете лишь ту сторону, что позволяет ей быть, но не трогаете зачинщиков — двойные стандарты, однако.

Вообще в любом событии обвинить можно сразу четыре стороны, поскольку каждая из них несёт свою вину в той или иной степени: того, кто его совершил; того, кто позволил ему совершиться (зачастую это и жертва); тех, что просто наблюдали, но не вмешались; и тех, что лишь на словах критиковали, но ничего не предпринимали.

> Чем облегчит? Бастарды давно уравнены в правах с обычными детьми.
Нет — в службу безопасности банка или в "алфавитные" силовые структуры безотцовщине будет устроиться сложно, равно как и жениться на девушке из хорошей семьи, где как раз будут внимательно изучать родословную жениха.

> Не нужно быть эгоистом, только если в среде существуют условия для сотрудничества и доверия. Таких условий в сфере брачных отношений уже нет. Нет рациональных причин поступать хорошо в этой ситуации. Потому нужно брать все, что попадет в руки.
К другим людям нужно относиться так, как хотели бы, чтобы они поступали с вами. И при принятии решений нужно уметь мысленно ставить себя на место другого человека.

В вас же говорит эгоизм и отношение к другим людям лишь как к вещам.

> Вы не можете ожидать от мужчин моногамии, если женщины спят кругом и сами предлагают себя без обязательств вступления в брак, разводы случаются так же часто как "браки", а девственность воспринимается как болезнь, от которой нужно побыстрее избавиться.
Только секса–то хочется именно альфачам–ёбырям! Женщина, ещё раз повторюсь, не заинтересовано давать секс мужчине, если не хочет от него детей. Текущее блядство — это результат действия всяких ловеласов и маркетологов, что придумали, будто обладание каким–нибудь товаром увеличит популярность у противоположного пола, как и мнение о том, что успешность человека зависит не от его благих дел, а от сексуальных похождений.

> Во-первых, почему ты решаешь, что должно нравиться другим мужчинам?
Т.е. человек должен делать только то, что ему нравится? Тут как раз показателен пример с маленькими детьми, которых родители ограничивают во многом, поскольку дети могут делать вредные для себя вещи — жрать конфеты килограммами, например. Детям нравится? Да. Детям полезно? Нет. Аналогично и взрослые далеко не всегда могут решить не делать вредные для себя вещи — более того, они могут и не знать о вреде в силу своей необразованности и доверию таким же авторитетам.

> Во-вторых, если мужчина будет что-то такое терпеть, то он потеряет собственное самоуважение, а немного потом и уважение самой девушки.
Нет — мужчина в таком случае деградирует морально до похотливого сознания, чей смысл жизни будет лишь в том, чтобы присунуть кому–нибудь.

> В-третьих, разврат более с чем одним человеком - признак нездоровой сексуальности.
Разврат вообще — признак нездоровой сексуальности. Но сексуальные отношения с более, чем одним человеком, иногда могут быть простительны, особенно если это не групповой секс или обмен партнёрами, — например, у жены послеродовое кровотечение, и муж понимает, что для сохранения отношений ему нужно заняться сексом с кем–то на стороне, а для воздержания далеко не у всех есть духовные силы. Или вы в такой ситуации предлагаете мучить жену аналом?

> Вот тебе понравиться, если твоя жена будет заигрывать с другими мужчинами?
Это будет говорить о том, что жена нравится и другим мужчинам тоже. Хотя тут не ясно, что вы понимаете под заигрыванием. Если жена будет садиться к кому–то на колени и целовать его — однозначно, это плохо. Если же просто общение с другим человеком, возможно даже на уровне приятелей, то почему бы и нет? Тем более, что женщины вполне способны дружить без желания секса — это только мужчины постоянно прикидывают вероятность трахнуть кого–нибудь, даже других мужчин.

Вообще вы ведёт сейчас как маленькие дети, что вполне могут сказать своему другу вроде: "Ты мой друг! Не дружи с теми ребятами". Но им это простительно, ибо дети относятся к друзьям именно как к живым игрушкам, но вот взрослого человека данное поведение уже не достойно, а в противном случае он не должен считаться таковым.

> Серьезно, оп?
Почему это плохо? Женщины с детьми обычно уже научены горьким опытом тому, как нужно вести себя с мужчинами, и, как мне кажется, должны быть более заботливыми. Во всяком случае, от жены я ожидаю именно того, что она будет нянчиться со мной, а не секса (для этого фап придумали).

> Не нужно было разрушать этот брак.
Именно нужно! Что делают с домом, у которого просел фундамент, треснули несущие стены и провалились перекрытия? Сносят, ибо восстанавливать его уже нецелесообразно. Аналогично и с браком, тем более, что в некоторых случаях лучше просто расстаться, но сохранить уважение друг к другу, чем окончательно перессориться в попытках сохранить рушащийся брак.

> И не только родственники.
И аноны в интернетах, и сплетники на работе, и няшки–друзяшки — да любой человек, если полностью внимать его советам, а не руководствоваться своим рассудком. Мнение других людей нужно узнавать для поиска оптимальных путей решений проблемы, а не бездумно требовать "give me solution" будто программист–недоучка. Но второй подход многим людям кажется удобнее — ведь в случае провала всю вину можно переложить на советчика, а не самого себя за принятое решение. Хотя виноват именно сам решивший, что слушал только других. Но ведь люди не любят признавать свою вину — проще придумать теорию заговора себе в оправдание, чем сказать о своих ошибках.

> Я думаю, что девушки презирают мужчин с таким взглядом на отношения и воспринимают их как ресурс, в лучшем случае.
Обиженных на весь мир инцелов вроде вас тоже не любят.

>>1291505
> Кошмар. Я только что увидел самый душный пост из когда-либо существовавших на доброчане.
Вроде он не сильно отличается от моих более ранних постов. Причём анонам раньше такое очень даже заходило. Да, я застал /rf/, когда он был "Не раздел для хикки", а теперь же это "Не раздел для педерастов". Если нравится долбится в жопу и хвалить Навального, то идите на свой "Два Си Эйч", но не нужно портить добрую атмосферу "Хоро".

> Может быть, тебе стоит монетизировать свою графоманию?
Не думаю, что на текущий момент из меня может получиться хороший писатель, а не что–то уровня "Фикбука".

>>1291521
> У Оккультиста такая идея не взлетела.
Да, вспомнился он.

>>1291526
> Расскажи про своих домашних животных, Оп!
Не скажу — секрет. :3

>>1291527
Я не настолько гиперопекаем, чтобы это было так.

>>1291533
> А где и кто его папка?
Умер от рака лёгких, когда мне было 15 лет — много раз писал уже об этом. Собственно, поэтому и курящих терпеть не могу.

>>1291598
> Да весь тред такой. ОП - очень странное создание.
Доброчую.
>> No.1291633 Ответ
>>1291629
> Вроде он не сильно отличается от моих более ранних постов. Причём анонам раньше такое очень даже заходило.
Но ведь ты все это уже писал, а тебе уже отвечали, почему ты не прав. У меня начинается реальная тошнота, когда я пытаюсь прочитать тот пост.
>> No.1291670 Ответ
ОП типичный nice guy.
>> No.1291688 Ответ
Файл: 154964441546200.jpg
Jpeg, 189.64 KB, 750×1100 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ренко_18.jpeg
>>1291629
> И создавать идеальный образ в данном случае действительно вредно, поскольку соответствующего ему человека в реальной жизни просто можно не найти
Не то чтобы это баг, скорее, даже фича. Ибо в таком случае не особо горит от одиночества - понимаешь, что не найдёшь людей по своим запросам. Сейчас же, когда идеалы в голове рухнули, главное оправдание перед самим собой выглядит несколько более просто - я не хочу прикладывать каких бы то ни было усилий к поиску второй половинки, мне тупо лень.А ещё понимаю, что даже сейчас мой характер и приоритеты абсолютно не приемлемы не то что для отношений с женщиной, но и с парнем тоже, гипотетически, если бы я вообще мог в отношения с парнем
> можно хотя бы уважительно относиться к рабочим, а не называть их былом — это бесплатно, и людям приятно.
Никто их быдлом и не называет же, другое дело, что за улыбками, оправданиями и обещаниями улучшения всех условий может стоять лицемерие и макиавеллизм. Впрочем, и то, что управляющие и владельцы бизнеса, вынужденные работать по 16 часов в сутки, перегорают и скатываются до такого подхода - тоже закономерно в стране, где у людей, создающих почву для благополучия большинства других людей, отнимают большую часть их дохода.
> Ведь это означает, что наценки на товары и услуги небольшие.
При колоссальных издержках и конкуренции с Китаем, это значит, что наш бизнес почти не способен обновлять основные фонды и повышать зарплату сотрудникам, ведь он едва переходит через точку безубыточности.
> что уже лучше работника торгового зала через "Работа — это проСТО"
Когда нам в кризис вводили трёхдневку на месяц, я звонил в эту контору, узнавал, реально ли подрабатывать там. Вроде как реально, но там тоже зарплату начисляют через пень-колоду, ещё и оформляют как самозанятого, такие приколы я в гробу видал уже.
> будут внимательно изучать родословную жениха.
Ебаное средневековье, блять. Простите, вырвалось.
>> No.1291706 Ответ
>>1291629
> Не скажу — секрет. :3
Ну, они хотя бы есть?
>> No.1291772 Ответ
>>1291629
> /rf/, когда он был "Не раздел для хикки", а теперь же это "Не раздел для педерастов"
> а теперь же это "Не раздел для педерастов"
Поясните эту строку. Я не понял.

мимовышелизстазиса
>> No.1291795 Ответ
>>1291670
В чём это проявляется?
>> No.1291895 Ответ
Файл: 163337698031797.jpg
Jpg, 524.46 KB, 1280×2048 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1523403808349.jpg
Благодарю за ответы!

>>1291633
> Но ведь ты все это уже писал, а тебе уже отвечали, почему ты не прав.
Да. Но если новые посты отличаются от старых на ту же тему в некоторых деталях, либо имеют уточнения, то почему бы и не написать ещё? Ведь переиздают же книги вместо дополнительных тиражей.

>>1291670
Не понял, поясните.

>>1291677
> Жить вообще вредно.
Не передёргивайте, а иначе я подумаю, что вы троллите. Я имел в виду, что для качественной жизни мечтать не стоит, ибо в этом случае человеку доставлять удовольствие будут именно они, но при этом он будет испытывать фрустрацию от неполучения желаемого, а как мечты исполнятся, то у него будет пустота на душе из–за завышенных ожиданий. Вы же с одной темы в споре попытались перескочить на другую, зацепившись за вырванное из контекста слово. Не надо так — это глупый приём, что ведёт к бессмысленным поливанием словесными помоями друг друга в стиле двачеров.

> В первую очередь, если тян не будет ощущать любящего руководства, она будет погружаться тревогу за свое будущее и будущее своих детей.
Умение постоять за себя — отличительная черта взрослого от ребёнка. Инфантильная девушка не будет хорошей женой, равно как и подобный парень не сможет стать хорошем мужем.

> Результат того, что эти супруги не работали над браком и воспринимали любовь как чувство, а не действие.
Отчасти, Доброчую, но любовь не просто действие, а именно труд, причём работать должны сразу двое, даже если один любит, а другой лишь позволяет себя любить — нужно уметь находить компромиссы и уважать друг друга, а также помогать в трудных ситуациях.

По сути, жена должна быть другом, но с которым можно завести детей.

> Как минимум потому что они заключили клятву.
А кто клялся? Тем более, что основной принцип в отношениях — нужно относится к другому человеку так, какое отношение хотелось бы от него получить к себе. Просто представьте себя на месте женщины. Вам бы понравилось то, что вы пишите про них?

> Если бы женщины ценили молодость так же как мужчины, то в двадцатилетних парней было бы больше секса чем у тридцатилетних. А это не так.
Нет, это действительно так, если судить по тому, что пишут в Интернете. Просто более старшие мужчины не говорят всем подряд о том, что у них есть секс, а воспринимают его как нечто само собой разумеющееся.

> Кстати, почему похотливые мужчины-хуемрази ведут себя совершенно по-другому в обществах, где женщины продолжают хранить себя для мужа?
LOL, как раз там и разрешена проституция. А ещё в традиционном обществе нужно беспрекословно выполнять все поручения отца, что обычно фанаты "Домостроя" с интернетов забывают. И для Руси, кстати, была характерна лестничная форма наследования — если хотите вернуться к истокам, то знайте, что просто так наследство от умерших родственников не получите, только если идёте следующими по старшинству в роду (и в этом минус данной системы, ибо в роду людей может быть очень много, отчего и грызня за наследство будет сильнее).

> будьте целомудренными и тогда мужчины не будут вас разводить
Вы опять всю вину перекладываете только на одну сторону! Своими словами вы будто говорите, что мужчины не имеют силу воли, а потому поддаются соблазнам.

Если воспринимать сексуальные отношения как рыночные, то можно сказаться, что без покупателя продавца не будет, равно как и наоборот. Ведь если что–то продаётся, то, значит, этому виной спрос. Обратное утверждение тоже справедливо, но появлением нового товара очень сложно создать спрос, если его не было — покупатели долго не будут понимать, зачем это вообще нужно. Возможно, я всё только опошлил с таким упрощением, но суть ясна. Причём, судя по всему, в мире имеет тенденцию именно второй подход, когда придумывают что–то новое в сексе, а потом навязывают остальным: всякие анальные и оральные сношения раньше считались извращением, а теперь под влиянием порно их воспринимают как стандартную практику, относясь к сексу как к обеду из трёх блюд.

И тут можно сказать, что обед из трёх блюд — для людей, что с жиру бесятся. Ведь после эффективного труда гораздо лучше наесться основным блюдом, да пойти вздремнуть… Так и тут — к извращениям склоняются те люди, которым из–за частого секса обычный уже не доставляет. И решением проблемы для них будет именно воздержание на некоторое время, пост который подразумевает не только "не жрать запрещённый смысл продуктов и отказ от секса", а именно для показа, что удовольствия не есть смысл жизни и не нужно становиться зависимым от них, а не катиться дальше вниз, поскольку иначе человек будет вынужден прибегать к всё более странным извращениям, пока вовсе не деградирует как личность.

> И ты опять лишаешь женский пол субъектности
%%Вовсе нет — я просто прошу мужчин не тыкать бездумно своим хуем, а сначала думать о других. Тем более, что блядство — это как раз больше вина таких похотливых животных. Вот если бы каждые муж и жена жили целомудренной парой, занимаясь сексом лишь ради зачатия детей, то всё было бы прекрасно. Но это сложно, да. Тем более, что секс у людей служит для укрепления эмоциональной связи с партнёром, что усиливает привязанность к нему. А что даёт блядство? Только удовлетворение похоти, которая проявляется в виде желания трахаться с кем попало, да необычным способом, дабы потом хвастаться перед такими же скотинами–друзьями, что очередную стеснительную девушку они смогли развести на анал под уговорами "любишь — докажи", а затем просто бросили, потеряв интерес после получения ачивки.

И в этом, кстати, ошибка инцелов — во всём они винят только женщин, но в упор не замечают похотливых мужчин, из–за которых они и не могут найти себе пару. Впрочем, инцелы — именно нытики, которым нужно именно кого–то обвинить в собственных неудачах, переложив груз ответственности за них, особенно если учесть, что большинство из них ничего не предпринимает для улучшения собственного положения, то вполне можно утверждать так. Но ведь обвинение в своих бедах кого–то другого, аль перекладывание принятия решений за себя, не избавляет от необходимости потом разгребать последствия. Именно поэтому нужно начинать с себя! Успешный человек во всём найдёт возможность, а лузер будет только ныть, что ему мешают и вот–вот он сдвинет горы, да вот 5G своим излучением не даёт, аль ещё что–нибудь в этом роде.

> Мы не живем в мире, где женщины являются такими принцессами в массе своей.
Равно как и мужчины.

> Это результат того, что абсолютную женщинам дали сексуальную свободу, при этом сохранив викторианские представления о женской сексуальности. Итог немного предсказуем.
Вы считаете, что если дать людям свободу, то они начнут делать всякие плохие вещи? Вовсе нет — эта проблема решается, если дать людям понять, что можно всё, но вот не всё полезно. Ведь для понимания вреда курения вовсе не нужно пробовать, пусть и пацаны за гаражами считают это признаком крутости. Аналогично и с блядством.

> Потому я и поддерживаю традиционное общество, в котором существует баланс между приятными вещами, альтруизмом и ответственностью, поскольку в его основе лежит конструктивное сотрудничество.
В традиционном обществе всё делается в интересах клана / рода. Впрочем, для крепостных эти понятия не знакомы.

> Нет, это будет говорить о том, что она готова спать с другими мужчинам
Разве это плохо? Если муж превратился в тюленя, что только жрёт, да играет в "танчики", то, очевидно же, влечение к нему пропадёт. Как вы и сказали, любовь — это действие, а, точнее, труд, а потому нужно прилагать усилия для её сохранения — не только жена должна следить за собой и развиваться, но и муж.

> или готова использовать ревность как инструмент манипуляции
А не нужно ревновать — вот и всё. Да, это сложно, но вместо запретов и прочего нужно понять причину и начать работать над собой — тогда и повода просто не будет.

> Тебе уже предоставляли научный пруф того, что на своей горьком опыте женщины не учатся.
Если большинство не учится, то это ещё не значит, что все — вы опять передёргиваете факты.

> а также в том, что мужчине запрещено быть реальным главой своей семьи
Учитывая сколько в интернетах полно мужчинок, желающих бить своих жён (они же сдачи не сдадут!), то такие "главы семей" не нужны.

> Я не большой фанат Навального и гейства, но суть как-раз в том, что любой может поныть о своих проблемах.
Поныть о проблемах, но не вести пропаганду.

>>1291688
> я не хочу прикладывать каких бы то ни было усилий к поиску второй половинки, мне тупо лень
У меня тоже есть такое. Но это, скорее, от того, что я понимаю свою невозможность быть хорошим мужем, если вообще смогу заинтересовать девушек.

> Никто их быдлом и не называет же
Вы просто ни разу не доёбывались в интернетах (или IRL) до людей — в гневной речи как раз можно узнать всё, что человек думает, но долго скрывал.

> другое дело, что за улыбками, оправданиями и обещаниями улучшения всех условий может стоять лицемерие и макиавеллизм
Для человека русской культуры это считается плохим, но, с другой стороны, если рабочим так будет приятнее, то почему бы и нет? Хотя лицемерие я сам не люблю, ибо оно мешает близкому общению, а также создаётся стойкое ощущение, что таким путём хотят лишь использовать.

> тоже закономерно в стране, где у людей, создающих почву для благополучия большинства других людей, отнимают большую часть их дохода
разве это плохо? Ведь налоги идут на благо общества, а бизнесмену главная цель — набить себе карманы. Причём их труд не больше, чем у наёмного управляющего, но они получают большие деньги просто за сам факт обладания чем–то, что её может приносить. Вот и получается такая несправедливость, когда чем больше капитала у человека, тем ещё более богатым он может стать.

> и конкуренции с Китаем
Рыночек порешал? Нет, ибо китайские товары зачастую более худшего качества, а то и вовсе не являются безопасными при использовании.

> что наш бизнес почти не способен обновлять основные фонды
Средства на амортизацию вкладываются в стоимость готового изделия или услуги — если бизнесмены не учили экономику, то это их проблемы. Примечательно, что самые успешные фирмы — это как раз те, где подобному следуют неукоснительно. Но у нас же все дохуя умные, а потому считают, что сами справятся безо всякого образования, учась на ходу. Только вот в условиях уже занятого рынка учиться по мере поступления задач не выйдет, а у давно существующих компаний уже выработан опыт (особенно если они появились на заре становления капитализма или сферы, в которой доминируют).

> и повышать зарплату сотрудникам, ведь он едва переходит через точку безубыточности
Российский бизнесмен скорее удавится, чем откажется от прибыли для себя ради развития собственной компании. Хотя, как раз от развития компании его доход и зависит! Только ту стоит выбор: или получить деньги сразу, или гораздо большую сумму, но через несколько лет. К сожалению, российский бизнес пока ориентирован именно на моментальную прибыль, а компаний, ведущих долгосрочную игру, пока единицы.

> Вроде как реально
70 рублей в час работником торгового зала при конской системе штрафов — в прошлом треде писал про это.

> ещё и оформляют как самозанятого
Вот–вот.

> Ебаное средневековье, блять. Простите, вырвалось.
Почему? Ведь брак — это соединение двух семей, а не штамп в паспорте у двух придурков, что хотят трахаться.

Тем более, что по родственникам вполне можно судить о человека, хотя и иногда бывают "гадкие утята", разительно от них отличающиеся.

>>1291690
> Вот ты отец девушки из хорошей семьи. Любишь свою дочь, очевидно. Почему бы не использовать свои возможности, чтобы уменьшить вероятность проблем, которые могут возникнуть в ее жизни?
Доброчую.

> Ошибка тут в том, что такой "жених" вообще был допущен в круг общения.
Человек без отца вполне может быть хорошим, а ребёнок из интеллигентной семьи, напротив, оказаться редкостным мудаком. Тем не менее, отсюда получается, что дочь должна уметь выбирать правильный для себя круг общения. А если на эмоциях она выберет для себя неподходящего жениха, то следует об этом дать знать. Ведь страсть спадёт, а проблемы от совместного проживания с плохим человеком — нет, их станет только больше.

>>1291706
> Ну, они хотя бы есть?
Да, в частном доме без них вовсе было бы сложно.

Правда, тут надо признать, что если в квартирах к домашним животным относятся "муси–пуси", то в сельской местности, или около того, от них будут ожидать именно функцию: сторожить дом, ловить мышей, давать молоко, нести яйца и т.д. Несколько циничное отношение, но домашние животные на то и нужны, чтобы служить человеку, а не наоборот. При этом их вполне можно любить, но, по сути, домашние животные — это рабы, которые в силу слаборазвитого интеллекта просто не осознают этого, а потому и не страдают. Тем более, что на воле зачастую им живётся хуже, чем с человеком.

И у кого рабская участь сильнее ощущается? У хаски, что держат в квартире за красивые глазки, аль у кота, что гуляет сам по себе?

>>1291772
> Поясните эту строку. Я не понял.
Раньше анонам не нравилось, что многие ноют о своих проблемах в общении и невозможности найти друзей, а сейчас же стало слишком много гей–бложиков, отчего те хикки уже либо стали нормальными людьми, либо уже не посещают "Доброчан"…
>> No.1291900 Ответ
Файл: 163337900539119.jpg
Jpg, 166.38 KB, 1049×1488 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1496844134349.jpg
Привет, Доброчан!

Вынужден признать, что я не понимаю начертательную геометрию. Причём, возможно, это связано с тем, что у меня плохо получается представить, как все это выглядит, отчего можно просто заучить. Но такой подходит годится для решения тестов, а вот для задач — уже нет. И если спрашивать непонятное у преподавателя, то он начнёт ругаться, что мы ничего не учим.

И начертательная геометрия действительно непонятная — если по тому же матану в Интернете полно хорошо разобранного материала, то по начерталке это обычно лишь скучные лекции, что представляют собой лишь зачитывание учебника вслух. Вообще, не понимаю, как я умудрился сдать по ней экзамен, когда учился в прошлый раз на первом курсе, ибо я просто не могу соотнести рисунок на плоскостях с изометрической проекцией.

В общем, как быть, Доброчан?
>> No.1291901 Ответ
>>1291895
> а сейчас же стало слишком много гей–бложиков
Ну ты вот пробовал свою собственную сперму, да и отношения с тянами крайне натянуты. Что нам ещё про тебя думать7
>> No.1291909 Ответ
Файл: 158180577725276.jpg
Jpg, 47.42 KB, 435×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko28.jpg
>>1291895
> в гневной речи как раз можно узнать всё, что человек думает, но долго скрывал.
Скорее, таким образом можно сильно ухудшить мнение человека о себе - тогда он и выскажет о тебе всё негативное, и то, что думал ранее, и то, что надумал в последние несколько минут.
> а бизнесмену главная цель — набить себе карманы.
У государства эта цель выражена в разы ярче. При том, что частные компании чаще всего эффективнее справляются с теми задачами, которые ныне стоят перед бюджетными учереждениями, но только в тех условиях, когда их не насилуют налогами, взносами и проверками вплоть до полной невозможности как-то вести дело. Все "благие дела", которые сейчас делаются - заслуга бизнесменов, которые ухитряются выходить в плюс даже при том, что государство их обдирает, создают рабочие места и производят хоть что-то.
> чем больше капитала у человека, тем ещё более богатым он может стать
Если это не приводит к монополизации рынков, то ничего плохого в этом как бы и нету.
> Средства на амортизацию вкладываются в стоимость готового изделия или услуги
Вот только наш бизнес из-за вышеупомянутых обстоятельств вынужден ставить минимально возможные цены на товары или услуги в большинстве обстоятельств. Несмотря на сумасшедшую конкуренцию на российском и мировом рынках, государство не только не идёт навстречу бизнесу - оно ещё и вводит дополнительные налоги, сейчас задумали ограбить металлургов, например. При том, что металлургия в России не то что города, а целые области кормит, и обеспечивает сырьём последние живые крупные предприятия. Как им получить дешёвый металл, когда государство хочет отнять у металлургов миллиарды? Как догнать Швецию, где государство субсидирует постепенный переход металлургии на водород, в таких-то обстоятельствах?
> Российский бизнесмен скорее удавится, чем откажется от прибыли для себя ради развития собственной компании.
Происходит это из-за постоянной нестабильности, вызванной левой политикой нашего руководства. Налоги растут и растут, кризисы случаются стабильно раз в 4 года, в итоге работающие с минимальной рентабельностью предприятия вынуждены ещё и подушку безопасности формировать. Сюда же - слабая доступность "длинных денег" из-за высоких процентов по кредитам. Новое оборудование предприятия вынуждены закупать за счёт собственных средств, которых и так в обрез. Стабильности нет - и от этого страдаем не только мы, но и бизнес.
> это соединение двух семей,
Во вполне с виду благополучной семье может быть сын-мудак, которого родители баловали всю жизнь, и теперь он будет ждать беспрекословного подчинения от своей жены. Точно так же, как и нищая мать-одиночка может воспитать достойного члена общества. Поэтому, если моя гипотетическая дочь(или сын) будет выходить замуж, я бы предпочёл, чтобы она жила с любимым человеком, который будет её уважать и заботиться о ней, а о том, кто его родители, было бы как-то побоку. Равно как если бы я сам жил с женщиной, мне было бы плевать совершенно, кто её родители.
>> No.1292016 Ответ
Файл: 163347680240931.jpg
Jpg, 462.08 KB, 689×1020 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1604748660188.jpg
Благодарю за ответы!

>>1291901
> Ну ты вот пробовал свою собственную сперму
Это было из простого любопытства.

>>1291905
> Верно, только вот женственная традиционная девушка, которая помогала своей маме справиться с младшими братьями и сестрами, работала по дому и слушала папу - менее инфантильная, чем обычная девушка из наших времен, которая даже приготовить себе покушать не может так-то.
Спорное утверждение, ибо в беспрекословном послушании родителям, будучи во взрослом возрасте, инфантильность и проявляется тоже — такой человек не любит самостоятельно принимать решения за себя, а потому вполне не против, если за него это делают другие. Только вот таким путём всё равно не уйти от необходимости разгребать последствия принятых решений, а потому он не имеет смысла, да и не может потом оказаться того, на кого можно свалить вину — именно поэтому нужно учиться действовать самому.

И если судить по диким племенам, подобные люди очень наивные — в современном обществе им должно быть крайне тяжко, а вы же предлагаете деградировать до их уровня.

> Ну вот, а как на этот вопрос отвечает современная культура?
Что пара целуется, и у неё через 9 месяцев появляется двойня. :3

> Жена и муж, очевидно.
Жениться можно и безо всяких клятв. Более того, если нет возможности исполнить клятву, то лучше её и не давать — лучше предпочесть человека, что заранее предупреждает о возможности предательства, чем окружать себя лицемерами.

> Ну, представил.
Вам бы понравилось, если бы к вам, будучи вы женщиной, относились так, как вы это делаете сами?

> Но даже там, где она разрешена, мужчины почему-то не спят с всеми подряд женщинами.
И сейчас мужчины не спят со всеми подряд женщинами. Есть только небольшое количество блядунов, которые монополизируют секс, отбирая его у других. И ведь другие мужчины зачем–то поощряют такое поведение, поскольку сами мечтают стать таковыми, хотя большинству из них этого не суждено. Ничего не напоминает?

> После того, как сын покидал отчий дом, власть отца имела скорее неформальный характер.
У крепостных крестьян — да. В клановых обществах — нет.

> То, что многие мужчины помешаны на суньвысунь не является каким-то откровением.
Вы хотите сказать, что мужчины не могут себя контролировать и воздерживаться от секса? Таких крайне мало. Или вы считаете мужчин слабыми безвольными существами, глядя на самого себя? И оттуда у вас такое желание контролировать женщин, дабы чувствовать себя сильным за счёт того, что сдачи не сдадут.

> Меня совершенно не волнует, чем занимается вот та парочка за своими закрытыми дверьми, если они не вступали в добрачные связи
Лучше иметь добрачные связи, дабы понять собственный сексуальный темперамент, чем потом в браке заниматься всякими извращениями, дабы удержать его от разуршения при отсутствии у партнёров иного интереса друг к другу.

> Какая разница, 13 у нее будет партнеров или 14? Что это поменяет?
Многое — таким образом можно добиться постепенно сокращения числа половых партнёров у людей до 2–3 за весь период половой активности.

> В цивилизованном обществе, мужчина сначала покупает землю, а потом занимается возделыванием ее. В дикости же, мужчина сначала занимает землю и защищает свое "право собственности" на нее с оружием в руках, а уже потом начинает заниматься своими делами, облагораживая пространство.
В дикости сначала устанавливают цивилизацию, а потом уже занимаются своими делали, облагораживая пространство.

> Тоже самое с женщинами.
Т.е. вы относитесь к женщинам как к товару?

> что даже в Библии есть указания
Вы не умеете цитировать Библию.

> Второй - признание, что блудницы не заслуживают отношения, которого заслуживают девственницы и благочестивые вдовы.
У кого–то комплекс Мадонны и блудницы…

> Нам нужна приватизация женщин, а не национализация.
Т.е. вы опять относитесь к женщинам как к товару? А если я скажу, что мужики нужны лишь для зачатия детей, работы по дому и заработка денег? Ведь в остальном общество без мужчин будет прекрасно жить, тем более, что женщины ныне могут всё это, кроме, собственно, зачатия детей. Вот домашние тираны и злятся так не феминизм, поскольку понимают, что у них отбирают власть, а мелочный и жалкий человек всегда стремится кого–то контролировать, дабы чувствовать собственную значимость, поскольку он не умеет её почувствовать путём созидания чего–то доброго и хорошего.

> Вместо того, чтобы ныть о том, что женщины в массе своей превратились в шлюх, он пользуется ситуацией.
Тем самым только усугубляя проблему. Но если за высшую ценность принять эгоизм, то его действия будут правильными, да.

> Какие же возможности открываются для тех, кто хотел иметь семью?
Можно искать пару среди людей с аналогичным мышлением. Тут главное — чтобы блядуны не совращали хороших людей, а потому нужно как–то исключить дурное влияние. И тут есть проблема, что уроков полового воспитания в России нет, и подростки много обычно узнают от старших приятелей и всяких глупых сайтов. А ведь половое воспитание может быть не обязательно с уклоном в блуд — вовсе нет. Можно именно рассказывать, что хорошо и плохо, а дальше человек пусть сам делает выбор для себя, имея достаточно полное представление о проблеме.

> Это внутренняя работа в первую очередь. "Мой муж/жена - тюлень, потому я теперь буду смотреть на других мужчин/женщин" - это не путь. От того, какие мысли и чувства ты взращиваешь в себе, зависит твое отношение к людям и прочим штукам. Какая же это любовь, если ты постоянно накручиваешь себя на негатив, раздувая недостатки человека до небесного масштаба и оправдываешь этими гигантскими недостатками свои плохи поступки по отношению к этому человеку?
Мне кажется, или ваш пост — результат труда сразу нескольких человек ради троллинга? Ведь за умной мысль обычно следует глупость, которая её опровергает!

> В той же Библии сказано
Не умеете цитировать Библию — не беритесь, а иначе так совершенно любое высказывание можно написать, ссылаясь на неё.

> Почему ты решил, что вон та разведенная женщина с детьми принадлежит к исчезающему меньшинству, а не большинству? Женщины, которые учатся на ошибках, не совершают таких больших ошибок.
Троллинг очевиден. Почему я отвечаю троллю, а не просто стёр его сообщение?

> Может, как и разведенная женщина. Но зачем рисковать?
Если не рисковать, то нельзя достигнуть успеха. Почему одни люди могут быть крутыми специалистами, но ныть про зарплату в 20 тысяч, а другие становятся успешными? Потому что первые не хотят рисковать — им нужна стабильность. Вторые же умеют оценивать риски, и понимают, что в случае бездействия потеряют больше.

> Когда ты говоришь, что тебе не нравятся татуировки - это нытье или пропаганда?
Просто высказывание собственного мнения. Тем более, что по своему небольшому опыту общения с людьми IRL могу сказать, что хорошие люди их не имеют — человек в здравом уме не будет уродовать тело, нанося на него что–то несмываемое. Татуировки и пирсинги обычно наносят те, кто своё тело считает за мусор — они же и в беспорядочные половые связи вступают, поскольку таким образом пытаются чувствовать собственную значимость за счёт того, что их тело может вызывать сексуальный интерес.

>>1291909
> Скорее, таким образом можно сильно ухудшить мнение человека о себе
Разве это плохо? Ссоры — часть общения, и важно уметь мириться.

> тогда он и выскажет о тебе всё негативное, и то, что думал ранее, и то, что надумал в последние несколько минут
И это может быть лучше для оценки себя, чем лицемерие.

> У государства эта цель выражена в разы ярче
Нет — государство служит лишь для того, чтобы пресекать конфликты между людьми и приходить к консенсусу. И именно поэтому государству важно помогать развиваться тем, у кого нет своих ресурсов для старта: бюджетное высшее образование образование, здравоохранение и т.д.

> но только в тех условиях, когда их не насилуют налогами, взносами и проверками вплоть до полной невозможности как-то вести дело
Налоги нужны, поскольку хоть как–то вынуждают служить бизнес на благо государству, а не набиванию карманов владельцев.

> создают рабочие места и производят хоть что-то
Но и получают колоссальные прибыли просто за факт обладания капиталом, тогда как труд их не больше, чем у наёмного менеджера. А если бы владельцу бизнеса сделать доход не более, чем у его рабочих, распределяя доход между всеми сотрудниками предприятия, пропорционально сложности освоения профессии и выполненной работе? Ведь польза для общества и государства будет больше!

Вообще, как мне кажется, если доход от бизнеса нельзя более справедливо распределять между рабочими, то нужно тогда заставить служить его на благо государства. Именно поэтому налоги — нужны. А ставить бизнес на службу государству иным способом уже опасно, ибо это со временем может привести к тому, что именно бизнес будет контролировать государство.

> Вот только наш бизнес из-за вышеупомянутых обстоятельств вынужден ставить минимально возможные цены на товары или услуги в большинстве обстоятельств
Вообще–то минимально возможные цены на товары и услуги — признак наличия конкуренции. А если предприятие не выдерживает это в силу "эффективного" менеджмента — рыночек порешал же. Например, с заводом АЗЛК случилось подобное, когда он с небольшими изменениями выпускал "Москвич", который быстро устарел, а при наличии конкуренции в виде продукции АвтоВАЗа и б/у иномарок его продукция оказалась никому не нужна.

> Новое оборудование предприятия вынуждены закупать за счёт собственных средств, которых и так в обрез.
Кто–то прогуливал экономику — новое оборудование предприятие как раз и должно закупать из своих денег, поскольку отчисления на амортизацию основных фондов закладываются в стоимость товаров и услуг. И от этого никак не отказаться — ведь в противном случае предприятие лишь проработает некоторое время, а потом просто окажется с устаревшим и сломанным оборудованием, где из подобной ситуации только можно выйти, если распродать всё оставшееся, деградировав до уровня маленькой мастерской, а остальные помещения просто сдавать в аренду (один из старейших заводов в моём городе так и делает, кстати).

А если руководство предприятия растратило деньги, которые были именно для обновления оборудования, то это уже говорит о непонимании того, что работать на долгосрочную перспективу зачастую выгоднее, чем моментальная прибыль. Правда, возможно, потому, что в бизнесе ныне пока много бандитов из 90–х — вот лет 20–30, когда по естественным причинам их станет совсем мало, то ситуация вполне может сложиться в намного более лучшую сторону.

> Поэтому, если моя гипотетическая дочь(или сын) будет выходить замуж, я бы предпочёл, чтобы она жила с любимым человеком, который будет её уважать и заботиться о ней, а о том, кто его родители, было бы как-то побоку. Равно как если бы я сам жил с женщиной, мне было бы плевать совершенно, кто её родители.
Всё равно родственники будет иметь влияние на человека, а некоторые могут пытаться лезть в личную жизнь. И уменьшить влияние можно только если уехать далеко–далеко.

Впрочем, родственники жены / мужа могут оказаться и хорошими людьми — именно поэтому важно узнавать про них перед началом серьёзного общения с парнем / девушкой, дабы в случае беременности не было проблем с созданием своей семьи.

>>1291914
> Странно, что понимая это говоря о взаимосвязи государства, предпринимательства и горизонта планирования, закрываете на это же глаза, говоря о семейном уровне.
Потому что семья не имеет своей конечной целью получение прибыли.

> Может. Но тут стоит вероятностей. У человека с хорошей наследственностью, выросшего внутри здорового окружение и получившим хорошее воспитание шанс выловить карту мудака ниже, чем у человека с плохой наследственностью и отсутствием адекватного воспитания.
Доброчую.

> Человек может вырасти избалованным существом, хотя он родился в бедной или даже нищей семье. Особенно сейчас. Глянь на публику обитающую на аиб.
Подъёб засчитан.

> Звучит как положительный знак. Надеюсь, у моей дочери будет такой муж. Потому что именно такой мужчина будет заботиться о ней и ее детях.
Т.е. вы бы хотели, чтобы муж вашей дочери сделал из неё безвольное существо, заставлял сосать ему хуй, заниматься с ней анальным сексом, и вместе с пьяными дружками творить над ней МЖМ? Это же изнасилование! Тем более, что никто не может заставлять другого человека что–либо делать против его воли. Так вашей дочери нужен муж или Верхний?

Опять же, зачем люди хотят, чтобы жена их во всём слушалась? Ведь это будет лишь говорить о её несамостоятельности, отчего в случае неимения чётких инструкций она может впасть в бездействие, боясь сделать что–нибудь неправильно, хотя ситуация может как раз требовать обратного, когда хоть что–то нибудь будет всё равно лучше ничегонеделания. В таком случае гораздо лучше будет, когда жена понимает того, что требуется на благо семьи, а также посвящена в замыслы мужа, а потому не беспрекословно подчиняется ему, а следует, скорее, общим директивам, направленных на достижение общей цели. Ведь главное — именно цель, а не способ её достижения. Тут можно провести параллели с Befehlstaktik и Auftragstaktik, кстати.

> Почему бы не организовать жизнь своей дочери так, чтобы в ее окружении было побольше хороших людей, а мудаки полностью были исключены?
Такое не получится, а нужно не пытаться оградить от проблемы, а научить с ней бороться. А если лишь убегать от неё, то при невозможности бегства умение решить проблему может очень пригодиться. В конце концов, зная о проблеме, можно с некоторой долей вероятности избежать её заранее.

> Только если ты вдруг встретишь хорошую женщину, по удивительному совпадению у нее будут хорошие родители.
Не всегда — иногда бывает, но редко, что в хороших семьях кто–то из детей получается плохим человеком, особенно если при воспитании ему не уделяли внимание, а всё оно уходило на сиблингов.
>> No.1292031 Ответ
Нет в Шир а-Ширим никакого орального секса. Не стыдно выдавать желаемое за действительное?
>> No.1292033 Ответ
ОП, сколько времени в день тратишь на тред? Сколько уходит на написание столь длинных ответов? И как думаешь, помогает ли это общение тебе по жизни?
>> No.1292037 Ответ
>>1292025
> Пик
Ненавижу эту короткометражку. Ощущение как будто видишь сон под лихорадкой.
>> No.1292038 Ответ
>>1292035
Скорость печати - это одно, так ещё ж и обдумать надо перед ответом. Время занимает.
>> No.1292040 Ответ
>>1292035
> Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
Зачем ты на возражение, касающееся ветхозаветной Песни Песней, отвечаешь цитатой аж из Нового Завета? В которой точно так же ничего не говорится про конкретные способы сексуального удовлетворения. Опять выдача желаемого за действительное?

Вот уж и правду написал апостол. Вам бы жениться, чтобы перестали строчить стены чуши и видеть везде пошлые намёки.
> 2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
>> No.1292047 Ответ
Файл: 158102627420807.jpg
Jpg, 36.36 KB, 474×595 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko15.jpg
>>1292025
> я отношусь к женщинам как к собственности.
Ясно @ понятно. После такого желание тебя кормить пропало полностью.
>>1292016
> Ссоры — часть общения,
Которую можно заменять дискуссиями, обменом мнениями, соблюдая дипломатические рамки и разрешая назревающие конфликты ещё в зародыше.
> государство служит лишь для того, чтобы пресекать конфликты между людьми и приходить к консенсусу
Много денег на обеспечение безопасности государству не то чтобы очень надо. США во времена Рейганомики тратили на оборону около 6% ВВП - а я тут на минуточку напомню, что дело было во времена Холодной Войны. Другое дело, что так или иначе государству придётся кого-то поддерживать, ведь даже при низких налогах и простоте ведения бизнеса страна не застрахована от кризисов. И тут я бы предложил модель времён того же Рейгана - помогать работодателям в первую очередь, сокращая "социалку". Ведь у трудоустроенных людей, когда бизнес не страдает от чрезмерного налогообложения, поборов и коррупции, хватит с лихвой денег обеспечивать себе и своим детям платные социальные услуги, а также это уменьшит потенциальную коррупцию, улучшит заработки и условия труда врачей и учителей, создаст дополнительный спрос на оборудование.
> поскольку хоть как–то вынуждают служить бизнес на благо государству
Бизнес полезен уже самим своим существованием, ведь он предоставляет населению страны нужные товары или услуги, двигает экономику(а порой и науку), создаёт рабочие места. Когда бизнес не гнобят, как у нас, но вместе с тем строго следят за соблюдением антимонопольного законодательства и поддерживают наукоемкие производства/попавшие в тяжелую ситуацию крупные компании - люди не только живут лучше, но и больше поддерживают действующее руководство страны.
> А если бы владельцу бизнеса сделать доход не более, чем у его рабочих,
Тогда это было бы началом конца. Зачем человеку вообще вести бизнес, если любой официант зарабатывет столько же, а гемора у него меньше в сотни раз?
> минимально возможные цены на товары и услуги — признак наличия конкуренции.
А так же того, что государство малость охуело, в отличие от некоторых соседних государств, где такого бардака нет, и где за счёт этого производители могут позволить себе устанавливать ещё более низкие цены на товар, сохраняя при этом нормальную рентабельность и закупая в кредит новое оборудование, с возможностью выплатить его под низкий процент. Понятно, что в такой ситуации и бизнес в "соседних государствах" окажется в выигрыше, и сами эти государства в целом.
> отчисления на амортизацию основных фондов закладываются в стоимость товаров и услуг
В теории - да(я тоже писал экономическую часть диплома, если что), на практике тебе это не дадут сделать сумасшедшие налоги и взносы, ведь за установленную цену твой товар или услуга, скорее всего, окажется мало кому нужен. Так же сюда можно отнести и волатильность цен на сырьё - заключил контракт на поставку оборудования ты по одной цене, а когда выполнил заказ, оказывается, что ты едва-едва выходишь в плюс, а то и вовсе в убытках, потому что металл подорожал.
> родственники будет иметь влияние на человека, а некоторые могут пытаться лезть в личную жизнь.
И поэтому важно связывать свою жизнь с лишенным инфантильности человеком, который не настолько сильно привязан к семье, чтобы слушаться каждого чиха своей родни. В этом же случае отпадает необходимость следить, что там за родственники у твоего жены, или у жены твоего сына - есть они там где-то, ну и хорошо. Браки по расчёту же считаю каким-то пережитком средневековья: сам посуди, понравилось бы тебе, если бы мамка привела домой какую-нибудь рандомную тётку, объявила, что она теперь будет твоей женой, ты должен будешь ей всё, везде и всегда(тыжемужыг!!!1111) и на каждый её писк будешь бежать делать домашние дела, пока она ногти красит и смотрит сериалы, вы будете вместе спать и т.д., но вместе с тем она, допустим, весьма богата?
>> No.1292048 Ответ
>>1292047
> твоего
*твоей
>> No.1292058 Ответ
>>1292047
Ты же листва. Как ты можешь рассуждать о тян?
>> No.1292119 Ответ
Файл: 158393693810618.jpg
Jpg, 34.43 KB, 474×336 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko52.jpg
>>1292058
> Ты же не легионер. Как ты можешь рассуждать о Древнем Риме?
> Ты же не режиссёр. Как ты можешь рассуждать о кинематографе?
> Ты же не ассенизатор. Как ты можешь рассуждать о говне?
>> No.1292142 Ответ
Чтобы понимать ханжество, нужно понимать также жизнь — не как противостояние сексуальных и религиозных фантазий, а как диктат реальности. Жизнь конечна и многогранна, никто не может играть одну и ту же роль постоянно, скажем, роль распутной девки или монашки, во всяком случае, если это нормальные социализированные женщины, а не битарды в юбке.
>> No.1292210 Ответ
>>1292047
> США во времена Рейганомики тратили на оборону около 6% ВВП
До 25% с учётом косвенных инвестиций.
> модель времён того же Рейгана
Он почему-то сокращение "социалки" привело к росту взрывному росту внешнего долга и дефициту бюджета.
>> No.1292211 Ответ
>>1292142
> Жизнь конечна и многогранна, никто не может играть одну и ту же роль постоянно, скажем, роль распутной девки или монашки, во всяком случае, если это нормальные социализированные женщины, а не битарды в юбке.
this
>> No.1292220 Ответ
>>1292210
> сокращение "социалки"
Социалку и расходы он так и не сократил.
>> No.1292225 Ответ
Файл: 163376777871915.jpg
Jpg, 5782.30 KB, 2480×3507 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1564651895034.jpg
Благодарю за ответы!

>>1292025
Ваш пост удалён по причине явного троллинга.

>>1292031
> Нет в Шир а-Ширим никакого орального секса. Не стыдно выдавать желаемое за действительное?
Вот–вот.

>>1292033
> ОП, сколько времени в день тратишь на тред? Сколько уходит на написание столь длинных ответов?
Два–три раза в день проверить новые ответы в нити сообщений — не сложно. Больше всего времени уходит на обдумывание, но это можно делать в процессе выполнения других вещей. Именно написание текстов не так уж много времени занимает.

> И как думаешь, помогает ли это общение тебе по жизни?
Учитывая, что у меня дефицит общения IRL — да. Во всяком случае, в реальности люди не любят слушать — они любят вести монологи. Впрочем, в своём треде я веду себя так же, но аноны отвечают вроде как. Наверное, потому, что в Интернете легче найти собеседника по общим увлечениям, а вот в реальности это сложно, поскольку люди вполне могут их скрывать, да и при общении IRL сложно указывать человек на его неправоту, ибо если сослаться на источник информации (книга или сетевой ресурс), то он может и не открыть ведь, тогда как в переписке больше шансов, что нажмёт на ссылку.

>>1292035
> Не сильно много, мне кажется, если скорость печати приемлемая.
Да. В прошлом треде, кстати, писал про скорость печати.

> Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
Вырванная цитата из контекста. Тем более, что я с ней не согласен: получается, что муж и жена должны в любой момент требовать друг от друга секса, не учитывая желания партнёра — вполне возможно, что он не хочет, аль вообще имеет противопоказания по здоровью, а потому такое отношение не сильно лучше блуда: по сути, партнёры в этом случае воспринимают друг друга лишь как секс–кукол…

>>1292038
> Скорость печати - это одно, так ещё ж и обдумать надо перед ответом. Время занимает.
Да, но не обязательно обдумывать ответ именно в процессе написания, если полно времени для этого, например, во время поездки в общественном транспорте или на переменах, когда делать вообще нечего.

>>1292040
> В которой точно так же ничего не говорится про конкретные способы сексуального удовлетворения. Опять выдача желаемого за действительное?
Доброчую.

> Вам бы жениться, чтобы перестали строчить стены чуши и видеть везде пошлые намёки.
Я, кстати, тоже понимаю, что мне нужно жениться, но я вряд ли смогу быть хорошим мужем, тем более, что сначала нужно мочь обеспечить финансово семью, прежде чем её создавать. Если в старину молодой парень мог работать даже более эффективно, чем старик, то сейчас всё наоборот: старик–инженер может своим опытом и навыками что–то делать руками легко задавить молодых выпускников, отчего и зарабатывать больше. Равно как и программист — стремительно стареющая профессия, ибо в ней много тех, кто вошёл ещё в 90–х, если не раньше, а молодые специалисты просто не имеют столько знаний и опыта, но при этом хотят получать много денег.

>>1292047
> После такого желание тебя кормить пропало полностью.
Но есть некоторая вероятность, что это был не тролль, и он писал всерьёз…

> Которую можно заменять дискуссиями, обменом мнениями, соблюдая дипломатические рамки и разрешая назревающие конфликты ещё в зародыше.
Это скучно, и такое общение не даёт никакого развития отношений. Ведь важно сначала установить границы дозволенного в общении, а проще всего это сделать именно в споре. А если не знать границы, то очень сложно будет перейти от просто знакомого к приятелю, а затем к товарищу и другу.

Хотя ситуации, когда драка приводит к дружбе, наверное, бывают только в сёнэнах.

> Ведь у трудоустроенных людей, когда бизнес не страдает от чрезмерного налогообложения
Государству нужны деньги для своего функционирования? Нужны. Как их получить легче всего и с минимальным ущербом для простого населения? От бизнеса. А если бизнес будет платить маленькие налоги, то драть начнут с простых людей.

> Бизнес полезен уже самим своим существованием, ведь он предоставляет населению страны нужные товары или услуги, двигает экономику(а порой и науку), создаёт рабочие места.
Если у бизнесменов вместо обогащения самих себя за как можно меньшее время есть цель работать на перспективу, то бизнес действительно будет полезен своим существованием. Первый подход характерен для бизнесменов из 90–х, и они другой не видят. Вот второй — да, в России он постепенно появляется, но распространение получить может только когда не станет первых по естественным причинам — т.е. ещё лет 20–30 ждать.

> и поддерживают наукоемкие производства
Финансирование поиска идеального рецепта супа из семи залуп — идеальное прикрытие для попилов и откатов. Да, были открытия, что практическое применение нашли лишь через 100 или даже 200 лет из–за недостаточного уровня развития остальных технологий, но если бизнес будет заинтересован именно в долгосрочной игре, то он сам будет спонсировать подобные разработки.

Опять же, сейчас много денег тратят на космос. А нужен ли он, кроме спутников навигации и связи? Вот именно, тем более, что человечеству просто не суждено колонизировать другие планеты: если "тупые пендосы" могли высаживаться на Луне в 60–70–х, то почему сейчас крупные державы говорят об подобных желаниях, но не могут, если технологии ушли дальше? Вообще, освоение космоса похоже на то, как пацаны хвастаются сексом друг перед другом — разговоров много, ради получения желаемого готовы тратить кучу денег, но практической пользы не больше, чем уже получено.

> попавшие в тяжелую ситуацию крупные компании
Если крупная компания попала в тяжёлую ситуацию, то это результат её "эффективного менеджмента", и подачки со стороны государства только усугубляют проблему, поскольку у руководства предприятия не будет цели создавать конкурентоспособную продукцию и менять свой подход к производству. Так что если разваливается крупное предприятие, то, можно сказать, это именно результат действия рынка. Да, люди останутся без рабочих мест, но если у них есть опыт работы и образование по специальности, то они смогут легко найти новые. Хотя государству, конечно, не выгодно огромное число безработных, а потому для него есть смысл подкармливать убыточные предприятия, хотя тем самым оно только делает хуже. Можно сказать, что это как либо учить ходить инвалида с ДЦП, либо катать его только на коляске — в первом случае ему будет больно, но он сможет частично жить полноценной жизнью, тогда как во втором так и не выйдет из своей зоны комфорта.

> Тогда это было бы началом конца. Зачем человеку вообще вести бизнес, если любой официант зарабатывет столько же, а гемора у него меньше в сотни раз?
Труд бизнесмена и наёмного управляющего вполне сопоставим. Только первый получается больше по факту обладания капиталом, а второй лишь продаёт своё рабочее время.

И даже если сравнять доходы бизнесменов и простых рабочих, то всё равно будут люди, которым может быть по фану быть хозяйственником. И, возможно, такой подход даже лучше, поскольку отсеет полукриминальные элементы, что любой ценой хотят получить как можно больше прибыли за короткое время.

> в отличие от некоторых соседних государств, где такого бардака нет
Бардака нет? В Европе мигранты воруют, насилуют и не хотят ассимилироваться. Причём проблема эта решается, но для этого нужно иметь нефритовые яйца…

> и где за счёт этого производители могут позволить себе устанавливать ещё более низкие цены на товар, сохраняя при этом нормальную рентабельность и закупая в кредит новое оборудование, с возможностью выплатить его под низкий процент
В России тоже постепенно идёт тенденция к улучшению, но нужно подождать, чтобы из бизнеса ушли все пережитки 90–х, когда стремились захапать побольше любыми способами.

> на практике тебе это не дадут сделать сумасшедшие налоги и взносы, ведь за установленную цену твой товар или услуга, скорее всего, окажется мало кому нужен
А в противном случае предприятие будет работать в убыток. И нужно понимать, что предлагающие самое дешёвое вряд ли будут иметь большой спрос на рынке: просто сравните еду марки "Красная цена" и нормальную, где есть выбор между хрючевом и здоровой пищей (правда, здоровая пища отнюдь не дешёвая, а потому приходиться именно жрать, как звери). Кстати, странно, что в современном русском языке слово "жрать" больше не имеет уничижительный оттенок.

> сам посуди, понравилось бы тебе, если бы мамка привела домой какую-нибудь рандомную тётку, объявила, что она теперь будет твоей женой, ты должен будешь ей всё, везде и всегда(тыжемужыг!!!1111) и на каждый её писк будешь бежать делать домашние дела, пока она ногти красит и смотрит сериалы, вы будете вместе спать и т.д., но вместе с тем она, допустим, весьма богата?
Разве это не мечта большинства /б/итардов, когда просто приводят женщину, и говорят, что она теперь будет его женой? :3

>>1292119
Доброчую. Причём человек, что занимается предметом, может знать меньше теоретиков — особенно это заметно на примере секса, где довольно многие люди думают, будто у женщин мочеиспускание идёт через влагалище.

>>1292121
> Ну, в письменной форме гораздо проще собратья и допустимый лаг больше чем в устной речи, потому я не вижу особой проблемы в этом.
Да.

> Следовательно, секс с женой = не блуд
Не совсем, поскольку существует грех женонеистовства.
>> No.1292255 Ответ
Файл: 158186684308014.jpg
Jpg, 346.80 KB, 1080×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko33.jpg
>>1292225
> Ведь важно сначала установить границы дозволенного в общении,
Это можно сделать и без срачей, просто договорившись о том, что такие-то темы не должны затрагиваться, и такие-то вещи делать не стоит. Собственно, чем старше становлюсь, тем чаще наблюдаю, что окружающие поступают именно так.
> Государству нужны деньги для своего функционирования? Нужны.
Их нужно не настолько много, чтобы не хватало небольших налогов и таможенных пошлин(а вот их, к слову, на некоторые виды товаров и поднимать - не грех). Учитывая особенно то, что многие функции гос.учреждений проще передать бизнесу.
> Если у бизнесменов вместо обогащения самих себя за как можно меньшее время есть цель работать на перспективу,
И в этом случае, и в любом другом. Бизнес полезен хотя бы тем, что создаёт рабочие места и выполняет те или иные задачи.
> то он сам будет спонсировать подобные разработки.
У бизнеса чаще всего не хватает денег для подобного, особенно в тяжелые годы, когда потребность в новых технологиях, чтобы отвоёвывать свою долю рынка у импорта, максимальна. Про космос же сейчас, возможно, мы говорим с точки зрения крестьян из 15го века, которые застали начало эпохи Великих географических открытий, но ещё не могли понять, зачем это всё нужно.
> Если крупная компания попала в тяжёлую ситуацию, то это результат её "эффективного менеджмента",
У нас слишком часто происходят кризисы, чтобы можно было всё спихнуть только на руководство компании. Без поддержки в 2020м загнулись бы авиаперевозчики и производители самолётов, а банкротство компании - это только потеря налогоплательщиков и рабочих мест, это развал сработанных коллективов, потеря ценных специалистов, потеря населения в провинции. Это ещё и удар по сфере услуг. Поэтому в кризисы логично заливать деньгами крупные компании, вне кризисов ограничившись для них кредитными и налоговыми льготами и субсидиями на НИОКР, чего хватило бы для функционирования и развития в спокойные годы. Ведь все эти субсидии вернутся в кратном размере потом.
> И даже если сравнять доходы бизнесменов и простых рабочих, то всё равно будут люди, которым может быть по фану быть хозяйственником.
Таких единицы. Остальные же просто уйдут из руководства, и даже продать свои компании не смогут - с такими законами, кто захочет покупать актив, который будет приносить ему 30 тысяч рублей в месяц? Поэтому это приведёт к массовым закрытиям компаний и последующей полной деградации экономики.
> В Европе мигранты воруют, насилуют и не хотят ассимилироваться.
Европа с ними справится рано или поздно - уже был прецедент, что из Дании их попёрли толпами. У нас же и бардак с экономикой, и мигрантов пол-Москвы, причём ладно бы запускали в страну инженеров, врачей и учёных - так нет, запускают каких-то бичуганов, которые занимают самые простые и доступные рабочие места или вообще криминалом занимаются. Ну и речь там не столько про Европу была, сколько про Китай.
> тоже постепенно идёт тенденция к улучшению,
Увы, я вижу обратную картину. Полное отсутствие поддержки бизнеса, закручивание гаек с УСН, рост НДПИ на треть, рост акцизов и НДС - это дорога в пропасть. Пока эта политика не изменится, мы ещё не десяток и не два банкротств крупных компаний увидим, не говоря уже про малый бизнес.
> И нужно понимать, что предлагающие самое дешёвое вряд ли будут иметь большой спрос на рынке:
Речь идёт даже не про самое дешёвое, а просто про конкурентоспособную цену. В соседних странах не обдирают производителей на 50-60% от их выручки, поэтому, чтобы конкурировать с ними, нашему бизнесу приходится максимально ужиматься во всём. Например, у меня был вейп от отечественной конторы, которая закрылась после повышения акцизов на жидкости в прошлом году - аппарат был офигительный, ни одного плохого слова не могу про него сказать, но больше их не выпускают, спасибо нашему государству замечательному.
> мечта большинства /б/итардов, когда просто приводят женщину, и говорят, что она теперь будет его женой?
Таким "битардам" и в армии понравилось бы, наверное. А может и на зоне.
>>1292210
>>1292220
Сократил же, как я слышал, на многие миллиарды долларов в первый же год у власти. Правда, сейчас такие меры трудно было бы протащить через Конгресс.
> росту внешнего долга
Как что-то плохое, учитывая то, каких результатов удалось добиться.
>> No.1292258 Ответ
ОП, почему ты начал материться? Мат твоим текстам в обычном варианте подходит слабо. Жутко режет ухо.
>> No.1292262 Ответ
Файл: 163384703068892.jpg
Jpg, 108.22 KB, 1447×2039 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1512025598010.jpg
Don't feed the troll. Хотите троллить — делайте это тонко, а у вас же одно высказывание противоречит другому.

>>1292232
> > Ваш пост удалён по причине явного троллинга.
> Мой пост был удален за инакомыслие.
То есть вы сначала явно троллили, а потом пытаетесь выставить себя жертвой ограничения свободы слова? Слишком толсто.

Во всяком случае, я не верю, что вы на полном серьёзе писали собственные ответы, поскольку в них есть противоречащие друг другу моменты.

>>1292255
> Это можно сделать и без срачей, просто договорившись о том, что такие-то темы не должны затрагиваться
И тут сразу появляется проблема, что человек вряд ли просто так скажет неудобные для себя темы, поскольку это есть раскрытия собственных уязвимых мест. Вот случайно наткнуться на них в споре, и пусть извиниться потом, — это другое.

> Учитывая особенно то, что многие функции гос.учреждений проще передать бизнесу.
Конечная цель гос. учреждений — служение на благо государству, что, правда, затруднено отсутствием официальной идеологии в России, а потому непонятно, к чему должно стремиться общество. И если одни люди в состоянии найти для себя цель или жизненный путь, то другим нужна указка сверху, и без неё они могут.

Конечная цель любого бизнеса — извлечение прибыли для его владельцев. Другое дело, что можно вести долгосрочную игру с продумыванием множества ходов (идеальная модель), а можно стараться нахапать как можно больше, а дальше уже ничего не волнует (бизнес 90–х). Только вот для первой нужно быть человеком думающим и терпеливым, а второй подход наиболее похож на воровской, отчего и бизнес может пойти на околокриминальные вещи ради денег.

> У бизнеса чаще всего не хватает денег для подобного
Как раз крупные корпорации и ведут разработки напрямую, либо спонсируют их.

> Про космос же сейчас, возможно, мы говорим с точки зрения крестьян из 15го века, которые застали начало эпохи Великих географических открытий, но ещё не могли понять, зачем это всё нужно.
Некорректное сравнение, поскольку в XV–ом веке уже были технологии для того, чтобы переплыть океан, а сейчас не могут повторить даже то, что в своё время получилось у "тупых пендосов", причём они — тоже. Именно поэтому на космос тратить огромные средства не нужно, поскольку современная цивилизация погибнет раньше, чем технологии для заселения других планет воплотятся в жизнь — банально ресурсы закончатся, либо человечество вымрет само по себе от демографического кризиса (тем более, что к нему есть тенденция во всех более–менее развитых странах — разве что в Африке плодят детей ради количества, а потом говорят, что не в состоянии их прокормить).

> Без поддержки в 2020м загнулись бы авиаперевозчики
Не жалко — ни разу на реальных самолётах не летал, но, по слухам, большинство российский авиаперевозчиков по уровню сервиса отстаёт от западных, хотя просят те же деньги за билеты.

А ещё в интернетах ноют, что у пилотов срезали зарплаты, и теперь они получают всего по 100 тысяч в месяц вместо былых 400. Зажрались! Пилоты современного самолёта большую часть времени просто контролирует работу автопилота. Хотя, не спорю, умственной нагрузки им добавилось после исключения из состава экипажа штурмана и борт. инженера, но это делает за них автоматика, и работать самостоятельно требует лишь в случае её отказа. Даже физической нагрузки у пилотов больше нет после изобретения электродистанционной системы управления.

> и производители самолётов
В России производят самолёты уровня Boeing 787 Dreamliner? Вот именно, есть только совместный российско–китайский проект самолёта CR929.

Вообще, Россия во многих отраслях по уровню технологий до недавнего времени была застрявшей на конце 80–х годов, и авиация — в том числе. При этом по объёму выпуска очень сложно конкурировать с гигантами вроде Airbus, Boeing и Embraer Внезапно, Бразилия не только аграрная страна.

> сработанных коллективов
Таковых мало — большинство ради желания карьерного роста, без которого не возьмут даже на работу (банальный вопрос "Кем вы себя видите в нашей компании через n лет?" на собеседованиях), будет идти по головам и нарочно заваливать других.

> потеря ценных специалистов
Ценные специалисты, в целом, не имеют свойства задерживаться на месте, если оно им не нравится, поскольку могут с лёгкостью найти новое, пусть и зарплата будет поначалу ниже — ради лучших условий труда, адекватного начальства и незлого коллектива этим можно пожертвовать.

> потеря населения в провинции
Тут уже проблема в том, что Неризиновая сильно выше по уровню жизни над другими российскими городами. Но есть нюанс — прижиться в ней может далеко не каждый, ибо нужно мочь приспосабливаться среди людей, предки которых в своё время приехали туда ради работы (гуглим население Москвы до того, как она вновь стала столицей, и после), что называют себя коренным москвичами.

> Это ещё и удар по сфере услуг.
Да–да. А я думал, что "Яндекс.Такси" и "Яндекс.Еда" просто подминают под себя рынок. Причём если учесть ничего подобного не было, то можно у части населения повысился уровень жизни, чтобы пользоваться подобными услугами.

> Таких единицы. Остальные же просто уйдут из руководства, и даже продать свои компании не смогут - с такими законами, кто захочет покупать актив, который будет приносить ему 30 тысяч рублей в месяц?
Хотите сказать, что человек ничего не будет делать, если ему это не принесёт денег? А что делать потом с деньгами? Вот именно. Получение удовольствия от процесса обычно идёт на первом месте: банальный пример — те же тролли в Интернете, что готовы just for lulz писать огромные пасты.

> и мигрантов пол-Москвы
пол-Москвы :3

В моём городе, например, их сейчас вообще практически нет после обострения ситуации с коронавирусом.

> Полное отсутствие поддержки бизнеса
Если государство поддерживает бизнес, то это уже не свободный рынок! Кто будет иметь больше возможностей: небольшая компания с перспективными разработками, аль стагнирующий гигант, что существует на подачки от государства? Вот именно! Можно даже сказать, что именно с подачи государства и образуются монополии, поскольку ему выгоднее поддерживать именно гигантов. Малый бизнес же особо не нужен, и скорее паразитирует, чем производит, что особенно видно на примере перевозчиков, где у крупных компаний цены в разы дешевле и качестве обслуживания выше.

Поэтому если рассуждать о пользе бизнесменов, то лучше, чтобы государство практически не вмешивалось в рынок. Вы там уже определитесь: правый вы или левый. Без обид, но противоречия в рассуждениях тоже наводят мысли о троллинге.

> В соседних странах не обдирают производителей на 50-60% от их выручки
Эм… Тогда почему даже Microsoft платит налоги через Ирландию, а?

> вейп
:3
>> No.1292264 Ответ
>>1292262
Перечитал удалённые сообщения в треде. Зря ты трёшь их, оп. Сам же пишешь в стартовом посте, что критики ждёшь. Регулярно выдаёшь суждения, выдающие в тебе человека с нулевым жизненным опытом. Из свежего:

> Не жалко — ни разу на реальных самолётах не летал, но, по слухам,
> Пилоты современного самолёта большую часть времени просто контролирует работу автопилота. Хотя, не спорю, умственной нагрузки им добавилось после исключения из состава экипажа штурмана и борт. инженера, но это делает за них автоматика, и работать самостоятельно требует лишь в случае её отказа. Даже физической нагрузки у пилотов больше нет после изобретения электродистанционной системы управления.
> банальный вопрос "Кем вы себя видите в нашей компании через n лет?" на собеседованиях
> прижиться в ней может далеко не каждый, ибо нужно мочь приспосабливаться среди людей, предки которых в своё время приехали туда ради работы

И такое из поста в пост. Тебе это зачем? Хочешь мнения от анонов? Критику ты удаляешь или игноришь. Несколько добрых анонов развлекают тебя душными простынями с цитатами, но получаешь ли ты из этого годный анализ?
>> No.1292287 Ответ
>>1292270
> Конечная цель гос. учреждений - поддержание и расширение этих учреждений.
но ведь они не частные...
>> No.1292293 Ответ
>>1292287
Угу, только вот я сомневаюсь, что вон тот чиновник вон той канторы готов признать, что его работа - бесполезна и от нее можно отказаться (во благо государства же!), а его - выгнать искать новую работу, лишив источника дохода и какого-то статуса. Наоборот же, каждая шестеренка механизма склонна производить или имитировать "важность". С другой стороны, власть не желает создавать напряженность, потому чем больше людей в доле, тем меньшая вероятность реформ, особенно в демократическом режиме современного толка.
>> No.1292341 Ответ
Файл: 163390503838654.png
Png, 441.52 KB, 700×370 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1493205886326.png
>>1292264
> Зря ты трёшь их, оп. Сам же пишешь в стартовом посте, что критики ждёшь.
Критику, а не явный троллинг. Если человек пишет, что считает свою жену вещью и желает от неё лишь только секса, причём без ограничений по извращениям, а потом заверяет про здоровую семью и любовь к ближнему, то это либо провокация, либо у написавшего подобное есть проблемы с психикой.

> Несколько добрых анонов развлекают тебя душными простынями с цитатами
Они развлекают себя троллингом меня.

Кажется, я начал понимать, почему Оккультист ушёл с "Доброчана" — засилье двачеров же!

>>1292293
> Наоборот же, каждая шестеренка механизма склонна производить или имитировать "важность".
Доброчую.

> С другой стороны, власть не желает создавать напряженность, потому чем больше людей в доле, тем меньшая вероятность реформ, особенно в демократическом режиме современного толка.
Разумное решение, на самом деле, причём оно было всю историю.
>> No.1292364 Ответ
Файл: 163395082372860.jpg
Jpg, 177.24 KB, 1000×893 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1540898499840.jpg
Зачем вы кидаете картинки с детьми в мой тред? Это похоже на вайп! Тем более, что в правилах "Доброчана", касательно рейтингов картинок, явно сказано, что:
> R-18 − restricted for 18 years − материал может быть показан только совершеннолетним. Обязателен для всех изображений, на которых видны гениталии, запечатлен половой акт, оскорбительные материалы религиозного/расового/национального характера, а также изображения лиц, не достигших 18 лет

Если на ваших двачиках нет рейтинга изображений, то на "Доброчане", будьте любезны, его использовать.
>> No.1292365 Ответ
>>1292364
Не хочу тебя расстраивать, но по законодательству РФ на 90% твоих картинках тоже дети, а рейтинга что-то нет.
>> No.1292370 Ответ
Файл: 163305722580232.jpg
Jpg, 162.70 KB, 1173×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1523058955342.jpg
>>1292258
> ОП, почему ты начал материться? Мат твоим текстам в обычном варианте подходит слабо. Жутко режет ухо.
Спасибо за замечание!

Вероятно, я немного деградировал под влиянием матерящихся анонов, да и с моим стилем речи мат действительно не идёт — я пробовал его сделать чуть грубее, чтобы выражать таким образом недовольство, но получается лишь неуместно.

Надо исправляться, думаю. Тем более, что ещё пару лет назад на "Доброчане" так много мата не было, а сейчас даже на "Ычане" матерятся.

>>1292365
Под лицами подразумеваются именно реальные люди же.

>>1292366
Подобный ответ только подверждает то, что был троллинг.
>> No.1292371 Ответ
Файл: 163395665701082.jpg
Jpg, 8686.79 KB, 2800×4500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1594952032027.jpg
Привет, Доброчан!

Как я уже писал выше, мне было несколько удивительно, что со мной здороваются девушки в универе. Впрочем, такое было не очень долго — почему–то они перестали так делать. Возможно, они сначала думали обо мне что–то большее, а затем разочаровались. С другой стороны, парни здороваются же, пусть и не все.

Хотя, наверное, решающим моментом для их решения больше не здороваться стало то, когда некоторые пацаны стали докапываться до меня с вопросами типа "У, %username%, а сколько раз в день ты дрочишь? На что лысого гоняешь?". Ну и я, не подумав, вместо игнорирования такой явной провокации рассказал правду про периоды нофапона и то, что при интенсивном фапе может побаливать сердце…

В общем, а что ты думаешь, Доброчан? Наверное, девушки меня теперь считают дрочилой, с которым не стоит водиться.
>> No.1292373 Ответ
>>1292371
> некоторые пацаны стали докапываться до меня с вопросами типа "У, %username%, а сколько раз в день ты дрочишь? На что лысого гоняешь?"
Шаблонное приставание неписей к аспергеру в шаблонной школе или птушке.
>> No.1292376 Ответ
>>1292374
По-моему единственная нормальная реакция в такой ситуации это драка. Или смена коллектива на более вменяемый.
>> No.1292381 Ответ
Файл: 163085437572153.jpg
Jpg, 166.22 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1595971605191291555.jpg
>>1292341
> Кажется, я начал понимать, почему Оккультист ушёл с "Доброчана" — засилье двачеров же!
Оккультиста загасил irl Обычный анон за его длинный язык. Он не двачер, а беженец-нульчанька.
>>1292377
А может он сболтнул что пробовал свою сперму и после этого его воспринимают как ОПа-спермохлёба?
Люди у нас ещё не такие толерантные как на Западе. И не могут принимать других людей которые в чём-то отличаются от них самих.
>> No.1292398 Ответ
>>1292371
> Ну и я, не подумав, вместо игнорирования такой явной провокации рассказал правду про периоды нофапона и то, что при интенсивном фапе может побаливать сердце…
Если это правда, что ты так сказал, то ты заработал репутацию локального идиота.
>> No.1292403 Ответ
Файл: 163397130286098.jpg
Jpg, 154.29 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ZJUoqPOatik.jpg
>>1292371
> Ну и я, не подумав, вместо игнорирования такой явной провокации рассказал правду про периоды нофапона и то, что при интенсивном фапе может побаливать сердце…
Это просто сверхъестественно.
>> No.1292417 Ответ
Файл: 163397454546405.jpg
Jpg, 64.44 KB, 960×540
edit Find source with google Find source with iqdb
888618ddcb46d3aa46e101d0523adf5d3f7d5b1a.jpg
Файл: 135246959295811.jpg
Jpg, 51.06 KB, 807×447
edit Find source with google Find source with iqdb
pacany.jpg

>>1292398
>>1292403
Те, кому он это втирал в этот момент:
>> No.1292420 Ответ
Файл: 163397499326440.jpg
Jpg, 91.60 KB, 1280×533 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Uib08U9ljcg.jpg
>>1292417
Зачем идти в ПТУ, если знаешь, что сольёшься на первой подъёбке? Можно же как-то заочно сдавать, нет? Зачем заходить в клетку со зверьём, если ты мамин крольчонок и у тебя ПРОБЛЕМЫ с коммуникацией?
>> No.1292421 Ответ
Файл: 158172711062591.jpg
Jpg, 30.04 KB, 474×474 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko24.jpg
>>1292262
> вряд ли просто так скажет неудобные для себя темы,
Когда подобная тема начнет затрагиваться - адекватный собеседник тебе об этом сообщит без лишних срачей. Либо же тогда, когда вы с ним выберете момент и обговорите заранее табуированные вопросы.
> служение на благо государству,
С этим зачастую может справляться и бизнес - когда это прибыльно. А в большинстве случаев это очень даже может быть прибыльно.
> корпорации и ведут разработки напрямую, либо спонсируют их.
Даже у них зачастую может не хватать денег на это - например, в Японии 50-80х государство помогало даже крупным кейрецу.
> технологии для заселения других планет воплотятся в жизнь
Посмотрим для начала, что получится у тех же "тупых пендосов". Ибо высадку на Марс они планируют довольно-таки основательно.
> российский авиаперевозчиков
Пострадали авиакомпании по всему миру - не только у нас. И во всех хоть немного развитых странах государство поддерживало бизнес, ведь кризис рано или поздно закончится, и вся эта поддержка вернётся многократно со временем.
> В России производят самолёты уровня Boeing 787 Dreamliner?
Полная жопа, опять же, была и есть не только в России, хотя и у нас отказались от запуска Ил-96-400 в серию из-за пандемии. Эйрбас, насколько я слышал, сократил выпуск на 2/3, а Мицубиши Хэви Индастрис отказались от своего проекта пассажирского лайнера и вынуждены были рапустить часть сотрудников авиационного подразделения.Эх, а ведь когда-то А6М сходили именно с конвейера Мицубиши... Прости, Хирохито, мы всё проебали. С другой стороны, всех уволенных сотрудников руководство Мицубиши пристроило в другие подразделения или компании, никого не оставили голодать на улицах.
> будет идти по головам и нарочно заваливать других.
Такое бывает там, где, по мнению недалеких людей, есть шанс неплохо зарабатывать, ничего особо не делая. Собственно, эти недалекие люди туда и ломятся и наводят там соответствующие порядки. Благо что таких отраслей не то чтобы очень много.
> Ценные специалисты, в целом, не имеют свойства задерживаться на месте,
Там, где с их точки зрения будет больше плюсов, чем минусов, и задержаться как раз. Тем более, что люди в обычных условиях не особо радуются перспективе менять сферу занятости или место жительства, так и получается, что благодаря таким светлым головам в провинции ещё реально найти уникальные предприятия.
> Неризиновая сильно выше по уровню жизни над другими российскими городами.
Не для простых смертных, вынужденных всю жизнь жить там в арендованных халупах в Гольяново даже при наличии очень приличной зарплаты. Переезд в такие места - вынужденная мера чаще всего, от безысходности, ведь государство забило болт и на провинцию саму по себе, и на весь бизнес, который пытается там как-то выкручиваться.
> "Яндекс.Такси" и "Яндекс.Еда" просто подминают под себя рынок.
Прежде всего за счёт как раз-таки низких цен и поглощения конкурентов. Правда, и на неадекватных водителей шанс нарваться в Яндекс.Такси немалый.
> человек ничего не будет делать, если ему это не принесёт денег?
Не до такой степени - труд предпринимателя это колоссальные усилия, колоссальная нервотрёпка и колоссальная ответственность, и награда за него должна быть соответствующей. Иначе ни одна живая душа просто не хочет брать на себя такое.
Я бы ещё понял, если бы ты привёл пример успешных кооперативов - Мондрагонскую корпорацию, например, только даже там разница в зарплате управляющих и линейных сотрудников - что-то около 9 раз, насколько я помню(могу немного ошибаться).
> В моём городе, например, их сейчас вообще практически нет
Оно и неудивительно, ибо стекаются они по большей части в некоторые миллионники или в Москву.
> Если государство поддерживает бизнес, то это уже не свободный рынок!
Я сейчас открою страшную тайну: полностью свободного по-либертариански рынка в мире не существует и существовать не может, это такая же утопия, как и коммунизм. И со времён Великой Депрессии развитые государства стараются поддерживать отечественный бизнес, а особо выдающихся результатов в этом достигли азиатские страны, с которых я и предложил бы брать пример, если бы государственные деятели прислушивались к моему мнению, конечно. К слову о малом бизнесе - в Японии гигантские многоотраслевые кейрецу не то чтобы ему мешают, до пандемии процветали и корпорации, и маленькие семейные фирмы.
> Вы там уже определитесь: правый вы или левый
Лол. В 20е годы меня называли бы коммунистом, сейчас называют far-right'ом.
> с подачи государства и образуются монополии,
И вот чтобы такого не было, к слову, и существует антимонопольное законодательство.
> Microsoft платит налоги через Ирландию,
В США корпоративный налог 27%, в Ирландии, по-моему, то ли 10, то ли 11, около того. Ну и мелкософт не то чтобы страдал от конкуренции со стороны ирландских фирм.
>>1292371
> рассказал правду про периоды нофапона и то, что при интенсивном фапе может побаливать сердце…
Зря, очень зря. Не стоит, пожалуй, с рандомами из группы быть настолько откровенным, не поймут они этого.
>> No.1292426 Ответ
>>1292421
> Неризиновая сильно выше по уровню жизни над другими российскими городами.
> Не для простых смертных, вынужденных всю жизнь жить там в арендованных халупах в Гольяново даже при наличии очень приличной зарплаты.
Поддерживаю. В своем Мухосранске я живу в 2 км от работы и могу доехать до нее за 5 минут, либо дойти за 15. А вот этот каждодневный 2-часовой марафон меня настолько не впечатляет, что я даже за в 2 раза бОльшие деньги бы не стал.
>> No.1292443 Ответ
>>1292370
> Вероятно, я немного деградировал под влиянием матерящихся анонов

ОП-кун, ты избрал себе примером модель поведения сам знаешь кого и ещё одного-двух похожих людей, все они довольно одиозны и маргинальны. Это заметно не только по мату, но и по повадкам, которых вплоть до недавнего времени особо не было. Подумай, ты действительно хочешь быть похожим на них? Особенно на сам знаешь кого со всеми его отрицательными характеристиками. Не стоит пытаться искать с ним общее - вы по своей сути стоите по разные стороны баррикад и если вас запереть в одной комнате, один съест другого и косточек не оставит.

Однако, впечатления и восприятие бывают обманчивы, это может значить, что розовые очки надо снимать.

> да и с моим стилем речи мат действительно не идёт

На самом деле, ты можешь материться и иногда стоит это делать, только это не надо делать невпопад. Если делать текущий стиль речи грубее или выражать недовольство, мат не нужен. Нужен он для совершенно другого стиля общения.

>>1292371
Первый курс ненамного отличается от школы, в вузы и колледжи очень часто идут по указке родителей и без явного желания учиться. Те, кто таким занимается, либо ко второму или третьему курсу начнут работать, теряя энергию и/или покупая экзамены - времени и желания на такое у них не будет, либо они пройдут на вылет.
До тех пор действуют всё те же правила для общения в коллективе с тесным взаимодействием по неписаным правилам (понятиям). В коллективе, который члены коллектива не выбирали. Одним из таких является школа.
>> No.1292465 Ответ
Файл: 163137986206265.jpg
Jpg, 99.34 KB, 1200×933 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1631122592129818987.jpg
>>1292443
> модель поведения сам знаешь кого
> Особенно на сам знаешь кого
> искать с ним общее
> один съест другого и косточек не оставит
Ты про Обычного анона ему намекаешь?
>> No.1292467 Ответ
>>1292465
Или Волан-де Морта?
>> No.1292468 Ответ
>>1290179
Оп-пидармот.Хе-хе!
>> No.1292502 Ответ
>>1292468
Оп-Бегемот!
>> No.1292513 Ответ
>>1292502
Оп-Бармаглот.
>> No.1292571 Ответ
>>1292513
Оп-Кашалот!
>> No.1292576 Ответ
Файл: 163422711770549.jpg
Jpg, 140.90 KB, 850×601 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1588069751316.jpg
Благодарю за ответы!

>>1292373
> аспергеру
Вряд ли у меня есть что–то подобное — просто сказывается дефицит общения IRL.

>>1292374
> И ты это знаешь. И я.
Равно как и то, что вашей целью был лишь троллинг.

> Если твоя цель в том, чтобы выставить мою позицию в максимально выгодном свете, ты все делаешь правильно.
Это не так работает — для этого нужны фанаты, которые бы удаление сообщений восприняли как доказательство правоты их кумира. Тут же большинство анонов ни на чьей стороне, а потому они будут учитывать лишь логичные доводы и эмоции. И вот вы как раз пытаетесь стягивать спор именно ко второму…

> Нормальной реакцией было бы отшутиться.
Разве альфачи за такие вопросы не бьют сразу?

>>1292376
Очень может быть.

>>1292377
> Но почему-то у меня есть сомнения на этот счет, если он смалодушничал под минимальным общественным давлением и начал честно рассказывать о своем опыте фапа.
Доброчую.

>>1292381
> А может он
Нет — про это и не спрашивали.

>>1292398
> Если это правда, что ты так сказал, то ты заработал репутацию локального идиота.
Тогда это взаимное чувство, поскольку данные одногруппники мне не нравятся.

>>1292420
> Можно же как-то заочно сдавать, нет? Зачем заходить в клетку со зверьём, если ты мамин крольчонок и у тебя ПРОБЛЕМЫ с коммуникацией?
Либо очное, либо 50 тысяч за учебный год.

>>1292421
> Либо же тогда, когда вы с ним выберете момент и обговорите заранее табуированные вопросы.
Не представляю, как начать разговор на тему тему в реальности. Просто подойти к человеку и сказать: "Давай обсудим вопросы, которые не следует поднимать при разговоре?". Очевидно же, что люди в такой ситуации не будут отвечать искренне, дабы не давать знать о своих уязвимостях.

> С этим зачастую может справляться и бизнес - когда это прибыльно. А в большинстве случаев это очень даже может быть прибыльно.
Но есть нюанс — прибыль оседает у владельцев бизнеса, и вытрясти её на пользу государства можно лишь налогами. Либо национализировать предприятия.

> Эйрбас, насколько я слышал, сократил выпуск на 2/3
А ещё свернул выпуск модели А380, ибо такие большие самолёты больше никому не нужны. Аналогично и Боинг производит теперь только грузовую модификацию 747-8. Впрочем, огромные пассажирские лайнеры вымерли бы и без коронавируса — он просто ускорил процесс.

> ведь государство забило болт и на провинцию саму по себе
Как раз дотации из Москвы и кормят большинство регионов России. Пример глупый, но попробуйте в "Цивилизации" наставить кучу городов рядом с ресурсами, но в неблагоприятных местах, — как раз и получится проблема России.

> Правда, и на неадекватных водителей шанс нарваться в Яндекс.Такси немалый.
Будто бы обычные "бомбилы" лучше.

> Не до такой степени - труд предпринимателя это колоссальные усилия, колоссальная нервотрёпка и колоссальная ответственность, и награда за него должна быть соответствующей. Иначе ни одна живая душа просто не хочет брать на себя такое.
Не до такой степени - труд сталевара это колоссальные усилия, колоссальная нервотрёпка и колоссальная ответственность, и награда за него должна быть соответствующей. Иначе ни одна живая душа просто не хочет брать на себя такое.

Не до такой степени - труд врача–хирурга это колоссальные усилия, колоссальная нервотрёпка и колоссальная ответственность, и награда за него должна быть соответствующей. Иначе ни одна живая душа просто не хочет брать на себя такое. Хотя в западных странах врачи действительно очень много зарабатывают.

Не до такой степени - труд пожарного это колоссальные усилия, колоссальная нервотрёпка и колоссальная ответственность, и награда за него должна быть соответствующей. Иначе ни одна живая душа просто не хочет брать на себя такое.

Бизнесмен же особо не рискует (если не лезет в мутные схемы). И при наличии больших денег всю работу он может отдать наёмным управляющим.

С таким же успехом можно говорить, что крепостное право давало работу крестьянам, и труд помещика был очень высок.

> И со времён Великой Депрессии развитые государства стараются поддерживать отечественный бизнес
И порождают монополии, чем могут делать только хуже. И поэтому нужны либо полностью свободный рынок, либо переход к социализму.

> в Японии гигантские многоотраслевые кейрецу не то чтобы ему мешают, до пандемии процветали и корпорации, и маленькие семейные фирмы
Только эти "маленькие семейные фирмы" — обычно лишь всякие магазинчики, да небольшие мастерские. Промышленных семейных предприятий, вроде "Беретты", там нет — они уже все так или иначе связаны с кэйрэцу. Хотя эти ваши дзайбацу / кэйрэцу тоже можно семейным бизнесом считать.

> Не стоит, пожалуй, с рандомами из группы быть настолько откровенным, не поймут они этого.
Да, как я понял.

>>1292426
> А вот этот каждодневный 2-часовой марафон меня настолько не впечатляет, что я даже за в 2 раза бОльшие деньги бы не стал.
Но в интернетах любят уверять, что чем больше человек зарабатывает, тем он счастливее.

>>1292443
> ОП-кун, ты избрал себе примером модель поведения сам знаешь кого и ещё одного-двух похожих людей, все они довольно одиозны и маргинальны. Это заметно не только по мату, но и по повадкам, которых вплоть до недавнего времени особо не было.
Я не совсем понимаю, на кого вы намекаете, но, кажется, догадываюсь.

> Подумай, ты действительно хочешь быть похожим на них? Особенно на сам знаешь кого со всеми его отрицательными характеристиками.
Да, мне такое поведение действительно не идёт.

> Если делать текущий стиль речи грубее или выражать недовольство, мат не нужен. Нужен он для совершенно другого стиля общения.
Т.е. для "Э-э-э, бля, эта, бля, как его, бля, ну бля! Водка, бля". И действительно материться — быть похожим на таких людей, что от своей человеческой сущности отказываются. Ведь что является отличительной чертой человека от животного? Разум. А они его затуманивают употреблением всяких веществ.

Во всяком случае, мне действительно не стоит становиться быдлом.

> В коллективе, который члены коллектива не выбирали. Одним из таких является школа.
Но сравнение с универом неуместное. В школу идут, поскольку надо, причём выбирают обычно ту, что ближе всего к дому. В университет же поступают именно за специальностью, а те, кого туда заставили идти родители, быстро отсеиваются — т.е. университет является обычно уже осознанным выбором человека, в отличие от школы.

>>1292571
ОП–полиглот!
>> No.1292577 Ответ
>>1292576
> ОП–полиглот!
Какими языками владеешь и на каком уровне?
>> No.1292581 Ответ
Файл: 163423103843249.jpg
Jpg, 714.33 KB, 1530×2160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1536501571959.jpg
Привет, Доброчан!

В прошлых сообщениях я писал, что нужно относиться к людям так, какое отношение хочется получить от них к себе. Только вот реальность показала, что такой способ работает далеко не всегда!

В колледже я давал списывать людям, но потом и мне подсказывали. В школе же у многих были ГДЗ. Поначалу давал всем, но потом те, кто мог мне подсказать, не советовали давать списывать ничего не делающим. И это совет, похоже был очень правильным, а я ему не последовал. Возможно, потому, что когда в первый раз учился в универе, то у меня и не списывали…

Но тут одногруппники именно требуют давать им списывать, причём даже во время самостоятельных, что я однажды свою работу из–за этого не успел доделать. И ведь такое отношение только ко мне — ту же девочку–отличницу с такими вопросами они не донимают, ибо знают, что она им не разрешит списать. И, возможно, я сам виноват в том, что допустил такое отношение к себе: я думал, что они будут помогать мне в ответ.

И у меня терпение лопнуло, отчего, когда один кадр просил работы, я высказал что думаю, причём в стиле написания текстов в интернатах, но с неуместным мне матом. Вообще я повёл себя как Надэко, когда она показала свою настоящую сущность. Но если бы сразу не давал списывать, то такого бы не было. Ведь они сами не хотят делать! И на предложения о том, что можно скинуться группой, да купить оставшиеся работы у старших курсов, говорят, что жалко денег. Причём ещё они говорят, что работают, а потому нет времени на учёбу. Зачем тогда, спрашивается, поступали? Тут нужно выбирать что–то одно, тем более, что они должны были понимать, что техникуме отчислить за неуспеваемость не могут до 18–ти лет, а в университете же студенты уже зачастую старше. И ведь на всякие вписки время есть! Вот и получается, что они хотят гулять и развлекаться, а выполнение работы переложить на лоха вроде меня. Причём если они работают, то у них должны быть деньги на покупку работ, а также они должны понимать ценность времени. Ведь они мне никто, чтобы я им просто так помогал, не желая ответной услуги. Но давать списывать работы за деньги или шоколадки я вряд ли смогу, поскольку это уже накладывает некоторые обязательства. Причём меня пытались угостить энергетиком, но, во–первых, я такую дрянь не лакаю, а, во–вторых, в ответ на списывание хотел бы именно равноценную услугу, ибо принцип "ты мне — я тебе".

Ещё почему–то считают, что если я уже учился на первом курсе, то должен всё понимать, хотя, казалось, бы, в таком случае меня бы не отчислили.

Меня сильно удивило их высказывание о том, что после слова "пожалуйста" нужно исполнять всё по требованию. Вот именно! По требованию, будто с ними заключён договор, сводя слово "пожалуйста" до "повелеваю". И уважения у них ко мне нет — однажды ни с того, ни с сего, они полезли ко мне обниматься, причём с мокрыми руками и, как оказалось, это в туалете сломалась электросушилка для рук. Хотя, казалось бы, такие "приколы" вытворял только один хулиган–альфач в школе. Впрочем, данные одногруппники не сильно ушли от школьников по развитию — например, когда преподаватель надолго вышел из аудитории, они открыли окно и начали материться на прохожих. И значительная часть из них после училища, причём того, про которое есть мнение, что это сборник быдла, где студенты пьют пиво на парах (а тут энергетики на парах пьют, что суть не лучше, да и кто–то пиво проносил — во всяком случае в мусорном ведре валялась баночка из под него).

Вообще, по ряду признаков колледж, где я учился, мне кажется более серьёзным учебным заведением, чем текущий университет.

К слову, я стесняюсь делать доклад по некоторому предмету, поскольку часть одногруппников училась в техникуме по связанной с ним специальности, т.е. они могут заметить любую ошибку. Но, как оказалось, они сами не знают толком предмет. И они как раз и нагло требуют давать списывать! И они же из того училища, что есть сборище им подобных.

В общем, что ты думаешь, Доброчан? Если им не давать списывать, то они могут ведь пакостить начать и, скорее всего. С другой стороны, если перетерпеть, то их отчислят, пусть и желать плохое другим людям нехорошо, но подобное чувство есть. И ведь, судя по опыту, в начале второго курса многих должны отчислить…
>> No.1292582 Ответ
Файл: 163423143906713.jpg
Jpg, 439.17 KB, 850×1202 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1477982835197.jpg
Благодарю за ответы!

>>1292577
> Какими языками владеешь и на каком уровне?
Это шутка была. Вряд ли меня можно назвать полиглотом за то, что уверенно говорю лишь на русском, немного понимаю английский и, совсем чуть–чуть, — немецкий. А ещё несколько языков, которые я пробовал начинать учить, но забросил. Мне бы сейчас немецкий подтянуть до того уровня, на котором знаю английский.

>>1292580
> Какой-то очень странный троллинг, учитывая количество написанного текста.
Почему же? Я вполне способен на такое, а потому есть некоторое ожидание похожего поведения от других людей.

> Несколько провокационный тон это просто стилистический прием.
А вот ту уже нет! Если человек использует провокационный тон, то это уже явный троллинг — во всяком случае, за ним стоит желание привлечь внимание мимопроходящих анонов.

> Мне кажется, я высказал достаточное количество доводов, которые остались без ответа.
Потому что отвечать лишь на конкретные фразы, а не текст целиком — глупость с имиджборд и прочих форумов, порождающих троллинг.

> Ну, а что еще остается для западных людей?
Заниматься тем, чем нравится, например, тем более, что там и у простых рабочих достаточно высокие зарплаты.
>> No.1292602 Ответ
>>1292581
С чего ты взял, что их отчислят? У тебя супер шарага, судя по описанию. В ней "учатся", чтобы мама не наругала, чтобы в армию не забрали. Имитация учёбы. У тебя точно есть представление, что дадут 4-6 лет в этом учебном заведении? Ведь сто процентов, что работодатели твоего города понимают уровень вуза. Неужели стоит тратить годы жизни на это недоразумение, чтобы пойти работать на местном заводе с повзрослевшими однокурсниками за 35к?
>> No.1292606 Ответ
Файл: 163424340354803.jpg
Jpg, 137.33 KB, 1036×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
male-feminist.jpg
>>1292581
> В прошлых сообщениях я писал, что нужно относиться к людям так, какое отношение хочется получить от них к себе. Только вот реальность показала, что такой способ работает далеко не всегда!

А именно потому, что люди разные, и это особенно значимо в случае ОПа, который очень специальный ананас.
(ОП вверху-слева).
>> No.1292617 Ответ
>>1292602
> У тебя точно есть представление, что дадут 4-6 лет в этом учебном заведении?
Признаваемую в том числе и в ЕС корочку?
>> No.1292619 Ответ
Файл: 163423418626393.jpg
Jpeg, 5.17 KB, 199×254 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
неенергетик.jpeg
>>1292581
> но, во–первых, я такую дрянь не лакаю
ОП - кот!
>> No.1292620 Ответ
>>1292617
Это да, но оп не планирует покидать не то чтобы Россию, даже родной город.
>> No.1292637 Ответ
>>1292620
А где он живёт?
>> No.1292657 Ответ
>>1292637
В регионе с преобладанием башкир/татар. Судя по бедноте, скорее всего в Башкирии или прилегающих депрессивных регионах.

Одно из худших мест для жизни в России, кстати. Все эти приуральские небольшие городки, брр.
>> No.1292666 Ответ
Файл: 163431139347607.jpg
Jpg, 75.84 KB, 890×693 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
37115-cheburashka-i-krokodil-gena.jpg
>>1292657
Чебоксары!
Алсо, предлагаю назвать ОПа Чебурашка-кун! За невероятную наивность даже по меркам Доброчана.
Это же надо было додуматься рассказать в шараге перед одногруппниками про дрочку... Господи Боже!
>> No.1292694 Ответ
Файл: 163432079347034.jpg
Jpg, 1501.58 KB, 1332×1920 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1520807874407.jpg
Благодарю за ответы!

>>1292586
> он не имеет универсального характера и должны выполняться некоторые условия, чтобы он работал
Как я понимаю, для работы этого способа нужно взаимоувежние, которого в среде незнакомых случайных людей нет — просто потому что уважают за что–то, что невозможно, если человек неизвестен. А в противном случае, как показал опыт, будут лишь использовать и стараться переложить свою работу на наивного дурачка.

> учитывая крайне низкий уровень социальной компетенции и гордыню, вперемешку с отсутствием подлинного уважения к себе, что является крайне усложняющей общение и социальную адаптацию смесью
Вот ту доброчую — это действительно мой недостаток, который я не знаю как исправить. Причём он является комплексным, а потому решить его простым путём не выйдет.

> Тралировать путем написания полотнищ на полупустой борде довольно странно.
Как раз чем ниже активность, тем больше вероятность, что кто–то прочтёт, а не просто проскроллит мимо.

>>1292602
> В ней "учатся", чтобы мама не наругала, чтобы в армию не забрали.
К слову, теперь забирают в армию, если отсрочка была получена в техникуме. Равно как и заберут в армию при поступлении в магистратуру или аспирантуру, если человек до этого окончил лишь школу, а потому пошёл в универ.

> Ведь сто процентов, что работодатели твоего города понимают уровень вуза.
Да. Причём был случай, когда человек с красным дипломом после техникума пытался поступить в Казанский университет, но просто не сдал вступительные экзамены, а в этом универе он получает повышенную стипендию.

> за 35к
Но ведь хорошая зарплата же? Во всяком случае, я вряд ли смогу получать высокую оплату за свой труд, ибо мне кажется, что любой дурак может всё то, что умею я. И именно поэтому я не могу принимать плату за списывание работ.

>>1292606
> А именно потому, что люди разные
Для осуществления индивидуального подхода нужно хорошо знать человека, чего с простыми одногруппниками сделать невозможно, если не бухать вместе с ними.

>>1292617
> Признаваемую в том числе и в ЕС корочку?
Признают же, но после переаттестации.

>>1292619
> ОП - кот!
:3

>>1292620
> Это да, но оп не планирует покидать не то чтобы Россию, даже родной город.
Да.

>>1292637
> А где он живёт?
Не скажу — секрет. И лучше тут не упоминать мой город, чтобы не было деанона. Хотя некоторые аноны его знают.
>> No.1292699 Ответ
>>1292694
> кажется, что любой дурак может всё то, что умею я
Огромная ошибка! Многие так думают по молодости, когда мозг хорошо варит и знания легко даются. Может показаться, что все могут так. На деле нет. Не занижай свою ценность, развивай навыки и ищи им применение.

Ты не берёшь плату, а люди со знаниями хуже твоих рубят деньги, клепая курсачи/дипломы для неприхотливых клиентов. И это даже защищается на четвёрки. и зарабатывают по 35к за простой диплом для шараги

> Но ведь хорошая зарплата же?
Когда рядом бедные родители, знакомые, однокурсники, кругом заводы, 35к может показаться хорошей зарплатой. Но у тебя есть интернеты, смотри на жизнь шире!
>> No.1292755 Ответ
Файл: 154964441546200.jpg
Jpeg, 189.64 KB, 750×1100 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ренко_18.jpeg
>>1292576
> Не представляю, как начать разговор на тему тему в реальности.
Он состоится, если вы давно общаетесь с человеком. При попытке затронуть одну из нежелательных тем тебе об этом скажут, равно как и ты сообщишь собеседнику об этом. Малознакомым же людям действительно нет смысла выдавать о себе такие подробности чаще всего.
> прибыль оседает у владельцев бизнеса,
Как что-то плохое. Это ведь и есть мотивация для ведения своего дела, ведь если бизнесмены не будут богатыми, зачем им вообще этим заниматься. Тем более что часть этого богатства будет израсходована в стране ведения бизнеса, тем самым вернувшись в экономику в любом случае. Что не отменяет, впрочем, необходимость в налогах как таковых - просто они не должны быть большими.
> Как раз дотации из Москвы и кормят большинство регионов России.
За это тоже говорим спасибо нашей кривой системе налогообложения - большая часть налогов уходит в федеральный центр, который потом вынужден возвращать уже часть от них в качестве дотаций. Ну и большинство региональных крупных предприятий принадлежит владельцам из Москвы - поэтому налоги они платят понятно где.
> обычные "бомбилы" лучше.
Я бы предпочёл, например, пользоваться услугами маленьких локальных таксопарков, которые сейчас практически вымерли из-за яндекса и его демпинга. Лет 5-10 назад уровень услуг в этом плане был сильно лучше.
> Бизнесмен же особо не рискует (если не лезет в мутные схемы).
Рискует потерять своё дело, рискует попасть под рейдерский захват, рискует оказаться в немилости у государства, рискует оказаться на обочине жизни с миллионными долгами, на нём лежит ответственность за людей, которые у него работают, ведь малейшая его ошибка может стоить им чуть ли не всей жизни. И более того, из трёх вышеописанных людей, без бизнесмена или гос.управляющего(что есть примерно то же самое, что бизнесмен, только куда менее эффективно), ни один даже к своей работе приступить не сможет. Защемишь производителей - сталевар останется без работы, а хирургу и пожарному государство вынуждено будет сократить зарплаты. Поддержишь бизнес - металлурги расширят и модернизируют производство, хирург в частной больнице тоже бедствовать явно не будет, ну и так далее.
> И поэтому нужны либо полностью свободный рынок, либо переход к социализму.
"Шо то хуйня, шо это, вот это обе такие хуйни, что...", ну ты понял. И развитые страны по большей части отказались и от первой модели, и от второй, ещё очень давно, что принесло свои результаты как для предприятий, так и для этих стран в целом. Недавно прочитал, что даже компании Илона Маска получали солидную господдержку, и прямую, и косвенную, результат как бы налицо. Про чэболи/кейрецу и их результаты я вообще скромно так промолчу. А проблема монополий решается работающим антимонопольным законодательством.
> "маленькие семейные фирмы" — обычно лишь всякие магазинчики, да небольшие мастерские.
Так и есть. Причём они показывают чудеса устойчивости - например, некоторые такие бизнесы работают аж с эпохи Эдо. Как минимум об одном таком примере читал где-то с полгода назад.
>> No.1292765 Ответ
Файл: 163210729076974.jpg
Jpg, 138.44 KB, 990×990 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1482020559227.jpg
Благодарю за ответы!

>>1292699
> Многие так думают по молодости, когда мозг хорошо варит и знания легко даются. Может показаться, что все могут так. На деле нет.
На деле в большинстве случаев людям просто лень что–то делать самим и они хотят переложить свою работу на другого, а потому требуют списать. Особенно во время контрольной, когда нужно ещё своё задание успеть сделать, а они только отвлекают.

> Но у тебя есть интернеты, смотри на жизнь шире!
И будет лишь зависть… Сейчас бы именно мочь получать вполне хорошие для моего города 35 тысяч.

>>1292755
> Он состоится, если вы давно общаетесь с человеком.
Вот именно! Для этого нужно хорошо знать друг друга, а вот незнакомца как раз очень легко случайно задеть неудобным разговором.

> Это ведь и есть мотивация для ведения своего дела, ведь если бизнесмены не будут богатыми, зачем им вообще этим заниматься.
Т.е. хотите сказать, что высшей мотивацией для человека является лишь получение денег? Нет, ибо занятому человеку их может быть просто некогда тратить, да и после смерти они станут ненужными, если нет наследников. Плюс нужно учитывать, что за деньги не все вещи можно купить, а лишь их имитацию — те же дружба и любовь, например. Вот удовольствие от процесса действительно может иметь роль.

> За это тоже говорим спасибо нашей кривой системе налогообложения - большая часть налогов уходит в федеральный центр, который потом вынужден возвращать уже часть от них в качестве дотаций.
Можно сделать как в США, где есть налог городу, налог штату и федеральный налог — в итоге они вместе примерно 50% дохода отнимают.

> Я бы предпочёл, например, пользоваться услугами маленьких локальных таксопарков
Которых никто не контролирует, а также были случаи, когда пассажиры обворовывали таксистов, либо, напротив, деньги вымогали они.

> которые сейчас практически вымерли из-за яндекса и его демпинга
Напротив — услуги "Яндекса" дороже, но уровень сервиса выше. Что предпочитают люди? Именно! Так что "бомбилы" просто не смогли ужиться на рынке, где нужно мочь адаптироваться под клиента, а не следовать лишь двумя бизнес–моделям: либо экономить на всём и иметь отвратительное качество услуг и товаров, либо драть как можно больше за сервис выше среднего.

> Рискует потерять своё дело
Рискует, но к этому должны привести именно цепочки его решений — так что виноват в этом будет он сам.

> рискует попасть под рейдерский захват
Сейчас не 90–е.

> на нём лежит ответственность за людей, которые у него работают, ведь малейшая его ошибка может стоить им чуть ли не всей жизни
Рабочие не крепостные! Они тоже продают, но свою рабочую силу, а потому если их что–то не устраивает, то они должны либо требовать улучшения условий труда, либо искать новую работу, либо повышать свою квалификацию, поскольку чем сложнее найти замену человеку, тем более уважительно к нему относятся.

> А проблема монополий решается работающим антимонопольным законодательством.
Которое при попилах–откатах только способствует установлению монополий. Так что в рынок лучше либо не вмешиваться вовсе, либо полностью его контролировать. Что–то среднее служит именно установлению служению государства в интересах крупного бизнеса.

> Причём они показывают чудеса устойчивости - например, некоторые такие бизнесы работают аж с эпохи Эдо.
"Беретта", кстати, с шестнадцатого века существует. А если рассматривать дзайбацу Сумимото и Мицуи, то они происходят от денежных кланов. Ясуда тоже. Мицубиси — объёдинение двух кланов, чтобы мочь противостоять упомнятым гигантам.

А ещё, внезапно, те же Бурбоны ныне вполне богаты и владеют крупным бизнесом. Как и Бонапарты.
>> No.1293004 Ответ
Файл: 163469565095041.jpg
Jpg, 8571.51 KB, 2651×4093 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1516882219570.jpg
Привет, Доброчан!

Так получилось, что у меня случился понос после запора — в итоге от быстрого прохождения твёрдых каловых масс несколько дней болел анус, что, собственно и навело меня на некоторые рассуждения…

Ведь если при прохождении твёрдой какашки есть боль, то пенис и больше в диаметре, и твёрже — следовательно, она должна быть намного сильнее. Неужели людям нравится доставлять боль своему любимому человеку ради удовлетворения собственной похоти, если в интернетах многие спрашивают про то, как развести жён на анал? Могли бы лучше на себе сначала опробовать, чтобы знать, каково принимающей стороне хотя у мужчин очко должно сжиматься туже из–за несколько иного расположения мышц. И чем руководствуются женщины, когда соглашаются на то, что им не нравится, вместо явного отказа? Ведь если в сексе одному партнёру что–то не хочется делать, то второй должен это учитывать, т.к. это обоюдное действие, а иначе будет изнасилование. Причём анальные утехи без последствий для организма не проходят, тем более, что если судить по написанному в интернетах, опять же, многие пренебрегают техникой безопасности и хвастаются этим.

Вообще не понимаю, почему аноны так хотят, чтобы их жёны делали всякие развратные вещи для них, пренебрегая опасениями последствий для собственного здоровья, как физического, так и духовного, — ведь у хорошей девушки должны быть разум и сила воли как раз для того, чтобы отказываться выполнять всякое такое и не быть для своего мужчины лишь тупой секс–игрушкой.

В общем, а что ты думаешь, Доброчан?
>> No.1293053 Ответ
Файл: 163475079529620.jpg
Jpg, 64.31 KB, 336×339 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1513665401538.jpg
Надоело отвечать троллям — я только лишь трачу своё время на тщетные попытки что–либо доказать им. И именно поэтому я теперь буду удалять сообщения, с которыми не согласен — ведь аноны их пишут не для поиска истины же, а именно ради провокации.
>> No.1293060 Ответ
Да что же тебя так цепляет тема анального секса? Так и не услышал, где ты берёшь сведения о повальном увлечении? Если кроме тегов с порнхаба и обсуждений на сосаче данных у тебя нет, то можешь расслабиться - твоя выборка специфична, извращена и не отражает большинство.
>> No.1293194 Ответ
>>1290186
Почитал я удаленные посты. Хуле, ОП - типичная псевдопрогрессивная твиттерная снежинка, у которого попоболь ото всех несогласных с его мантрой. Варись и дальше здесь у себя в своем личном анально огороженном раковнике. Суть /rf/ в одном треде.
Удали пост как прочтешь.
>> No.1293199 Ответ
>>1293194
Оккультист тоже был такой.
>> No.1293233 Ответ
Это окукливание, оно такое. Скоро ОП окуклится окончательно и начнёт составлять проскрипции на тысячи людей в соцзагончике, как это делал Мицгол.

>>1293199
Оккультист был национал-социалистом. ОП - интернационал-социалист с хитринкой, потому что злые русские системно угнетают. Примерно как чёрные пантеры и Malcolm X были верными ленинцами, но в речах и делах у них проскальзывало кое-что другое.

По этой причине ОПу нельзя ничего втолковать, если вы не социалист, в мемном квадрате он находится в верхней левой четверти верхней левой четверти и его политические взгляды уверенно движутся к точке тоталитаризма. Его восприятие ограничено соответствующе. Это значит, что ваши завывания про то, что нельзя есть богатых и вообще есть людей гарантированно отправятся в мусорку и вызовут дальнейшее окукливание.

Вы говорите, репрессии не работают? Бабах-молоток делает бабах и справляется со своей задачей. Значит, и на государственном уровне бабах-винтовка отлично делает своё дело. И никаких проблем.
>> No.1293334 Ответ
Файл: 163529328132359.jpg
Jpg, 690.63 KB, 1200×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1533533533015.jpg
"Хоро" работает очень медленно, а потому отправлять сообщения достаточно сложно.

>>1293054
> Ведь все, с кем ты несогласен - тролли. Логично.
Одно дело, когда люди аргументируют свою точку зрения в споре, но совсем второе — именно повтор одного и то же, несмотря на опровержения. Тем более, что тот человек сам признал свою цель попрактиковаться в ораторском искусстве, а потому далеко не факт, что он действительно верит в собственные речи.

>>1293055
> Теперь понятно, что зависть сильнее желания решить проблему.
Нет, вовсе не зависть: ведь если люди занимаются омерзительными вещами и навязывают это как норму, то и должны быть недовольные этим. И в современном обществе действительно многие сексуальные извращения, некоторые из которых раньше были свойственны лишь психически больным людям, навязываются как норма. Либо же, напротив, утверждается, что в сексе нормы быть не может, с чем я категорически не согласен. Ведь секс — то же общение, по сути. И в общении как раз есть свои нормы, чтобы не навредить другому, поскольку нужно не быть эгоистом и учитывать интересы других тоже. В идеале к другим нужно относиться так, какое отношение от них хотелось бы получить к себе, но, как показала практика, такое работает далеко не всегда, ибо в том же универе одногруппники просто требуют давать им списывать (даже если я из–за этого не успею сделать свою работу), ничего не давая в замен. Хотя в колледже, например, действительно было так, что если дать списать другому, то он потом может помочь.

Хотя, может, зависть и есть, но она, скорее, к тому, что у одних людей много секса, а меня его не было вовсе. И если, например, зависти к деньгам у меня почти нет, то вот в случае отношений действительно всё не так просто. Как смириться с тем, что у меня никогда не будет девушки? Вот именно — только фантазировать о том, что она есть. А деньги же вполне можно зарабатывать, если не лениться работать и повышать свою квалификацию.

>>1293060
> Так и не услышал, где ты берёшь сведения о повальном увлечении?
В интернетах им хвастаются + одногруппники как–то задали вопрос: "А ты трахал девушку в жопу? Ы-ы-ы.". А ещё анальный секс любят обсуждать на сайтах типа "Вуман.ру" (да, я знаю, что там полно троллей, но ведь не настолько же, чтобы их там было большинство) и всяческих модных интернет–ресурсах для зумеров (которые читать можно разве что ради лулзов, ибо там с авторов текстов так и прёт их ощущением себя умнее других, даже если они показывают собственную глупость в высказываниях).

> Если кроме тегов с порнхаба и обсуждений на сосаче данных у тебя нет, то можешь расслабиться - твоя выборка специфична, извращена и не отражает большинство.
Вполне может быть. Но, что интересно, анал очень популярен именно в русском порно, тогда как в остальном он обычно является лишь атрибутом грубого секса.

>>1293194
> ОП - типичная псевдопрогрессивная твиттерная снежинка
> Варись и дальше здесь у себя в своем личном анально огороженном раковнике. Суть /rf/ в одном треде.
Если каждый будет гадить в тредах, то, получается, убирать за ними не следует? Вам нравится превращение "Доброчана" в очередной "Два Си Эйч"?

И, напомню, что Правила "Доброчана" запрещают высказывать негатив об удалении постов ОПами тредов, о чём написано в шапке доски.

>>1293199
> Оккультист тоже был такой.
Аноны выжили с борды одну из немногих разумных аватарок. Если так дальше будет продолжаться, то логичнее получить контакты интересных людей, да общаться с ними в личной переписке или, ужас, в конфочках.

На имиджбордах же стало слишком много людей, что любят громко заверять о собственной нормальности, стараясь принизить тех, кто их представлениям о ней не соответствует.

Нет, Оккультист мне не то, чтобы нравится, тем более, с очень многими его высказываниями я не согласен, но интересно иногда было его почитать.

>>1293233
> Это окукливание, оно такое. Скоро ОП окуклится окончательно и начнёт составлять проскрипции на тысячи людей в соцзагончике, как это делал Мицгол.
Может быть. Мне, например, на этой борде не нравятся Эрика, аватарка с 3D–женщинами и любитель "Домостроя".

> ОП - интернационал-социалист с хитринкой, потому что злые русские системно угнетают.
Вас не обзывали в школе чуркой.
>> No.1293346 Ответ
>>1293334
> Аноны выжили с борды одну из немногих разумных аватарок.
Его натурально выпилил irl другой анон за длинный язык.
>> No.1293374 Ответ
>>1291480
Поделюсь исключительно своим опытом, который например бабовладелец считает анекдотическим и потому не имеющим веса, ведь среднестатистически все не так работает. Все, предупредил.

Дружба - сложная штука, требующая от человека определенных моральных качеств и принципов, которым он бы искренне следовал. Я вот не умею дружить.
При этом я доволен своими долгими отношениями, построенными на симпатии, эмпатии, сходном темпераменте и договороспособности. Главное здесь - именно симпатия и договороспособность: без первого не будет мотивации ко второму, без второго союз развалиться, прежде отравив жизнь обоим, прямо по Горькому. Взаимоуважение разумеется очень важно, это часть симпатии.

Штамп в паспорте не делает ничего, кроме некоторых юридических прав и обязанностей, в обыденной жизни не проявляющихся.
Другое дело, что до брака люди обычно не живут вместе и из-за входа в их жизнь быта, возникает иллюзия, что брачный статус приносит с собой изменения.

Беспокойство о возможности ложного обвинения в изнасиловании не разделяю - это видимо особенность мышления современных студентов.

Родственники и подруги могут мешать. Более того, с возрастом я понял, насколько недооценивал значимость родственников для отношений.
Моя атомизированная семья не была привычна помогать поступками, а вот родственники моей супруги - были, и когда настали действительно сложные времена (которые мы оба не были готовы встретить самостоятельно), они помогли. Будь ее родители такими же, как мои, мы бы не оправились до сих пор, пусть нас и залили бы деньгами. Будь ее родители плохими людьми, на том бы наши отношения и закончились. Так что да, это важно и критично. Выбирать жену по теще, конечно, не следует, но следует анализировать и готовиться, потому что из вашей жизни родственники все равно не исчезнут, и расстояния тут не помогут.

Тоже люблю светлую кожу, потому что я, как выражаются русские националисты, новиоп. Странное дело - родился в россии, в русской как мне казалось, семье, с православными родителями, воспитан в русской культуре, поддержку нацменских культур всегда считал недоразумением, в связи в чем до окончания института считал себя русским, частью русского народа, лучшими предметами всегда были русский язык и литература, главной чертой приличного человека всегда считал поставленную и грамотную русскую речь, к неграмотным мигрантам в связи с этим относился пренебрежительно. А потом русские мне объяснили, что я их воздух ворую, потому что у меня зрачки коричневые и цвет кожи не тот. И потом эти люди требуют от меня патриотизма.
Я свое тело никогда не любил искренне, но татуировки делать желания не возникало. При этом знаю людей, у которых явно все в порядке с принятием своего тела, но татуировки они делают. В основном мотивации две - мачизм (аналогично боевым татуировкам маори) и символизм (в память о чем-то). Обе мотивации понятны и постыдного в них ничего не вижу.

Секс, помимо очевидного воспроизводства, хорош в двух случаях:
совместная рекреация (в этом плане он мало отличается от романтического ужина или совместного кемпинга, или игры в кооперативные игры) и консумация отношений. Последнее хорошо в том случае, если для обоих партнёров союз имеет некий сакральный смысл и им приятно подтверждать факт его наличия. В целом это некий аналог причастия для действительно верующих.

Анальный секс приятен больше своей табуированностью, в целом его неплохо заменяет секс в общественном месте или ещё что-то выходящее за рамки обычного. Сам по себе он того не стоит, если у женщины все в порядке с влагалищными мышцами. Если не с порядке, то опять же выгоднее упражнения Кегеля делать.

Минет хорош ощущениями, он всё-таки значительно отличается и от мастурбации и от обычного секса. Но важнее то, что он предполагает эмпатию, открытое желание партнёра доставить тебе удовольствие. Это своего рода признание в любви. Особенно хорошо, когда виден энтузиазм партнёра в процессе, тогда дополнительно заряжаешься эмпатией. Когда партнёр глотает, то это в целом ритуальное принятие тебя во всех проявлениях, мне такое даёт большой заряд уверенности.
Принудительный минет, глубокий горловой и минет при небритых лобковых волосах - это какое-то занятие для любителей унижать и доминировать наверное, тут мне сложно рассуждать. Ну и не стоит забывать, что как тут выше упомянули, даже бдсмщики, которых за конченных извращенцев принимают, соблюдают технику безопасности и поддерживают культуру добровольности. А значит некоторые практики, которые кажутся дикими, не являются таковыми и наоборот - зависит от обстоятельств.

Согласен с тем, что лучший способ показать себя в сексе с выгодной стороны для женщины - знать как получать от него удовольствие и собственно не стесняться его получать, это хорошо считывается и начинает работать эмпатия. Ну и сексуальная удовлетворённость благотворно сказывается на климате в отношениях. Секс позитивность вообще хорошо сказывается на характере и решает некоторые комплексы.

Развратность - расплывчатое понятие. Женщина не должна искать партнёров на стороне, если договорились на моногамные отношения, ровно как и мужчина. Как при этом она себя ведёт, одевается и т.д. - не принципиально, если есть уверенность, что никаких нежелательных контактов не происходит. Так же и с мужчиной.
Другое дело, что окружение может быть таким, что есть реальный шанс получить "дура сама хотела сама виновата", ну тут уж понятно что надо либо менять окружение либо поведение, всё-таки с практикой надо считаться.

Курение неприятно и в моем опыте часто попадались люди, не пытающиеся выдыхать дым куда-нибудь подальше, т.е. попросту дурно воспитанные, так что неприятно вдвойне.

Чужие дети - это чужие дети, я им не отец, потому я бы чужих детей не воспитывал вообще, а в лучшем случае - был бы плохим отчимом. Такого допускать не желаю и никому не советую - для такого есть детские дома. Ну и ребенок - это не просто родственник, если ему конечно не 25+ уже.
Свои дети нужны, их надо воспитывать самому и воспитывать хорошо, чтобы не плодить нищету.
Нести ответственность за то, что кто-то другой нищету наплодил - не стоит.

Отношение к слабым - это лакмусовая бумажка, верно. Главное не упускать контекст, а то бывает всякое.

Завидовать плохо. Лучше конвертировать зависть в соперничество.

Главное - ты конечно много правильной теории пишешь, но не стоит забывать, что иногда теория с практикой не сходится и не получается быть правильным и хорошим. Это не повод ставить на себе крест или прессовать себя, доводя до невротизации. Тебе и обычных жизненных вызовов, вроде строительства карьеры или инвестирования для создания финансовой подушки хватит, чтобы нахвататься стресса.
>> No.1293390 Ответ
>>1293378
Ну я женился на девственнице, но уверен что если бы она не была девственницей, ничего бы не поменялось в ней. Возможно поменялось бы мое к ней отношение - например, возникли бы фобии формата "а что если она сравнивает меня с бывшими", но памятуя о прошлых отношениях с не девственницами - едва ли.

> Вас не будут обзывать в школе за происхождение, если в вашей школе люди только одного происхождения.
Я учился в почти белой школе, помимо меня было ещё три представителя горных гостей. Как мне казалось тогда, сейчас-то выясняется что половина класса была азиатами и евреями, но тогда мне был важен только оттенок кожи. Так что только до цвета кожи одноклассникам и было дело. В вузе никому не было дела и до этого, чистой воды color blind, так что я уж решил, что расизм совсем кончается по завершению пубертата.
Но теперь я, оказывается, чурка, которой не положено дышать русским воздухом, потому что у русских националистов проснулось национальное самосознание. Ещё и генофонд отравил, женившись на русской женщине (хотя она родилась на Украине, так что наверное тоже не должна русский воздух воровать, пусть ее родители и приехали на Украину из Кемерово). Благо, за пределами интернета я этих ребят не наблюдаю.

> Странное выражение
Это из-за контекста. Предполагаю, что мы с опом похожи, потому что я тоже всю жизнь ношу закрытую одежду потому что у меня цвет кожи неправильный. И соответственно люблю правильный цвет. Это связанные вещи в данном случае.

> Если она действительно хорошая и ценит своего парня - послушает.
Я потому и писал про договороспособность.
Если для тебя неприемлемо определенное поведение - договаривайся или не мучай человека, людей много, общество атомизировано, найти себе женщину, разделяющую твои взгляды или готовую принять их - возможно.

С другой стороны, может это сложно для людей с действительно отталкивающей внешностью, но таких не очень много и едва ли это твой случай.
Людей с дисморфофобией гораздо больше, чем объективных уродов. К сожалению таковы издержки общества, поощряющего успех и завязанного на коммуникации при этом.
>> No.1293392 Ответ
>>1293374
Спасибо, что потратил время на такой разумный пост.
Лучше так писать, чем разбиваться на много гринтекста с конкретными ответами. Нить теряется при общении цитатами.
>> No.1293394 Ответ
>>1293378
> Это вполне себе естественное желание - жить и группироваться с похожими на себя.
Группироваться надо с похожими культурно. Есть куча людей из русской культуры и не русских по крови. Ужасно, когда таких людей выписывают из русских. Что же им, возвращаться к нац корням, даже если они родного языка не знают, родились-выросли в русских регионах России и сами брезгливо относятся к сельским понаехам их же национальности?
>> No.1293396 Ответ
>>1293394
Удвою твой гражданский национализм.
Вообще я за глобализм в форме бремени белого человека, т.е. навязывания всему миру своей сильной культуры, но на практике это не только приводит к радикализации и бессмысленным жертвам, к тому же по итогу не работает все равно, так что приходится довольствоваться терпимыми компромиссами.
>> No.1293404 Ответ
>>1293398
> Ужасно, когда в русских записывают людей, не имеющих к русским никакого отношения.
А кто такие русские? Изначально Русь создавалась союзом славянских и финно-угорских племен под управлением призванного со стороны князя. Татары уже тогда соседствовали с нами и имели тесные связи. Чуваши тоже были где-то там неподалеку. Я думаю, понятие "русский" стоит выше, чем "славянин" или "мордвин". Как это называется? Суперэтнос?
>> No.1293457 Ответ
>>1293404
> Суперэтнос?
Золотая Орда это называется.
>> No.1293459 Ответ
>>1293457
Нет, это СПАРТА
>> No.1293461 Ответ
Файл: 163565916814599.jpg
Jpg, 163.28 KB, 768×801 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1597418869583.jpg
Не позволю оскорблять татар и башкир! В школе меня обзывали "чуркой", "черножопым" (и это при том, что многие из них были загорелыми, а у меня, напротив, бледная кожа) и даже "понаехавшим" (находясь на моей этнической родине, ага); и потому если кто–то так делает в Интернете, то он либо тролль, либо по развитию недалеко от этих детей ушёл. Многие диванные шовинисты думают, что если они русские, то сразу являются гениями вроде известных людей, но на деле они лишь неудачники, которым больше и нечем гордиться, кроме как национальной принадлежностью, а также хочется создать себе образ врага, которых можно обвинить во всех своих бедах, но лишь бы не признавать собственные ошибки и пытаться решать их. Вообще могло бы быть забавным, что некоторые люди могут обзывают всех вокруг, а потом удивляться, что к ним аналогичное отношение, но подобная агрессия может переходить за пределы интернетов в реальный мир, хотя, конечно, не всегда, ибо сетевые воины зачастую трусливы, чтобы высказываться подобным образом в реале, где их могут легко поставить на место укоризненным взглядом, а то и вовсе до рукоприкладства дойти дело может. Нет, у меня тоже есть предубеждения подобного рода, но они отнюдь не агрессивные, а просто связаны лишь с тем, что каждый народ имеет свой менталитет.

По поводу удаления сообщений — если не нравится, то можете не писать же. Ведь если вы общаетесь с человеком, то либо принимаете его правила, либо бойкотируете. Опять же, суть /rf/ именно в возможности ОП–модерации, а потому в чужих тредах, например, уже я должен учитывать мнение других анонов. В Бложике–Дневничке же извольте вести себя как в гостях.

>>1293346
> Его натурально выпилил irl другой анон за длинный язык.
Оккультист неоднократно кидал ссылку на свою группу в ВК — можно у него спросить по поводу того, почему он ушёл с "Доброчана". А ушёл он как раз из–за троллей и потери интереса к аудитории сайта, а невозможность зайти на сайт без ухищрений была лишь триггером для давно обдумываемого поступка.

>>1293374
> Взаимоуважение разумеется очень важно, это часть симпатии.
Скорее, именно симпатия базируется на взаимоуважении. Ведь уважать можно и достойного врага, а вот испытывать к нему симпатию — нет.

> Штамп в паспорте не делает ничего, кроме некоторых юридических прав и обязанностей, в обыденной жизни не проявляющихся.
Делает! Без штампа в паспорте пара будет никем друг другу, и это может сильно сказаться, если кто–то попадёт в больницу, умрёт, а также на дальнейшей жизни детей (но тут можно признать отцовство и без брака, да, причём согласие отца и не нужно — можно даже посмертно его установить).

Опять же, без штампа в паспорте парочка может просто разойтись при первом же конфликте, а тут их хотя бы от необдуманного поступка будет останавливать необходиомсть бумажной волокиты. Хотя я считаю, что развод может быть гораздо предпочтительнее, чтобы оставить отношения хотя бы приятельскими, чем пытаясь их сохранить вредить ещё сильнее, и в итоге начать ненавидеть друг друга. Плюс угроза дележа совместно нажитого имущества создаёт некоторую ответственность перед супругами, чтобы они не ломали отношения просто так.

Да, у меня есть некоторые опасения, что от такого как я любая хорошая женщина быстро уйдёт, но, с другой стороны, именно это может быть стимулом к развитию. Правда, в ходе оного пара может оказаться совершенно чуждыми друг другу людьми, если даже раньше у них было много общего — как ответвления от чего–то. И именно поэтому брак раз и навсегда не имеет смысла (особенно если он был создан на эмоциях, а не в следствие детального обдумывания), хотя, конечно, он очень удобен, особенно для не сильно социально–адаптированных людей, что новую пару могут и не создать.

> Беспокойство о возможности ложного обвинения в изнасиловании не разделяю - это видимо особенность мышления современных студентов.
Может быть, но в последнее время часто стали говорить о ложных обвинениях в изнасиловании. И проблема решается! Например, требовать письменное соглашение на коитус…

> Родственники и подруги могут мешать. Более того, с возрастом я понял, насколько недооценивал значимость родственников для отношений.
Но только не все это понимают. При этом нужно понимать, что на становление личности влияет круг общения, и если жена в девичестве была хорошей девушкой, а после нескольких лет совместной жизни у неё стал скверный характер, то в ком проблема? Вот именно! Это примерно как если бы хороший мальчик начал разговаривать матом после поступления в шарагу, ибо его одногруппники делают так же однако, у меня часто проскальзывает юмор, основанный на самоиронии. Так что глупый анон может вполне негативно влиять на свою вторую половинку.

> Обе мотивации понятны и постыдного в них ничего не вижу.
Нет — всё равно, как мне кажется, человек в здравом уме татуировки делать не будет:

* Татуировки могут надоесть, а сводить их достаточно сложно;
* Когда человек постареет и его кожа обвиснет, то она уже не будет смотреться красиво;
* Наколки являются особыми приметами, по которым можно легко опознать человека. Примечательно, что некоторые из самых отбитых эсэсовцев татуировки с группой крови не имели;
* Некоторые могут находить полезными татуировки с ковидным QR–кодом или группой крови, но в таком случае стоит ещё раз перечитать пункты выше.

> совместная рекреация (в этом плане он мало отличается от романтического ужина или совместного кемпинга, или игры в кооперативные игры) и консумация отношений
По идее, в этом случае возможен и секс по дружбе (ну или хотя бы взаимная мастурбация), но большинство людей против этого. Что плохого в том, чтобы доставить своему другу сексуальное удовольствие? Хотя, наверное, я так пишу потому, что друзей у меня нет, и я не знаю, чем бы их смог заинтересовать. Ничего гейского в этом нет, но подобные мысли лучше, наверное гнать, дабы не потерять самоуважение и не стать подобным тем дамочкам, которые терпят домашних тиранов лишь потому, что они есть первые мужчины, обратившие на них внимание.

Скорее, тут нужно выразиться иначе: идеальным, как мне кажется, является брак по расчёту, но с дружбой с супругов и, соответственно, сексом по дружбе и зачатием детей. Причём я считаю, что детей нужно заводить столько, сколько есть возможность воспитать, а не плодить нищету, либо, напротив, избалованного единственного ребёнка в богатой семье вроде Драко Малфоя из "Гарри Поттера".

> Последнее хорошо в том случае, если для обоих партнёров союз имеет некий сакральный смысл и им приятно подтверждать факт его наличия.
Это уже тантрический секс для любителей эзотерики и оккультизма.

> Анальный секс приятен больше своей табуированностью
При этом он не зря табуирован: травмоопасен, при нём выше риск заразиться чем–то, а также могут развиваться антиспермальные антитела. Опять же, боль ануса в разы более неприятна чем зубная, например, но большинство мужчин её ни разу не испытывали, а потому, насмотревшись порно, где актриссы испытывают бурные оргазмы от грубого анального секса, решают такое бездумно повторить и в реальной жизни, очень редко задумываясь о технике безопасности и чувствах партнёра. Судя по тому, что пишут в интернетах, женщины соглашаются на анал лишь потому, чтобы от них отстали и не потерять мужа — т.е. в следствие манипулирования.

Опять же, мужчины могут склонять своих женщин к нему именно из–за желания доминирования и полной власти над человеком, что они в любое подходящее по размеру анатомическое отверстие могут засунуть свой хуй.

> секс в общественном месте
А это уже свидетельствует о психических расстройствах, как мне кажется, а также может являться неуважением к чувствам окружающих. Опять же, это не безопасно — ладно если прогонят с матюками, но могут ведь и изнасиловать.

И если секс перестал доставлять, то тут вполне может помочь некоторое воздержание от него. Ведь в противном случае будут требоваться всё большие извращения для достижения удовлетворения от необычности. После перерыва — можно вполне спустить в трусы от вида красивой девушки в чёрных колготках. Правда, я сужу по опыту фапа, но с сексом должно быть так же + влечение именно к конкретной личности, и вот именно с ним уже не всё так просто — нужно именно испытывать сильную эмоциональную привязанность друг к другу.

К слову, у вас бывало такое, что какая–то компьютерная игра надоедает, но после перерыва она снова интересна?

> Сам по себе он того не стоит, если у женщины все в порядке с влагалищными мышцами. Если не с порядке, то опять же выгоднее упражнения Кегеля делать.
Причём это и для родов полезно будет.

> Минет хорош ощущениями, он всё-таки значительно отличается и от мастурбации и от обычного секса.
Но есть нюанс — у делающего его человека не должно быть кариеса и т.д., а минет через коффердам вряд ли будет приятным.

> Особенно хорошо, когда виден энтузиазм партнёра в процессе, тогда дополнительно заряжаешься эмпатией. Когда партнёр глотает, то это в целом ритуальное принятие тебя во всех проявлениях, мне такое даёт большой заряд уверенности.
Т.е. вам приятно смотреть, когда кто–то мучается, испытывая отвращения к процессу, давится и вынужден глотать гадость? Это уже садизм.

> Когда партнёр глотает
Вы пробовали сперму на вкус, простите? Она же противная, и я бы не стал давать такое любимому человеку. А ещё я пробовал хотя бы кончиком языка достать до своего пениса — не получается.

> Принудительный минет, глубокий горловой и минет при небритых лобковых волосах - это какое-то занятие для любителей унижать и доминировать наверно
Доброчую.

Хотя, наверное, я бы делал своей гипотетической любимой девушке куннилингус. Если вылечить зубы, конечно. Во всяком случае, у меня есть некоторые предубеждения по поводу орального секса, поскольку обычно выражения типа "соси" выставляют как унижения, особенно часто такое встречается в речи молодёжи: в чатах компьютерных игр, а также одногруппники в универе подобным образом разговаривают.

> Развратность - расплывчатое понятие. Женщина не должна искать партнёров на стороне, если договорились на моногамные отношения, ровно как и мужчина. Как при этом она себя ведёт, одевается и т.д. - не принципиально, если есть уверенность, что никаких нежелательных контактов не происходит. Так же и с мужчиной.
Я же считаю, что отношения, где иногда партнёры имеют секс на стороне, всё же могут быть намного более целомудренными, чем предаваться греху женонеистовства, например. Ведь первое обычно совершают от того, что партнёр перестал привлекать как человек (в этом случае лучше всё же развод вместо лицемерия), а второе — именно из–за похоти.

> Чужие дети - это чужие дети, я им не отец, потому я бы чужих детей не воспитывал вообще, а в лучшем случае - был бы плохим отчимом.
Но нужно быть реалистом — парень вроде меня может заинтересовать лишь разведённую женщину с ребёнком…

> Такого допускать не желаю и никому не советую - для такого есть детские дома.
Не согласен. По некоторому опыту общения с людьми IRL могу сказать, что выходцы из детских домов являются довольно противными — они относятся к остальным людям лишь как к вещам, а также только требуют, ничего не давая в замен. А отчим вполне может быть даже лучше биологического отца, но такое бывает, конечно, редко.

> Отношение к слабым - это лакмусовая бумажка, верно.
Опять же, мало кто на это обращает внимание, хотя нужно смотреть не на то, что говорит человек (а он может стыдиться своих хороших поступков и нарочно выставлять себя плохим), а что он делает.

> Главное - ты конечно много правильной теории пишешь, но не стоит забывать, что иногда теория с практикой не сходится и не получается быть правильным и хорошим.
Да.

>>1293390
> Ну я женился на девственнице
Что не помешало развести её на анальный секс и минет, простите, если судить по тому, что вы пишите. А вот девушка уже с сексуальным опытом могла бы и отказаться от такого. Нет, не потому, что опыт решает (хотя и лишним в данном случае не будет), а поскольку она была бы уже более старшей и, соответственно, умеющей отстаивать собственное мнение, а не идти на поводу у других. Скорее всего, ваша жена младше вас (возможно, на момент свадьбы ей было 18–19 лет, ибо девственника), а потому она вполне легко могла бы поддаться давлению, простите за грубость.

Большинство мужчин хочет, чтобы их женщина была либо шлюхой только для него (что уже само по себе бред, ибо если человек согласен на разврат с одним, то будет делать и с другим), либо нянькой, что также будет другом и хотя бы изредка давать секс. Третий вариант — эдакий пацан с вагиной (который со временем, скорее всего, превратится в няньку).

> Возможно поменялось бы мое к ней отношение - например, возникли бы фобии формата "а что если она сравнивает меня с бывшими"
Доброчую, но это может быть также стимулом к изучению того, как же доставить женщине оргазм. Причём многие боятся, что у них может не встать, либо они закончат ещё не начав, но почему никто не вспоминает в этом случае про секс–игрушки? Да, непонятно, как женщина отнесётся к тому, что мужчина будет пытаться удовлетворять её вибратором вместо своего "мужского стержня", но это всяко лучше, чем ничего. А, судя по тому, что пишут в интернетах, опять же, многие женщины не получают оргазма. И, наверное, поэтому некоторые женщины даже любят анал, поскольку мужчины в этом случае используют чит и начинают пальцами ласкать им клитор (или использовать вибратор, опять же), чего при обычном половом сношении почему–то не делают, считая это "не по–пацански" — вот и терпят боль и риски ради оргазма.

> Ещё и генофонд отравил, женившись на русской женщине
На самом деле это довольно не однозначно. Почему среди евреев чаще рождаются дети с наследственными заболеваниями? Да потому что они как раз создают пары лишь друг с другом, а потому генофонд не разбавляется и есть риск зачатия детей от дальних родственников.

> Благо, за пределами интернета я этих ребят не наблюдаю.
Потому что в реальной жизни за такие слова к ним будет соответствующее отношение, а в интернете под никами гадить или на анонимных бордах — запросто.

> Если для тебя неприемлемо определенное поведение - договаривайся или не мучай человека, людей много, общество атомизировано, найти себе женщину, разделяющую твои взгляды или готовую принять их - возможно.
Доброчую. Но, например, среди противниц анала уже женщины, зачастую этот опыт имевший. И тут может быть не по себе, что бывшему она могла такое разрешать, а мне — нет, пусть я и противник сего вида коитуса. Впрочем нужно относиться с пониманием к чувствам другого человека, относясь к друзьям и любимым как к самому себе.

>>1293392
> Лучше так писать, чем разбиваться на много гринтекста с конкретными ответами. Нить теряется при общении цитатами.
Проблема общения на форумах в Интернете: отвечают именно на конкретные фразы, но не на весь текст, иногда вырывая их из контекста ради троллинга. Особенно если отвечают на пост в процессе чтения, а не после, отчего не имеют полного его понимания как единого целого.

>>1293394
> Группироваться надо с похожими культурно.
Может быть. Но люди больше разделены по социальному статусу, чем по национальностям: в итоге у бизнесменов из Москвы и с Кавказа может быть больше общего, чем у простых двух случайно взятых русских, где один ведёт здоровый образ жизни и является умеренно верующим, а второй лишь бухает и предаётся блядству со всякими давалками.

> Есть куча людей из русской культуры и не русских по крови.
В нынешним реалиях наиболее близкий культурно народ к русским — это… крящённые татары, многие из которых вполне могут считать себя русскими, но их фамилии будут говорить об обратном. Да, и в, целом, малые народы России активно смешиваются с русскими, как и наоборот. Хорошо это или плохо — сложно сказать, поскольку некоторые народы таким образом перестают существовать, окончательно растворяясь в более сильных культурно. А то, что они общаются на русском даже между собой, — следствие того, что сейчас почти все взрослые жители России знают русский, а также на национальных языках не выходит годного контента, ради которого их можно было бы и учить — ведь обычно стараются охватить большую аудиторию, а потому даже татарские и башкирские писатели выбирают русский язык в качестве основного для своего творчества. Проблему усугубляет тот факт, что малые народы ради чувства собственной идентичности стараются выдумать как можно больше отличий друг от друга. И тут, например, мне непонятно, зачем, например, делать не единый татаро–башкирский язык (а до 20–х годов прошлого века это и был один язык), а два разных со своей грамматикой, хотя вся разница языков лишь в произношении и частотой употребления отдельных слов? Т.е. отличия именно диалективные, и лучше было бы стремиться к унификации, поскольку один язык для большего числа людей мог бы стать более востребованным. Хотя я не думаю, что, например, идея общетюркского языка взлетит, поскольку она продвигается Турцией как политическое решение, чтобы объединить тюркские регионы бывшего СССР вокруг себя, снизив влияние России в них. И, опять же, казанские татары и башкиры также имеют общее с финно–уграми и славянами (проблему усугубляет то, что в советские времена могли ради статистики одних детей в семье записать как татар, а других — как башкир).

Опять же, идея общеславянского языка не взлетела же.

> родились-выросли в русских регионах России и сами брезгливо относятся к сельским понаехам их же национальности
Причём русские тоже не любят выходцев из менее благополучных регионов.

А москвичи вообще делят всех на "понаехавших" и уже родившихся в ней — национальность в этом плане уже вторична.

>>1293396
> Вообще я за глобализм в форме бремени белого человека
И такой человек потом, скорее всего, будет отмечать 9 Мая! Неужели сложно понять, что для Запада россияне не являются европейцами, а лишь варварами? Аналогично и азиаты Россию Азией не считают. Россия — это Россия. Это как древнеримское государство является именно таковым, а не европейским.

>>1293404
> А кто такие русские? Изначально Русь создавалась союзом славянских и финно-угорских племен под управлением призванного со стороны князя. Татары уже тогда соседствовали с нами и имели тесные связи. Чуваши тоже были где-то там неподалеку.
Вот именно.

> Как это называется? Суперэтнос?
Скорее, принадлежность к цивилизации, как, например, у китайцев, которые на самом деле официально состоят из 56 народов.
>> No.1293470 Ответ
>>1293461
Интересно, сколько тут лимит символов в одном сообщении? На такой просто так не ответишь.

> Без штампа в паспорте пара будет никем друг другу
Только юридически. Сами отношения скрепляются вообще не этим.
Я прожил со своей супругой три года, прежде чем мы поженились, без юридических проблем.

> татуировки с ковидным QR–кодом
Ну это просто глупо - актуальные вакцины предположительно действуют полгода, штаммы меняются, системы учёта пересматриваются - татуировка с QR кодом будет иметь смысл только если это Малабар.

> в этом случае возможен и секс по дружбе
Он и возможен.

> Что плохого в том, чтобы доставить своему другу сексуальное удовольствие?
Ничего. Большинство против, потому что отношение к сексу сложное - ттт-тред показателен.

> детей нужно заводить столько, сколько есть возможность воспитать
Да. Хотя будь я нищим, все равно постарался бы хотя бы одного ребенка после себя оставить. Для общества это будет неправильно, но я ему не настолько благодарен, чтобы выбрать участь скопца.

> для любителей эзотерики
Да нет, я просто помпезно выразился. Да и тот же тантрический секс как раз стоит того, чтобы с ним возиться, в отличие от анального. Верить в чакры при этом необязательно.

> не зря табуирован
Да.

> секс перестал доставлять
Это не связанные вещи. Можно разнообразить свой рацион, потому что уже не можешь давится одной и той же кашей, а можно из-за интереса к новому.
Такие вещи редко носят регулярный характер.

> испытывая отвращения к процессу
Такой минет не нужен, теряется основной смысл.

> выражения типа "соси" выставляют как унижения
Это связано не с минетом как таковым, а с гомосексуальной практикой. Быть пассивным геем считается позорным, а намеки на такое - оскорблением.
Если что, "спасибо" завязано на христианской культуре, т.е. не все выражения стоит воспринимать буквально, потому что язык изменчив.

> могут быть намного более целомудренными
Могут, если партнёры договорились.
В целом не понимаю этой погони за целомудрием - секс должен быть не чаще, чем того хотят оба партнёра, вот и все. Дальше уже зависит от среднего темперамента пары. Кому сильно неймётся, тот может и подрочить. Если темпераменты в парк слишком сильно разнятся и не имеют тенденции к уравновешиванию, счастливого брака все равно не получится.

> нужно быть реалистом
Либо ты пессимист. Либо не рассматриваешь возможности существования похожей на тебя по характеру девушки. Сложно утверждать наверняка, не зная тебя достаточно хорошо.

> отчим вполне может быть даже лучше биологического отца
Пусть этим отчимом будет кто-то другой.
Качество воспитания детей в детдомах - не моя проблема - это проблема того мужчины, который решил родного ребенка бросить.

> не помешало развести
Никого не требовалось разводить, да и в любом случае мы к этому перешли после обычного секса. Ты превратно относишься к безобидным практикам.

> ваша жена младше вас
Ровесница.

> если человек согласен на разврат с одним, то будет делать и с другим
Поэтому нужно договариваться и партнёры должны быть договороспособными.

> непонятно, как женщина отнесётся к тому, что мужчина будет пытаться удовлетворять её вибратором
Вообще-то понятно, можно узнать заранее.
Многие отнесутся негативно.
Боязнь что не встанет - это проблема исключительно начала половой жизни и решается она разговорами, а так же выбором партнёра, готового слушать и не планирующего одноразовую связь изначально.

> Почему среди евреев чаще рождаются дети с наследственными заболеваниями?
Тут тебе стоит поговорить с жидошизиком, он утверждает, что у них вовсю евгеника работает уже и ничего такого нет. И что межрасовые браки делают потомство тупее.
Хотя он кажется заявлял, что сюда больше не вернется.

> нужно относиться с пониманием к чувствам другого человека, относясь к друзьям и любимым как к самому себе.
Решил немного скорректировать свою жизненную философию?

> у бизнесменов из Москвы и с Кавказа может быть больше общего, чем у простых двух случайно взятых русских
В том числе. Моя неприязнь к неграмотным людям строится как раз на этом. Мне не важно, какой национальности будет грабитель, я хочу чтобы меня не грабили. Потому плохо плодить нищету и завозить безнадзорных чернорабочих.

> окончательно растворяясь в более сильных культурно
Отлично, тем самым они сами становятся частью сильной культуры и сильной нации. В теории. На практике приходят пуристы и начинают стараться их отделить.
История не терпит сослагательного наклонения, потому мы не можем сказать, чем бы закончилась история пяти цивилизованных племен, ведь в реальности она закончилась дорогой слез. И это хотят повторить.

> малые народы ради чувства собственной идентичности стараются выдумать как можно больше отличий друг от друга
Ну и зря.

> идея общетюркского языка взлетит
Будут давить дальше - взлетит вплоть до сепаратизма.

> отмечать 9 Мая
Нет. У меня в семье умерли почти все мужчины, заставшие то время, бабушка пережила блокаду Ленинграда ценой здоровья, страна оказалась в руинах. Что тут праздновать, "ура, хоть кто-то выжил"?

Для запада россияне являются people of color, уже официально.

Вообще непонятно, почему я должен перестать называть русскими людей, принадлежащих к русской культуре, только потому, что определенная политическая группа подсовывает мне вместо этого слово "россиянин", которое в целом указывает только на гражданство.
Для национальности уже есть слово "славянин", описывающее фенотип.
>> No.1293520 Ответ
Файл: 163576550133040.jpg
Jpg, 279.40 KB, 2084×1827 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1542613429673.jpg
Вообще не понимаю, откуда аноны взяли, что у меня были русские прадеды. Если некоторые не знают своих предков дальше бабушек–дедушек, то это ещё не значит, что все такие. Правда, там есть проблема в том, что во время Гражданской войны фотографии предков с одной стороны были уничтожены, а потому про них не так много известно. Кто–то из дальних родственников особо сильно интересовался родословной, но я не знаю, как на него выйти, — ведь если просто сказать, что я хочу знать больше о своих предках, то в современном обществе меня могут не понять.

Впрочем, если рассматривать более старых предков, то я знаю только имена мужчин… Вполне могли быть русские жёны у них.

К слову, казанские татары внешне не так уж и сильно от русских отличаются. Башкиры бывают разные по фенотипу. И у азиатов, на самом деле, светлая кожа (коренные народы Сибири).

>>1293470
> Только юридически. Сами отношения скрепляются вообще не этим.
Но всё же мне кажется, что отсутствие официального подтверждения брака делает его менее серьёзным, а потому партнёры могут легко разойтись, ибо ничего не обязывает.

> Я прожил со своей супругой три года, прежде чем мы поженились, без юридических проблем.
Некоторые говорят, что перед браком нужно действительно некоторое время повременить с ним и побыть в блудном сожительстве, поскольку изначально человек может казаться хорошим, но именно при совместном проживании всплывают недостатки, которые могут оказаться слишком сильными, чтобы с ними мириться, а придти к консенсусу есть возможность не всегда. Да и партнёрам неплохо бы узнать друг друга в плане сексуальной совместимости.

С другой стороны, совместное проживание без штампа в паспорте несерьёзное, и кто–то из партнёров может просто бросить другого, найдя более лучшего, тогда как в случае официальных отношений он бы старался бороться с соблазнами. Либо это во мне говорит опасение, что гипотетическая любимая девушка может уйти от меня к более лучшему мужчине при первой же возможности. Хотя, женская психика работает не так — если мужчина ей понравился, то она его уже не отпустит и на другого не променяет, если только со временем его отрицательные стороны уже не получится терпеть.

> ттт-тред показателен
Завсегдатаям ТТТ–треда вообще лучше просто купить секс–куклу и перестать портить жизнь реальным девушкам и парням, которым потом иметь дело с травмированными личностями.

> Хотя будь я нищим, все равно постарался бы хотя бы одного ребенка после себя оставить. Для общества это будет неправильно
А будет ли ребёнок благодарить за своё рождение, особенно если в школе все окажутся из богатых семей? Ведь люди почему–то думают, что достаточно лишь родить, чтобы им были должны только по этому факту, хотя этого недостаточно, и нужно ещё мочь воспитать достойную личность.

> Да и тот же тантрический секс как раз стоит того, чтобы с ним возиться
Вероятно, это одна из тех вещей, которую нужно попробовать, а потом уже составлять мнение о ней.

> секс должен быть не чаще, чем того хотят оба партнёра, вот и все
В этом и проблема многих пар: обычно мужу хочется часто и много, а жене — нет; а затем у мужа спадает либидо, а у жены, напротив, просыпается. Но, в целом, действительно любителям секса, да по–разному, лучше искать таких же партнёров, а стесняши должны быть под пледиком со стесняшами.

> Либо не рассматриваешь возможности существования похожей на тебя по характеру девушки.
У хороших девушек уже есть парни — во всяком случае, все девушки, с которыми я пытался завести разговор IRL, говорили об этом. Хотя они могли и специально соврать, дабы уйти от неудобной беседы.

С другой стороны, парень не муж, а потому я за официальный брак. Ведь в первом случае отношения несерьёзные, а, значит можно попробовать и отшить, если обладать хотя бы зачатками альфа–качеств.

> Качество воспитания детей в детдомах - не моя проблема - это проблема того мужчины, который решил родного ребенка бросить.
А если мужчина не бросил детей, а умер? Или стал инвалидом и решил уйти из семьи, дабы не быть обузой?

> Никого не требовалось разводить, да и в любом случае мы к этому перешли после обычного секса. Ты превратно относишься к безобидным практикам.
Безобидным практикам? Учитывая все последствия анала, а также то, что удовольствие от него получается лишь крайне малое количество женщин (да и то — от осознания самого факта неправильности сего вида сношения) если верить тому, что пишут в Интернете, то вряд ли его стоит считать за безобидное развлечение. Вам бы понравилось, если бы ваш любимый человек захотел бы вас использовать в качестве пассивного партнёра при анальном сексе? Вот именно — возможно, вы бы согласились, но лишь потому, чтобы не обидеть любимого человека и сделать ему приятное. Но стоит ли такое удовольствие, когда другой любимый человек страдает и буквально плачет от боли? Нет (если это не садо–мазо какое–то, конечно). ИМХО, прежде чем активной стороне требовать анального секса от кого–то, то лучше сначала ей самой попробовать на себе анальные игрушки, дабы иметь представления о том, что чувствует принимающая сторона, не по рассказам, но по личному опыту. Правда, у мужчин этот самый опыт будет отличаться из–за стимуляции простаты, да и среди рисков отсутствует вероятность того, что глупый партнёр, насмотревшись порно, из заднего прохода сразу введёт пенис во влагалище, чего делать категорически нельзя (в порно используют монтаж же) звучит как тайное желание страпона и женского доминирования. Хотя, если верить Интернету, есть пары, где и жена страпонит мужа, и муж её в попу…

А вот минет — да, безобидная вещь, если соблюдать гигиену. Но отношение к нему неоднозначное, поскольку в обществе уж часто используют слово "соси" как оскорбление. Во всяком случае, от своей гипотетической любимой девушки минета просить я не буду — пусть это будет её инициативой, если она того захочет.

> Вообще-то понятно, можно узнать заранее.
> Многие отнесутся негативно.
Тем не менее, как мне кажется, лучше дать женщине оргазм таким способом, чем оставить вовсе без него.

> Боязнь что не встанет - это проблема исключительно начала половой жизни и решается она разговорами, а так же выбором партнёра, готового слушать и не планирующего одноразовую связь изначально.
Отсюда получается, что поздним девственникам нужны либо серьёзные отношения, либо никакие: ведь при связях на один раз идёт отношение к другому человеку лишь как вещи с набором функций, от которой требуют бесперебойной работы.

> и завозить безнадзорных чернорабочих
Они работают на тех местах, куда коренное население не пойдёт из–за плохих условий и низкой оплаты труда — бизнесу выгодно иметь гастарбайтеров. Если представителям коренного населения это не нравится, то они вполне могут повышать свою квалификацию, чтобы быть не простыми работягами, у которых из образования лишь ПТУ, а инженерами.

> Отлично, тем самым они сами становятся частью сильной культуры и сильной нации. В теории. На практике приходят пуристы и начинают стараться их отделить.
Причём в случае падения этой сильной культуры и сильной нации она также может снова распасться на составляющие, что было в 1991 году, поскольку внутри ней обычно всё равно есть противоречия от того, что более численный народ начинает к меньшим относиться как к людям второго сорта… Ведь люди склонны объединяться по некоторым признакам и относиться с опасением к тем, кто от них отличается, а необразованные люди так и вообще тешат таким образом своё самолюбие, считая, что если принадлежат к народу, давшему большое количество гениев, то и сами являются таковыми.

> Будут давить дальше - взлетит вплоть до сепаратизма.
Причём всякие шовинисты и подталкивают к этому, называя "чурками". Турки же называют братьями, хотя за этим стоит корыстный интерес — по факту, для них мы тоже "чурки", только вот на лесть многие люди довольно падки, к сожалению. И именно поэтому я против тантюркизма — лучше вернуть в Россию дружбу народов, и тогда всем будет хорошо.

> Для запада россияне являются people of color, уже официально.
Шутки–шутками, но при гипотетическом крупном военном конфликте это может сказаться. Ведь запад никакой не толерантный — это лишь ширма, за которой скрывают всякие нацики, что, стремясь не казаться таковыми, как раз и ведут общество к лживой толерантности. Будь у западных людей помыслы чистыми, то они бы не стали потакать неграм, чтобы лишь бы их не назвали расистами, а дали бы им образование и работу, например, стараясь интегрировать в своё общество вместо подачек и уступок.

> Для национальности уже есть слово "славянин", описывающее фенотип.
Русские по фенотипу несколько отличаются от других славян, особенно от западных. Причём русские внутри своего сообщества тоже довольно неоднородны и, например, жителя севера вполне можно отличить от выходца с Кубани.
>> No.1293527 Ответ
>>1293520
> отсутствие официального подтверждения брака делает его менее серьёзным
Ну скажем так - для многих женщин брак является признанием.
Причем юридические вопросы второстепенны - например, некоторым известным мне женщинам норм без штампа в паспорте, потому что они в контрах с государством, но для них было важно венчание. Это юридически ничтожная процедура, но в голове у женщины это равно новому этапу отношений.
Так что в каком-то смысле ты прав.

> Спойлер
Да. И в целом если вы уже живёте вместе, но тут от тебя уходят - это безусловно больно, но лучше когда такое случается раньше, ведь с таким человеком этого было бы не избежать.
С другой стороны, мне известны примеры, когда люди расходились вот так просто, а потом сходились спустя много лет. Один из них - пример счастливого брака, три других - лучше бы не сходились, ну да не мое дело.

> просто купить секс–куклу
Секс-кукла не родит ребенка.

> того недостаточно, и нужно ещё мочь воспитать достойную личность
Да. И ребенок не будет благодарен, возможно будет ненавидеть. Это плохое решение в принципе. Но это вопрос выживания. Лучше конечно такого не допускать и найти способ вырастить человека.

> лучше искать таких же партнёров
Для этого и нужно сожительство перед браком. Чтобы потом никто из партнёров не страдал.
Опять же, люди способны "притираться", уравновешиваться. Сожительство нужно именно чтобы понять, нужно ли и возможно ли сойтись темпераментами. Возрастные изменения либидо конечно не отследишь, но риски минимизируются в сравнении с опрометчивым браком.
> У хороших девушек уже есть парни
Не у всех одновременно.

> если мужчина не бросил детей, а умер?
Соболезную.

> Вам бы понравилось, если бы ваш любимый человек захотел бы вас использовать в качестве пассивного партнёра при анальном сексе?
Сразу бы не согласился. Ну и надо смотреть состояние здоровья конечно.

> требовать
Требовать и не надо. Клянчить тоже. Нет взаимного интересна = не стоит того. Другое дело, что интерес можно вызвать, но это сложный разговор для доски с ттт-тредом.

> лучше дать женщине оргазм таким способом
Вообще, женщине лучше знать. Не всем женщинам так важен оргазм. Не все женщины в него могут. Не всем женщинам он приятен (тут конечно закрепощенность, с которой надо работать, но в любом случае закрепощенная женщина изначально твое желание оргазма любой ценой совсем не оценит). Как узнать точнее, какая женщина перед тобой? Не стесняться об этом беседовать, не в формате допроса конечно
Вообще, если так подумать, любые мои советы в итоге можно свести к "говорите с партнёром". Только мало того что этот совет сложнореализуем для социально дезадаптированных, так ещё и не является золотой пулей - есть сабмиссивные женщины, которым и правда не нужны никакие разговоры. Есть закомплексованные, которые эту тему табуируют и будут смотреть как на больного. Есть консервативные, которым нужен бабовладелец, а не поддерживающий современную культуру.

С другой стороны, ты скорее всего с такими женщинами все равно не сойдешься характерами, так что можно не волноваться и следовать подходящей тебе модели счастливых отношений.

Вообще говоря, оп, у тебя были уроки полового воспитания или твои рассуждения - результат самообучения?

> поздним девственникам нужны либо серьёзные отношения, либо никакие:
В целом так и есть. Вообще, тебе вроде всего 23.

> Они работают
Это уже не безнадзорные.
Вообще, лично я считаю глубоко неправильной систему, в которой в стране существуют рабочие места исключительно для бесправных неквалифицированных гастарбайтеров из нищих стран, потому что местные на такие поганые условия никогда не согласятся, как и все квалифицированные мигранты или мигранты из богатых стран. Такая система не может не вызывать социального напряжения, не говоря уже об этической стороне вопроса.

> в случае падения этой сильной культуры и сильной нации она также может снова распасться на составляющие
Тем более хорошо, значит ни о какой гибели нации и речи не идёт.

> вернуть в Россию дружбу народов
Сомнительно, что она действительно была.
Ну либо все, кого я знаю из старшего поколения, переобулись во время девяностых.

> дали бы им образование и работу, например, стараясь интегрировать в своё общество вместо подачек и уступок.
Да, потому система affirmative action глубоко порочна в том виде, в котором она существует. У нас с Чечней недалеко ушли.

> русские внутри своего сообщества тоже довольно неоднородны
Да, поэтому непонятно, зачем пытаться дробить, вместо того чтобы расширять, раз уж и так в слово "русский" входит столько фенотипов. Была же идея панславянизма, а теперь какая-то ерунда в отношениях с Украиной и Белоруссией.
>> No.1293553 Ответ
>>1293528
Ты удивиться наверное, но женщине лучше знать, когда и какой оргазм она хочет получить, а мужчине лучше знать, когда и какой оргазм хочет получить он.
Феминизм оставь себе.
>> No.1293597 Ответ
Файл: 163592933664982.jpg
Jpg, 711.33 KB, 885×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1553248143147.jpg
Благодарю за ответы!

>>1293527
> С другой стороны, мне известны примеры, когда люди расходились вот так просто, а потом сходились спустя много лет. Один из них - пример счастливого брака, три других - лучше бы не сходились, ну да не мое дело.
Разошлись, а потом поняли, что лучше друг друга не найдут, но вот без развода они вряд ли бы получили такой опыт. Так что всякое бывает, да.

> Секс-кукла не родит ребенка.
Завсегдатаям ТТТ–треда лучше вовсе не заводить детей: они считают, что им все всё должны лишь по их факту отношения к мужскому полу (как и агрессивные интернет–"феминистки"), а потому личность со здоровым отношением к окружающим они вряд ли смогут воспитать, если сами не избавились от инфантильности, помноженной на отношение к другим людям как к вещам с набором функций, который не должны никогда ломаться и всегда работать исправно. Более того, они и к ребёнку будут относиться в стиле "Я родил — ты мне обязан", а также за счёт детей пытаться навёрстывать свои нереализованные желания, отдавая их во всякие кружки, не считаясь, конечно, с мнением детей. И, конечно, в таких семьях дети не учатся пользоваться деньгами, поскольку родители забирают у них даже зарплату, уверяя, что им виднее, ибо родители же.

> Это плохое решение в принципе. Но это вопрос выживания.
Нет. Человечество не стоит на грани вымирания, чтобы количество было важнее качества. Более того, оно идёт к перенаселению, а потому проблема бесконтрольного размножения в неблагополучных семьях становится более острой.

> Для этого и нужно сожительство перед браком. Чтобы потом никто из партнёров не страдал.
Но есть риски обвинения в изнасиловании, а также, что партнёр может украсть дорогие вещи и пропасть с ними. А если у пары всё хорошо, то всё равно может случиться такое, что кто–то попал в больницу, или даже умер, но вот его супруг без штампа в паспорте является лишь никем, а потому в палату к тяжело больному могут не пустить. Равно как и рождение детей в таком блудном сожительстве не есть хорошо для их будущего, особенно если они захотят устроиться в службу безопасности серьёзной компании, построить карьеру в силовых структурах или жениться на девушке из родовитой семьи (хотя проблема частично решается признанием отцовства, которое, опять же, может быть сделано даже после смерти отца). Опять же, людей, рождённых вне официального брака, общество считает второсортными, особенно если и отца по документам у них нет.

Официальный брак же как–то предостерегает от этого.

И да, в случае родовитой семьи вполне могут поднимать родословную жениха, а потом отказать ему из–за факта, что 100–150 лет назад его предок украл лошадей у их семьи. А ещё это предостережение от браков с дальними родственниками.

> Не у всех одновременно.
Да, но в возрасте 17–19 лет хорошие девушки обычно находят парней и лишаются с ними девственности, хотя до брака, конечно, доходит не всегда, ибо в таком возрасте люди очень быстро меняются как личности и со временем могут стать абсолютно чуждыми друг другу. Но первая любовь запоминается, и с нею сравнивают последующих партнёров. И если даже подружиться с девушкой после её расставания с парнем, или даже отбить её у него (парень не муж — такое вполне допустимо), то от сравнения с ним всё равно не уйти. Даже если девушка окажется тактичной и не будет говорить вслух о бывшем парне, то вот она всё равно будет мысленно постоянно с ним сравнивать, особенно если чувства к нему остыли не до конца.

И вот это постоянное осознание, что каждое действие могут сравнивать с поведением бывшего парня, может очень мешать в отношениях. А в сексе — тем более, если его раньше не было. Да, девственник может иметь потенциал стать хорошим любовником, но получится ли его раскрыть? Ведь на это уйдёт значительное время, а в обществе считается, что мужчина должен быть опытным здесь и сейчас.

> Сразу бы не согласился. Ну и надо смотреть состояние здоровья конечно.
Вот именно! Сложно отказать любимому человеку, а потому нужно думать о его чувствах, прежде чем просить. Может, для него это будет попытка доставить удовольствие любимому человеку через боль и страдания, но никто об этом даже не будет подозревать? Было бы по–детски наивным считать, что если что–то нравится одному, то должно нравится и другому.

Проблема подогревается порнографией, где показываются бурные оргазмы у женщин буквально от всего. Понятное дело, что это лишь притворство, но ведь не все это понимают.

> Требовать и не надо. Клянчить тоже.
Большинство, если судить по написанному в интернетах, как раз клянчит или требует.

> Нет взаимного интересна = не стоит того.
Доброчую.

> Другое дело, что интерес можно вызвать, но это сложный разговор для доски с ттт-тредом.
Змей–искуситель умелым предложением может склонить человека к чему угодно, но остаться при своём мнении может лишь сильная личность с твёрдым характером и железной волей.

> Не всем женщинам так важен оргазм. Не все женщины в него могут.
Обычно это связанно с проблемами в воспитании, когда девушке говорят, что удовольствие от секса получают только шлюхи, и вообще мужу лучше знать, что делать.

Опять же, в этом и есть положительный момент мастурбации — человек учится испытывать оргазм, привыкая к новому для себя чувству. И, опять же, в интернетах пишут, что лишь малый процент женщин мастурбирует, ибо считает сие занятие чем–то очень постыдным.

> но в любом случае закрепощенная женщина изначально твое желание оргазма любой ценой совсем не оценит
Если удовольствие от секса получает лишь один, то это суть дрочка чужим телом, а не секс. Ведь суть секса, кроме зачатия детей, же в доставлении удовольствия друг другу ради формирования сильной эмоциональной привязанности. Правда, неумелыми действиями можно только навредить отношениям, особенно если они были травматичными и болезненными.

> С другой стороны, ты скорее всего с такими женщинами все равно не сойдешься характерами
:3

Если человек считает себя хорошим, то ему следует задаться вопросом: "Хотел бы он такого друга, который был точь–в–точь как он, со всеми достоинствами и недостатками?". Я бы сказал, что этот же вопрос хорош и для поиска второй половины. Однако, женскую версию себя найти вряд ли возможно, и во время её поисков мимо могут оказаться хорошие девушки, которые придуманному образу не соответствует. В итоге человек так и гонится за своим воображением, не замечая, что зачастую лучше довольствоваться имеющимся.

> или твои рассуждения - результат самообучения?
В интернетах посоветовали годную Making Sense of Sex: A Forthright Guide to Puberty, Sex and Relationships for People with Asperger’s Syndrome лол By Sarah Attwood.

> Вообще, тебе вроде всего 23.
Чуть поменьше.

> в стране существуют рабочие места исключительно для бесправных неквалифицированных гастарбайтеров из нищих стран, потому что местные на такие поганые условия никогда не согласятся, как и все квалифицированные мигранты или мигранты из богатых стран.
В любом случае рыночек не сможет предлагать высокие зарплаты для таких должностей. В хвалённых зумерами США аналогичная ситуация — там мексиканцы, да негры занимаются неквалифицированным трудом.

А коренным жителям действительно лучше вместо нытья о занятии рабочих мест мигрантами лучше повышать свою квалификацию, дабы быть более ценными на рынке труда.

К слову, те, кто делает подачки для угнетаемых меньшинств и выпрашивает для них привилегии, не относясь к ним, на деле угнетатели и есть. Ведь об их интеграции в своё общество они не думают! Но лишь бы их не называли угнетателями они и идут на уступки. В будущем это может сильно сказаться.

> Такая система не может не вызывать социального напряжения
Проблема решается интеграцией мигрантов в свою культуру вместо их обособления и создания диаспор.

> Была же идея панславянизма, а теперь какая-то ерунда в отношениях с Украиной и Белоруссией.
Политические причины. Украина теперь есть Европа, а Белоруссия идёт по пути многовекторного развития.

>>1293553
> Ты удивиться наверное, но женщине лучше знать, когда и какой оргазм она хочет получить, а мужчине лучше знать, когда и какой оргазм хочет получить он.
И получается конфликт интересов: женщина хочет просто получить удовольствия (в особо запущенных случаях — чтобы муж быстро кончил и отстал), тогда как мужчинка, насмотревшись порно, может требовать всякие безумные вещи, которые сам он никогда бы не захотел на себе испробовать, тем более, что это желание навязано авторами порно в их стремлении создать более редкий и выделяющийся контент. На деле же в своём стремлении стать необычными авторы порно навязали новый стандарт секса: минет, вагинальный контакт, и на десерт — анал (с последующим облизыванием пениса пассивным партнёром), а ещё могут чередовать влагалище и задний проход без смены презерватива (а зачастую и вовсе без него, даже не подмываясь что, возможно, остаётся за кадром), чего делать категорически нельзя. При этом некоторые люди думают, что порно может обучать сексу, хотя на деле оно лишь питает ложные стереотипы, принижает необходимость соблюдать технику безопасности и не учит считаться с чувствами пассивного партнёра, будто активный волен делать с ним всё, что захочет.

> Феминизм оставь себе.
Что вы понимаете под феминизмом? :3 Создаётся впечатление, что вы придумали себе врагов и боретесь с ними в своём воображении, дабы считать себя кем–то значимым для общества.

>>1293572
> Бабовладелец - это последний рубеж обороны традиционной семьи же.
Он просто тролль. Либо же у него имеют место быть болезни души, тем более, что на бордах не редки люди, проходившие лечение в ПНД и многим из них тоже лучше не заводить семью, как бы это грубо не звучало….
>> No.1293611 Ответ
>>1293597
> без развода
Справедливости ради, они до расставания не были женаты. Поженились, когда сошлись снова.

> Завсегдатаям ТТТ–треда лучше вовсе не заводить детей
Да. Но тут я стою на позиции "победителей не судят" - если благоразумный человек благоразумно откажется от продолжения рода, а чудовище не откажется - я на стороне чудовища, потому что позиция благоразумного человека - это позиция мертвеца на кладбище, биологический тупик, а дети чудовища хотя бы шанс имеют на нормальную жизнь.
Хотя с точки зрения общества нет ничего хорошего в том, что чудовище размножается.

> Человечество не стоит на грани вымирания
Да, но человек - не человечество и у него приоритеты другие. В остальном согласен.

> есть риски
Есть.

> не есть хорошо для их будущего, особенно если
Как это может помешать примазаться к аристократии - понимаю, а с остальным что? Есть какие-то законы или специфический стеклянный потолок?

> людей, рождённых вне официального брака, общество считает второсортными
Это региональная специфика наверное, мне о таком только бабушка рассказывала, что вот в 50-х в обществе ещё оставались люди, которые могли использовать слово "безотцовщина" как оскорбительный стереотип. И что это было поводом для общественного скандала.

> потенциал стать хорошим любовником, но получится ли его раскрыть?
Проблема сложности достижения хорошего секса сильно раздута.
Это звучит как "игрок в ролевые игры имеет потенциал стать хорошим мастером, но получится ли ему написать хотя бы один хороший модуль?". Да, получится, если вы с друзяшками на кухне по фану играете, а не
пытаетесь в "спортивный отыгрыш".

> бурные оргазмы у женщин буквально от всего
Ну, вообще про порно надо отдельно объяснять людям, что это шоу, там много уловок помимо этого. Большое откровение, кстати, что самые казалось бы классные позы из порно на практике просто дискомфортные.

> Большинство
Ещё большинство закредитовано и в долговой яме сидит.

> Обычно это связанно с проблемами в воспитании
Далеко не только. Не знаю статистику, насколько много женщин на уровне физиологии имеют с этим проблемы, но ощутимо. Важнее то, что аноргазмия не для всех женщин вообще проблема, как бы странно это не звучало для мужского уха.

> удовольствие
Тут главная ошибка - удовольствие от секса не сводится к оргазму. Это сложно понять, особенно если не знаком с тантрическими практиками (повторюсь, мистика там не обязательный элемент).

> Если человек считает себя хорошим, то ему следует задаться вопросом
Почему? Не думаю что следует.

Спасибо за литературу, интересно.

> рыночек не сможет предлагать высокие зарплаты для таких должностей
Да. Ситуация от этого лучше не становится.
Причем вот что печально - автоматизация проблему не решит, пока мясные люди дешевле. А они ещё долго будут дешевле. Что вообще должно случиться, чтобы люди стали дороже механизмов? Разве что резкая депопуляция с парадоксальным сохранением инфраструктуры.
В моем воспаленном воображении проблема решается в момент, когда старая инфраструктура перестраивается в новую, которая сразу учитывает отсутствие дешёвой рабсилы.
Только на практике, боюсь, получится село. И ещё дорогая рабсила в виду конкуренции резко подешевеет и в итоге все равно станет дешёвой и неквалифицированной, если можно будет отсечь самые сложные элементы работы, если они редко задействуются, а простые алгоритмизировать так, чтобы можно было объяснить на пальцах.

Так что увы.

> вместо нытья о занятии рабочих мест мигрантами
А я вот кстати давно таких жалоб не слышал от националистов. Жалуются на другое - что мигранты не занимают рабочие места, т.е. просто проедают пособия, а пособия идут из налогов, и как бы формула сводится к "мигранты сели мне на шею". Ну или "днём они работают, а ночью детей едят". Или комбинация.

> В будущем это может сильно сказаться.
Да.

> Проблема решается интеграцией мигрантов в свою культуру
Согласен, но не видел жизнеспособного сценария. Квалифицированные это делают сами и довольно легко (возможно сказывается типичная оторванность таких людей от традиционной культуры своего региона), а вот неквалифицированные (либо богатые клановцы) этого и не хотят и не могут и сопротивляются. А насильно - ну, непонятно чем кончится дело с уйгурами в Китае, а более старые исторические примеры слабо ложаться на современный мир хотя бы технологически.
В остальном - гетто и анклавы ничего хорошего в себе не несут, это по сути враждебное государство внутри твоего государства. Если протащить туда оружие, то будет уже военная база. К военным базам
при этом почему-то относятся плохо, а к гетто - хорошо.

> получается конфликт интересов
Поэтому в отношениях важна договороспособность.

> Что вы понимаете под феминизмом?
Ну в радикальном феминизме, как и в любом другом радикализме, ничего хорошего нет.
Во всяком случае когда вопрос не касается буквального выживания.
В нормальном феминизме нет ничего плохого, но похоже нормальный феминизм сейчас не называют феминизмом.
>> No.1293614 Ответ
Файл: 160156820795940.jpg
Jpg, 27.95 KB, 474×503 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lothric13.jpg
>>1293597
> коренным жителям действительно лучше вместо нытья о занятии рабочих мест мигрантами лучше повышать свою квалификацию,
Интересно, с фига ли рвать себе жопу и лишаться привычных комфортных условий должны коренные жители, а не понаехавшие нелегалы? Звучит, как дискриминация своих же граждан. Адекватнее выглядел бы визовый режим с выдачей рабочих виз только специалистам с В/О и трудовым стажем - пусть рвут задницу мигранты и приезжают самые квалифицированные из них, ведь они и в местное сообщество вольются и интегрируются куда охотнее, и граждане из них получатся более добропорядочные, и ксенофобии в итоге в обществе будет гораздо меньше.
> К слову, те, кто делает подачки для угнетаемых меньшинств и выпрашивает для них привилегии, не относясь к ним, на деле угнетатели и есть.
По сути так и есть, позитивная дискриминация - такой же расизм.
>> No.1293626 Ответ
Файл: 163595642310781.jpg
Jpg, 411.12 KB, 752×1062 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1487624924883.jpg
Вот почему т.н. "Бабовладелец" настырно лезет и лезет? Давно он мог бы понять, что в этом треде ему не рады. Причём он выставляет себя жертвой ОП–модерации, хотя сам лишь только троллит. Во всяком случае, я не поверю, что здравомыслящий человек на полном серьёзе может писать о превосходстве одной группы людей над другой лишь по факту причисления автора к ней.

И возмущение ОП–модерацией запрещено, к слову.

>>1293611
> а дети чудовища хотя бы шанс имеют на нормальную жизнь
За счёт налогов благоразумных людей.

При этом очень редко бывает, что из семьи алкашей, где воспитанием детей не занимаются от слова совсем, вырастают достойные люди — обычно они повторяют путь родителей. И именно поэтому, если есть намерение жениться / выйти замуж, нужно, в первую очередь, интересоваться предками своего партнёра. Опять же, если учесть, что на человека влияет окружение, особенно на детей, то в подобной ситуации воспитать хорошего ребёнка можно только если его изолировать от плохих родителей.

Так что гораздо лучше, чтобы чудовища не имели родительских прав: ведь они мучают не себя, нет, но детей. Ведь их дети же будут страдать лишь от эгоизма родителей, которым было лень предохраняться!

Если бы все максимально серьёзно относились к продолжению рода, то общество было бы в разы лучше. Сейчас же многие рожают ради материнского капитала (ИМХО, его лучше переводить на счёт детей, причём с условием, что деньги могут снять только они после совершеннолетия, как это сделано в некоторых странах), но совершенно не задумываются, что на воспитание ребёнка уйдёт гораздо больше сил и средств. Это примерно из той же оперы, когда бедные люди в старину рожали кучу детей, чтобы были работники в поле, а потом жаловались, что их нечем кормить, поскольку пока из ребёнка станет равный по силе взрослому работник, пройдёт лет 16–17, как минимум.

Неужели вообще так сложно не ебаться? Вот у меня вообще секса ни разу не было и, скорее всего, не будет, поскольку чем старше я становлюсь, тем больше у женщин будет ожиданий от меня — они будут думать, что я крутой альфа–самец, а на деле вообще не имею опыта, а потому мне будет крайне сложно найти любящую и понимающую жену. Проблему подогревает то, что нет смысла заниматься сексом, пока нет возможности обеспечить достойное воспитание ребёнка в случае нежелательной беременности и невозможности сделать аборт, если, конечно, ответственно подходить к процессу.

> Как это может помешать примазаться к аристократии - понимаю, а с остальным что? Есть какие-то законы или специфический стеклянный потолок?
Возможно, у вас в Москве действует "прогрессивная" западная мораль, но если брать жену из какой–нибудь уральской деревни или небольшого городка (а я хочу, чтобы у меня жена была либо башкирка, либо татарка, а иначе её родственники могут попрекать нерусским происхождением — знаю такой пример IRL, который привёл к разводу), то будут внимательно изучать родню, тем более, что довольно много людей, на самом деле, состоят в той или иной степени родства. Вот почему в современном мире так много рождается детей с отклонениями в развитии? Виновата не только экология — люди стали забывать своих предков, а потому вступают в связи с дальними родственниками, что как раз негативно и сказывается на детях.

> Это региональная специфика наверное, мне о таком только бабушка рассказывала, что вот в 50-х в обществе ещё оставались люди, которые могли использовать слово "безотцовщина" как оскорбительный стереотип. И что это было поводом для общественного скандала.
В моём городе до сих пор такое бывает.

> Проблема сложности достижения хорошего секса сильно раздута.
Я понимаю, что всё это решается практикой, но для этого нужно найти партнёра, перед которым было бы не страшно облажаться: ведь прежде чем начнётся получаться, будут неудачные попытки. В современном обществе же есть навязанный стереотип, что мужчина должен всё уметь в сексе и всегда его хотеть.

> Важнее то, что аноргазмия не для всех женщин вообще проблема, как бы странно это не звучало для мужского уха.
Не знал. Но, вероятно, это проблема в том, что они оргазм ни разу не испытывали — если парни начинают мастурбировать, даже если относятся негативно к самому действу, то девушки вряд ли будут делать это. Думаю, что проблему можно решить походами в врачу–сексопатологу.

> Тут главная ошибка - удовольствие от секса не сводится к оргазму. Это сложно понять, особенно если не знаком с тантрическими практиками (повторюсь, мистика там не обязательный элемент).
Может быть, но в таком случае секс становится лишь одним из способов совместного времяпрепровождения и, наверное, если просто полежать, взявшись за руки, можно добиться похожего эффекта.

> Спасибо за литературу, интересно.
Не за что.

> Что вообще должно случиться, чтобы люди стали дороже механизмов? Разве что резкая депопуляция с парадоксальным сохранением инфраструктуры.
Но тут есть проблема трудоустройства людей, которые в своё время не хотели учиться и получать профессию. Вот что с ними делать? А так они хотя бы приносят пользу обществу, работая дворниками или на разнорабочими стройке.

> Квалифицированные это делают сами и довольно легко (возможно сказывается типичная оторванность таких людей от традиционной культуры своего региона), а вот неквалифицированные (либо богатые клановцы) этого и не хотят и не могут и сопротивляются.
Проблема в том, что неквалифицированные могут и языка не знать, а потому они просто не могут без диаспоры. А в самой диаспоре уже вполне могут быть околокриминальные элементы, наживающиеся на горе таких людей.

> ну, непонятно чем кончится дело с уйгурами в Китае
Через 2–3 поколения они ассимилируются и будут винить своих предков, не захотевших становится таковыми сразу. И технологии тут не сильно влияют — у Китая богатый опыт в плане поглощения других народов хотя бы благодаря сильной культуре и количественному превосходству ханьцев.

> В нормальном феминизме нет ничего плохого, но похоже нормальный феминизм сейчас не называют феминизмом.
Любое изначально хорошее движение можно очернить примазавшимися к нему фриками.

>>1293614
> Интересно, с фига ли рвать себе жопу и лишаться привычных комфортных условий должны коренные жители, а не понаехавшие нелегалы?
Эм… Коренные жители работают дворниками, подсобными рабочими или выполняют грязную работу на стройке, зачастую с нарушениями ТБ? Нет, кроме тех, кто говорил: "Нахера мне учёба?".

> Адекватнее выглядел бы визовый режим с выдачей рабочих виз только специалистам с В/О и трудовым стажем - пусть рвут задницу мигранты и приезжают самые квалифицированные из них, ведь они и в местное сообщество вольются и интегрируются куда охотнее, и граждане из них получатся более добропорядочные, и ксенофобии в итоге в обществе будет гораздо меньше.
Но тогда из республик, откуда едут трудовые мигранты, может начаться контрабанда всякого — ведь они же не от хорошей жизни едут работать в Россию, а потому в случае запрета работы найдут иной способ делать деньги. И проблема решается! Например, Азербайджан смог не без помощи Турции поднять экономику — средний уровень зарплат сравнялся с российским, и гастарбайтеры оттуда ехать перестали.

Но, в целом, да. Контроль действительно нужен, поскольку если люди без знания языка едут на работу в другую страну, то они становятся сильно зависимыми от диаспоры, где ими вполне могут пользоваться в корыстных целях. Квалифицированные рабочие же вполне могут быть завидными женихами для коренного населения, тем самым разбавляя генофонд.
>> No.1293632 Ответ
>>1293614
> привычных комфортных условий
Работать на помойной презираемый работе за копейки в отвратительных условиях - это то, что у тебя забирают мигранты.
А вот сам факт того, что такая работа вообще существует, и что без повышения квалификации ты можешь на такой оказаться - это прискорбно.
А вот квалифицированные мигранты как раз отберут у тебя хорошее место, тогда как должность чернорабочего такой мигрант не закроет.
В целом на этой основе несложно придти к выводу, что мигранты не нужны никакие - чернорабочие создают гетто и занимаются криминалом (что им терять? кого жалеть?), квалифицированные забирают престижные рабочие места.

Только вот как показывают последние годы, местные власти и бизнес рассыпаются без мигрантов, им нечем покрыть нехватку рук за тот бюджет, который они готовы выделить.
Так и живём. В целом, если оставить города без присмотра, подождать когда их инфраструктура придет в негодность и приучить людей выживать на развалинах, то мы на какое-то время получим возможность жить без мигрантов. И даже сможем наверное перестроить города во что-то более автономное. Но кто ж даст и кто захочет.
>> No.1293636 Ответ
Файл: 163499589568403.jpg
Jpeg, 68.96 KB, 1000×845 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lotrick1.jpeg
>>1293632
> В целом на этой основе несложно придти к выводу, что мигранты не нужны никакие
Предприниматели, ученые, инженеры и т.д. вполне могут быть нужны - ибо их много не бывает, да и встроиться в социум таким людям будут проще. В особенности должны приветствоваться те, кто создаёт рабочие места для коренного населения, даже если это просто ИПшник, который открывает СТО.
> им нечем покрыть нехватку рук за тот бюджет,
Хотели бы - давно покрыли. Полстраны депрессивных районов, всяких сёл и деревень, где работы просто не существует от слова вообще. Но они просто не хотят набирать славян, они их отшивают при попытке трудоустроиться.
>>1293626
> Коренные жители работают дворниками, подсобными рабочими или выполняют грязную работу на стройке,
Ещё как работают, когда у них появляется такая возможность. А для людей, попавших в сложную жизненную ситуацию, это вообще может быть единственным шансом выжить. Тем более, что они не отправляют кусок зарплаты семьям куда-то в жопу (па)мира, а тратят зарплату в пределах своей страны, таким образом, деньги не уходят из родной экономики. Альтернатива же этому - давать им пособия размером как минимум с МРОТ, отчего бюджет будет вынужден тратить ещё больше денег. Как ни крути, со всех сторон, и для людей, и для государства, выгодно оставлять самые доступные рабочие места для коренных жителей. При этом выгодно ещё и отправлять своих людей на заработки в другие страны - так и проблема безработицы решается частично, и деньги приходят в экономику через переводы из более благополучных стран. Украине тут повезло, а вот нам не очень - наши люди могут разве что в Корею летать, и то нелегалами.
> ведь они же не от хорошей жизни едут работать в Россию,
Пусть либо едут в другие страны(коих немало), либо выкручиваются как-нибудь у себя сами, это не должно быть проблемой нашего государства(которое сейчас вообще занимается какой-то невменяемой благотворительностью), пусть их государство с ними и разбирается. А с контрабандой же разберутся правоохранительные органы, если вдруг возникнет такая проблема. Благо опыт взаимоотношений с контрабандой из Афганистана у них богатый.
>> No.1293637 Ответ
>>1293626
> За счёт налогов благоразумных людей
Более того, они могут этих благоразумных в прямом смысле грабить. И убивать. Возможно даже убивать совсем из прихоти.
Это конечно трагедия для общества. Для цивилизации. Но в итоге дети чудовища существуют. А благоразумные умирают, оставляя после себя только пыль.
Безусловно, в какой-то момент демографический переход нормализует ситуацию, угроза перенаселения уйдет и благоразумные не будут видеть ничего зазорного в том, чтобы оставлять после себя детей. Но это эти благоразумные люди будущего будут детьми чудовищ, которые не чувствовали морального дискомфорта, оставляя детей сейчас.

> гораздо лучше, чтобы чудовища не имели родительских прав
Да. Но опять же, альтернатива - детский дом. Я не уверен, что родители-алкаши хуже, к сожалению.

> ИМХО, его лучше переводить на счёт детей, причём с условием, что деньги могут снять только они после совершеннолетия
Да, но цель материнского капитала в России - простимулировать рождаемость, а не помочь подросткам получить лучший трамплин в жизнь. Увы.

> так сложно не ебаться?
Да. Плюс ещё все усугубляется социальным давлением.

> Возможно, у вас в Москве
Я не живу в Москве и никому не советую.
В России достаточно городов получше.

> я хочу, чтобы у меня жена была либо башкирка, либо татарка
У меня мало опыта общения с татарскими девушками, но если судить по нему и по известным мне стереотипам, найти среди них не консервативную в плане брака будет непросто.
Ещё она причина, по которой я не люблю малые народы (как модель поведения) - они окукливаются с целью сохранения своей национальной идентичности и в итоге не интегрируются в общество нифига.

> иначе её родственники могут попрекать нерусским происхождением
Из известных мне смешанных браков я не видел ни одного случая упреков. В том числе и в мою сторону, но в моем случае я предполагаю почему.

> В моём городе до сих пор такое бывает.
По хорошему, тебе бы стоило планировать из него уехать, если хочешь в будущем семью и детей. С таким окружением им будет трудно вырасти приличными и сохранить здоровую психику.

> для этого нужно найти партнёра, перед которым было бы не страшно облажаться
Это невозможно. Либо это будет партнёр, который тебе безразличен.
Нужно искать партнёра, который как тебе кажется, не бросит тебя из-за такой мелочи.
Наверное для девственника это звучит ещё менее выполнимым.
Я лично каждые свои отношения просто начинал в расчетом, что они будут на всю жизнь, что решало для меня большую часть такого рода мелочных страхов. От такого подхода конечно другие страхи возникают, но эти зато решаются.

> проблему можно решить походами в врачу–сексопатологу
Не всегда. Зато говорят, что можно перестать об этом беспокоиться и получать удовольствие от близости как таковой.

> если просто полежать, взявшись за руки, можно добиться похожего эффекта
Ну, вообще-то да, правда похожий он будет с большой натяжкой, ну да ладно. Понятно что не с каждой так будет и чувственность в себе развивать для многих непросто, непросто даже решиться это делать.

> есть проблема трудоустройства людей, которые в своё время не хотели учиться и получать профессию
Да, это одна из сложных социальных проблем, из похожих - что делать с инвалидами, бандитами, стариками, коматозниками.
Общество рассчитанно на определенной степени функциональных людей, остальные для него проблема, а от спартанских практик решили отказаться.
Не считаю, что нынешний формат решения проблемы прям лучший.

> неквалифицированные могут и языка не знать
Это хуже всего. Язык - чуть ли не главная сила человечества как вида, его суперинструмент, который даже важнее других ключевых инструментов человека (рук и зрения). И эти люди фактически живут без этого инструмента, по сути являясь заложниками общины. Очень плохо, что нахождение человека на постоянной основе в стране, в который он не может слова сказать большинству, вообще рассматривается как допустимое.

> Через 2–3 поколения они ассимилируются и будут винить своих предков, не захотевших становится таковыми сразу
Надеюсь что так.

> Любое изначально хорошее движение можно очернить примазавшимися к нему фриками.
Да. Ну плюс меня например раздражает, что термины, применимые например 20 лет назад, теперь означают совсем другое, потому что люди много чесали языками о политике и дочесались до "чёрное это белое". Крайне фрустрирует, когда ты не погружен нонстоп в эту грязь и не видишь трансформации терминологии внутри.
>> No.1293639 Ответ
>>1293636
> При этом выгодно ещё и отправлять своих людей на заработки в другие страны - так и проблема безработицы решается частично, и деньги приходят в экономику через переводы из более благополучных стран.
Это с какой стороны посмотреть. Поскольку уезжают лучшие люди и как правило, они желают остаться в тех более благополучных странах. Отток населения просто ужасный, а для страны с рождаемость современной Украины это просто катастрофа. У этой страны нет будущего.

> Пусть либо едут в другие страны(коих немало), либо выкручиваются как-нибудь у себя сами, это не должно быть проблемой нашего государства
Ты что, русские должны вести на свое горбу половину Азии.
>> No.1293640 Ответ
>>1293636
> В особенности должны приветствоваться те, кто создаёт рабочие места для коренного населения
Вот с этим согласен. Это прямо важно, особенно когда местные с этой задачей не справляются.

> ученые, инженеры и т.д. вполне могут быть нужны - ибо их много не бывает
Не было бы такой конкуренции на эти места, если бы это было так.
Сперва нужны те, кто создаст рабочие места для учёных. Затем нужно покрыть потребности в труде у местных спецов. Затем, если ещё есть куда нанимать учёных - завозить не местных спецов.
Но оно так не работает ведь.

> не хотят набирать славян, они их отшивают при попытке трудоустроиться.
На помойные работы? Я слышал слухи, что вакансии дворников все под этнической мафией, но мне казалось, что имя этой этнической мафии - Нищета и Позор. В чем Профит придерживать такие должности?

> Тем более, что они не отправляют кусок зарплаты семьям
Вот это кстати норм аргумент был бы, если бы такие работы не были бюджетными. А так получается круговорот налогов с чуть меньшим удержанием.

> выгодно ещё и отправлять своих людей на заработки в другие страны
Да.

> наши люди могут разве что в Корею летать, и то нелегалами.
Почему? Не интересовался темой, в чем сложность?

> с контрабандой же разберутся правоохранительные органы
Звучит утопично. Это же надо чтобы они честно делали свою работу.
>> No.1293904 Ответ
>>1293334
> но совсем второе — именно повтор одного и то же, несмотря на опровержения
В таком случае твоя совесть должна подсказать тебе удалить этот тред.

> Вам нравится превращение "Доброчана" в очередной "Два Си Эйч"?
Завсегдатай 2ch.hk будет раздавать советы, как не превратить этот чан в то место, куда он ходит? Может, не стоит?

> И, напомню, что Правила "Доброчана" запрещают высказывать негатив об удалении постов ОПами тредов, о чём написано в шапке доски.
Зато разрешают обсуждать то, как ты в /d/ пытался забанить Революционерку по тому же поводу, по которому можно было забанить и оккультиста.

> Аноны выжили с борды одну из немногих разумных аватарок.
Самая мерзкая и отвратительная аватарка /rf/. Токсикоман, попрошайка, плохо скрываемый фашист, живой синдром Даннинга-Крюгера, бабовладелец почище сидящего в этом ИТТ треде. При этом, если у бабовладельца проблемы решаются тривиально и в частном порядке - стоит лишь поубавить гонора или жениться на представительнице народа, у которого в ходу домострой (или на ударившейся в религию) и в идеальном мире бабовладельца можно жить иначе, то бабовладелец от оккультизма не только заберёт себе в гарем девственниц со всей округи, он ещё и к другим в постель залезет.
Ничего интересного у него почитать нет, кроме как рассуждений о том, в каких печах он будет сжигать несогласных.

> Вас не обзывали в школе чуркой.
Это не оправдание и ты не знаешь, действительно ли кого-либо из нас в школе так не обзывали. Показательно то, что ты забыл в цитате про самую мякотку, про "проскальзывало кое-что другое".
>> No.1293906 Ответ
>>1296321
> Покажи мне хоть один прецедент в истории, когда на "нормальном феминизме" все заканчивалось и не перетекало в радикальный феминизм.
Покажи мне хоть один прецедент в истории, когда люди столетиями жили под гнётом феминизма. Подняв приупавший флаг патриархата, ты поднимаешь на себя и ответственность за годы домостроя, минимальной ответственностью за которые будут как минимум зеркальные меры по отношению к тебе и к твоим потомкам до седьмого колена.
>> No.1293928 Ответ
>>1293922
> Если доверять Библии - Вавилон
Можно поподробней об этом?
>> No.1293934 Ответ
Файл: 163620554649753.jpg
Jpg, 125.23 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c13d5482c48bba12a4fd3c98af1177b3a1d646c8.jpg
Бабовладелец, да и не только он, демонстрирует очень характерный вид тупости. Это разговоры про "мужчин", "женщин", "русских", "нерусских", "христиан", "мусульман", "негров" и прочих как про какие-то хайвамайнды, у которых общая точка зрения, общая модель поведения, цели и интереса. Хотя ничего этого нет, у людей, который объединили, навесив этот ярлык из общего только он сам, а в остальном сколько людей на свете - столько и сторон, мы живём в Королевской Битве на семь миллиардов участников.
>> No.1293935 Ответ
>>1293928
Можно. Читай первоисточник. Там все довольно прозрачно.

>>1293934
Мы просто по разному мыслим. Ты считаешь, что мужчины, женщины, русские и нерусские, христиане и мусульмане образовались из воздуха. Я же обращаю внимание на генезис этих групп, на историю и условия их формирования и взаимодействия. Конечно, это некоторое упрощение, как и любая модель. Но она обладает большей ценностью, большей пояснительной и предсказательной способностью чем "Ну, все мы разные и не стоит навешивать на людей ярлыки)))". Ярлыки работают. И кстати склонность людей навешивать на друг друга ярлыки говорит о том, что эти ярлыки работают, поскольку люди склонные навешивать ярлыки оказались более подготовленными к вот этой Королевской Битве.
>> No.1293956 Ответ
>>1293934
> как про какие-то хайвамайнды, у которых общая точка зрения
Да. Люди привыкли читать статистику и смотреть на мир через ее призму, не знаю как ещё объяснить этот феномен. Да и в принципе характерная риторика бабовладельца только подтверждает мои предположения.

> Хотя ничего этого нет
Не настолько. Пусть в России общество и атомизировано, все равно я хорошо понимаю культурную пропасть между собой и человеком далёкой культуры. Категории "ближе-дальше" ощутимы. На этой основе можно сделать выводы определенного сорта, если не пытаться подумать хотя бы минуту.
>> No.1294102 Ответ
Файл: 163630642332640.jpg
Jpg, 754.78 KB, 2026×2865 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1565383189497.jpg
Куда делись доброчаньки? Ведь я же ещё в самом первом треде написал, что башкир, и там аноны к этому отнеслись нейтрально, но тут стоило упомянуть — так сразу вылезли угнетатели (или тролли, что, мне кажется, более вероятно), что принижают всех тех, кто от них отличается. Не спорю, среди русских было много великих людей, но это ещё не значит, что некоторый интернет–хейтер может возвеличивать себя лишь по поводу принадлежности к той или иной социальной группе — ведь само по себе это ничего не даёт (если не считать знакомств с другими людьми и возможных дальних родственников среди них), а потому гордиться как–то глупо таким, что создаётся впечатление, будто человеку и хвастаться больше нечем.

>>1293632
> Работать на помойной презираемый работе за копейки в отвратительных условиях - это то, что у тебя забирают мигранты.
Вот именно — мигранты без образования обычно занимают ту нишу, куда коренное население работать не идёт. Вот квалифицированные специалисты из других стран — да, действительно уже могут составлять конкуренцию коренному населению на рынке труда, но таковых крайне немного, и зачастую они остаются жить в России, отчего их дети уже могут считаться коренными жителями (по крайней мере, коренные москвичи именно так и определяют друг друга).

> А вот квалифицированные мигранты как раз отберут у тебя хорошее место
При условии, если их квалификация будет выше, чем у претендующего на место коренного жителя, либо же они будут согласны работать за гораздо меньшую оплату труда. Впрочем, в первом случае такой специалист будет просить много денег и будет искать работу получше, а во втором — квалифицированный рабочий может отказаться трудиться за копейки. Ведь когда инженер из ракетно–космической отрасли получается всего 20–25 тысяч в месяц, что грузчик может получать столько же, то вполне можно сказать, что серьёзный специалист, работающий за такую зарплату, просто не ценит свой труд. Будет, например, инженер из Airbus Defence and Space работать за такую зарплату? Нет хотя там низкоквалифицированный труд отдают на аутсорс. Да, в условия рыночной экономики заработная плата, прежде всего, определяется двумя вещами: суммой, которую готов платить работодатель, и желанием работника продать свой труд подороже. И второй тут является ключевым — работник именно что продаёт свой труд, а не является крепостным крестьянином у барина, а потому вполне может диктовать условия: если все квалифицированные рабочие одновременно уволятся, то завод получит колоссальные убытки, поскольку любым человеком с улицы их заменить не выйдет, да и на освоение специалиста со стандартами предприятия уйдёт время, что в итоге вырвется в простой производства и срыв поставок. Только вот тут есть проблема в том, что бизнесмены родом из 90–х к своим работникам действительно относятся как к крепостным, понимая их экономическую зависимость от себя — ведь в случае увольнения им придётся потратить время на поиск новой работы. Однако, таковых становится всё меньше, и уровень оплаты квалифицированного труда в России действительно потихоньку растёт. Но тут действительно и рабочие виноваты в своих маленьких зарплатах тоже, поскольку они считают любое начальство непререкаемым авторитетом, не понимая, что оно тоже зависит от них. По сути, для предприятия есть как раз только один показатель ценности сотрудника — насколько быстро его можно заменить другим человеком. И чем оно определяется? Думаю, что сложностью освоения профессии количеством соискателей. Правда, такое тоже не всегда работает: например, на врача учиться очень долго, а "войти в АйТи", по рассказам, можно вполне самоучкой на деле требуют либо опыт работы, либо высшее техническое образование, аль вовсе по специальности, поскольку желающих стать программистами нынче очень много, а HR лень во всём разбираться, но у всяких веб–мастеров и разработчиков мобильных приложений доход может быть намного выше. Более того, системные программисты получают намного меньше, чем всякие разработчики игрулек (причём среди игр популярностью пользуется всякий мусор, а те, где разработчики проводят серьёзную работу по созданию математических моделей, являются крайне нишевыми) и сайтиков. Впрочем, сейчас есть тенденция снижения зарплат в IT, тем более, что в тех же США, где рынок вполне устоявшийся (у нас же от 90–х только недавно начали отходить), зарплата у программистов на уровне остальных инженеров, а много получают как раз врачи и юристы.

Что интересно, в СССР уровень зарплат действительно зависел от сложности освоения профессии и тяжести труда. Правда, тяжесть труда относительна: например, при разгрузке угля лопатой человек потратит очень много калорий и сильно устанет, но, в то же время, при математических расчётах затраты энергии будут меньше, а отдыхом будет смена деятельности. И что тяжелее? Вот именно — разгружать уголь может любой, а работать голой — нет, т.е. роль начинает играть сложность освоения профессии. Хотя, с другой стороны, в СССР неоправданно много денег получали артисты — в кино сниматься может буквально человек с улицы (современные российские сериалы, например), а оплата труда как у заслуженных врачей, инженеров или высших офицеров.

Так что нужно просто подождать, когда рынок более–менее станет стабильным, а не было такого, что на одном предприятии у рабочих может быть огромная зарплата в 40–50 тысяч, а на другом — 15–20 тысяч. И, возможно, государство с регулированием МРОТ только больше вредит…

ИМХО, либо рынок лучше не трогать вовсе, либо полностью передать контроль над ним государству. Промежуточные значения ведут к образованию монополий, а также не дают ему устаканиться.

И серьёзный специалист, если ему на основной работе не хватает дохода, вполне может пойти преподавать по совместительству, начать заниматься программированием (тем более, что для инженеров оно теперь обязательно для изучения и, более того, сдаются вступительные экзамены по информатике), писать книги ради гонораров (что, конечно, будет сильно отражаться на качестве произведений, особенно если писать их в сжатые сроки), либо попробовать открыть ИП или ООО. Но нет — у нас принято ожидать, что придёт добрый властный господин, раздаст рабочим по прянику и накажет злых капиталистов из Америки.

>>1293636
> В особенности должны приветствоваться те, кто создаёт рабочие места для коренного населения, даже если это просто ИПшник, который открывает СТО.
Но нужны ли рабочие места ради рабочих мест? Ведь с таким подходом можно и до "индусской автоматизации дойти", когда рабочие места создаются уже в ущерб производительности, что в глобальной перспективе не может не сказаться на стоимости товаров и услуг (но пока там такое прокатывает за счёт мизерной оплаты). Тем более, что рыночек сделает своё дело, и шиномонтажки у дороги быстро сдадут перед более качественными сервисами, что опять может привести к безработице — в этом случае для поиска новой работы людям нужно либо повышать свою квалификацию (вертикальный рост), либо осваивать новую профессиию (горизонтальный рост). А т.к. объём знаний по предмету, по сути своей, является конусом, то и то, и другое, особенно если при смежных областях знаний (а по сути, они все завязаны друг на друга в большей или меньшей степени), получается как раз хороший специалист, особенно если знания подкрепляются опытом.

> Но они просто не хотят набирать славян
Мне одной из причин отказа в работе сказали незнание татарского или башкирского языков. И такая проблема действительно есть, поскольку свой этнический язык всё же лучше знать.

Впрочем, мне непонятно, почему некоторые люди так выступают за всё славянское. Ведь цивилизации не живут изолировано друг от друга, и постепенно перенимают что–то друг от друга — это нормальный процесс развития. Хотя, конечно, это не всегда хорошо и зачастую изменения случаются по политическим причинам. Например — повальный переход на использование сухопутных футов в авиации (а ещё и градусы Фаренгейта и дюймы ртутного столба, а также скорость ветра может даваться в сухопутных милях в час, аналогично как видимость и расстояния в сухопутных милях), хотя ICAO данные единицы измерения приняты лишь как временные, а их использование лишь суть влияния США но хотя бы американцы ушли от указания скоростей самолётов в сухопутных милях в час. Вот морские мили в авиации — да, могут быть оправданы, если не считать, что один градус широты морская миля даёт именно на уровне моря, а в противном случае выходит погрешность. И это при том, что морская миля через футы не выводится, а вот в СИ, например, все единицы измерения можно вывести через основные.

> А для людей, попавших в сложную жизненную ситуацию, это вообще может быть единственным шансом выжить.
В некотором роде они сами виноваты в том, что не позаботились о получении профессии. Например, у меня в универе одногруппники говорят, что учёба не нужна и из всей группы на пары ходит лишь 6–7 человек, хотя официально числится в три раза больше. Мне же потребовался опыт отчисления и поиски работы, дабы понять, что нужно получать профессию, и желательно не просто ПТУ, поскольку чем выше квалификация сотрудника, тем сложнее его заменить новым, а, следовательно, работодатели будут относиться более по–человечески, а также по работе будет меньше контактов с глупыми агрессивными людьми (впрочем, они редко задерживаются надолго на одном месте работы из–за своей конфликтности и ощущения, что им все всё должны).

> Как ни крути, со всех сторон, и для людей, и для государства, выгодно оставлять самые доступные рабочие места для коренных жителей.
Но коренные жители не хотят идти на непрестижную, по их мнению, работу. Вот вы сами бы пошли работать дворником? Нет, если рядом с домом и лишь в качестве подработки, — да, в этом есть смысл. Но вот в качестве основного источника дохода такая работа не годится, а потому коренной житель или образованный мигрант будут искать место получше.

Кстати, из–за ограничений с коронавирусом в моём городе не видно гастарбайтеров — есть только те, что остались жить в России.

>>1293637
> Но это эти благоразумные люди будущего будут детьми чудовищ, которые не чувствовали морального дискомфорта, оставляя детей сейчас.
А что плохо в том, что дети могут быть лучше своих родителей?

> Да, но цель материнского капитала в России - простимулировать рождаемость, а не помочь подросткам получить лучший трамплин в жизнь. Увы.
Но тут уже вопрос в том, что рождаемость ради рождаемости не нужна, поскольку сильно страдает качество, а человечество не находится на грани вымирания, чтобы идти на такое. А вот начальный капитал для молодых людей, дабы быстрее стать независимыми от родителей, может быть очень полезен, да и государству это должно быть более выгодно, поскольку раньше получаются трудоспособные граждане, приносящие пользу обществу.

> Да. Плюс ещё все усугубляется социальным давлением.
Не понимаю. Заниматься сексом лишь потому, что кто–то из знакомых хвастается им? Так можно поступить как в анекдотах на эту тему и тоже хвастаться — всё равно проверить будет затруднительно, да и нормальные люди не должны лезть в чужую жизнь настолько глубоко, поскольку это уже сталкинг. А к сексу нужно подходить очень ответственно, поскольку от него бывают дети, которых нужно мочь воспитать, дабы не было такого, когда молодая парочка занимается этим из любопытства, происходят беременность и свадьба по залёту, а потому молодым супругам быстро приходиться познавать все прелести взрослой и самостоятельной жизни, пытаясь обеспечить ребёнка + для самого процесса воспитания нужно обладать набором личностных качеств, которых у молодых может не быть (и многие сравнивают процесс воспитания маленького ребёнка с дрессировкой крупной собаки, как бы это цинично не звучало, но суть та же — нужно понимать всю ответственность и действовать именно так, чтобы создать достойную личность).

> У меня мало опыта общения с татарскими девушками, но если судить по нему и по известным мне стереотипам, найти среди них не консервативную в плане брака будет непросто.
Это лишь стереотипы. Мне кажется, что среди русских даже больше тех, кто хочет вернуться в традиционное общество, не понимая, что при этом нужно действовать в интересах рода / клана и во всём слушаться более старших.

> По хорошему, тебе бы стоило планировать из него уехать, если хочешь в будущем семью и детей. С таким окружением им будет трудно вырасти приличными и сохранить здоровую психику.
В крупных городах вроде Москвы окружение может быть ещё более токсичным, поскольку там все хвастаются своим фактом рождения в городе, а потому к приезжим относятся с пренебрежением.

> Я лично каждые свои отношения просто начинал в расчетом, что они будут на всю жизнь, что решало для меня большую часть такого рода мелочных страхов. От такого подхода конечно другие страхи возникают, но эти зато решаются.
Возможно, что с девушкой, с которой у нас будет сильное взаимное влечение друг к другу, всё решится как–то само собой, пусть и не с первой попытки, но мне кажется, что выполнить, например, "коробочку" на лёгкомоторном самолёте под присмотром инструктора у меня больше шансов, чем удачно провести свой гипотетический первый половой акт: в первом случае никто не скрывает, что лажаются все, даже с огромным опытом в симуляции, а во втором — общество считает, что мужчина должен всё уметь в сексе и быть крутым любовником, а рассказы о том, что девушка при сексе с очень стеснительным девственником может взять инициативу в свои руки, больше кажутся ситуацией их хентая, поскольку в реальной жизни как раз по этой причине это и есть очень маловероятно.

> Зато говорят, что можно перестать об этом беспокоиться и получать удовольствие от близости как таковой.
Но отношения, когда один партнёр может получать оргазм, а второго это не получается, мне кажутся эгоистичными. И неудовлетворённый партнёр вполне может упрекнуть этим фактом в споре, причём ведь будет прав…

> Очень плохо, что нахождение человека на постоянной основе в стране, в который он не может слова сказать большинству, вообще рассматривается как допустимое.
Официальное разрешение на работу без знания русского языка не получить, к слову.

> Крайне фрустрирует, когда ты не погружен нонстоп в эту грязь и не видишь трансформации терминологии внутри.
При написании серьёзных текстов эта проблема решается, если заранее дать термины и определения. Вот при спорах в интернетах — да, её сложно решить, но можно просто не общаться с кем попало, а фильтровать свою аудиторию, игнорируя всяких троллей.

>>1293639
> Ты что, русские должны вести на свое горбу половину Азии.
Если Россия не будет помогать Средней Азии, то за неё возьмутся Турция и Китай, усиливая своё влияние в ней.

>>1293640
> Сперва нужны те, кто создаст рабочие места для учёных.
Получается, что нужна новая гонка вооружений? Ведь именно во время неё были большие затраты на исследования в различных областях, а без сильного противостояния (и, соответственно, устаревания старого), бизнесу более выгодно лишь потихоньку модернизировать старое, для чего большие затраты не нужны. Тем более, что есть проблема, что можно потратить много денег на исследования, но для практического применения технологии нужно прокачать остальные — в итоге вполне может уйти много времени, прежде чем старое изобретение найдёт применение (двигатель Стирлинга, например). Возможно, в этом и должна быть помощь государства бизнесу — ведь без его финансирования многие направления инвесторам покажутся бесперспективными, а потому развития они не получат. Впрочем, это может действительно привести к пустой трате денег налогоплательщиков: например, изучение космоса действительно является бессмысленным, поскольку у человечества раньше встанет производство от конца полезных ископаемых, чем найдут реализацию межзвёздных путешествий, а все верха, которые можно было получить, у человечества от космоса уже есть — те же спутники погоды, связи, навигации и разведки.

>>1293642
> Цель "материнского капитала" - уничтожить семью
В чём логика, простите?

> и обеспечить лояльность основного электората
Достаточно дать единовременную выплату бюджетникам — будет дешевле.

> Оставить на попечение родственников. Чтобы это работало, достаточно не принимать активных мер по уничтожению семьи.
Родственников может и не быть. Вообще вы всё делите лишь на чёрное и белое, отчего слабо верится, что у вас есть дети — вы либо тролль, либо слишком юн.

>>1293904
> В таком случае твоя совесть должна подсказать тебе удалить этот тред.
А действительно хотел закрыть "Бложик–Дневничок", но потом понял, что пока сложно без него, ибо есть дефицит общения IRL, а всякие чатики я не очень люблю.

> Завсегдатай 2ch.hk
Я давно его не посещаю. Причём интересные треды оттуда мигрировали на… "Ычан"!

> Зато разрешают обсуждать то, как ты в /d/ пытался забанить Революционерку
Ту нить в /d/ создал не я. Впрочем, мне действительно не нравится Революционерка за гей–пропаганду, но мнение о ней несколько изменилось в чуть лучшую сторону, когда она начала критиковать Навального.

> Самая мерзкая и отвратительная аватарка /rf/.
Зато он читал "Тайную доктрину" Блаватской — следовательно, он более духовно богатый, чем большинство анонов, что саморазвиваются лишь через аниме.

> Показательно то, что ты забыл в цитате про самую мякотку, про "проскальзывало кое-что другое".
Намёк я понял, но не хотите ли вы таким образом из назвать меня башкирским националистом?
>> No.1294122 Ответ
>>1294102
> Не спорю, среди русских было много великих людей, но это ещё не значит, что некоторый интернет–хейтер может возвеличивать себя лишь по поводу принадлежности к той или иной социальной группе
Ты так ничего и не понял, дело не в том что они великие, а в том, что они русские. Свои люди. И покажи хоть один пост с подобным возвеличиванием? Они существуют там же, где посты любителей анала?

> Впрочем, мне непонятно, почему некоторые люди так выступают за всё славянское.
Хотя похоже концепцию лояльности объяснить некоторым людям невозможно.

> Вот именно — мигранты без образования обычно занимают ту нишу, куда коренное население работать не идёт.
В частности потому что мигранты демпинговали зарплаты и не дают условиям труда стать лучше.

> они остаются жить в России, отчего их дети уже могут считаться коренными жителями
Нет, не могут.

> либо же они будут согласны работать за гораздо меньшую оплату труда
А они будут.

> Так что нужно просто подождать, когда рынок более–менее станет стабильным
Он не станет, если государство постоянно вмешивается в рынок - например, путем завоза мигрантов.

> Но коренные жители не хотят идти на непрестижную, по их мнению, работу. Вот вы сами бы пошли работать дворником?
И почему вдруг такая работа стала непристижной. И да - когда у меня не было квалификации, я подрабатывал на работе такого типа - стройка, садоводство, рабсила в с/х. Не переломился.

> Но тут уже вопрос в том, что рождаемость ради рождаемости не нужна, поскольку сильно страдает качество
Угу, ведь качество воспитания сейчас просто зашкаливает! И рожают только лучшие люди.

> Мне кажется, что среди русских даже больше тех, кто хочет вернуться в традиционное общество, не понимая, что при этом нужно действовать в интересах рода / клана и во всём слушаться более старших.
Тебе кажется.

> Если Россия не будет помогать Средней Азии, то за неё возьмутся Турция и Китай, усиливая своё влияние в ней.
Без проблем. Перед тем как пытаться строить империи, нужно сделать некоторые другие вещи.

> В чём логика, простите?
Во-первых, материнский капитал выдают и мамкам-одиночкам. Во-вторых, они изменяют условия отбора и склоняют женщин к менее подходящим к браку мужчинам. В-третьих, налоги которые пошли на материнский капитал и его обеспечение (администартивный аппарат и прочее) могли пойти на семьи налогоплательщиков напрямую.
>> No.1294140 Ответ
Файл: 163634151265373.png
Png, 41.48 KB, 1308×810 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mixedrace-add-health-specific.png
>>1293470
Я случайно скролльнул треди и увидел это.

> он утверждает, что у них вовсю евгеника работает уже и ничего такого нет. И что межрасовые браки делают потомство тупее.

Вкратце (я не мотивирован писать эссе для этого аналоодержимого треда), дело обстоит так.

1. Евреи-ашкеназим прошли через несколько очень узких бутылочных горлышек и у них выражены founder effects, в том числе и высокая частота ряда наследственных заболеваний. Также вероятно, что быстрый рост численности в последнюю тысячу лет, и жёсткий отбор по интеллекту, мешал отсеву мутаций (последнее - спорная гипотеза). Но в основном у них оверрепрезентованы нелетальные заболевания типа склонности к полипам прямой кишки, шизы и сфинголипидозов; ашкеназим имеют огромную продолжительность жизни (больше, чем у других европейских и семитских выборок, уравненных по качеству жизни, и на уровне восточных азиатов), высокий интеллект и чаще других народов сохраняют дееспособность до глубокой старости (прямо сейчас в американской политике и бизнесе можно видеть 90+летних персонажей типа Киссинджера). По совокупности даже им не на что жаловаться.

2. У них есть официальная сорт оф евгеника-но-не-евгеника. Dor Yeshorim предотвращает браки между людьми с рецессивными аллелями, которые в случае гомозиготности дадут патологический фенотип. Это не очищает генофонд, но улучшает среднее здоровье. Очевидно, идея в том, чтобы однажды убрать такие аллели CRISPR'ом или отбором гамет/эмбрионов, я знаю тех, кто работает над этим.

3. Вряд ли я говорил насчёт тупости межрасового потомства. IQ ребёнка имеет матожидание, среднее от родительского IQ и с поправкой на регрессию к среднему предковых популяций. То есть дети будут ожидаться тупее, чем от пары родителей из более умной расы, но и только. Есть свидетельства, что гибриды очень удалённых человеческих линий, т.е. больших рас, чаще умирают во младенчестве и имеют проблемы с иммунитетом, но это спорно. Не спорно, что для них сложно/невозможно подобрать донорские органы при необходимости и что у них нелепая внешность.
Также есть статистика на пикрелейтед, но это не очень достоверно.

4. Minimum viable population для людей - не больше 100к человек (скорее всего достаточно 1000). В группе такого размера достаточно избегать браков между вторыми кузенами, чтобы вообще никогда не беспокоиться об инбридинге и дрифте. То есть любой крупный и мобильный народ достаточно аутбреден, чтобы никогда не наблюдать гетерозиса от браков с чужаками и людьми другой расы. Ашкеназим проходили через горлышко в ~330 особей, какие-нибудь казахские крестьяне в деревне на 40 семей могут получить схожие проблемы, фамильное древо Габсбургов с мемной челюстью это сплошной инцест. На таком уровне инбридинг влияет. Но это не значит, что у среднего русского, чьи деды и бабки происходят из разных областей РФ или лаже районов одного города, всё равно есть "немножко инбредности" и он получит профит от брака с буряткой или эфиопкой. Нет, это совковый новиопский миф для пропаганды дружбынародов/плана Каллерги/выберите свой вариант.
>> No.1294141 Ответ
Файл: 163634229233012.gif
Gif, 763.45 KB, 600×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
animation1.gif
>>1293934
> Хотя ничего этого нет, у людей, который объединили, навесив этот ярлык из общего только он сам, а в остальном сколько людей на свете - столько и сторон, мы живём в Королевской Битве на семь миллиардов участников.
Кстати, мидвит, ты хоть смотрел фильмы в жанре королевской битвы? Ты не заметил, что там обычно выигрывают не волки-одиночки, а те, кто умеет в кооперацию, хм?

А тебе не приходило в голову, что склонность к кооперации по определённым признакам может наследоваться, напрямую либо через обучение и отбор групп с более эффективными традициями?

Как ты думаешь, что произойдёт, если прокрутить это в симуляции, скажем, несколько сотен поколений?
>> No.1294147 Ответ
Файл: 163635007854741.jpg
Jpg, 834.59 KB, 1300×923 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1579218058490.jpg
"Бабовладелец" думает, что если будет постить без аватарки, то его не узнают. :3

>>1294122
> а в том, что они русские. Свои люди.
В чём же это выражается, простите? Ведь русские очень разные и, как я уже писал выше, например, жители Кубани очень сильно отличаются сибиряков или поморов. Аналогично и башкиры из разных регионов могут сильно отличаться друг от друга как по фенотипу, так и по менталитету. Просто в случае малых народов выше вероятность встретить дальнего родственника, но там вполне могут помнить как кто–то из дальних предков мог навредить другому.

Особенно если учесть, что одних родственников могли записать как башкир, а других — как татар. А кем по национальности будет ребёнок от смешанного брака — тот ещё вопрос, конечно (но евреи нашли логичное решение — национальность у них определяется по матери в старину похищали женщин потому что, а этим самым они отвадили других от таких поступков).

А этот ваш гражданский национализм я не понимаю. Как можно считать человека своим лишь потому, что он родился в том же государстве? В старину люди принадлежали кланам или родам — в данном случае деление на своих и чужих было оправдано, поскольку род, в случае чего, мог и заступиться (или нет). А нации придумали уже в конце XVIII–го века, когда нужно было дать массам идею, ради которой они были бы готовы идти умирать на войне. Собственно, первые нации — французы и, внезапно, американцы. Причём вторые являются примером того, как из совершенно чуждых друг другу людей, да ещё и по происхождению из разных уголков Мира, сделать нечто единое.

> И покажи хоть один пост с подобным возвеличиванием?
Вы сейчас называете русских своими людьми, например, что очень обидно для тех, кто русским себя не считает. Но, с другой стороны, это и к лучшему — зачем водиться со всякими шовинистами?

> В частности потому что мигранты демпинговали зарплаты и не дают условиям труда стать лучше.
Напомню, что основная цель бизнеса — получение прибыли для его владельцев, а потому такой подход вполне может быть оправдан, особенно если учесть, что рабочие лишь продают свой труд и никто их не заставляет устраиваться на плохую работу. А квалифицированные рабочие с з/п по 20 тысяч должны требовать условия получше, ибо производство без них просто встанет, поскольку случайными людьми с улицы их быстро не заменить. Вот для неквалифицированного труда — да, достаточно лишь приходить трезвым на работу, а потому высокая заработная плата там никогда не будет, тем более, что сейчас идёт тенденция к тому, что неквалифицированным трудом лишь занимаются люди, которые не хотели учиться, да алкоголики.

> Он не станет, если государство постоянно вмешивается в рынок - например, путем завоза мигрантов.
Мигрантов завозят, поскольку коренное население не хочет заниматься непрестижной, по его мнению, работой. Сейчас ведь все программистами стремятся стать!

> И почему вдруг такая работа стала непристижной.
Вам бы понравилось убирать чужие харчки–сморчки, да использованные шприцы по кустам собирать? А ведь достаточно лишь не мусорить… Но у нас люди мусор до бака не могут донести, а потом ноют, что превратили всё вокруг в помойку, плюя при этом на тротуар.

> И рожают только лучшие люди.
Нужно просто сделать, чтобы материнский капитал был доступен лишь ребёнку после его совершеннолетия.

> Без проблем. Перед тем как пытаться строить империи, нужно сделать некоторые другие вещи.
Но есть нюанс, понятный даже детям, игравшим в "Цивилизацию", — прежде чем развивать страну изнутри нужно обезопасить её от внешних угроз. И вот именно поэтому Россия просто обязана вернуть своё былое величие, тем более, что внутренних врагов обычно финансируют внешние (тот же Навальный, например).

> Во-первых, материнский капитал выдают и мамкам-одиночкам.
Которые могли стать таковыми по разным причинам — смерть мужа, например. А если учесть, что женщинам секс не так уж и нужен, то необходимо для пресечения блядства ограничить половую активность мужчин! Во всяком случае, если у меня секса ни разу не было, то другим, более волевым людям, должно терпеться в разы проще.

> В-третьих, налоги которые пошли на материнский капитал и его обеспечение (административный аппарат и прочее) могли пойти на семьи налогоплательщиков напрямую.
Нет, поскольку работу государства нужно поддерживать, а предлагаемый вами анархо–капитализм работать не будет. Тем более, что поддержка государственного аппарата — это ещё и создание рабочих мест.

Тут могут некоторые сказать, что у чиновников зарплаты могут быть неоправданно большими, но это сделано специально, чтобы у них было меньше соблазна воровать. Пример Сингапура в этом плане показателен, хоть там и менталитет другой.

>>1294140
Загуглите гаплогруппы русских, прочих коренных народов России и западных европейцев. В итоге оказывается, что русские генетически ближе к финно–уграм и тюркам, чем к немцам или французам.

> Вряд ли я говорил насчёт тупости межрасового потомства. IQ ребёнка имеет матожидание, среднее от родительского IQ и с поправкой на регрессию к среднему предковых популяций.
Умственные способности больше зависят от правильного питания и развития способностей в детстве. Различные племена Африки находятся на границе лёгкого слабоумия не потому, что негры, а как раз из–за неправильного питания (некоторые и человечинку жрут) и с детьми там практически не занимаются. Почему, например, дети богатых негров практически не уступают по интеллекту европейцам? Потому что они вкладывают деньги в развитие ребёнка, чтобы он был не хуже белых. Почему дети из азиатских стран, даже небогатых вроде Монголии, Вьетнами и КНДР, имеют высокий IQ? Да потому что азиатский менталитет — нужно старательно работать и ещё раз работать.

> Но это не значит, что у среднего русского, чьи деды и бабки происходят из разных областей РФ или лаже районов одного города, всё равно есть "немножко инбредности" и он получит профит от брака с буряткой или эфиопкой.
Но в таком случае почему по ТВ собирают средства на лечение детей–инвалидов, в основном, из русских семей? Потому что люди женятся на дальних родственниках (иногда и осознавая это), отчего и получаются дети такими. Либо они могут знать о наследственных заболеваниях, но всё равно пытаться завести ребёнка. Проблему подогревает то, что Церковь критикует аборты, называя их детоубийством, хотя, на деле, рождение больного ребёнка по принципу "у всех дети есть" приносит ему ещё большие страдания в жизни, а потому аборт вполне можно считать убийством из милосердия и необходимым злом.

Аналогично и для тяжелобольных вполне можно разрешить эвтаназию — причём большинство людей даже за, но в качестве контраргумента приводят пример, что мафия таким образом может убирать неугодных людей.

> Нет, это совковый новиопский миф для пропаганды дружбынародов/плана Каллерги/выберите свой вариант.
Начали за здравие, а кончили за упокой. России как раз нужна дружба народов, чтобы возродить было величие! Но, к сожалению, есть только один действенный способ решения этой проблемы — какой–то один народ с сильной культурой поглотит остальные. И в современной России нынче действительно уже меньше народов, чем было в РСФСР до войны, хотя географически она больше. И такой подход может привести к конфликтам между более крупными народами — как раз русские и татары (как это не печально осознавать, но через пару сотен лет башкиры могут раствориться среди татар). Именно поэтому нужна дружба народов. Но дружба бывает только тогда, когда друг друга считают равными.

>>1294141
> А тебе не приходило в голову, что склонность к кооперации по определённым признакам может наследоваться
Только у людей больше решают эмоции и разум, а не инстинкты.
>> No.1294149 Ответ
Файл: 163635084864587.jpg
Jpg, 3638.12 KB, 3320×2000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1610501101900.jpg
Привет, Доброчан!

Почему к минету относятся несерьёзно, будто это что–то на уровне обнимашек? Ведь в интернетах многие хвастаются, что им это делается чуть ли не каждый встречный, даже друзья–мужчины при совместном походе в баню. Ведь при оральном секса заболевания вполне себе передаются (особенно если гнилые зубы у партнёра), а с использованием коффердама вряд ли кто будет находить сей процесс эстетически привлекательным. И ведь девушка с корыстными намерениями вполне может собрать сперму в рот, а потом ввести её себе, дабы забеременеть!

Отсюда получается, что с кем попало заниматься минетом не стоит — это должно быть на уровне поцелуев всего тела, наверное. Но я всё равно как–то против такого вида секса, поскольку пробовал свою сперму на вкус. Опять же, должны быть чистые половые органы без фимоза, бритая промежность и здоровые зубы.

И следует отличать фелляцию от иррумации — второе уже действительно акт унижения.

Делал бы я куннилингус своей гипотетической любимой девушке? Скорее всего, да (если вылечить зубы, конечно, но это всё равно нужно сделать перед началом половой жизни), чтобы довести её до оргазма, поскольку при вагинальном коитусе вряд ли это получится — скорее всего, у меня произойдёт семяизвержение через несколько секунд после введения пениса во влагалище, если ещё не раньше.

Но почему в современном обществе к минету относятся как к какой–то несерьёзной игрушке?

В общем, а что ты думаешь, Доброчан?
>> No.1294152 Ответ
Файл: 163635697333234.png
Png, 67.06 KB, 914×460
edit Find source with google Find source with iqdb
main_results.png
Файл: 163635697312567.png
Png, 269.42 KB, 2048×1331
edit Find source with google Find source with iqdb
combined_gaps-2048x1331.png
Файл: 163635697304522.png
Png, 95.51 KB, 813×797
edit Find source with google Find source with iqdb
norway-math-results.png

>>1294147
> А этот ваш гражданский национализм я не понимаю. Как можно считать человека своим лишь потому, что он родился в том же государстве? В старину люди принадлежали кланам или родам — в данном случае деление на своих и чужих было оправдано, поскольку род, в случае чего, мог и заступиться (или нет).
Это конечно справедливо, как и замечание о возникновении гражданского национализма, но если быть щедрее, то он связан с понятием proposition nation, с идеей, что нация выражает определённый общественный договор, в который ты можешь не вписаться и, например, уехать, или наоборот (см. также Exit, voice, loyalty). В рамках такого подхода национальная принадлежность указывает на идейное сродство и, вероятно, прямую либо опосредованную демократическими механизмами общность целей. Франция и США как раз и являются самыми яркими примерами.

> Вы сейчас называете русских своими людьми, например, что очень обидно для тех, кто русским себя не считает.
Какой ужас. При этом ты оставляешь за собой право считать башкиров более своими людьми, чем этнических русских.

> Загуглите гаплогруппы русских, прочих коренных народов России и западных европейцев. В итоге оказывается, что русские генетически ближе к финно–уграм и тюркам, чем к немцам или французам.
Обоснуйте. нет. релевантность именно гаплогрупп для данного вопроса. По Fst русские предельно близки к немцам и шведам и далеки от тюрков. По фенотипу, что логично, тоже.
Например: Fst RUS-GERM 0.0037, что сравнимо с разбросом внутри группы https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2730349/

> Умственные способности больше зависят от правильного питания и развития способностей в детстве. Различные племена Африки находятся на границе лёгкого слабоумия не потому, что негры, а как раз из–за неправильного питания (некоторые и человечинку жрут) и с детьми там практически не занимаются
Во-первых, это неправильный и наивный подход, ты смотришь на уровень абстракции ниже, чем нужно. Нельзя в общем случае говорить, что влияет "больше" или "меньше", есть понятие нормы реакции, которое связывает влияние разных факторов на изменчивость признака. Допустим, твои гипотетические негры на грани голодной смерти не могут извлечь большой пользы из чтения букваря, и их когнитивные результаты зависят от того, кто случайно оказался ближе к кормушке гуманитарной миссии ООН. В таком случае влияние наследственности минимально (не факт, но допустим). В странах же первого мира еды, причём качественной, так много, что ей завалены мусорки, голодных нет, зато есть проблема ожирения, и всем доступно школьное образование и интернет с любым количеством бесплатной информации. В таком случае требования к "среде" достигают насыщения и на первую роль выходит генетика, которая определяет, насколько эффективно ресурсы могут быть использованы. Была версия, что эта логика сохраняется и внутри стран, т.н. гипотеза Scarr-Rowe, но она не подтверждается.
(Во-первых-2, genetic nurture это тоже фактор; склонность "заниматься с детьми" точно так же наследуется, как и способности, это даже проще понять, поскольку это вопрос банального темперамента. У кого-то сильная тревога за будущее детей, кто-то о них вовсе не думает.)

Во-вторых, это просто неверно и выражает, что иронично, твой расизм. Африканцы давно не живут в дикости и родоплеменном обществе (за вычетом меньшинства оригиналов), они тоже умеют думать, у них тоже есть нации, школы, города, чувства, смартфоны (какие ни есть). Ну а в рамках развитых стран очевидно превосходящее влияние генетики. Тому тысячи подтверждений, ну вот например что недавно попалось на глаза, исследование результатов детей иммигрантов в Норвегию:
https://www.bi.no/globalassets/forskning/institutt-for-kommunikasjon-og-kultur/media/culture-and-school-performance.pdf
"The models include controls for mothers’ and fathers’ education levels, wage income, reason for immigration (refugee/work-related), student gender, number of siblings and parity."

Это называется sociologist fallacy: контроль (=уравнивание) по этим факторам также означает контроль по порождающим их генетическим факторам, это метод, подразумевающий заранее известный ответ.

И даже тут выходит, что дети африканцев учатся хуже детей белых норвежцев, а дети китайцев - лучше!
И что самое смешное, мы имеем пруфы того, что корейцы, усыновлённые белыми в очень малом возрасте, всё равно в итоге учатся лучше белых (например в Швеции, пик 3). Эх, менталитет не пропьёшь.

Такого много, повторюсь.

В-третьих, почему ты думаешь, что можешь об этом рассуждать, и что эти вопросы не были сотни и тысячи раз обдуманы без тебя и проверены? Твоё возражение, например, приводили Ричард Левонтин и Нэд Блок, им отвечали Дженсен и Линн. Я вот ничего не знаю про военную технику, но я ведь не буду фантазировать, что "немцам надо было просто больше масла заливать в катушки" или писать какой-нибудь подобный набор слов. А это примерно то, что ты делаешь.

> Почему, например, дети богатых негров практически не уступают по интеллекту европейцам?
Это неверно, дети богатых (пятый квинтиль) негров имеют примерно такой же шанс стать бедными, как дети белых из второго квинтиля, учатся на том же уровне и имеют даже более высокую преступность.

> Но в таком случае почему по ТВ собирают средства на лечение детей–инвалидов, в основном, из русских семей?
Во-первых, потому что евреи-мошенники из Рахашей Лев хорошо знают жалостливую природу русских.
Во-вторых, в России просто 80% русского населения, кого там тебе должны в основном показывать, эвенков?

> Потому что люди женятся на дальних родственниках
Не существует научных пруфов вреда от этого.

> Проблему подогревает то, что Церковь критикует аборты, называя их детоубийством
1. Это очевидное детоубийство, но не суть. В России делается примерно столько же абортов, сколько вообще рождается детей. Если бы эти аборты выполнялись с целью недопущения генетических дефектов, мы бы уже вырастили поколение сверхчеловеков и начали строить Евразийский Рейх. Но нет, это простое следствие блядства и социальной деградации и большая часть абортированных ничем не хуже тех, кого донашивают.
2. Миф про многодетную безответственно плодящуюся нищету существует только для поддержки самооценки людей без детей и жизни и с сомнительными претензиями на интеллигентность (значительной части аудитории борд). Россия уже десятки лет имеет рождаемость ниже уровня воспроизводства и это верно для всех классов общества, кроме, пожалуй, миллионеров и жителей Кавказа (и то, больше деревенских).
3. К вопросу о блядстве и абортах. Женщины больше интересуются сексом, чем мужчины, вернее они просто всем вне половой сферы интересуются в минимальной степени, отчего и не достигают, как правило, выдающихся результатов в карьере или науке. Сейчас выходит революционерка, напоминает, что она настоящая женщина, и говорит про ВСЕРОС
Твой симпинг на борде не избавит тебя от девственности.

> России как раз нужна дружба народов, чтобы возродить было величие!
Сколько угодно. Но несообразные науке советские-новиопские сказки про слегка коричневых и узкоглазых богатырей от этого не станут правдой. Дети чистых татар/чеченцев/узбеков и дети чистых русских, при прочих равных, ничуть не менее здоровы, чем полукровки (и возможно более), поскольку все эти народы имеют достаточное внутреннее генетическое разнообразие. Мелкие племена на Севере, возможно, и должны озаботиться обновлением крови, но у них есть более срочные проблемы, например банальное сокращение численности.

В завершение, ты много переживаешь о каких-то странных и несущественных проблемах. Твоя кампания против анального секса по крайней мере безобидна, но по вопросам генетики я счёл нужным вмешаться.
>> No.1294155 Ответ
>>1294102
Ты мог задолбать завсегдатаев за три года.

> если их квалификация будет выше
Даже у странах развитого капитализма так не работает. Смог себя подать - получил работу. Квалификация только при равной харизме и репутации важна.

Плюс не забывай про страх квот - "вместо меня взяли негра без навыков, потому что нужен негр".

> непонятно, почему некоторые люди так выступают за всё славянское
Они славяне либо придерживаются принципа "в Риме поступай как римлянин".

> из всей группы на пары ходит лишь 6–7 человек
Ты учишься в дыре - меняй вуз пока не поздно.

> что плохо в том, что дети могут быть лучше своих родителей?
Ты ценишь здравомыслящих. Но они не оставят детей. Детей оставят только те, кто отринул здравомыслие ради личных желаний. В этом случае возможно не такие и здравомыслящие эти здравомыслящие?

> Заниматься сексом лишь потому, что кто–то из знакомых хвастается им?
Ты недооцениваешь статусные игры.

> можно поступить как в анекдотах
Статусные аксессуары можно арендовать, но их покупают. Потому что ты знаешь, что ты врешь, даже если другие не знают. Некоторые не могут с этим жить.

> мне кажется, что выполнить, например, "коробочку" на лёгкомоторном самолёте под присмотром инструктора у меня больше шансов, чем удачно провести свой гипотетический первый половой акт
Тебе кажется. Более того - ты придаешь этому излишнее значение.

> девушка при сексе с очень стеснительным девственником может взять инициативу в свои руки
Маловероятно и не нужно.

> неудовлетворённый
Это работает с мужчинами. Ты ищешь женщину, их механизмы удовлетворения отличаются от привычных тебе, потому что не связаны с эякуляцией.

> у человечества раньше встанет производство от конца полезных ископаемых, чем найдут реализацию межзвёздных путешествий
Это если солнечную систему не осваивать.

> В чём логика, простите?
Как я понял, в концепции "женщине выгоднее развестись после получения материнского капитала, чем сохранить брак".

> Родственников может и не быть.
Удвою, но тут надо считать на самом деле. При определенном размере "семьи" (например это община, клан с 50-100 людьми, из которых работоспособных 30-50) ситуация неподьемной ноши - это когда вырезали настолько многих настолько брутально, что уже не важно кто остался, скорее всего всей стране крышка.
>> No.1294158 Ответ
>>1294122
> государство постоянно вмешивается в рынок - например, путем завоза мигрантов.
Я правильно понял: когда государство завозит мигрантов - это вмешательство в рынок, а когда не завозит или наоборот, вывозит - невмешательство?

> И почему вдруг такая работа стала непристижной
Со времён Ивана Грозного стала? Она неквалифицированная и низкооплачиваемая, без перспектив.
>> No.1294159 Ответ
>>1294147
> В чём же это выражается, простите? Ведь русские очень разные и, как я уже писал выше, например, жители Кубани очень сильно отличаются сибиряков или поморов.
И все же с жителем Кубани у меня больше общего чем с примерно всем человечеством.

> А этот ваш гражданский национализм я не понимаю. Как можно считать человека своим лишь потому, что он родился в том же государстве?
Я не сторонник гражданского национализма.

> Вы сейчас называете русских своими людьми, например, что очень обидно для тех, кто русским себя не считает.
Почему другие должны заботиться о чувствах этих обиженных? Их чувства = их забота.

> Напомню, что основная цель бизнеса — получение прибыли для его владельцев
Такой взгляд - результат систематического нарушения прав собственности в современных государствах, что естественным образом сокращает горизонт планирования и делает бизнес похожим на героинового наркомана.

> Нужно просто сделать, чтобы материнский капитал был доступен лишь ребёнку после его совершеннолетия.
Это никак не улучшит рождаемость лучших людей.

> Но есть нюанс, понятный даже детям, игравшим в "Цивилизацию", — прежде чем развивать страну изнутри нужно обезопасить её от внешних угроз.
Главная угроза страны - необдуманная миграционная политика и коррумпированная элита. С вооружением в РФ все хорошо. Нужно добавить право на самооборону и освободить оружейный рынок и наша страна из топ-10 по защищенности перейдет в топ-2.

> Которые могли стать таковыми по разным причинам — смерть мужа, например.
Вдовы - это другое и отношение к ним другое.

> А если учесть, что женщинам секс не так уж и нужен, то необходимо для пресечения блядства ограничить половую активность мужчин!
Тебе уже объяснили, почему это не работает.

> Нет, поскольку работу государства нужно поддерживать, а предлагаемый вами анархо–капитализм работать не будет.
Я не предлагаю анархо-капитализм. Я предлагаю общество и государство ориентированное на будущее, а не на сегодняшний день. Критика необдуманной социальной политики не превращает меня в анкапа.

> Почему дети из азиатских стран, даже небогатых вроде Монголии, Вьетнами и КНДР, имеют высокий IQ? Да потому что азиатский менталитет
1)Откуда берется этот менталитет; 2) Как менталитет решает проблему скудного питания и прочего, если проблема негров в нем?

> России как раз нужна дружба народов, чтобы возродить было величие!
Тонко, тонко.

>>1294149
Потому что вообще к сексу такое легкое отношение. Это касается и твоего любимого анала.

>>1294140
> Вряд ли я говорил насчёт тупости межрасового потомства. IQ ребёнка имеет матожидание, среднее от родительского IQ и с поправкой на регрессию к среднему предковых популяций.
Есть мы даже принимаем эту позицию и забываем о донорстве/внешности из обливиона, смешиваться с какой-нибудь умняшей китаяночкой не стоит в наших условиях не стоит, потому что такой ребенок будет иметь проблемы с социализацией и повышенную уязвимость для еврейских трюков. Насчет инцеста ты прав.
>>1294152
> Но нет, это простое следствие блядства и социальной деградации и большая часть абортированных ничем не хуже тех, кого донашивают.
Ну, это можно воспринимать как естественную евгеническую программу. Женщины, которые склоны бездумно блядовать и убивать собственных детей оставят меньше детей, чем в мире без доступных (в случае Расиянии - и бесплатных) абортов. Не отрицая уровень социального упадка и мерзость явления.
>> No.1294160 Ответ
>>1294158
И почему она настолько низкооплачиваемая? Тебе не кажется, что завоз полурабов готовых работать за еду как-то на это влияет.

> Я правильно понял: когда государство завозит мигрантов - это вмешательство в рынок, а когда не завозит или наоборот, вывозит - невмешательство?
Государство в любом случае вмешивается, поскольку государство создает условия для его функционирования. Просто некоторые вмешательства хуже других.
>> No.1294161 Ответ
>>1294140
Здравствуй, жидошизик - рад тебя видеть.
Заметил, что ты убавил пыл в отношении к жидосанитару и тот изнывает от голода; надеюсь, он скоро нас покинет, убравшись на более питательные поля.

Полезно почитать пояснение - я из прошлых твоих постов запомнил только пункт 2.

> Вряд ли я говорил насчёт тупости межрасового потомства.

Возможно, кто-то подхватил утверждение
> дети будут ожидаться тупее, чем от пары родителей из более умной расы
И сделал из этого обширные выводы, которые начал разносить по борде.

> нелепая внешность
ничего себе "не спорно" - все японки, которых я считаю красивыми, на поверку оказались хафу с европейскими отцами.
>> No.1294164 Ответ
>>1294161
Просто тебе нравиться европейская внешность, вот и весь секрет. Если бы европейские женщины в результате враждебной пропаганды не утратили большую часть своей привлекательности, масштаб желтой лихорадки был бы несколько другим.

Вообще, европейцы обречены. Если евреи не смешают их с неграми, то их задавят более эффективные в плане трудолюбия азиаты.
>> No.1294165 Ответ
Файл: 163637831579818.jpg
Jpg, 236.06 KB, 1303×1920 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1612057906279.jpg
Такое ощущение, что это не "Доброчан", а какой–то PLUM где меня как–то в споре обозвали альт–райтом и то, что всякие вроде меня любят рассуждать о равенстве женщин, религии и равноправии народов, а на деле склонны к консервативным взглядам.

>>1294152
> В рамках такого подхода национальная принадлежность указывает на идейное сродство и, вероятно, прямую либо опосредованную демократическими механизмами общность целей. Франция и США как раз и являются самыми яркими примерами.
Но такой подход ничего не говорит о происхождении предков с одной территории. А в России обычно, говоря о национальности, обычно и подразумевают это. Правда, в таком случае получается, что тех же украинцев выдумали специально, что расколоть русский народ на несколько более мелких. Ведь кем считали себя их предки? Русскими же. Правда, с сильным влиянием польской культуры + немножко влияния Австрии и Османской империи.

> При этом ты оставляешь за собой право считать башкиров более своими людьми, чем этнических русских.
Потому что некоторые русские называли меня "чуркой", а от татар / башкир были лишь упрёки, что я не знаю своего этнического языка. Более того, даже узбеки на рынке начинали относиться более дружелюбно, узнавая, что я башкир. Местных анонов же в школе не дразнили за нерусское происхождение — им не понять.

Не спорю, среди русских тоже много хороших людей, но впечатление о них портят шовинисты вроде "бабовладельца", а также видеоролики про туристов заграницей.

А ещё мне непонятно, почему многие так хейтят евреев — мне они ничего не делали плохого, например. Раньше у меня были некоторые предубеждения по поводу цыган, но потом я узнал, что среди них тоже бывают хорошие люди. И будучи маленьким я очень боялся китайцев (в те времена они встречались в городе).

> По Fst русские предельно близки к немцам и шведам и далеки от тюрков.
Но со второй картинкой, что прикреплена к вашему сообщению есть некоторые непонятки: современные турки имеют мало общего с теми, кто брал Константинополь, а Болгары происходят из Булгарии и их принадлежность к славянам довольно спорная. И под Russian для западных людей обычно понимается именно россиянин, а не русские, очень мало кто там знает, что Россия является многонациональной страной — это примерно как у нас жителей Китая называют китайцами, хотя официально там 56 национальностей.

И если дальше рассуждать, то тюрки довольно сильно отличаются по происхождению: башкиры, например, ближе всего к древним мадьярами, а казанские татары довольно близки к славянам (возможно, из–за смешанных браков). Аналогично и русские из разных регионов могут сильно отличаться, особенно с Севера.

> интернет с любым количеством бесплатной информации
В развитых странах как раз бесплатной информации и немного, поскольку распространены платные библиотеки, а в Интернете активно борются с пиратством. Опять же, если углублённо чем–то интересоваться, то может оказаться, что в Интернете лишь поверхностная информация, а всё остальное так и пылится в архивах, хранится на закрытых серверах нетсталкеров (особенно если сетевой ресурс, что был первоначальным источником информации перестал работать), прочих закрытых сетевых ресурсах, либо авторы книг прячут информацию у себя до поры, до времени. И это при том, что в библиотеке универа вполне есть книги, которые в Интернете просто не найти (хотя зачастую там информация представляет собой лишь компиляцию с других источников информации — эдакий реферат на максималках).

> что иронично, твой расизм
У–у–у, теперь меня расистом считают. Но ведь это лишь констатация факта — в Африке действительно до сих пор едят людей, и некоторая часть племён ведёт тот же образ жизни, что и тысячи лет назад. И это не потому, что негры глупы (Мали и Эфиопия в своё время были неплохо развиты), а из–за пустыни Сахара, что мешала их связям с другими народами, а потом белые люди начали грабить Африку, мешая ей развиваться. Сейчас же в Африке процветает кумовство и коррупция, что, опять же, не даёт ей пути к развитию.

> Африканцы давно не живут в дикости и родоплеменном обществе (за вычетом меньшинства оригиналов), они тоже умеют думать, у них тоже есть нации, школы, города, чувства, смартфоны (какие ни есть).
У относительно богатых африканцев.

Или вы меня считаете расистом из–за того, что порно жанра ebony меня абсолютно не возбуждает? Хотя понравившиеся персонажи из аниме могут вызывать возбуждение, пусть те ещё меньше похожи на привычных людей.

> И что самое смешное, мы имеем пруфы того, что корейцы, усыновлённые белыми в очень малом возрасте, всё равно в итоге учатся лучше белых (например в Швеции, пик 3). Эх, менталитет не пропьёшь.
Хотите сказать, что более новая раса может быть лучше старых? Эволюция же. Ведь белые люди — это кроманьонец + неандерталец; а азиаты — кроманьонец + неандерталец + homo denisova.

> В-третьих, почему ты думаешь, что можешь об этом рассуждать, и что эти вопросы не были сотни и тысячи раз обдуманы без тебя и проверены? Твоё возражение, например, приводили Ричард Левонтин и Нэд Блок, им отвечали Дженсен и Линн. Я вот ничего не знаю про военную технику, но я ведь не буду фантазировать, что "немцам надо было просто больше масла заливать в катушки" или писать какой-нибудь подобный набор слов. А это примерно то, что ты делаешь.
Хотите сказать, что человек не имеет права обсуждать что–либо, если у него нет соответствующего образования? Но в таком случае это приведёт к тому, что образованные люди начнут дурить тех, у кого соответствующего диплома нет — проверить же никто не сможет. И общеобразовательные предметы в таком случае не нужны, поскольку они дают лишь очень поверхностные знания.

> и имеют даже более высокую преступность
А это уже проблема того, что власти США не борются с молодёжной преступностью среди негров, прививая любовь к спорту и наукам, именно что распространяют среди них "ниггерскую" культуру в виде дегенеративного рэпа про вещества и насилие, чтобы те так и оставались глупыми, поскольку в американском правительстве довольно много расистов, и им дика мысль, что можно здороваться с негром за руку. А меньшинствам они потакают как раз лишь потому, чтобы их не обвиняли в расизме, хотя они именно таковы и есть, если не хотят их интегрировать в своё общество — ведь проще пойти на уступки, чтобы отстали, чем считать своим того, к кому есть отвращение.

> в России просто 80% русского населения
60%. Впрочем, чтобы точно утверждать, нужно дождаться огласки результатов переписи населения 2021–го года.

> Не существует научных пруфов вреда от этого.
Эм… Человек, который что–то говорил о генетике, ничего не знает о рецессивных генах?

> Но нет, это простое следствие блядства и социальной деградации и большая часть абортированных ничем не хуже тех, кого донашивают.
Но если у людей нет возможности воспитать ребёнка, то аборт всяко лучше, чем брошенные в мусорку или baby box'ы дети. Можно сказать, что аборт — это необходимое зло, поскольку без него будет только хуже. И если официальные аборты будут запрещены, то люди могут нарочно провоцировать выкидыш с огромным риском для здоровья женщины.

А блядство и социальная деградация — это следствие отсутствия идеологии в России.

> Миф про многодетную безответственно плодящуюся нищету существует только для поддержки самооценки людей без детей и жизни и с сомнительными претензиями на интеллигентность (значительной части аудитории борд).
Вы хотели меня подъебнуть, но опыт взаимодействия с людьми IRL говорит о том, что я всё же прав.

> Женщины больше интересуются сексом, чем мужчины, вернее они просто всем вне половой сферы интересуются в минимальной степени, отчего и не достигают, как правило, выдающихся результатов в карьере или науке.
Вполне может быть, если учесть, как в интернетах многие жалуются, что муж тратит деньги и время на хобби вместо того, чтобы заняться сексом с женой. И у женщин увлечения действительно бывают реже — в основном они стремятся угодить родителям, мужу или детям, а потом в споре могут жаловаться, что их не любят и не развлекают.

> Твой симпинг на борде не избавит тебя от девственности.
У–у–у, ещё один подъёб?

> Сколько угодно. Но несообразные науке советские-новиопские сказки про слегка коричневых и узкоглазых богатырей от этого не станут правдой. Дети чистых татар/чеченцев/узбеков и дети чистых русских, при прочих равных, ничуть не менее здоровы, чем полукровки (и возможно более), поскольку все эти народы имеют достаточное внутреннее генетическое разнообразие. Мелкие племена на Севере, возможно, и должны озаботиться обновлением крови, но у них есть более срочные проблемы, например банальное сокращение численности.
Но есть нюанс — в российских регионах могут быть важные объекты для промышленности и науки (некоторые из которых появились ещё при царской власти), а потому эдакий апартеид, который вы предлагаете, не нужен! Ведь от этого пострадает обороноспособность и благополучие страны, а интересы государства всё же явно выше мнения каких–то шовинистов. Тем более, что все народы России довольно долго соседствовали с русскими, а вся эта националистическая хрень вылезла лишь в 90–е, когда родилось новое поколение, не знакомое с дружбой народов.

В ЮАР же был действительно сильный разрыв между неграми и белым населением.

> Твоя кампания против анального секса по крайней мере безобидна
Звучит так, будто вы любите анальный секс.

>>1294155
> Ты мог задолбать завсегдатаев за три года.
Для этого есть возможность скрытия тредов.

> Плюс не забывай про страх квот - "вместо меня взяли негра без навыков, потому что нужен негр".
Квоты ввели как раз из–за таких вот "не расистов" и обитателей "Твиттера", которые совершенно не понимают, что квоты и более строгие экологические нормы больше вредят экономике, чем приносят пользы. Нет, зачем думать? Нужно быть просто в тренде! А кто не в тренде — над тем смеются. Именно поэтому многие становятся порриджами и поливают грязью своих предков в интернетах.

> "в Риме поступай как римлянин"
Более актуально для жителей Москвы.

> Ты учишься в дыре - меняй вуз пока не поздно.
Для этого нужно ехать в другой город, а я сыч.

> Ты ценишь здравомыслящих. Но они не оставят детей. Детей оставят только те, кто отринул здравомыслие ради личных желаний. В этом случае возможно не такие и здравомыслящие эти здравомыслящие?
Можно просто сделать так, чтобы у всяких алкоголиков не было стимула заводить детей — например, сделать так, что материнский капитал может снять только ребёнок после своего совершеннолетия. И не нужно поощрять, когда люди с тяжёлыми наследственными пытаются найти себе пару ради рождения детей, надеясь, что всё же пронесёт и дети будут здоровыми, вероятность чего довольно мала.

> Статусные аксессуары можно арендовать, но их покупают. Потому что ты знаешь, что ты врешь, даже если другие не знают. Некоторые не могут с этим жить.
В таком случае, если так хочется выпендриваться и похвастаться, то дешевле будет задонатить на дорогую вещь в компьютерной игре, чем покупать статусные украшения IRL. Во многом, кстати, именно это и является стимулом для людей к покупке всяких косметических DLC.

> Тебе кажется. Более того - ты придаешь этому излишнее значение.
А мне, напротив, эта тема кажется важной! Просто представьте, что у меня будут хорошие отношения с гипотетической любимой девушкой, но как дойдёт дело до секса — она меня сразу разлюбит, ибо я не смогу её удовлетворить.

ИМХО, не важно, красивый мужчина или богатый, главное — умение доставлять женщине оргазм. Ведь если мужчина может это, то, получается, он не эгоист, а также имеет достаточно ясный ум, чтобы освоить сложные техники. И если принимать во внимание эти причины, то человек с такими качествами вполне может стать успешным в жизни, если его, конечно, будут морально поддерживать — умные женщины это понимают, а потому как раз стремятся к таким мужчинам, даже если это задроты и ботаники, чем к тем, что содрогают весь район музыкой и динамиков своего автомобиля.

> Ты ищешь женщину, их механизмы удовлетворения отличаются от привычных тебе, потому что не связаны с эякуляцией.
Ещё скажите, что женский оргазм бывает крайне редко и стоны с содроганиями придумали создатели порно (впрочем, там действительно притворяются).

> Как я понял, в концепции "женщине выгоднее развестись после получения материнского капитала, чем сохранить брак".
Мне такое даже в голову не приходило — ведь на воспитание ребёнка уйдёт намного больше денег, чем материнский капитал есть, а потому он имеет смысл как раз как подарок к совершеннолетию ради быстрого старта молодого специалиста, чем стимул к рождению детей, ибо это уже количество в ущерб качеству.

> При определенном размере "семьи" (например это община, клан с 50-100 людьми, из которых работоспособных 30-50) ситуация неподьемной ноши - это когда вырезали настолько многих настолько брутально, что уже не важно кто остался, скорее всего всей стране крышка.
Всё проще — современное общество стремится к индивидуализму, и родственники больше не хотят помогать друг другу, если не получат от этого выгоду.

>>1294158
> Она неквалифицированная и низкооплачиваемая, без перспектив.
Вот именно. Престижной работы оценивается по оплате труда, перспектив карьерного роста, приношению пользы обществу и сложности освоения профессии. Безусловно, дворник приносит пользу обществу, но им может быть любой, а потому такая работа никогда не будет высоко оцениваться.

>>1294159
> И все же с жителем Кубани у меня больше общего чем с примерно всем человечеством.
Передёргивание фактов: вполне может оказаться, что большего у вас окажется с реднеком из Вирджинии, чем у жителя Сахалина, например.

> Почему другие должны заботиться о чувствах этих обиженных? Их чувства = их забота.
Потому что в обществе живём, и чрезмерное оскорбление чьих–то чувств может привести к тому, что человек захочет так поступать с другими в ответ.

> и делает бизнес похожим на героинового наркомана
Нет, просто в основе капитализма стоит человеческая жадность — сколько человек не получает, а ему всегда будет мало.

> С вооружением в РФ все хорошо.
Как раз таки нет — процессоры "Эльбрус" делают в гоминьдановском Китае, с которым официальных отношений–то нет, например, а также маленькая зарплата на оборонных предприятиях, отчего молодые специалисты не хотят туда идти работать.

И где танки и БМП на платформе "Армата", что так хвалили по телевизору? Вот–вот, на парадах ездят, а для обновления парка бронетехники они оказались непосильно дорогими. Аналогично и старые БМП до сих пор модернизировать не могут, хотя опыт чеченских войн показал необходимость в этом. Одновременное существование АК-12/15 и "двухсотой" серии — это вообще что–то из серии попилов и откатов. Флот же у России просто есть, хотя тот же Китай нынче его строит активными темпами. А если рассматривать авиацию, то, например, с трудом возобновили производство Ил-76, поскольку значительная часть смежных предприятий ныне на грани развала (авиазавод в Ташкенте, например) и являются уже заграничными.

> Нужно добавить право на самооборону
Право на необходимую самооборону вообще–то есть. Просто в нём много неосвещённых моментов, отчего нападавший может стать потерпевшим, а также неясна правомерность защиты человека от диких животных и бродячих собак (обороняться можно только от нападения человека).

> Вдовы - это другое и отношение к ним другое.
"Это другое". В таком случае нужно сразу выражать мысль так, чтобы не было двусмысленных толкований.

> Тебе уже объяснили, почему это не работает.
Работает — можно заставлять мужчин усердно заниматься спортом, и тогда у них просто не будет сил на секс.

> Как менталитет решает проблему скудного питания и прочего, если проблема негров в нем?
Азиаты усердно работают, а у негры в США таком случае говорят о предках–рабах и предпочитают жить на социальные пособия. Можно даже сказать, что хотели как лучше, но в итоге сами же и породили проблему, которую только усугубляют.

> Потому что вообще к сексу такое легкое отношение.
Опять же, это связано с падением нравственности. Но если бы в России была идеология, то у людей просто бы мыслей не возникло заниматься аморальными вещами и хвастаться этим! Вопрос только в том, какая идеология, ибо у всех существующих на данный момент есть свои отрицательные стороны…

>>1294160
> Тебе не кажется, что завоз полурабов готовых работать за еду как-то на это влияет.
Опять же, бизнесу важна лишь прибыль, а потому никто не будет платить большие деньги за неквалифицированный труд. Работник ценен ровно настолько, насколько быстро можно найти ему замену. И если квалифицированных рабочих на рынке труда может просто не оказаться, поскольку требуется долгое обучение, то неквалифицированный труд может выполнять любой, а т.к. туда обычно идут люди, что на другие места не смогли устроиться, то они молчат и не требуют зарплату побольше.
>>